Автор: Майкл Бреннер через ScheerPost.com,
Западные лидеры переживают два потрясающих события: поражение на Украине и геноцид в Палестине. Первое унизительно, второе позорно. Однако они не чувствуют унижения или стыда. Их действия наглядно показывают, что эти чувства им чужды – они неспособны преодолеть укоренившиеся барьеры догм, высокомерия и глубоко укоренившейся неуверенности. Последние имеют как личный, так и политический характер. В этом и заключается загадка. В результате Запад встал на путь коллективного самоубийства. Моральное самоубийство в Газе; дипломатическое самоубийство – основы, заложенные в Европе, на Ближнем Востоке и во всей Евразии; экономическое самоубийство – долларовая глобальная финансовая система находится под угрозой, Европа деиндустриализируется. Это некрасивая картина. Поразительно, но это саморазрушение происходит при отсутствии какой-либо серьезной травмы – внешней или внутренней. В этом заключается еще одна связанная с этим загадка.
Некоторые подсказки об этих аномалиях дают их самые последние реакции, поскольку ухудшение условий ужесточает тиски – на эмоциях, на преобладающей политике, на внутриполитических проблемах, на рыжем эго. Эти реакции подпадают под категорию панического поведения. В глубине души они напуганы, напуганы и взволнованы. Байден и другие в Вашингтоне, Макрон, Шульц, Сунак, Столтенберг, фон дер Ляйен. Им не хватает смелости высказывать свои убеждения или смелости честно смотреть в лицо реальности. Грубая правда заключается в том, что они умудрились поставить себя и свои страны в затруднительное положение, из которого нет выхода, в соответствии с их текущими самоопределенными интересами и эмоциональным вовлечением. Таким образом, мы наблюдаем множество реакций, которые являются беспомощными, гротескными и опасными.
Беспомощный
Доказательством 1 является предложенный президентом Франции Эммануэлем Макроном план размещения военного персонала из стран-членов НАТО на территории Украины в качестве растяжки. Выстроенные в виде кордона вокруг Харькова, Одессы и Киева, они призваны сдерживать наступающие российские войска от продвижения на эти города из-за страха убить западных солдат, тем самым рискуя вступить в прямую конфронтацию с Альянсом. Это весьма сомнительная идея, бросающая вызов логике и опыту и испытывающая судьбу. Франция уже давно разместила своих военнослужащих на Украине, где они программировали и эксплуатировали сложное оборудование, в частности, крылатые ракеты SCALP. Несколько месяцев назад в результате ответного удара России, разрушившего их дом, погибло множество людей. Париж назвал «святым убийством» неспортивное поведение Москвы, открывшей ответный огонь нападавшим на них. Это была месть за участие французов в смертоносной бомбардировке российского города Белгорода. Почему же тогда мы должны ожидать, что Кремль откажется от дорогостоящей кампании, затрагивающей, по его мнению, жизненно важные национальные интересы, если западные войска в форме будут развернуты в виде пикетов вокруг городов? Будут ли они склонены к пассивности благодаря нарядной униформе, собранной под огромными транспарантами с надписью: «НЕ СМЕШАЙТЕСЬ С НАТО»?
Более того, тысячи жителей Запада уже поддерживают украинские вооруженные силы. Примерно 4–5 000 американцев с самого начала выполняли критически важные оперативные функции. Присутствие большинства на несколько лет предшествует началу боевых действий 2 года назад. Прошлым летом этот контингент был дополнен дополнительной группой из 1700 человек, которая представляла собой корпус экспертов по логистике, которым было объявлено, что им поручено выявлять и искоренять коррупцию в сфере черного рынка ворованных товаров. В состав украинской армии входят люди из Пентагона, начиная с подразделений планирования штаба и заканчивая полевыми советниками, техническими специалистами и спецназовцами. Широко известно, что американцы используют сложную дальнобойную артиллерию HIMARS и батареи ПВО «Патриот». Последнее означает, что военнослужащие США целились – возможно, нажимали на спусковой крючок – из оружия, которое убивает русских. Кроме того, ЦРУ создало массивную многоцелевую систему, способную проводить широкий спектр разведывательной и оперативной деятельности как независимо, так и совместно с ФСБ Украины. Это включает в себя тактическую разведку на ежедневной основе. Мы не знаем, сыграли ли они роль в кампании целенаправленных убийств внутри России.
Решающую роль также сыграла Великобритания. Их специализированный персонал эксплуатирует ракеты Storm Shadow (аналог французского SCALP), используемые против Крыма и других мест. Кроме того, МИ-6 взяла на себя ведущую роль в разработке многочисленных атак на Керченский мост и другую критически важную инфраструктуру. Главный урок, который можно извлечь из этого обзора, заключается в том, что расположение европейских войск на ключевых объектах в качестве заложников не совсем оригинально. Их присутствие не помешало России атаковать их в полевых условиях или, как в случае с Францией, выследить их в их резиденциях.
Беспомощность: Доказательство 2 — это сброс американцами ничтожного груза с гуманитарной помощью в море у сектора Газа. Это причудливое действие сочетает в себе глупость и гротеск. Соединенные Штаты были главным соучастником израильского разорения сектора Газа. Его оружие убило 30 000 жителей Газы, ранило более 70 000 и разрушило больницы. Вашингтон активно блокировал любые серьезные попытки оказания помощи со стороны UNWRO в удержании средств, необходимых для финансирования его операций, сохраняя при этом молчание, пока Израиль блокирует пункты въезда из Египта и убивает жителей, ожидающих прибытия колонны с продовольствием. Более того, он наложил вето на любую попытку положить конец кровавой бойне посредством резолюций Совета Безопасности ООН о прекращении огня. Этот абсурдный жест выбивания поддонов из люка самолета просто подчеркивает пренебрежение американцами к жизням палестинцев, их презрение к мировому мнению и их бесстыдное подчинение диктату Израиля.
Беспомощный: Доказательство 3 предоставлено Риши ( Сейджем ) Сунаком, временным премьер-министром Великобритании. Будучи ярым сторонником Израиля, он постоянно критиковал мирные демонстрации, протестующие против нападения на жителей Газы, как препятствия на пути к достижению долгосрочного прекращения огня и политического урегулирования. Тем самым он продолжает давнюю традицию британской верности своему американскому повелителю. На прошлой неделе он усилил атаку, назвав их инструментами Хамаса, захваченного террористами – террористами, которые угрожают развалить страну на части. Он сравнил это с «правлением мафии», подчеркнутым победой на выборах индивидуалиста Джорджа Галлоуэя, который разгромил тори (и лейбористов) на дополнительных выборах. Разумеется, нет никаких доказательств того, что полмиллиона мирных граждан являются троянским конем для мусульманских джихадистов. Это безрассудство узнаваемо для тех, кто знаком с высокомерными манерами, культивируемыми английскими высшими слоями общества, которые заражают даже выходцев из тех высоких кругов, чье происхождение восходит к индийскому владычеству. Снисходительность к низшим чинам, указание, где лежат границы допустимого поведения. Такое отношение часто пронизано милым пренебрежением к группам или национальностям, которые не соответствуют действительности. Тот факт, что сам Сунак сегодня не стесняется выдвигать ехидные обвинения (пусть и подразумеваемые) в адрес мусульман, демонстрирует устойчивость культурных предрассудков, а также историческую открытость высшего класса Англии для тех, у кого есть деньги или престиж. В наши дни даже риши . Я думаю, это социальный прогресс.
Опасный элемент неуместной демагогии Сунака заключается не в ее отягчающем влиянии на вину Запада в Палестине. Региональные лидеры, как и весь остальной мир, улыбаются грандиозным риторическим выступлениям Британии, зная, что ее можно считать только американским Тонто. Скорее, это открывает брешь в приверженности страны свободе слова и собраний. Ведь это почти равносильно утверждению, что любое публичное несогласие с политикой Ее Величества равносильно государственной измене.
Гротеск
Что касается насильственных этнических чисток палестинцев, справедливо будет сказать, что соучастие западных правительств посредством вооружения и безоговорочной поддержки ужасных действий Израиля представляет собой гротескное поведение. Выделение отдельных элементов среди отдельных правительств является излишним. Весь эпизод гротескный. Так его видит практически весь мир за пределами стран коллективного Запада. Это составляет около 2/3 человечества. Тем не менее, политические элиты наших стран, похоже, не обращают внимания и/или пренебрегают этим суждением. Для них не имеет значения, что «другие» считают их бесчеловечными, заклятыми лицемерами и расистами. Эти сильные впечатления во многих местах подкрепляются травматическими воспоминаниями о том, как они сами были порабощены, попирались и эксплуатировались на протяжении веков людьми, которые праведно учили их превосходству западных ценностей – так же, как они делают это сегодня.
Есть действия, которые явно представляют собой явную и будущую опасность расширения войны в Европе. Йенс Столтенберг, воинственный генеральный секретарь НАТО, смело заявил на прошлой неделе, что западные союзники должны дать Украине зеленый свет на использование приобретенных ею крылатых ракет для нанесения ударов по целям в самой России. В число этих вооружений входят Storm Shadow, Scalp, дальнобойные Tauras, которые Германия может вскоре отправить, и аналогичное оборудование, которое будет предоставлено США (возможно, запущенное с уже прибывших F-16). На такой радикальный шаг намекали другие западные лидеры, и его продвигали радикальные фракции в Вашингтоне. Путин предупредил, что такая эскалация со стороны Запада – как и в случае с предполагаемым размещением войск НАТО на Украине – спровоцирует военный ответ со стороны Москвы. Крайние риски того, что последующие военные действия выйдут из-под контроля и достигнут ядерного порога, очевидны.
В совокупности действия западных лидеров – при поддержке политических элит своих стран – свидетельствуют о модели поведения, которая расходится с реальностью. Они выводятся дедуктивно из догм, не подкрепленных объективными фактами. Они логически противоречивы, невосприимчивы к событиям, которые меняют ситуацию, и радикально несбалансированы в взвешивании выгод/затрат/рисков и вероятности успеха. Как мы объясним эту «иррациональность»? Существуют фоновые условия, которые разрешают или поощряют такое бегство от здравого рассуждения. К ним относятся: нигилистические социокультурные тенденции в наших современных постмодернистских обществах; их восприимчивость к коллективной истерии/чрезмерным эмоциональным реакциям на тревожные события – 11 сентября, исламский терроризм, басня о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года среди других политических вопросов, вызывание грозного китайского дракона, пугающие предсказания неизбежной войны с КНР диковинно утверждает, что Путин планирует начать тотальную кампанию по завоеванию Европы вплоть до Ла-Манша. Последние два питаются свободно плавающими тревогами, то есть страхом, порожденным предыдущими приступами массовой психопатологии. Эти обвинения, на самом деле являющиеся чистой выдумкой, получили распространение среди высокопоставленных военных деятелей, глав правительств и среди стратегических «мыслителей».
Вернёмся к ингредиентам паники. Мы отметили страх – как перед идентифицируемым, так и перед неизвестным, а также подсознательное чувство незащищенности. Эти чувства проистекают из матрицы дезориентирующих изменений в глобальной среде, населенной западными обществами. Они, в свою очередь, растут в ответ на тревожные внутренние события. Результат двоякий: отупление любых разумных дебатов о сомнительной политике – оставление предпосылок и целей непроверенными и открытие возможностей для своенравных людей или фракций, которые вынашивают смелые цели по переделке мирового геополитического пространства в соответствии с американскими гегемонистскими спецификациями. С этой целью наши лидеры манипулируют и используют условия эмоциональной дезориентации и политического конформизма. Ярким примером являются так называемые «неоконсерваторы» в Вашингтоне (которые считают Джо Байдена своим соратником), которые создали сеть единомышленников-истинных верующих в Лондоне, Париже, Берлине и на обоих концах Америки. Брюссель.
Как насчет загадки, которую мы отметили в отношении почти полного отсутствия чувства вины или стыда – особенно в отношении Газы, чувства унижения в глазах мира? В условиях нигилизма вопросы совести становятся спорными. Ибо безоговорочное отрицание норм, правил и законов освобождает индивидуальное «я» делать все, что подталкивают его импульсы, идеи или эгоистические интересы. Когда суперэго растворилось, нет необходимости судить себя по какому-либо внешнему или абстрактному стандарту. Нарциссические тенденции процветают. Подобная психология устраняет необходимость испытывать стыд. Это то, что может существовать только в том случае, если мы субъективно являемся частью социальной группы, в которой личный статус и чувство собственного достоинства зависят от того, как другие воспринимают нас и оказывают ли они нам уважение. В отсутствие такой общинной идентичности с сопутствующей ей чувствительностью к ее мнению стыд может существовать только в извращенной форме сожаления о том, что человек не смог удовлетворить требовательную, всепоглощающую потребность в самоудовлетворении. Это относится как к нациям, так и к их отдельным лидерам.
* * *
ПОЖЕРТВОВАНИЕ: ПОЖАЛУЙСТА, ПОДДЕРЖИТЕ НЕЗАВИСИМУЮ ЖУРНАЛИСТИКУ SCHEERPOST
Вы также можете сделать пожертвование на наш PayPal или подписаться на наш Patreon .
Комментариев нет:
Отправить комментарий