Всемирный экономический форум (ВЭФ) призывает правительства запретить широкой общественности выращивать продукты питания дома, утверждая, что это вызывает «изменение климата».
По словам так называемых «экспертов», стоящих за недавним исследованием ВЭФ, исследователи, по-видимому, обнаружили, что «углеродный след» продуктов, выращенных в домашних условиях, «разрушает планету».
В результате ВЭФ и другие глобалистские фанатики климата теперь требуют, чтобы правительства вмешались и запретили людям выращивать собственные продукты питания, чтобы «спасти планету» от «глобального потепления».
Исследование показало, что использование продуктов «с грядки к столу» приводит к гораздо большему углеродному следу , чем традиционные методы ведения сельского хозяйства, такие как сельские фермы.
Это исследование, проведенное учеными из Мичиганского университета, финансируемыми ВЭФ , было опубликовано в журнале Nature Cities.
В исследовании рассматривались различные типы городских ферм, чтобы увидеть, сколько углекислого газа (CO2) выделяется при выращивании продуктов питания.
Согласно исследованию, в среднем порция еды, приготовленной на традиционных фермах, создает 0,07 килограмма (кг) CO2.
Однако исследователи, финансируемые ВЭФ, утверждают, что воздействие на окружающую среду почти в пять раз выше : 0,34 кг на порцию для отдельных городских садов.
Первый автор статьи Джейк Хоуз сказал:
«Самый значительный вклад в выбросы углекислого газа на изученных нами городских сельскохозяйственных объектах внесла инфраструктура, используемая для выращивания продуктов питания: от приподнятых грядок до садовых сараев и дорожек, в строительство этих сооружений вложено много углерода».
В исследовании приняли участие 73 городских сельскохозяйственных объекта по всему миру.
В число этих ферм входили некоторые из Европы, США и Великобритании.
Исследователи говорят, что они провели комплексную оценку жизненного цикла инфраструктуры, ирригации и снабжения участка.
Хоуз и его товарищи по команде сгруппировали городские сельскохозяйственные участки по трем категориям: индивидуальные или семейные сады, включая наделы; коллективные сады, например общественные сады; и более крупные коммерческие городские фермы.
Исследователи также обнаружили другие факторы, которые, по их утверждению, являются «опасными», когда речь идет о влиянии на предполагаемый «климатический кризис».
Они предупредили, что плохое использование компоста и других синтетических материалов способствует «глобальному потеплению».
Они также сообщили, что фрукты в 8,6 раз более «экологичны», если их выращивать традиционным способом, по сравнению с городскими.
Между тем, овощи, если их доверить профессионалам, приносят пользу окружающей среде в 5,8 раз, утверждают они.
При этом две трети «углеродного следа» наделов создает, по их данным, сам сад.
Тем не менее, они настаивают на том, что люди должны быть ограничены в хранении растений в своих домах, а также в выращивании продуктов питания в своих садах.
Городские садовники раньше не стеснялись озеленять свои внутренние помещения.
Во-первых, это уменьшает беспокойство, связанное с жизнью в городе, и эмоциональный стресс.
Кроме того, возможность ухода за растениями в офисах и домах может быть частью дизайна интерьера и небольшим улучшением качества воздуха.
Однако климатические паникеры не собираются давать горожанам покоя.
По мнению исследователей ВЭФ, озеленение внутренних помещений также может привести к экологическим издержкам.
Они ссылаются на «выбросы углекислого газа» от грузовиков, которые перевозят растения, пластиковые горшки и синтетические удобрения.
Они, по их словам, сделаны из нефти, а сбор компонентов почвы, таких как торф, может « разрушить медленно формирующуюся среду обитания ».
Сьюзан Пелл, директор Ботанического сада США в Вашингтоне, округ Колумбия, преуменьшила эту версию.
Пелл утверждает, что представители широкой общественности, по крайней мере, должны иметь возможность выращивать растения в горшках дома, даже если они не могут их купить.
Им просто нужно учитывать «экологический вред домашнего садоводства», утверждает она.
Эта новость появилась на фоне растущей войны против поставок продовольствия, которая якобы борется с «глобальным потеплением».
Как сообщает Slay News , 14 крупных американских городов поставили перед собой «цель» по соблюдению целей зеленой повестки ВЭФ путем запрета мясных и молочных продуктов к 2030 году.
Соглашение также направлено на запрет владения частными автомобилями и наложение других ограничений на общественные свободы для достижения целей ВЭФ « Чистый ноль ».
Города США сформировали коалицию под названием «Группа климатического лидерства городов C40» (C40), которая поставила « амбициозную цель » по достижению целей ВЭФ к 2030 году.
Для достижения «цели» города C40 обязались, что их жители будут соблюдать следующий список обязательных правил:
- «0 кг потребления мяса»
- «0 кг потребления молочных продуктов»
- «3 новых предмета одежды на человека в год»
- «0 частных автомобилей» в собственности
- «1 ближнемагистральный обратный рейс (менее 1500 км) каждые 3 года на человека»
Ранее на этой неделе выступающий против Трампа генеральный прокурор Нью-Йорка, демократ Летиша Джеймс, продвинула эту программу, подав иск против крупнейшего в мире производителя говядины, как сообщает Slay News .
NY AG James подает в суд на JBS USA из-за утверждений, что компания не выполнила свое так называемое обещание «Net Zero».
Прокурор , получивший Трампа, обвиняет JBS в том, что он якобы способствует «глобальным выбросам парниковых газов», поскольку «семьи продолжают ежедневно сталкиваться с последствиями климатического кризиса».
В своем заявлении Джеймс раскритиковал сельскохозяйственную отрасль и заявил, что производство говядины имеет самый большой «выброс парниковых газов» среди всех основных продуктов питания.
Джеймс также заявил, что на животноводство приходится 14,5% мировых выбросов парниковых газов.
По сути, массы налогоплательщиков должны прекратить есть мясо и использовать натуральные виды топлива для достижения целей элиты.
Комментариев нет:
Отправить комментарий