рождение цензурного финансово-промышленного комплекса в ответ на Брексит и избрание Трампа в 2016 году
Клаудио Реста
Существует обширный план глобальной цензуры со стороны американских и британских военных подрядчиков:
Американский военный подрядчик Пабло Брейер (слева), британский исследователь обороны Сара-Джейн «С.Дж.» Терп (в центре) и Крис Кребс, бывший директор Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры Министерства внутренней безопасности США (DHS-CISA)
– Документы, полученные журналистами-расследователями Майклом Шелленбергером, Алексом Гутентагом и Мэттом Тайбби от анонимного, но «весьма заслуживающего доверия» информатора, раскрывают новые подробности о том, как цензура промышленного комплекса США – сети, состоящей из более чем 100 правительственных учреждений, частных компаний, университетов и организаций, не -прибыль – стремится контролировать и криминализировать «неправильное мышление».
– В документах описывается, как создавались современные программы цифровой цензуры, а также различные роли военных, спецслужб США, организаций гражданского общества и коммерческих СМИ.
Они также описывают используемые методы и приемы, такие как создание и использование учетных записей «марионеток в носках» для слежки и направления онлайн-дискуссий и распространения желаемых повествований, а также дискредитация диссидентов «как необходимая предпосылка для требования цензуры в их сравнениях». »
– Документы показывают, что превращение финансового сектора в оружие было инициировано Лигой разведки киберугроз (CTIL), которая специально стремилась заставить банки «прекратить финансовые услуги лицам, организующим собрания или мероприятия».
– Файлы CTIL также показывают, что существовало явное намерение обойти Первую поправку путем передачи цензуры частному, неправительственному сектору. По словам информатора, «этика заключалась в том, что если нам это сойдет с рук, то это законно».
Документы, полученные журналистами-расследователями Майклом Шелленбергером, Алексом Гутентагом и Мэттом Тайбби от анонимного, но «весьма заслуживающего доверия» информатора, раскрывают новые подробности о том, как цензурирует промышленный комплекс США – сеть, состоящую из более чем 100 правительственных учреждений, частных компаний, университетов и некоммерческих организаций. организации – регулирует и криминализирует «неправильное мышление».
как Урсула Ван дер Ляйен, президент Европейской комиссии с 2019 года,
заявили на ВЭФ в Давосе 17 января 2023 года, подобная цензура является самой актуальной и необходимой политикой (!) и будет реализована повсеместно
Они описывают деятельность «антидезинформационной» группы под названием «Лига разведки киберугроз» или CTIL, которая официально начиналась как волонтерский проект специалистов по данным, а также ветеранов обороны и разведки, но чья тактика со временем, похоже, была поглощена множеством официальные проекты, в том числе проекты Министерства внутренней безопасности (DHS).
Документы Лиги CTI дают недостающие ответы на ключевые вопросы, не затронутые в файлах Twitter и Facebook. Вместе они дают полную картину развития индустрии «антидезинформации», или того, что мы называем цензурным промышленным комплексом».
В документах описывается, как создавались современные программы цифровой цензуры, а также различные роли военных, спецслужб США, организаций гражданского общества и коммерческих СМИ.
Они также описывают используемые методы и приемы, такие как создание и использование учетных записей «марионеток в носках» для слежки и руководства онлайн-дискуссиями и распространения желаемых идей, дискредитации диссидентов и преднамеренного использования финансовой индустрии против них.
По словам осведомителя, CTIL также участвовал в создании проекта по борьбе с дезинформацией, чтобы «избежать повторения 2016 года», имея в виду Брексит и неожиданную победу Дональда Трампа на выборах, две ситуации, в которых демократические процессы фактически выиграл.
Как заметил Джимми Дор, речь шла не о предотвращении распространения ложной информации.
Речь шла о том, чтобы ни один политический аутсайдер никогда больше не смог войти в Овальный кабинет.
Указание не допустить повторения событий 2016 года было прямым призывом подорвать, если не уничтожить, процесс свободных и справедливых выборов.
Важно отметить, что в документах признается, что усилия по цензуре против американцев должны осуществляться партнерами из частного сектора, поскольку правительство не имеет на это «законных полномочий».
Новая серия документов и видео показывает, что 2019 год стал поворотным для цензурного промышленного комплекса. По данным Public, именно тогда «американские и британские военные и разведывательные подрядчики под руководством бывшего британского исследователя обороны Сары-Джейн «С.Дж.» Терп разработали систему тотальной цензуры».
Эти подрядчики стали соруководителями CTIL, первоначальными основателями которой были бывший сотрудник израильской разведки Охад Зайденберг, ответственный за безопасность Microsoft Нейт Уорфилд, Крис Миллс, еще один сотрудник службы безопасности Microsoft, и Марк Роджерс, руководитель службы безопасности в хакерское соглашение DEF CON.
По сообщениям СМИ, эти высококвалифицированные и востребованные специалисты приняли альтруистическое решение предложить свои услуги, чтобы помочь больницам стоимостью в миллиарды долларов в обеспечении кибербезопасности, бесплатно и без каких-либо условий. Тогда это не было правдоподобным прикрытием, и уж точно лучше не стало.
В течение месяца с момента основания CTIL в марте 2020 года эта предположительно полностью добровольная группа выросла до 1400 членов «только по приглашению» в 76 странах и вступила в официальное партнерство с Агентством кибербезопасности и информационной безопасности (CISA) Министерства внутренних дел США. Безопасность. Как сообщает Public:
Параллельные цензурные агентства
Весной 2020 года CISA также создало Партнерство по обеспечению честности выборов (EIP) — консорциум, в состав которого входят Стэнфордская интернет-обсерватория (SIO), Центр информированной общественности Вашингтонского университета, Совет лаборатории цифровых криминалистических исследований Atlantic и Graphika (социальная организация). медиа-аналитическая компания) – и передала на аутсорсинг то, что в противном случае было бы незаконной и неконституционной цензурой.
Во время избирательного цикла 2020 года EIP и CISA работали с Центром глобального взаимодействия (GEC) Государственного департамента и поддерживаемым DHS Центром обмена и анализа информации об инфраструктуре выборов (EI-ISAC), чтобы влиять и отслеживать политические дискуссии в Интернете. EIP координировала удаление нежелательного контента с помощью приложения чата в реальном времени, которым пользовались DHS, EIP и компании социальных сетей.
В то же время CTIL отслеживал и сообщал о мнениях против блокады в социальных сетях. «Правоохранительный» канал был создан специально для слежки и мониторинга пользователей социальных сетей, публикующих хэштеги против блокировки. CTIL даже сохранила распечатку их биографий в Твиттере.
По данным Public, CTIL также «участвовал в наступательных операциях по влиянию на общественное мнение, обсуждая способы продвижения «контр-сообщений», использования хэштегов, разбавления неблагоприятных сообщений, создания марионеточных аккаунтов и проникновения в частные группы по приглашению». В феврале 2021 года EIP был переименован в «Проект вирусности», после чего фокус его цензуры сместился с выборов на вопросы, связанные с COVID.
Проникновение и захват правительства
Хотя член CTIL Бонни Смолли ответила на вопрос общественности, заявив, что CTIL «не имеет ничего общего с правительством», факты свидетельствуют об обратном. По меньшей мере дюжина государственных служащих, работавших с DHS, ФБР и CISA, также были активными членами CTIL.
По словам информатора, целью CTIL «было стать частью федерального правительства». План Терпа предусматривал создание «сообществ MisinfoSec», включающих федеральный сектор, и документы показывают, что эта цель была достигнута. В апреле 2020 года Крис Кребс, тогдашний директор CISA, также публично объявил о партнерстве агентства с CTIL.
Аудитория продолжает: «Документы также показывают, что Терп и его коллеги через группу под названием «Рабочая группа MisinfoSec», в которую входила [Рене] ДиРеста, руководитель исследований Стэнфордской интернет-обсерватории, разработали стратегию цензуры, влияния и борьбы с дезинформацией. называется
Тактика и методы состязательной дезинформации и влияния (AMITT).
Они написали AMITT, адаптировав структуру кибербезопасности, разработанную MITRE… Затем Терп использовал AMITT для разработки структуры DISARM, которую Всемирная организация здравоохранения затем использовала для «противодействия кампаниям против вакцинации по всей Европе».
Ключевым компонентом работы Терпа через CTIL, MisinfoSec и AMITT было внедрение концепции «когнитивной безопасности» в области кибербезопасности и информационной безопасности…
Амбиции пионеров промышленного комплекса цензуры в 2020 году вышли далеко за рамки простого требования к Твиттеру размещать предупреждающие надписи на твитах или вносить в черный список отдельных лиц.
Рамки AMITT призывают к дискредитации людей как к необходимой предпосылке для требования их цензуры. Пригласите влиятельных лиц обучиться распространению сообщений. И он предлагает нам попытаться убедить банки прекратить финансовые услуги лицам, которые организуют демонстрации или мероприятия».
Вооружение финансового сектора родилось с CTIL
Теперь мы знаем, откуда взялось это оружие финансового сектора. Он возник благодаря CTIL, который специально стремился побудить банки «ограничить финансовые услуги лицам, которые организуют митинги или мероприятия».
Очевидно, что, как показывает мой случай и случай многих других, даже банки и системы онлайн-платежей были обмануты, заставляя отключать услуги людям, которые просто выражали противоположные взгляды. Преследованию подвергаются не только организаторы демонстраций.
Под прикрытием альтруизма
Хотя представители CTIL неоднократно подчеркивали, что организация была основана на чисто альтруистических принципах, ясной целью ее лидеров было «заручиться поддержкой цензуры среди институтов национальной безопасности и кибербезопасности», пишет Public, и они заручились этой поддержкой, продвигая идею Терпа о «когнитивная безопасность».
Выбор термина «когнитивная безопасность» приобретает довольно зловещий оттенок в свете выводов доктора Майкла Нельса о том, что за последние четыре года предпринимались, по-видимому, преднамеренные попытки разрушить функцию автобиографической памяти в мозгу общественности. тем самым способствуя массовой идеологической обработке и подавляя личную волю и критическое мышление. Обширный план глобальной цензуры со стороны американских и британских военных подрядчиков.
Свою диссертацию он представляет в книге «Индоктринированный мозг: как успешно отразить глобальную атаку на вашу психическую свободу», опубликованной в середине декабря 2023 года.
Материалы разоблачителей ясно показывают, что против американской общественности была направлена сложная военная тактика, мощные психологические инструменты – те самые инструменты, которые, по мнению Нельса, могут буквально изменить биологические функции мозга.
Public цитирует отчет MisinfoSec, в котором «авторы призвали объединить усилия по цензуре с «кибербезопасностью», признавая при этом, что «безопасность от дезинформации» полностью отличается от кибербезопасности. Они написали, что третьим столпом «информационной среды» после физической и кибербезопасности должно стать «когнитивное измерение».
Действительно, ваш разум – ваше познание, сама ваша способность мыслить независимо – является полем битвы сегодняшней войны, как предполагает Нельс в своей книге. Самое страшное заключается в том, что используемые инструменты способны перепрограммировать нас самих.
Мы действительно «взломаемые животные», как предложил Юваль Ной Харари, а промышленный комплекс цензуры уже взломал структуру мозга миллиардов людей за последние четыре года. Об этом также говорит Гутентаг в статье от 3 декабря 2023 года: «То, что когда-то считалось «теорией заговора», согласно которой военные и разведывательные силы манипулировали общественным мнением посредством неорганического вмешательства, теперь подтвердилось.
Наше исследование промышленного комплекса цензуры выявило далеко идущий план по подрыву демократического процесса и участию в деятельности, основанной на военных методах и равносильной попыткам контроля над мыслями или разумом».
«Это законно, если нам это сойдет с рук»
Файлы CTIL также показывают, что существовало явное намерение обойти Первую поправку путем передачи цензуры частному неправительственному сектору.
По словам информатора: «Идея заключалась в том, что если нам это сойдет с рук, то это законно, и не было никаких проблем с Первой поправкой, потому что у нас есть «государственно-частное партнерство» - это слово, которое они использовали, чтобы замаскировать эти проблемы. Частные лица могут делать то, чего не могут сделать государственные чиновники, а государственные чиновники могут обеспечивать лидерство и координацию».
Хорошие новости, плохие новости
«Хорошая новость заключается в том, что появляется все больше и больше информации о незаконном передаче цензуры правительством США на аутсорсинг, а вместе с этим и о юридических проблемах, которые создают препятствия на пути обхода Конституции.
Трое активистов добились и других побед. В августе 2022 года DHS было вынуждено закрыть Совет по управлению дезинформацией из-за негативной реакции общественности. CISA также удалила информацию о своей национальной цензурной работе со своего веб-сайта и распустила свой подкомитет по дезинформации, дезинформации и недостоверной информации (MDM).
Специальный подкомитет федерального правительства по вооружениям также продолжает поиск истины и (будем надеяться) использует всю имеющуюся в его распоряжении власть, чтобы положить конец злоупотреблениям. Его последний доклад «Использование псевдоэкспертов и бюрократов по «дезинформации» в качестве оружия: как федеральное правительство сотрудничало с университетами для цензуры политических выступлений американцев» был опубликован 6 ноября 2023 года.
К сожалению, в настоящее время предпринимаются глобальные усилия не только по нормализации, но и по легализации этого типа цензуры со стороны третьих сторон.
Короче говоря, они пытаются реструктурировать индустрию цензуры «от нисходящей модели, возглавляемой правительством», к «конкурентной брокерской модели», в которой «управление контентом» (читай, цензура) просто передается на аутсорсинг сторонним организациям.
Таким образом создается «легальный» рынок соблюдения дезинформации, при этом правительство может заявлять, что не имеет никакого отношения к контролю над информацией. По сути, мы являемся свидетелями появления организованной корпоративной цензуры.
Нет четкого решения этой угрозы, кроме как продолжать противостоять всем усилиям по легализации, стандартизации и нормализации цензуры. Выступайте открыто против, отказывайтесь использовать посредников, таких как NewsGuard, и бойкотируйте любую компанию или организацию, которая использует посредников или занимается цензурой любого рода».
Комментариев нет:
Отправить комментарий