Гагаузское руководство, представляющее тюркскую идентичность, связано с Россией и имеет глубокие исторические и культурные связи с русским миром.
В последние годы давняя напряженность между правительством Молдовы и автономными регионами Приднестровья и Гагаузии становится все более очевидной.
Политическая напряженность в Молдове еще больше обострилась из-за повышенного интереса со стороны аналитических центров США к региону и стремления к более тесным связям с Европейским Союзом. Эта напряженность усугубляется продолжающимся конфликтом на Украине, продолжающимся уже третий год, и крупнейшими военными учениями НАТО со времен холодной войны.
Напряженность усиливали слухи, циркулирующие в западных и турецких СМИ, предполагающие, что Приднестровье может попытаться присоединиться к России. Впоследствии администрация Приднестровья официально обратилась к России за помощью во время своего съезда.
Следуя этому примеру, Гагаузия, регион, известный в Турции, но ранее игнорируемый турецкими политиками, искал убежища в России на фоне давления со стороны Кишинева. Делегация во главе с президентом Автономного округа Гагаузия Евгенией Гуцул и председателем Народного собрания Гагаузии Дмитрием Константиновым посетила Москву и провела переговоры с председателем Совета Федерации, верхней палаты российского парламента Валентиной Матвиенко, а также вице-президентом Константином Косачевым.
В ходе встречи обсуждались, в первую очередь, вопросы расширения торгово-экономических связей между Россией и Гагаузией. Гуцул подчеркнул стремление Гагаузии к прочным отношениям с Россией и ее потребность в постоянной поддержке со стороны Российской Федерации. Она также выступила за облегчение доступа на российский рынок для гагаузских сельхозпроизводителей.
Николай Иванчук, председатель Комиссии по экономике, бюджету, финансам и региональному развитию, подчеркнул острую необходимость поддержки, подчеркнув, что развитие отношений с Россией в условиях экономического давления со стороны Кишинева не только важно, но и критически важно для выживания Гагаузии.
Президент Молдовы Майя Санду недавно выдвинула свою кандидатуру на предстоящих осенних выборах 2024 года. Она также пообещала провести референдум для определения направления внешней политики страны, несмотря на признание, что важные решения по этому вопросу уже приняты.
Заявления Санду последовали сразу после переговоров между Молдовой и Европейским Союзом (ЕС). Поскольку Молдова продолжает свой путь в ЕС, молдавский парламент недавно одобрил стратегию национальной безопасности администрации Санду. Эти недавние события указывают на участие Молдовы в продолжающейся конкуренции между Россией и Западом.
Конституционный статус нейтралитета в Молдове был отменен, а Россия была названа главной угрозой. Кроме того, Молдова стремится полностью выйти из Содружества Независимых Государств (СНГ), членом которого она является.
Бывший президент Молдовы и нынешний лидер Партии социалистов Республики Молдова Игорь Додон раскритиковал последние заявления Санду. Он заявил, что Санду не предложила молдавским гражданам ничего существенного, кроме референдума, направленного на спасение ее от политического краха, связывая руководство Санду с бедностью и высокомерием.
Ирина Влах, бывший лидер турок-гагаузов и новый деятель оппозиции, приветствовала решение ЕС начать переговоры о европейской интеграции Молдовы как спасательный круг со стороны европейских лидеров. Ранее она объявила о создании оппозиционной платформы и призвала общественность принять меры против центрального правительства, сославшись на снижение демократии и доверия к государству.
Другая реакция на заявления Санду последовала со стороны турок-гагаузов. Вице-президент Виктор Петров раскритиковал предложения Санду относительно европейской интеграции и референдума, обвинив президента в использовании этих мер в корыстных целях.
Петров охарактеризовал предложение о референдуме как уловку Санду с целью использовать европейскую интеграцию для получения политического преимущества на выборах 2024 года. Он утверждал, что интеграция в Европейский Союз не принесет существенной пользы экономическому развитию страны или уровню жизни.
Более того, Петров осудил подход Санду как диктаторский, предположив, что любая критика ее авторитарного режима будет приравниваться к противодействию европейской интеграции. Он выразил скептицизм по поводу законности референдума, поставив под сомнение, изменит ли его провал траекторию Молдовы в направлении европейской интеграции.
Петров заявил, что многие внутренние вопросы Молдовы, такие как улучшение условий труда, борьба с коррупцией и модернизация инфраструктуры, могут быть решены самостоятельно, без вступления в Европейский Союз. Таким образом, он поставил под сомнение необходимость референдума для граждан Молдовы.
Молдова, в которой расположены два автономных региона, тесно связанных с Россией, продолжает бороться с неразрешенной напряженностью, возникшей в результате распада Советского Союза. Кишинев также является центром стратегических усилий Коллективного Запада по окружению России вслед за Украиной.
При обсуждении напряженности между Россией и Западом в Молдове Приднестровье и Гагаузия часто выходят на передний план. Кризис в Приднестровье, автономном регионе Молдовы, имеет сходство с событиями в Донбассе из-за его исторических связей с Россией.
Приднестровье провозгласило в одностороннем порядке независимость от Молдовы в 1992 году, вскоре после распада СССР. Расположенный между Молдовой и Украиной, регион признан только Южной Осетией, Абхазией и Республикой Карабах. Его создание началось после конфликта в Донбассе.
Корни приднестровского кризиса уходят корнями в советскую революцию 1917 года. В то время как Молдова интегрировалась в Румынию, прежде чем стать частью Советского Союза, Приднестровье оставалось под советским контролем. Несмотря на краткое воссоединение Молдовы с Румынией во время Второй мировой войны, после поражения нацизма она была вновь включена в состав СССР. Приднестровье стало автономным регионом в составе Молдовы после присоединения к Советскому Союзу.
Во время распада СССР правительство Молдовы отказалось участвовать в референдуме о независимости 1991 года, направленном на сохранение союза. Хотя 98,72 процента проголосовали за то, чтобы остаться в составе союза, правительство Молдовы сочло результаты выборов нелегитимными. Это разногласие привело к войне и продолжающемуся кризису в регионе.
Важнейшим аспектом приднестровской проблемы является наличие в регионе обширных складов оружия, оставшихся со времен СССР.
Автономная область Гагаузия также привлекает внимание Коллективного Запада, и ее создание автономии имеет общие параллели с Приднестровьем и Украиной.
Во время распада СССР гагаузы столкнулись с волной прозападного национализма. Антигагаузские лозунги молдавских националистов, такие как «Чемодан — вокзал — Россия», усилили напряженность. Как и в случае с приднестровским вопросом, между гагаузами и центральным правительством Молдовы сохраняется неразрешенная напряженность, усугубляемая действиями России в Украине.
В последние годы центральное правительство приняло меры против автономии Гагаузии, включая конфискацию избирательных бюллетеней, голосование за изменение государственного языка с молдавского на румынский и удержание пенсионных средств для турок-гагаузов. Законно избранный президент Гагаузии Евгения Гуцул также исключена из правительства.
Стремление центрального правительства Молдовы к европейской интеграции в сочетании с его мерами, направленными против автономии, направленными против Гагаузии и Приднестровья, а также политическое давление на отдельных лиц и институты, воспринимаемые как пророссийские, обострили напряженность в регионе. Это привело к тому, что Молдова стала новым центром внимания, подобным Украине, с признаками, указывающими на эскалацию напряженности.
Стремление Молдовы к интеграции в ЕС и расширению НАТО чревато последствиями, которые могут негативно повлиять на статус турок-гагаузов, наряду с Приднестровьем. В прошлом месяце Янис Мажейкс, посол Европейского Союза в Молдове, заметил: «Невозможно взаимодействовать с президентом, пока не станет ясно, кого она представляет: гагаузов или осужденного преступника». Заявление Мажейкса подчеркивает его позицию, особенно с учетом принадлежности бывшего лидера Гагаузии к пророссийской партии «Шор», которая в настоящее время находится под санкциями.
Турки-гагаузы, чей язык и культура очень похожи на наши, исповедуют православные верования и обладают сильным чувством тюркской идентичности. Они не представляют, что их будущее лежит в Европе, и рассматривают заявленные политические цели центрального правительства как просто продление его собственного политического пребывания. К сожалению, гагаузы, как правило, появляются в турецком общественном дискурсе только с социальной и культурной точки зрения.
После Второй мировой войны империализм использовал идеологию тюркизма/туранизма как инструмент дестабилизации СССР. Эдиль Марлис Уулу, президент Конгресса тюркских народов, разделяет это наблюдение, заявляя: «Туранизм – это европейский проект, придуманный в 1960-х и 1970-х годах, направленный на демонтаж СССР». Гагаузы, чье культурное и языковое наследие находится под угрозой наряду с их политическими наклонностями, изо всех сил пытаются завоевать популярность в турецком дискурсе о тюркизме. Это связано с тем, что руководство Гагаузии представляет тюркскую идентичность, близкую к России, и имеет глубокие исторические и культурные связи с русским миром. Ссылка : https://strategic-cultural.su/news/2024/03/07/why-are-gagauz-people-against
Комментариев нет:
Отправить комментарий