В последние годы появилось значительное количество сообщений о предполагаемых усилиях неправительственных компаний по достижению «чтения мыслей» и «контроля над разумом». Технологии, используемые этими компаниями, часто, если не всегда, требуют хирургического вмешательства на мозге для имплантации какого-то небольшого устройства. Компании, производящие эти устройства, достаточно широко известны, чтобы не упоминать здесь.
Однако гораздо меньше обсуждаются технологии, которые могут « читать мысли » и использоваться для « контроля над разумом » и не требуют хирургического вмешательства или имплантации устройств где-либо в теле и/или мозге. Такие технологии иногда называют « неинвазивными ».
Американцы должны обратить пристальное внимание на сотрудничество правительства США с учёными в разработке неинвазивных и дистанционных технологий чтения мыслей и контроля над разумом, особенно Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США ( DARPA ) , Управления перспективных исследовательских проектов разведки ( IARPA ) , Департамента Энергетика и другие .
Американцы, возможно, захотят узнать об ученых DARPA , описывающих очень маленькие вещества, такие как « графен », которые могут помочь в этих технологиях. Неясно, могут ли графен или другие очень маленькие электромагнитные преобразователи (также известные как « нанотехнологии ») проникнуть в мозг при потреблении пищи, питьевой воды или других веществ. Кроме того, встречающиеся в природе и синтетические наночастицы железа используются учеными для технологий контроля над разумом. (Человеческий мозг не может функционировать без железа .)
Неправительственные ученые, даже из Гарвардского университета , описали технологии, которые « читают наши мысли » путем измерения « мозговой активности » и используются для определения намерений человека. Необходимо подчеркнуть, что технологии чтения мыслей, измеряющие активность мозга, описываются учеными как сбор « биометрических данных ». Здравый смысл подсказывает, что мозговая или неврологическая активность также является биологическими данными.
Другими словами, было признано и, как сообщается, научно доказано, что чтение мыслей и контроль над разумом с помощью технологий были достигнуты в определенной степени. Когда-то в истории человека обвиняли бы в психическом заболевании, если бы он просто задавался вопросом, можно ли улучшить, например, медицинские технологии, такие как электросудорожная терапия, и использовать их в качестве технологии контроля над разумом, или можно ли улучшить и улучшить магнитно-резонансную томографию (МРТ) и используется как разновидность технологии чтения мыслей.
Но есть еще один важный момент, который часто игнорируется в отношении технологий чтения мыслей и контроля сознания, которые не требуют хирургического вмешательства и являются « неинвазивными » методами. Эти технологии часто используют тот или иной вид энергии электромагнитного спектра — сюда входят радиочастотные волны, микроволны, инфракрасные волны, видимый свет, рентгеновские лучи, гамма-лучи и т. д. Например, технологии неинвазивного чтения мыслей и контроля иногда используются вблизи -инфракрасная электромагнитная энергия. Другие используют функциональную магнитно-резонансную томографию или « фМРТ ».
Одна группа ученых-неврологов работала над технологиями, использующими инфракрасные технологии, которые « могут проникать в череп », чтобы « передавать визуальные изображения, воспринимаемые одним человеком, в сознание слепых пациентов». Такие технологии представляют собой разновидность технологии управления разумом. И технология не требует хирургического вмешательства.
Более техническое объяснение здесь обсуждаться не будет; Следует подчеркнуть, что технологии чтения мыслей и контроля сознания используют электромагнитную энергию, и эти технологии не обязательно требуют хирургической имплантации нейронной технологии.
Теперь из опыта можно узнать, что электромагнитная энергия может действовать на расстоянии многих миль от заданного места и проходить через здания, дома, автомобили и так далее . Радиоприемники и другие электронные устройства работают на основе этих технологий.
Точно так же правительство США разработало « оружие направленной энергии » и « системы направленной энергии », в которых используются одни и те же технологии — технологии электромагнитного спектра, — которые могут действовать на расстоянии нескольких миль от цели, могут быть направлены на мозг человека и известно, что они влияют на мозг человека.
Другими словами, такое оружие и системы направленной энергии , о которых, как сообщается, было известно, по крайней мере, примерно с 1960-х годов или раньше, можно использовать в качестве технологий контроля над разумом . (Как будет упомянуто ниже, таких фактов должно было быть достаточно, чтобы политики приняли строгие законы против этих технологий, но похоже, что таких законов не существует.)
В таком случае кажется разумным задаться вопросом, можно ли использовать такие технологии специально удаленно и тайно для чтения мыслей или контроля над мыслями и эмоциями.
И действительно, учёные ответили, что такое достижение стало бы « Святым Граалем » нейротехнологий: « Дистанционное управление избранными нейронными цепями с помощью магнитных полей — это своего рода Святой Грааль для нейротехнологий ». Другими словами, технологии дистанционного управления разумом (« дистанционное управление избранными нейронными цепями ») пользуются большим спросом.
Итак, сможет ли правительство США проинформировать американцев, когда будет (или будет) достигнут « дистанционный контроль над избранными нейронными цепями с помощью магнитных полей »? Возможно нет. (Следует еще раз подчеркнуть, что ученые также используют « естественные… наночастицы железа » в таких технологиях; эти технологии не требуют хирургического вмешательства или имплантированных устройств.)
Потенциальный вред, причиняемый такими технологиями, и секретность, с которой они могут использоваться, делают такое оружие, возможно, более опасным, чем ядерное оружие, или, по крайней мере, таким же опасным.
Таким образом, обсуждение законов, запрещающих атомное оружие, является актуальным. Федеральный закон США , запрещающий атомное оружие, частично звучит следующим образом:
Любое лицо, на территории или за пределами Соединенных Штатов, является незаконным […] сознательно участвовать в разработке, производстве, производстве, передаче, приобретении, получении, владении, импорте, экспорте или использовании, а также владеть и угрожать использовать любое атомное оружие.
Это не должен быть спорный закон; и, конечно же, не существует « исключения для правоохранительных органов », которое позволяло бы ФБР или полиции использовать атомное оружие в « следственных или защитных » целях.
Таким образом, федеральные и местные законы, запрещающие оружие и системы направленной энергии или другие технологии, которые могут повлиять на деятельность человеческого мозга и/или тела (аналогично законам, запрещающим атомное оружие), были бы разумными. (Аналогичные законы, запрещающие наблюдение за активностью мозга, « биометрическими данными », потенциально собираемыми в рамках « бионаблюдения », также потребуются, но здесь не рассматриваются).
Рассмотрим следующую потенциальную предварительную формулировку (требующую доработок), которая заменяет атомное оружие оружием и системами направленной энергии и определяет запреты для правоохранительных органов и других лиц:
Любое физическое или юридическое лицо, включая правоохранительные органы, местную, государственную и федеральную полицию, ФБР, разведывательные органы, следственные органы и любое другое правительственное или неправительственное физическое или юридическое лицо, на территории или за пределами Соединенных Штатов, является незаконным: сознательно участвовать в разработке, производстве, производстве, передаче, приобретении, получении, владении, импорте, экспорте или использовании или владении и угрозе использования любого оружия или системы направленной энергии или любой другой технологии, которая удаленно, тайно, и умышленно воздействует на мозг или тело человека, чужое имущество, транспортные средства, другое оборудование [и т. д.].
Необходимо запретить технологии, которые просто воздействуют на человеческий мозг или тело; некоторые технологии могут тайно использоваться для воздействия на человеческий мозг и насильственно вызывать мысли без каких-либо внешне наблюдаемых вредных последствий. Технологии, влияющие на мозг, могут напрямую вызывать принудительные и непроизвольные движения тела; такие технологии, возможно, уже существуют . Закон потребует уточнений и улучшений, но читатель должен уловить суть.
В любом случае, американцы должны, по крайней мере, осознавать потенциал технологий чтения мыслей и контроля над разумом, которые не требуют хирургического вмешательства или имплантированных устройств.
Комментариев нет:
Отправить комментарий