В прошлом году Верховный суд Флориды удовлетворил просьбу губернатора-республиканца Рона ДеСантиса о привлечении большого жюри штата к расследованию «преступной или противоправной деятельности», связанной с прививками мРНК Covid.
Более года спустя большое жюри опубликовало свой первый отчет.
Однако в органе заявили, что его исследование «далеко не завершено».
Среди других выводов в 33-страничном отчете отмечается, что «локдауны не были хорошей сделкой» и что «у нас никогда не было убедительных доказательств эффективности (масок) против передачи SARS-CoV-2».
В докладе также показано, что в регионах, которые следовали рекомендациям по карантину и обязательному вакцинированию, наблюдался повышенный уровень смертности.
«В некотором смысле, Большое жюри позволило нам сделать то, на что у большинства американцев просто нет времени, доступа или средств: следовать науке», — говорится в докладе.
Выводы в отчете о рекомендациях по противодействию маскам Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC).
В руководстве Центра по контролю и профилактике заболеваний президента-демократа Джо Байдена говорится, что исследования показывают, что маски эффективны в прекращении распространения Covid.
С конца января федеральное агентство здравоохранения рекомендует людям с симптомами, людям с положительным результатом теста и людям, подвергшимся воздействию вируса, носить маски, находясь в общественных местах в помещении.
В отчете также обсуждается, оказали ли карантинные меры, обязательное использование масок и рекомендации по социальному дистанцированию «значительное влияние на общий риск» Covid.
Среди заключений организма:
- Юрисдикции, в которых вводились карантинные меры, «имели тенденцию иметь более высокую общую избыточную смертность».
- «Всегда существовали законные вопросы относительно непрактичности индивидуального соблюдения рекомендаций по использованию масок, но как только стало ясно, что основным вектором передачи SARS-CoV-2 был аэрозольный путь, их потенциальная эффективность еще больше снизилась».
- Социальное дистанцирование «почти не так важно… как то, находятся ли они во внутренней или внешней среде и подвержена ли эта среда достаточному потоку воздуха», информация, которая, по их словам, все еще «отсутствует в рекомендациях CDC по социальному дистанцированию».
- Обязательства по ношению масок, рекомендации по социальному дистанцированию и отключениям «не применялись на основе лучших доступных научных данных».
- «Фактически, многие рекомендации общественного здравоохранения и сопутствующие им мандаты существенно отличались от научных исследований», которые были доступны каждому в то время.
В отчете говорится, что большое жюри беседовало с врачами, учеными и профессорами «с широким спектром точек зрения».
В обновленной информации на веб-сайте CDC в четверг агентство настаивает на том, что его новые данные показывают, что обновленные инъекции мРНК Covid были эффективны .
Агентство по-прежнему рекомендует всем в возрасте от 6 месяцев и старше делать обновленные прививки от Covid 2023–2024 годов.
По данным CDC , во Флориде 17,8 миллиона человек получили хотя бы одну дозу вакцины, что составляет около 83% населения штата.
Около 70% прошли первую серию вакцин.
Лишь около 12% населения штата получили обновленную бустерную дозу.
ДеСантис и главный хирург штата Джозеф Ладапо регулярно выражают скептицизм по поводу вакцин против COVID-19.
В сентябре Ладапо посоветовал людям в возрасте до 65 лет не получать новую прививку, когда она была одобрена.
В прошлом месяце Ладапо призвал прекратить использование вакцин, предупредив общественность в заявлении, что они могут «доставлять загрязняющую ДНК в клетки человека».
В августе общественный опрос, проведенный Университетом Южной Флориды и Атлантическим университетом Флориды, показал, что значительное число жителей Флориды считают, что вакцины могут вызывать изменения ДНК или другие серьезные побочные эффекты для здоровья, включая внезапную смерть.
ДеСантис снова и снова боролся против федеральных мандатов, которые он и его избиратели считали злоупотреблением властью.
Политика Флориды под руководством ДеСанатиса широко рассматривается как модель «в защиту свободы» в этом вопросе.
В пресс-релизе в марте 2023 года, посвященном трем годам с начала пандемии, офис ДеСантиса раскритиковал действия администрации президента Байдена по борьбе с пандемией.
В заявлении рекламировалась экономическая и туристическая статистика Флориды.
В заявлении ДеСантис заявил, что федеральные меры направлены на «осуществление контроля за счет американской экономики и американского образа жизни».
«Просто важно сказать, что эксперты, которые разрабатывали эту политику и запугивали всех — они ошибались почти во всем», — заявил ДеСантис на пресс-конференции, состоявшейся 16 марта в округе Полк с Ладапо.
В докладе, опубликованном в пятницу, подчеркивается, что большое жюри является аполитичным, разнообразным по этническому, гендерному и политическому признаку и «не имеет конкретной повестки дня по этим вопросам».
Согласно отчету, были вызваны присяжные из пятого, шестого, десятого, двенадцатого и тринадцатого судебных округов и были выбраны случайным образом.
Основным юрисконсультом организации является прокурор штата Николас Б. Кокс, назначенный генеральным прокурором Эшли Муди и курирующий дела о мошенничестве на выборах, проходящие через суды с тех пор, как ДеСантис объявил об аресте около 20 человек в августе 2022 года по подозрению в незаконном голосовании. .
Согласно отчетам Отдела выборов, большинство зарегистрированных избирателей во всех 14 округах, входящих в эти округа, кроме одного, являются зарегистрированными республиканцами.
В пресс-релизе в пятницу вечером офис ДеСантиса сообщил, что представители Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), FDA и армии США отказались давать показания большому жюри, что создало «преграды» в расследовании.
Другие потенциальные свидетели предпочли не давать показаний, некоторые «ссылаясь на потенциальные профессиональные или личные последствия» от участия в расследовании, говорится в докладе.
Большое жюри объяснило, что участие ДеСантиса прекратилось после того, как он подал петицию в Верховный суд штата, и что тело «изолировано от влияния политических деятелей, которые заставили нас подвергнуться импанизации».
«Иногда потенциальные свидетели выражали обеспокоенность по поводу базовой справедливости этого органа, которую — по причинам, описанным выше — мы считаем необоснованными», — говорилось позже в докладе.
В постановлении Верховного суда говорится, что большое жюри может расследовать деятельность «фармацевтических производителей (и их руководителей) и других медицинских ассоциаций или организаций», причастных практически любым образом к использованию «вакцин, предназначенных для предотвращения заражения, симптомов и передачи COVID-19». »
В приказе также говорится, что большое жюри может также расследовать «другую преступную деятельность или правонарушения, которые большое жюри штата обнаружит в ходе расследования» или что-либо, что является частью «организованного преступного сговора».
Отчет не содержал никаких рекомендаций, но большое жюри могло бы внести их в будущие отчеты.
«Большое жюри штата имеет право только рекомендовать решения; мы не можем их принять», — говорится в докладе.
«Законодатели штатов, федеральные законодатели или даже сами люди должны будут гарантировать, что наши усилия не пропадут зря.
«Более того, мы согласны с тем, что если нарушения уголовного законодательства Флориды произошли в отношении вакцин против COVID-19, они должны быть устранены соответствующими органами».
В докладе говорится, что большое жюри продолжает заседать, и Кокс планирует явку будущих свидетелей.
Его подписал Кристофер К. Сабелла, главный судья Тринадцатого судебного округа.
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ – Тромбы теперь являются предотвратимым убийцей номер 1 в Америке
Комментариев нет:
Отправить комментарий