Страницы блога

пятница, 2 февраля 2024 г.

Пограничное противостояние Техаса с Вашингтоном обостряется в связи с началом президентских праймериз в США

 

TID: Фактическое количество беженцев на границе с США относительно невелико, поскольку нет материально-технического обеспечения, которое могло бы поддержать более нескольких сотен беженцев в течение более чем одного дня или около того. Остальное из фейковых новостей

Уриэль Араужо, исследователь, специализирующийся на международных и этнических конфликтах

В  заявлении,  опубликованном 24 января, поддержанном другими губернаторами-республиканцами, губернатор Техаса в первой же строке говорит, что «федеральное правительство нарушило договор между Соединенными Штатами и штатами». Эта формулировка  очень похожа  на формулировку знаменитой  первой строки  постановления Техаса, которая была частью Закона о сецессии 1861 года, принятого Тринадцатью штатами Конфедерации в том же году, когда началась Гражданская война в США. Первая строка постановления Техаса 1861 года гласит: «Федеральное правительство не смогло достичь целей договора о союзе между этими штатами, предоставив защиту ни личностям нашего народа на открытой границе, ни собственности наших граждан. ». Идея о том, что губернатор Техаса может  ссылаться на  ту же  «компактную» правовую теорию  , которая оправдывала отделение 163 года назад, вызвала обеспокоенность: что происходит?

На границе Мексики и США уже некоторое время обостряется миграционный кризис. Существует связанный с этим  кризис наркотиков и картелей,  поэтому ведущие политики США зашли так далеко, что заговорили об  отправке спецназа в Мексику  для борьбы с указанными наркокартелями. Что касается пограничной проблемы, то, взяв дело в свои руки, на фоне спора о юрисдикции Грег Эбботт, губернатор американского штата Техас, захватил часть этой границы, блокируя при этом агентов федеральной пограничной службы США в районе Игл-Пасс, который Сейчас огорожен колючей проволокой. Эбботт утверждает, что «конституционные полномочия Техаса защищать и защищать себя» на самом деле «являются высшим законом страны и заменяют собой любые федеральные законы, противоречащие этому».

Ситуация продолжается с 10 января и имеет относительно небольшой резонанс в основных СМИ, что весьма странно. В конце концов, это не просто пограничный кризис, а, скорее,  крупный политический кризис  , который угрожает стабильности и институтам страны, которую можно назвать только убывающей сверхдержавой.

Такое развитие событий, хотя и драматичное, далеко не является чем-то полностью непредсказуемым – и это определенно нехороший знак, учитывая предстоящие президентские выборы, количество прокси-конфликтов, в которые Вашингтон вовлечен на международном уровне, а также тот факт, что с 2016 года США Легитимность выборов становится все более спорной.   

Еще в 1998 году российский политолог Игорь Панарин предположил, что США могут «распасться» как единое национальное государство к 2010 году (распавшись на шесть республик); сценарий «балканизации», который он все еще утверждал в 2008 году. Такой сценарий до сих пор не материализовался, но Соединенные Штаты, безусловно, к настоящему времени менее сплочены как нация – и следует ожидать, что ситуация будет ухудшаться.

В 2017 году эксперт по национальной безопасности Келт Майнс сообщил журналу The New Yorker, что существует «шестидесятипроцентная вероятность гражданской войны» в США «в течение следующих десяти-пятнадцати лет» из-за «укоренившейся национальной поляризации» и «ослабленные институты», среди других проблем. В августе 2020 года,  рассказывая  о нашей эпохе «спорных президентств», я прокомментировал, как выборы бывшего президента США Дональда Трампа в 2016 году вызвали «горячую борьбу» (с «дикими обвинениями» в «российском вмешательстве»). В 2020 году, писал я также, многие наблюдатели уже предвидели, что предстоящие (2020 года) выборы рискуют не быть «быстро принятыми» в условиях вспышки коронавируса и демонстраций Антифа, распространяющихся по стране.

Инаугурация действующего президента в январе 2020 года на самом деле не обошлась без опасений по поводу государственного переворота или крупного политического кризиса. Совсем наоборот:  Пентагон фактически уполномочил не менее 25 000 членов Национальной гвардии  поддержать инаугурацию Джо Байдена, в то время как Вашингтон  оставался в состоянии повышенной боевой готовности . Бунт в поддержку Трампа в Капитолии 6 января того же года был в значительной степени расценен как попытка государственного переворота, создавшая реальную смертельную опасность для высших членов правительства США. По меньшей мере пять человек погибли, многие получили ранения, в том числе более 170 полицейских. В составе протестующих было более 2000 человек, в том числе «Хранители присяги», «Гордые мальчики» и члены ополчения «Трехпроцентники», вторгшиеся в Капитолий. Их цель заключалась в том, чтобы не допустить подсчета голосов Коллегии выборщиков на совместном заседании Конгресса США, как это предусмотрено протоколом, для подтверждения и официального оформления победы избранного президента Джо Байдена. Таким образом, участники беспорядков, действуя, полагая, что выборы 2020 года были украдены Демократической партией Джо Байдена (и это убеждение разделяет сам Трамп), надеялись в конечном итоге отменить эти выборы – но безрезультатно.

Оказывается, согласно длинной, подробной и малозамеченной  статье журнала Time 2021 года , «в каком-то смысле Трамп был прав», потому что, как пишет журналистка Молли Болл, «за кулисами разворачивался заговор» ( чтобы остановить победу Трампа), включая «неформальный альянс между левыми активистами и титанами бизнеса». Этот альянс был официально оформлен в «совместном заявлении Торговой палаты США и АФТ-КПП» (последняя является крупнейшей профсоюзной федерацией страны). Работа этих «теневых участников кампании» охватывала «все аспекты выборов»: «они заставили штаты изменить системы голосования и законы и помогли обеспечить сотни миллионов государственного и частного финансирования. Они отразили судебные иски о подавлении избирателей, набрали армии сотрудников избирательных участков и впервые заставили миллионы людей проголосовать по почте». Согласно той же статье, «почти половина избирателей проголосовала по почте в 2020 году, что представляет собой практически революцию в том, как люди голосуют».

Что ж, учитывая такой своеобразный контекст, неудивительно, что к июню 2023 года треть американцев все еще сомневалась в результатах выборов 2020 года. На дворе 2024 год, идут президентские праймериз в США, и Трамп, снова ставший кандидатом,  с небольшим отрывом опережает Байдена . Проблема в том, что совсем недавно, в апреле 2023 года, Трамп был арестован и ненадолго задержан, что, как я  утверждал , в основном имело неприятные последствия, поскольку его популярность росла – время предъявления обвинения было  трудно игнорировать . 19 декабря Верховный суд Колорадо запретил Трампу баллотироваться на пост президента, что побудило вице-губернатора Техаса Дэна Патрика предложить « снять Байдена с голосования в Техасе » из-за миграционного кризиса.

Возвращаясь к противостоянию на границе Техаса с Вашингтоном, Хьюман Райтс Вотч  предупреждает,  что эскалация напряженности «угрожает смертельными исходами». Колонна дальнобойщиков из Вирджинии с протестующими христианскими националистами (предположительно вооруженными), называющими себя « Армией Бога », направляется к границе, чтобы поддержать власти Техаса. Не менее  25 губернаторов-республиканцев  (то есть каждый штат, возглавляемый республиканцами) подписали письмо  в  поддержку восстания в Техасе – это, кстати, составляет половину из 50 штатов, входящих в состав США. Губернатор Флориды Рон ДеСантис, в свою очередь,  направил дополнительные войска  к границе Техаса, чтобы поддержать там операции по обеспечению безопасности и «чтобы помочь Техасу укрепить эту границу», в явном вызове федеральному правительству. Более того,  сепаратистские дискурсы усиливаются , а сепаратистское движение (пока еще небольшое)  становится все ближе .

По сей день американские президенты называют себя «лидерами свободного мира», а Вашингтон обычно называют « глобальным полицейским ». Это описание, возможно, не совсем отражает истинное положение дел.

Эта  чрезмерно растянутая  сверхдержава преуспела бы  , проявляя сдержанность , одновременно сосредоточив внимание на разрешении своих собственных внутренних конфликтов, которые угрожают самому ее единству.

Источник:  ИнфоБрикс

Комментариев нет:

Отправить комментарий