По словам высокопоставленного информатора Национальной службы здравоохранения, британское правительство заказало миллионы лекарств для эвтаназии за несколько месяцев до того, как было публично объявлено о пандемии COVID.
Грэм Аткинсон — фармацевт с более чем 30-летним опытом работы на руководящих должностях в Национальной системе здравоохранения,
работая на местном, региональном и национальном уровнях. Он был директором по вводу в эксплуатацию в нескольких фондах первичной медицинской помощи на Северо-Западе, консультировал Big Pharmar, работал в национальных командах Национальной службы здравоохранения и был партнером в практике врача общей практики. Его успешная карьера в Национальной службе здравоохранения внезапно оборвалась в октябре 2021 года, когда он решил, что больше не может участвовать в правительственной секретной программе эвтаназии.сообщает Expose-news.com : Пару недель назад он присоединился к доктору Малику для почти трехчасовой дискуссии о Национальной системе здравоохранения, о том, чему он стал свидетелем в эпоху коронавируса, почему он ушел из Национальной службы здравоохранения, чтобы построить естественно лучшую модель здравоохранения. это сделает существующую систему избыточной и многое другое.
Мы встроили видео дважды. Во-первых, начать с той временной метки, где Аткинсон говорил о лекарствах «на всякий случай». Во-вторых, в момент, когда он говорил о методах лечения, которые должны были быть использованы, но не были применены. Неотредактированную стенограмму дискуссии вы можете прочитать ЗДЕСЬ .
Предполагая, что в нескольких домах престарелых будут вспышки Covid, незадолго до первого карантина, в начале марта 2020 года, были выпущены инструкции по использованию лекарств «на всякий случай», рассказал Аткинсон доктору Малику. В состав «лекарств на всякий случай» входят морфин, мидазолам и другие седативные средства.
«В начале марта на национальном уровне многое изменилось: были изменены правила свидетельства о смерти, правила кремации и правила NICE», — сказал он.
По словам Аткинсона, ключевым изменением стало руководство NICE NG163 . «Но впоследствии все изменилось. Они удалили первоначальные рекомендации. Это руководство для людей, заболевших Covid, чтобы помочь им умереть более комфортно; хорошая смерть».
Национальный институт клинического совершенства («NICE») является исполнительным вневедомственным государственным органом, спонсируемым Министерством здравоохранения и социального обеспечения Великобритании («DHSC»). Это агентство Национальной службы здравоохранения («NHS»), которое разрабатывает руководства и рекомендации по эффективности лечения и медицинских процедур.
NG163 был обновлен и заменен на NG161 13 октября 2020 года. Копия NG163 заархивирована на Wayback Machine ЗДЕСЬ .
Что делают с человеком лекарства «на всякий случай»?
«Это уменьшает ваше дыхание. Прежде всего, это приводит вас в бессознательное состояние, а до этого существуют лекарства, которые уменьшают вашу тревогу», — сказал Аткинсон.
«Используются пять лекарств, которые обычно называют препаратами «на всякий случай». В течение многих лет их использовали для больных раком или, может быть, для людей с ХОБЛ, респираторным заболеванием, которым… трудно дышать, поэтому они очень расстраиваются перед смертью. Итак, есть лекарства, которые помогают им меньше беспокоиться о невозможности дышать, лекарства, уменьшающие боль, лекарства, расслабляющие их, а мидазолам, как мы знаем, лишает сознания», — пояснил он.
Человек, находящийся в доме престарелых и страдающий слабоумием, простудой или гриппом, говорит, когда ему дают эти лекарства: «Это быстро приблизит вас к вашим последним дням, потому что [ваши последние дни] ожидаемы», - сказал Аткинсон.
Аткинсон объяснил, что в то время считалось, что ковид — это новая болезнь и лекарств для ее лечения не существует.
«Теперь мы знаем, что все это ложь, но тогда врачам говорили, что это новая новая болезнь. У нас нет действенных лекарств. Единственный правильный уход, который вы можете оказать этим пациентам, — это облегчить их кончину. Потому что это было время, когда люди были подключены к аппаратам искусственной вентиляции легких и быстро умирали по всему миру. Вы знаете, мы все видели это по телевизору», — сказал он.
«На самом деле в моем районе произошло то, что нескольким жильцам домов престарелых был поставлен диагноз – это предварительное ПЦР-тестирование, [и] им был поставлен диагноз на основании единственного доказательства, которое [там] было – менеджер дома престарелых позвонил и сказал: «У Мэри Смит у нее кашель, и она выглядит не так, как обычно». Итак, врач по телефону, потому что помните, что мы все работаем удаленно [тогда], поэтому врач по телефону говорит: «Наверное, ковид, пришлите лекарства на всякий случай».
«Мы убивали людей», — сказал Аткинсон.
«Я наблюдал, как это происходило. Как я уже сказал, я ожидал, что 500 человек в первой волне умрут [согласно тому, что говорилось в повествовании]. Но на самом деле произошло то, что никто не умер. Не было никакой разницы в наших показателях смертности. Фактически, в наших домах престарелых случалась вспышка за вспышкой, и мы ожидали, что она распространится, как лесной пожар, и будет вынесено много гробов [но этого не произошло]».
«Итак, [ ] со вспышками в домах престарелых ничего не произошло. Это был ничтожный бургер. У меня были люди в возрасте 70, 80, 90 лет, пациенты были госпитализированы в отделение респираторного заболевания в моей больнице, а через неделю их выписывали совершенно здоровыми… Вероятно, за два или три дня до первого карантина я почувствовал большую крысу», — Аткинсон. сказал. Именно тогда Аткинсон узнал, что правительство нас обмануло.
Что окончательно закрепило это для Аткинсона, так это то, что он увидел, как Мэтт Хэнкок в Палате общин отрицает наличие связи между витамином D и выживанием при коронавирусе.
«Он сказал в Палате общин, что правительство заказало исследование эффективности витамина D при коронавирусе, и между ними нет никакой связи», — сказал Аткинсон. «На следующий день ему пришлось вернуться и сделать заявление в парламенте и исправить Хансарда, потому что он ввел парламент в заблуждение».
«Мы не проводили никаких исследований… данных нет, и мы все знаем, что отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия. Клинически мы все знаем, что уровень витамина D в вашей крови зависит от того, лечите ли вы кого-то или нет, но уровень витамина D в вашей крови до того, как вы заболели, абсолютно чрезвычайно важен для вашего выживания, несмотря на все, что вы собираетесь получить. но особенно в отношении респираторных заболеваний», — добавил он.
Аткинсон сослался на испанское исследование , в котором изучали уровень витамина D в крови людей, поступивших в палаты больниц, больных коронавирусом.
«Я думаю, Национальная служба здравоохранения довольна 50; если у тебя в крови 50-й уровень, счастливых дней, этого достаточно – [хотя] на самом деле этого недостаточно – но 75, 100, 150 лучше. Но в [исследовании] говорилось, что любой, у кого уровень крови был выше 80, я думаю, на самом деле он был 75, а выше 75 имел 80% шанс выжить. Если уровень их крови был ниже 75, у них был 80% шанс умереть. И тогда я знал, что методы лечения, которые будут работать при любом заболевании, но методы лечения, которые были основаны на фактических данных, были простыми и дешевыми, систематически утаивались и подавлялись от пациентов», — сказал он.
«И любой врач, который осмелился произнести эти слова: гидроксихлорохин, ивермектин, витамин D, витамин С, витамин С для внутривенного введения – китайцы использовали его, мы знали, что китайцы использовали его в марте/апреле 2020 года – я обращался в свою местную больницу», возможно, нам стоит попробовать это». Точно нет. Потому что, будучи клиницистом, поднимать голову выше этого парапета означало вводить в черный список. Тебя собирались серьезно уничтожить.
«Если бы [врач] начал прописывать ивермектин, гидроксихлорохин, витамин D, витамин С для внутривенного введения, вы бы очень быстро почувствовали чью-то тяжелую руку на своем плече.
"Почему? Потому что, если вы собираетесь впоследствии дать разрешение на экстренное использование, я не решаюсь назвать это вакциной, но, скажем, у вас есть вмешательство, которое вам нужно в обход обычного одобрения регулирующих органов, и вам нужно, чтобы оно прошло через экстренную процедуру. использовать разрешение.
«Итак, у нас есть новая болезнь – она была объявлена новой болезнью – по мнению правительства, у нас нет ничего, что работало бы, и поэтому, поскольку эти два критерия соблюдены, по закону мы можем разрешить экстренное использование этого укола. И по сей день его разрешено использовать в экстренных случаях. Они не вернулись и не сделали это должным образом».
Комментариев нет:
Отправить комментарий