Вероятно, было много причин, по которым президент Украины Владимир Зеленский уволил 8 февраля популярного главнокомандующего вооруженными силами Украины Валерия Залужного, но одной из самых серьезных, похоже, были разногласия по поводу того, как продолжать войну, которая, казалось, подавляющее большинство восстало против них. Зеленский говорил о необходимости «того же видения войны», а Залужный сообщил, что «было принято решение о необходимости изменить подходы и стратегию».
Когда началась война, Зеленский заявил , что Украина «обязательно победит», но поставил жизнь выше земли. «Да, наша земля важна, но в конечном итоге это просто территория». Он сказал, что «Победа – это возможность спасти как можно больше жизней. Да, чтобы спасти как можно больше жизней, потому что без этого ничего не имело бы смысла».
Но действия говорят громче слов. Зеленский начал определять победу как возвращение не только земель, утраченных во время войны, но и Крыма и всей территории Украины, существовавшей до 2014 года. Зеленский настаивал на том, чтобы Украина продолжала наступление. Он настаивал на том, чтобы двигаться вперед: «Будь то километр или 500 метров, но вперед каждый день».
Залужный рассматривал стратегию Зеленского борьбы за Бахмут и Авдеевку любой ценой как стратегическую катастрофу, которая слишком дорого стоила Украине оружия и жизней. Залужный выступал за сохранение жизней на отторгаемой территории, чтобы Украина не потеряла свою землю и свою армию.
В лице генерала Александра Сырского Зеленский нашел командира, который воплотит в жизнь его видение и выполнит его приказы. Сырский участвовал в битве при Бахмуте. Его действия в этом и других сражениях принесли ему репутацию командира, который готов отдавать приказы, которые приводят к небольшой реальной выгоде и большому количеству реальных человеческих жертв. «Некоторые солдаты говорят, что его приказы необоснованны, и порой отправляют людей на очевидную смерть», — сообщает The Washington Post . По данным The Economist , он «имеет репутацию человека, готового вступить в бой с врагом, даже если затраты на людей и технику высоки». За его заявленную готовность подвергать «своих людей опасности ради достижения своих военных целей» он получил прозвища «Мясник» и «Генерал 200», где 200 — код трупа солдата. Сырского также считают командиром, близким к Зеленскому и который не будет подвергать сомнению его приказы.
Замена Залужного Сырским сигнализирует о намерении Зеленского продолжать самоубийственную войну на истощение и бороться за каждую пядь земли, несмотря на человеческие жертвы.
Зная об оптике этого выбора в обществе и, возможно, особенно в вооруженных силах, Киев смягчил восприятие Сырского как «безразличного к военным потерям». В своем первом заявлении в качестве главнокомандующего Сырский заявил : «Жизни и благополучие наших военнослужащих всегда были и остаются главным достоянием украинской армии».
Но, повторюсь, действия говорят громче, чем слова. Первые слова генерала Сырского были о защите жизней своих людей, но его первые действия были о борьбе за каждый дюйм территории.
11 февраля, всего через три дня после смены командования, Сырский приказал усилить и защитить Авдеевку , стратегический город, который столкнулся с неизбежными потерями российской армии и огромными человеческими жертвами среди украинцев. Залужный вывел бы свои войска, сохранил бы жизни и перевел бы фронт на более защищенные позиции.
Сырский развернул 3-ю отдельную штурмовую бригаду, одну из наиболее хорошо вооруженных, подготовленных и наиболее успешных бригад в Вооруженных силах Украины.
Все прошло не очень хорошо. Все пошло именно так, как сказал Залужный, и Сырский был вынужден ответить именно так, как сказал Залужный. Но теперь ответные действия осуществлялись в беспорядке, а не в упорядоченном и запланированном порядке. Возможно, Зеленскому следовало бы остаться с Залужным.
Отправляя подкрепления вместо отступления, Сырский заявил , что "цель нашей операции - измотать противника, нанести ему максимальные потери". Произошло обратное.
Менее чем через неделю, 17 февраля, Сырский объявил о выводе украинских войск из Авдеевки. "Исходя из оперативной обстановки вокруг Авдеевки, во избежание окружения и сохранения жизни и здоровья военнослужащих, - сказал он, - я принял решение вывести наши части из города и перейти к обороне на более выгодных направлениях... Жизнь военнослужащих Персонал – высшая ценность». Именно это Залужный посоветовал сделать Зеленскому.
Однако ситуация оказалась хуже, чем сообщалось вначале. Залужный заранее спланировал отступление и осуществил его по плану. Упрямство Зеленского и Скайского превратило и без того дорогостоящую потерю в катастрофу.
CNN сначала сообщил , что «украинские силы в настоящее время проводят относительно контролируемый вывод из Авдеевки». Однако были «признаки того, что не все украинские подразделения смогли выбраться из постоянно затягивающейся петли». Однако «отвод осуществлялся в соответствии с разработанным планом... ряд украинских военнослужащих были взяты в плен на завершающем этапе операции под давлением превосходящих сил противника».
Через три дня ситуация прояснилась. Высокопоставленные западные чиновники, как сообщает The New York Times , теперь заявляют, что «сотни украинских военнослужащих могли быть захвачены наступающими российскими частями или исчезнуть во время» того, что они теперь называют «хаотичным отступлением Украины из восточного города Авдеевка». Газета «Таймс» теперь называла это «разрушительной потерей».
И сотни, возможно, были преуменьшением. Далее в статье « Таймс» сообщает, что «солдаты, знающие об отступлении Украины, подсчитали, что от 850 до 1000 солдат, судя по всему, попали в плен или числятся пропавшими без вести». Есть неподтвержденные сообщения о еще большем количестве убитых и раненых.
Возможно, этого не произошло при Залужном, который давно признал, что Авдеевка падет, и заранее спланировал отступление. По данным Times , некоторые украинские солдаты и западные официальные лица говорят, что «вывод украинских войск был плохо спланирован и начался слишком поздно» . Они говорят, что «неспособность осуществить организованный отход и хаос, развернувшийся в пятницу и субботу, когда оборона рухнула, стали прямой причиной того, что, судя по всему, значительное количество солдат было взято в плен».
Внезапно 3-я отдельная штурмовая бригада не пошла в наступление, а отчаянно пыталась «прикрыть отступление». Отступление было хаотичным: «…некоторые подразделения отступили прежде, чем другие узнали об отступлении. Это поставило оставленные части под угрозу окружения русскими».
Но реальная история может быть еще хуже. Военный аналитик Стивен Брайен сообщает , что катастрофа могла начаться еще до прибытия подкрепления в Авдеевку. Некоторые из бригад, привлеченных Сырским, собрались и организовались в соседнем городе Селидово. Брайен говорит, что российские военные обнаружили их присутствие и нанесли ракетный удар. Сообщается, что от 1000 до 1500 украинских солдат были убиты.
Брайен рассказывает, что когда 3-я отдельная штурмовая бригада прибыла в Авдеевку, они оказались в отчаянной ситуации. Сообщается, что они отвергли приказ Сырского и отступили. Сообщается, что некоторые сдались. Затем Сырский объявил о выводе войск и падении Авдеевки.
Выбор Зеленским Сырского вместо Залужного был отчасти выбором сохранить ход войны на истощение, чтобы удержать и вернуть себе всю украинскую территорию. Первые приказы Сырского воплотили этот выбор в Авдеевке. Все пошло именно так, как сказал Залужный, но еще хуже, потому что Зеленский и Сырский пытались бросить вызов реальности поля боя, которую признавал Залужный. Возможно, Зеленскому следовало бы остаться с Залужным.
Комментариев нет:
Отправить комментарий