 | |
| Трансгенные войны – как ГМО влияют на животноводство и здоровье людей во всем мире 12 января 2024 г. | От: Меркола / Разное "Трансгенные войны," отмеченный наградами фильм французского журналиста-расследователя Поля Морейры отправляет нас в путешествие по Европе и Латинской Америке, рассматривая влияние генно-инженерных (ГМ) культур как на скот, так и на здоровье человека.  Он также углубляется в косвенные проблемы, такие как более широкое использование гербицидов на основе глифосата, атразина и 2,4-D, последний из которых был ингредиентом разрушительного дефолианта Agent Orange, используемого во время войны во Вьетнаме. Сверхвысокий спрос на органическую продукцию в США означает золотую жилу в сельском хозяйстве для фермеров, желающих перейти на органическую продукцию.По совпадению, Monsanto была ведущим производителем Agent Orange во время Война и ее вклад в войну, который начался с ее участия в Манхэттенском проекте и создания атомной бомбы, помогают объяснить, как Монсанто удалось заручиться такой стойкой преданностью со стороны правительства США. Это разрушительная и часто непонятная преданность, которая продолжается и по сей день, при поддержке правительства США и его участии в распространении генно-инженерных (ГМ) культур и токсичных химикатов Монсанто. мир - теперь переупакованный как «необходимый»; для сельского хозяйства. Компания «Монсанто», являющаяся лидером в области производства ГМ-семен и химических веществ, которые к ним относятся, получает значительную долю внимания на протяжении всего фильма. В нем также упоминается эколог Патрик Мур, доктор философии, который совершил маловероятный переход от соучредителя Гринпис к профессиональному стороннику и лоббисту GE. В сенсационном видео, которое собрало более 1,4 миллиона просмотров, Морейра предложил Муру выпить стакан Раундапа, чтобы доказать свое утверждение о том, что гербицид совершенно безвреден. Отказ Мура, заявившего, что он «не глуп», включен в фильм. Действие фильма начинается в Дании, где свиноводы пытаются определить причину загадочной болезни свиней, которую называют просто «желтой смертью». Заболевание вызывает сильную диарею и часто приводит к летальному исходу для больных свиней. Практически все кормят своих свиней ГМ-соей, и многие подозревают, что это может быть источником проблемы. Иб Педерсен — давний свиновод в Дании. Когда он впервые начал кормить своих свиней ГМ-соей в 1980-х годах, смесь содержала около 20 процентов ГМ-сои. С годами это соотношение увеличивалось, и к 2002 году около 90 процентов сои в кормах составляли ГМ. Как и другие фермеры, Педерсен изо всех сил пытался сдержать «желтую смерть». что убивало до 30 процентов ежегодно рождающихся поросят, пока однажды он не решил исключить ГМ-сою из кормовой смеси. Уже через два дня изменения были заметны. Среди его свиней не было ни одного случая диареи. За три года, когда он кормил своих свиней всеми кормами, не содержащими ГМ, у него ни разу не было ни одного случая «желтой смерти»; снова. Педерсену в одиночку удалось вызвать сомнения в безопасности ГМ-сои среди датских фермеров. Интересно, что Педерсен, возможно, определил проблему еще точнее.
Он был поражен тем, насколько похожими были эти уродства на уродства, обнаруженные у его поросят. Может ли загрязненная пестицидами ГМ-соя стать причиной проблем свиноводов? проблемы? Аргентина является третьим по величине производителем трансгенных культур в мире и вторым по величине производителем ГМ-сои. ГМ-культуры радикально изменили лицо страны. Трансгенные культуры устранили необходимость в большой рабочей силе на фермах, уничтожая целые деревни и способствуя массовой бедности. Морейра посещает Авиа Тераи, небольшую сельскую деревню, окруженную полями GE. Здесь дети рождаются со странными недугами и дегенеративными заболеваниями неизвестного происхождения. У одной маленькой девочки по всему лицу и телу большие коричнево-черные пятна — отметины, которые были у нее с рождения. Еще один медленно чахнет от невыявленного дегенеративного заболевания, которое считается генетическим и усугубляется воздействием гербицидов. Жители деревни называют сводку новостей Monsanto «ядом». и делать все возможное, чтобы избежать распыления. Все они боятся большого трактора, который распыляет на полях одно из двух: воду или гербицид, и неизвестно, что и когда распыляется. Одна женщина описывает, как она запирается вместе со своими детьми внутри каждый раз, когда слышит звук трактора. Тем не менее, избежать этого сложно, когда вы окружены полями, а брызги летят на ветру, оседая в воде и на одежде, развешенной для просушки.Аргентинские фермеры признают, что ГМ-сою нельзя использовать для кормов для животных Примечательно, что фермер, которого тайно записала на пленку Морейра, рассказал, что они не скармливают ГМ-сою никому из своих животных; «Если вы кормите им своих цыплят, вы больше не сможете есть их яйца», — сказал он. он говорит. Когда его спрашивают, почему, он отвечает, потому что яйца так плохо пахнут, что их нельзя есть. Вот почему вся его ГМ-соя экспортируется. Тем временем жители близлежащей деревни страдают, их регулярно окуривают. Попытки наладить диалог с фермерами, выращивающими генно-модифицированную сою, ни к чему не привели, а компании, владеющие полями, настолько богаты, что штрафы не отговаривают их от тщательного опрыскивания в пределах незаконного периметра жилой застройки. За 15 лет выращивания трансгенных культур в Аргентине было вынесено всего три приговора за незаконную фумигацию, несмотря на то, что это обычное явление. В случае с «Авиа Терай» деревня находится всего в 200 метрах (656 футов) от поля трансгенной сои. По закону пестициды не разрешается использовать на расстоянии ближе 1,5 километров (чуть менее 1 мили) от жилых домов. Их ситуация не уникальна. На самом деле, проблема настолько велика, что правительство Аргентины было вынуждено субсидировать центры инвалидности, вызванные пестицидами, чтобы справиться с растущим кризисом в области здравоохранения. Как отметила одна из медсестер центра для инвалидов в Саенс Пенья;
Педиатр на пенсии доктор Мария Дель Кармен Севесо доходит до того, что называет это геноцидом, говоря, что ситуация действительно серьезная. Уродливые дети, уродливые свиньи – виноваты ли гербициды? Именно фотографии этих уродливых аргентинских детей, выложенные в Интернете, заставили Педерсена, датского свиновода, задуматься. Как и у всех других свиноводов, у него рождалась изрядная доля уродливых свиней. Он не обратил на это особого внимания, кроме как признал, что такие вещи случаются время от времени, но уродства стали более распространенными, и его поразило сходство уродств, которые он видел в Аргентинские дети, подвергшиеся воздействию пестицидов внутриутробно. Синергетическое действие химических веществ обычно увеличивает токсичность смеси по сравнению с любым химическим веществом в отдельности, но не проводилось никаких исследований для определения точного уровня опасности различных смесей. Когда Морейра натыкается на трактор, предназначенный для опрыскивания поля, он находит не только «Раундап» Monsanto, но и атразин - который запрещен в Европе, но широко используется в США - и 2,4-D, один из основных компоненты военного гербицида «Агент Оранж», широко применявшегося в джунглях во время войны во Вьетнаме. Одно ясно: обещание, что трансгенные культуры приведут к «более экологичному» производству сельское хозяйство и меньше химикатов НЕ произошло. Вместо этого все больше и больше химикатов используется в нашей пище и кормах, на которых мы выращиваем скот. Враги-мутанты По мере того, как трансгенные культуры захватили Аргентину, устойчивые к гербицидам сорняки стали серьезной проблемой. В Аргентине засеяно более 30 миллионов гектаров (74,1 миллиона акров) ГМ-сои, а глифосат вносится на каждое поле не менее трех-четырех раз в год. Это породило совершенно новый вид сорняков, устойчивый к глифосату, как и сама ГМ-культура. Чтобы решить эту проблему, фермеры не только применяют больше пестицидов, но и смешивают разные пестициды вместе, чтобы предотвратить адаптацию сорняков к одной формуле. В результате к глифосату обычно добавляют от трех до пяти дополнительных химикатов. Новые ГМ-семена также созданы, чтобы противостоять еще более токсичным комбинациям. Как отмечается в фильме, нет окончательных доказательств того, что сельскохозяйственные химикаты ответственны за кризис здравоохранения в Аргентине. Но нет никаких доказательств того, что они не несут ответственности. И правительство не сделало ничего, чтобы установить истину. Фактически, правительство Аргентины оказывало и продолжает оказывать большую поддержку отрасли GE, а реклама Monsanto является обычным явлением на аргентинском телевидении, уверяя людей, что их продукция безопасна и эффективна. Между тем, никогда не проводилось никаких исследований, чтобы выяснить, создают ли все эти химические коктейли опасные взаимодействия или вызывают серьезные проблемы со здоровьем, которые сейчас наблюдаются у детей, выросших в сельскохозяйственных районах. Ошеломляющий рост заболеваемости раком Единственное независимо организованное исследование влияния ГМ-культур на здоровье, проведенное студентами Медицинского университета Росарио, показало, что уровень заболеваемости раком увеличился на 40 процентов за один год в одной деревне. К сожалению, экономика Аргентины сейчас полностью зависит от трансгенного сельского хозяйства. По словам Алехандро Ментаберри из Министерства науки, Аргентина заработала около 65 миллиардов долларов на ГМ-культурах в период с 1996 года (года, когда были внедрены ГМ-культуры) по 2011 год. Ментаберри считает, что страна обязана своим «чудесным экономическим восстановлением»; на экспорт трансгенных культур. Но какой ценой это чудесное экономическое благо? В апреле 2014 года аргентинцы вышли на улицы Кордовы в знак протеста против «Монсанто» и использования ее продукции. «Монсанто, уходи! Да жизни, нет Монсанто! Монсанто — это яд. «Монсанто» — это коррупция», — сказал он. люди скандировали, маршируя по улицам. В фильме обсуждаются политические силы, которые поддерживают и направляют страны к принятию генетически модифицированных организмов (ГМО). Трансатлантические торговые соглашения также готовы снять все оставшиеся запреты на свободный поток ГМО и токсичных химикатов в Европу, где законы, защищающие здоровье человека и окружающую среду, более строгие, чем в США. В зависимости от окончательного результата этих соглашений, возможно, ни одна страна не сможет противостоять ГМО в будущем, независимо от того, какими будут человеческие или экологические последствия. Патрик Мур и золотой рис Мур, бывший активист Гринпис, стал видным противником движения против ГМО. По словам Морейры, Мур покинул Гринпис 30 лет назад в плохих отношениях и с тех пор зарекомендовал себя как сторонник всего антиприродного, включая атомную промышленность, горнодобывающую промышленность и трансгенную промышленность. «Он также считает, что глобальное потепление полезно для планеты», — сказал он. Морейра отмечает. Он был ведущим сторонником GE Золотого риса, содержащего большое количество бета-каротина, якобы для борьбы с Дефицит витамина А в странах третьего мира. Однако есть проблемы. Начнем с того, что бета-каротин — это жирорастворимый витамин. По данным Медицинского центра Университета Мэриленда, вам необходимо не менее 3 граммов жира, чтобы обеспечить усвоение добавок бета-каротина. Этот обогащенный рис предназначен для бедных стран, где практически невозможно регулярно получать пищевые жиры, что делает этот тип добавок в лучшем случае бесполезным. Также неизвестно, сохранится ли бета-каротин в золотом рисе во время хранения между сезонами сбора урожая, или же традиционные методы приготовления риса разрушат бета-каротин. И последнее, но не менее важное: рис все еще находится в стадии разработки, и поэтому все заявления являются не более чем принятием желаемого за действительное. Такие факты должны были с самого начала положить конец сказке о золотом рисе, но это не помешало таким людям, как Мур, тратить много времени и усилий на ее продвижение, сравнивая отказ одобрить Золотой рис к геноциду и противодействие Гринписа рису как «преступлению против человечности». Чтобы построить более разумную и безопасную продовольственную систему, начните рядом с домом Проблемы могут показаться непреодолимыми, но есть решения. Дело в том, что фермерам не нужно использовать химические коктейли для производства достаточного количества продуктов питания. Многие районы потребуют серьезного вмешательства для улучшения и восстановления качества почвы, которое было разрушено десятилетиями механизированного земледелия и химикатов, но это можно сделать. Как частное лицо вы можете помочь направить сельскохозяйственную отрасль в сторону более безопасных и устойчивых систем, выращивая собственные продукты и покупая то, что вы не можете вырастить, у местных фермеров, которым вы доверяете. Если бы все отказались покупать продукты, содержащие ГМО, настаивая на том, чтобы кормить свои семьи продуктами, не содержащими пестицидов и ГМО, у пищевой промышленности не было бы иного выбора, кроме как отреагировать. На самом деле это просто массовый эффект просачивания вниз, и массы действительно обладают властью, хотя Монсанто и их союзники хотели бы, чтобы вы думали иначе. Есть выход из этой неразберихи, и он начинается с того, что каждый человек делает свой выбор при покупке для себя и своей семьи. Хотя во многих продуктовых магазинах теперь продаются органические продукты, по возможности предпочтительнее покупать их у местных производителей, поскольку большая часть органических продуктов, продаваемых в продуктовых магазинах, импортируется. |
Комментариев нет:
Отправить комментарий