В конце 1930-х годов, когда началась Вторая мировая война, и всего за несколько месяцев до своего убийства, Лев Троцкий уже имел представление о том, чем будет заниматься будущая Империя Хаоса.
«Для Германии это был вопрос «организации Европы». Соединенные Штаты должны «организовать» мир. История ставит человечество лицом к лицу с извержением вулкана американского империализма… Под тем или иным предлогом и лозунгом Соединенные Штаты вмешаются в это грандиозное столкновение, чтобы сохранить свое мировое господство».
Мы все знаем, что произошло дальше. Сейчас мы находимся под новым вулканом, который даже Троцкий не смог бы определить: приходящие в упадок Соединенные Штаты столкнулись с российско-китайской «угрозой». И снова вся планета затронута крупными ходами на геополитической шахматной доске.
Неоконы Штрауса, отвечающие за внешнюю политику США, никогда не могли признать, что Россия-Китай прокладывает путь к многополярному миру. На данный момент у нас есть вечный экспансионизм НАТО в качестве стратегии по ослаблению России и Тайвань в качестве стратегии по ослаблению Китая.
Однако за последние два года жестокая прокси-война на Украине лишь ускорила переход к многополярному мировому порядку, ориентированному на Евразию.
С незаменимой помощью профессора Майкла Хадсона давайте кратко перечислим 5 ключевых переменных, которые обуславливают нынешний переход.
Обозреватель Sputnik «Упадок Запада
— Sputnik (@SputnikInt) January 18, 2024
» Пепе Эскобар рассматривает последнюю книгу французского историка Эммануэля Тодда, в которой основное внимание уделяется ключевым причинам, которые привели к падению Запада.
Среди них: конец национального государства; деиндустриализация (что объясняет дефицит НАТО… pic.twitter.com/N7zbXn60CF
Проигравшие не диктуют условия
1. Тупиковая ситуация : это новый, навязчивый нарратив США об Украине – на стероидах. Столкнувшись с предстоящим космическим унижением НАТО на поле боя, Белому дому и Госдепу пришлось – буквально – импровизировать.
Москва, однако, невозмутима. Кремль уже давно поставил условия: полная капитуляция и отсутствие Украины в составе НАТО. «Вести переговоры», с точки зрения России, означает принять эти условия.
И если решающие силы в Вашингтоне предпочтут усилить вооружение Киева или развязать «самые гнусные провокации, чтобы изменить ход событий», как заявил на этой неделе глава СВР Сергей Нарышкин, прекрасно .
Дорога впереди будет кровавой. В случае, если обычные подозреваемые отстранят Залужного и назначат Буданова главой Вооруженных сил Украины, ВСУ окажется под тотальным контролем ЦРУ, а не генералов НАТО , как это происходит до сих пор.
Это могло бы предотвратить военный переворот против потной марионетки в Киеве. Однако все будет гораздо хуже. Украина станет тотальной партизанкой, преследуя только две цели: атаковать российское гражданское население и гражданскую инфраструктуру. Москва, конечно, полностью осознает опасность.
Это могло бы предотвратить военный переворот против потной марионетки в Киеве. Однако все будет гораздо хуже. Украина станет тотальной партизанкой, преследуя только две цели: атаковать российское гражданское население и гражданскую инфраструктуру. Москва, конечно, полностью осознает опасность.
Между тем, оживление болтовни в нескольких широтах позволяет предположить, что НАТО, возможно, даже готовится к разделу Украины. Какую бы форму это ни приняло, условия диктуют не проигравшие: это делает Россия.
Что касается политиков ЕС, то они, как и ожидалось, в тотальной панике, полагая, что после зачистки Украины Россия станет еще большей «угрозой» для Европы. Ерунда. Не только Москве было наплевать на то, что «думает» Европа; Последнее, чего хочет или в чем нуждается Россия, — это аннексировать балтийскую или восточноевропейскую истерию. Более того, даже Йенс Столтенберг признал, что «НАТО не видит угрозы со стороны России ни на одной из своих территорий».
Что касается политиков ЕС, то они, как и ожидалось, в тотальной панике, полагая, что после зачистки Украины Россия станет еще большей «угрозой» для Европы. Ерунда. Не только Москве было наплевать на то, что «думает» Европа; Последнее, чего хочет или в чем нуждается Россия, — это аннексировать балтийскую или восточноевропейскую истерию. Более того, даже Йенс Столтенберг признал, что «НАТО не видит угрозы со стороны России ни на одной из своих территорий».
2. БРИКС : С начала 2024 года это «большая картина»: российское председательство в БРИКС+, что переводится как ускоритель частиц на пути к многополярности. Стратегическое партнерство России и Китая приведет к увеличению фактического производства в нескольких областях, в то время как Европа погружается в депрессию, вызванную «Идеальным штормом» ответных санкций против России и деиндустриализации Германии. И это далеко не конец, поскольку Вашингтон также приказывает Брюсселю ввести санкции в отношении Китая по всему спектру.
По словам профессора Майкла Хадсона, мы находимся в самом центре «всего раскола мира и поворота в сторону Китая, России, Ирана, БРИКС», объединившись в «попытке повернуть вспять, отменить и откатить назад весь мир». колониальная экспансия, произошедшая за последние пять столетий».
Или, как министр иностранных дел Сергей Лавров определил в Совете Безопасности ООН этот процесс, когда БРИКС оставляет западных хулиганов позади, меняющийся мировой порядок подобен «драке на игровой площадке, которую Запад проигрывает».
Прощай, мягкая сила
3. Одинокий император : «Таповая ситуация» – фактически проигрыш в войне – напрямую связана с ее компенсацией: Империя сжимает и сжимает вассальную Европу. Но даже если вы осуществляете почти полный контроль над всеми этими относительно богатыми вассалами, вы навсегда теряете Глобальный Юг: если не всех его лидеров, то уж точно подавляющее большинство общественного мнения. Вишенкой на токсичном торте является поддержка геноцида, который происходит по всей планете в реальном времени. Прощай, мягкая сила.
4. Дедолларизация . По всему Глобальному Югу они подсчитали: если Империя и ее вассалы из ЕС могут просто украсть более 300 миллиардов долларов российских валютных резервов – у ведущей ядерной/военной державы – они могут сделать это с кем угодно. и они это сделают.
Основная причина, по которой Саудовская Аравия, которая сейчас является членом БРИКС-10, так смиренно относится к геноциду в секторе Газа, заключается в том, что ее огромные долларовые резервы являются заложниками гегемона.
И все же караван, отходящий от доллара США, будет только расти в 2024 году: это будет зависеть от решающих перекрестных дискуссий внутри Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и БРИКС-10.
5. Сад и джунгли . То, что Путин и Си Цзиньпин, по сути, говорили глобальному Югу, включая богатый энергоносителями арабский мир, довольно просто. Если вы хотите улучшить торговлю и экономический рост, к кому вы обратитесь?
Итак, мы вернулись к синдрому «сада и джунглей», впервые придуманному британским востоковедом Редьярдом Киплингом. И британская концепция «бремени белого человека», и американская концепция «Явной судьбы» происходят от метафоры «сада и джунглей».
НАТОстан, да и вряд ли весь он, должен быть садом. Глобальный Юг — это джунгли. Майкл Хадсон еще раз: в нынешнем виде джунгли растут, но сад не растет, «потому что его философия – это не индустриализация. Его философия заключается в получении монопольной ренты, то есть ренты, которую вы получаете во сне, не создавая ценности. У вас просто есть привилегия и право собирать деньги за монопольную технологию, которая у вас есть».
Разница сейчас, по сравнению с имперским бесплатным обедом десятилетия назад, заключается в «огромном сдвиге технологического прогресса» от Северной Америки и США к Китаю, России и избранным узлам по всей Азии.
Вечные войны. И никакого плана Б
Если объединить все эти варианты – пат; БРИКС; Одинокий Император; дедолларизация; сад и джунгли – в поисках наиболее вероятного сценария развития событий легко увидеть, что единственный «выход» для загнанной в угол Империи – это, что еще, стандартный образ действий: Forever Wars.
И это подводит нас к нынешнему американскому авианосцу в Западной Азии, полностью вышедшему из-под контроля, но всегда поддерживаемому Гегемоном, стремящемуся к войне на несколько фронтов против всей Оси Сопротивления: Палестины, Хезболлы, Сирии, иракских ополченцев, Ансаруллы в Сирии. Йемен и Иран.
В каком-то смысле мы вернулись к событиям, произошедшим сразу после 11 сентября, когда на самом деле неоконсерваторы хотели не Афганистана, а вторжения в Ирак: не только для контроля над нефтью (чего в конечном итоге они не сделали), но и для в анализе Майкла Хадсона, «по существу создать иностранный легион Америки в форме ИГИЛ и Аль-Каиды в Ираке». Теперь «у Америки есть две армии, которые она использует для борьбы на Ближнем Востоке: иностранный легион ИГИЛ/Аль-Каиды (арабоязычный иностранный легион) и израильтяне».
Интуиция Хадсона об ИГИЛ и Израиле как о параллельных армиях бесценна: они оба сражаются с «Осью сопротивления» и никогда (курсив мой) не воюют друг с другом. План неоконсерваторов Штрауса, каким бы безвкусным он ни был, по сути является вариантом «бороться до последнего украинца»: «бороться до последнего израильтянина» на пути к Святому Граалю, то есть бомбить, бомбить, бомбить Иран. (авторское право Джона Маккейна) и спровоцировать смену режима.
Хотя этот «план» не сработал в Ираке или на Украине, он не сработает и против «Оси сопротивления».
То, что Путин, Си Цзиньпин и Раиси объясняют Глобальному Югу, явно или весьма тонкими способами, заключается в том, что мы находимся в эпицентре цивилизационной войны.
Майкл Хадсон многое сделал для того, чтобы перевести эту эпическую борьбу на практический уровень. Идем ли мы к тому, что я назвал технофеодализмом – то есть к ИИ-формату турбонеолиберализма, ориентированного на поиск ренты? Или мы движемся к чему-то похожему на истоки промышленного капитализма?
Майкл Хадсон характеризует благоприятный горизонт как «повышение уровня жизни вместо введения мер жесткой экономии МВФ в отношении долларового блока»: разработка системы, которую Big Finance, Big Bank, Big Pharma и то, что Рэй Макговерн незабываемо назвал MICIMATT (военно-промышленно-конгрессменский -комплекс разведки-медиа-академических центров) не может контролировать. Alea jacta est .
Попытки США отодвинуть Россию на второй план в рамках стратегии безопасности на Черном море не сработают – военный эксперт
© Фото
Вашингтон разрабатывает новую черноморскую стратегию, предусматривающую усиление роли США и НАТО в регионе, как заявил помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Джим О'Брайен на заседании Германского фонда Маршалла 25 января.
Помощник госсекретаря О'Брайен, курирующий отношения США с Европой и Евразией, в четверг посетил немецкий Фонд Маршалла, чтобы обсудить приоритеты США в Европе на 2024 год, включая поддержку Украины и «расширение европейской интеграции».
В ходе своего выступления О'Брайен сделал особый акцент на стратегической важности Черного моря для США и НАТО, подчеркнув, что идет разработка грандиозного проекта по обеспечению безопасности в регионе. Он отметил, что проведены встречи с Турцией и другими прибрежными государствами.
«[США] хотят установить господство над Черным морем», — заявил Sputnik Василий Дандыкин, капитан запаса 1-го ранга и военный эксперт. «Это старая идея. Одна из целей – ввести Украину в НАТО. Потому что они считают, что тот, кто доминирует на Чёрном море и владеет Крымом, получает все бонусы. Это подбрюшье России на юге. такое раздражение, когда случилась "Крымская весна" в 2014 году [крымчане проголосовали за воссоединение с Россией в марте 2014 года. - Sputnik]. Насколько я помню, американцы к тому времени договорились с Киевом о создании базы американского флота в Севастополе".
Что стоит за планами США по созданию стратегического доминирования в Черном море?
Это не первый раз, когда О'Брайен выдвигает идею усиления присутствия США/НАТО в регионе. 25 октября 2023 года американский чиновник дал показания перед подкомитетом Сената США по сотрудничеству в области Европы и региональной безопасности. Он заявил, что украинский конфликт является «очень выгодной сделкой» для США, поскольку он дает Вашингтону уникальную возможность увеличить военное присутствие НАТО в Черном море, включая земли, воздушное пространство и воды региона, в то время как «украинцы платят большую часть стоимости», воюя с русскими.
Доминирование НАТО в регионе может создать условия для отторжения Украины и других черноморских стран от России и их интеграции в сферу влияния Запада, добавил О'Брайен. Это также помогло бы Западу построить нефте- и газопроводы, ведущие из Центральной Азии через Армению, Азербайджан, Грузию и Турцию в Европу, тем самым полностью лишив российские энергетические товары с рынка Старого континента. В частности, О'Брайен намекнул, что Вашингтон очень заинтересован в продолжении украинского конфликта, чтобы позволить США достичь своих геополитических целей в Черноморском регионе.
Администрация Байдена рассматривает идею полного перекроя энергетической карты Черноморского региона, как написал Эдвард Хант, доктор философии по американистике из Колледжа Уильяма и Мэри, в своей статье для журнала Foreign Policy in Focus. Хант отметил, что идея «Южного газового коридора» через Черное море недавно рекламировалась чиновником Госдепартамента Джеффри Пайеттом, который занимал пост посла США на Украине во время государственного переворота в Киеве в 2014 году и который сейчас возглавляет Энергетическая дипломатия США. По словам Пайетта, «происходящая перекройка энергетической карты вокруг Черного моря» предусматривает «новую трубопроводную инфраструктуру» , в частности, «Южный газовый коридор для доставки газа из Центральной Азии европейским потребителям».
«НАТО расширяется во всех направлениях»
Между тем, Дандыкин отметил, что экспансионистские планы Вашингтона не ограничиваются Черным морем:
"Дело в том, что генеральной концепцией стало усиление США и НАТО - прежде всего США - по всем направлениям", - подчеркнул военный эксперт, добавив, что США в последнее время расширили свой континентальный шельф (в том числе в Арктический регион) до примерно одного миллиона квадратных километров – это площадь в два раза больше Калифорнии.
«Они создали свои базы в Финляндии, и финны дали добро, на аэродромы и т. д. На Балтике, у наших границ, теперь в течение двух месяцев пройдут маневры с общим количеством 90 тысяч военнослужащих [НАТО] . Это концепция экспансии по всем направлениям, в том числе и на юге. Они стремятся окружить и обескровить РФ", - сказал эксперт.
Дандыкин подчеркнул, что Вашингтон, судя по всему, больше всего выиграл от украинского конфликта и санкций. США вынудили Европу отделиться от России и, по крайней мере, частично заняли место последней. Американский ВПК сейчас работает «на полную мощность» над пополнением истощившихся арсеналов оружия союзников, поскольку их устаревшие вооружения сожжены на Украине.
"Все больше [западных] стран размещают заказы на вооружение. В Германии военная шизофрения , они хотят перевооружиться. Выгодоприобретателями во всех этих заварушках всегда были американцы. Поэтому они будут, в частности, пытаться налить В этом году горит больше бензина, чтобы создать трудности для России", - сказал Дандыкин.
Как Россия отреагирует на черноморскую стратегию США?
США и их союзники по НАТО пытаются активизировать свои операции в Черном море, отметил военный эксперт, имея в виду, в частности, западные дроны-разведчики, летающие в непосредственной близости от Крыма.
Россия неоднократно предостерегала США от вмешательства в украинский конфликт. Утром 14 марта 2023 года российский истребитель Су-27 поднялся в воздух на перехват американского беспилотника MQ-9 Reaper. Последний в итоге упал в Черное море после неудачного маневра.
Дандыкин отметил, что как бы нагло ни вели себя США и их союзники по НАТО, они полностью осознают, что рискуют ничем иным, как ядерной войной с Россией.
Черноморская стратегия Вашингтона явно не останется незамеченной для российского МИД, продолжил эксперт, добавив, что Россия готова ко всем возможным сценариям. Он отметил, что многое зависит от того, как черноморские государства, особенно Турция, отреагируют на черноморские инициативы команды Байдена. Анкара до сих пор демонстрировала свою твердую позицию, закрыв проливы Босфор и Дарданеллы для военных кораблей любой страны, независимо от того, граничат они с Черным морем или нет, после начала российской специальной военной операции на Украине. Кроме того, новый конфликт на Ближнем Востоке из-за войны Израиля в секторе Газа также может повлиять на баланс сил в регионе. Таким образом, Россия, скорее всего, займет выжидательную позицию и не будет подливать масла в огонь, как это сейчас делают ее американские коллеги за рубежом, отметил Дандыкин.
Более того, доктрина безопасности США на Черном море вряд ли может быть реализована, поскольку она исключает Россию, прибрежное государство, обладающее значительной стратегической силой и влиянием в регионе, подчеркнул Дандыкин. "Нет, это явно невозможно", - подчеркнул эксперт, отвечая на вопрос, возможна ли реализация той или иной стратегии безопасности в Черноморском регионе без участия РФ.
НАТО «Стойкий защитник-2024» может быть использован как прикрытие для поставок Украине большего количества вооружений – эксперт
НАТО приступило к учениям «Стойкий защитник-2024», крупнейшим учениям альянса за последние десятилетия, в которых приняли участие около 90 000 военнослужащих из 31 союзника и Швеции. Можно ли его использовать для оказания дальнейшей военной помощи Украине?
В среду десантный корабль-док класса «Уидби-Айленд» USS Gunston Hall (LSD 44) покинул военно-морскую базу Норфолк для участия в крупномасштабных учениях НАТО «Стойкий защитник-2024», которые продлятся до 31 мая 2024 года и примут участие от Крайнего Севера до Центральная и Восточная Европа.
Согласно веб-сайту альянса, учения направлены на то, чтобы продемонстрировать способность НАТО «быстро развернуть силы из Северной Америки и других частей Альянса для усиления защиты Европы».
Сербский военный эксперт Эдин Шубашич предположил, что "учения могут также стать прикрытием для доставки новой стратегической помощи Украине: задействованная военная техника впоследствии может остаться у Киева".
Эту возможность не исключает и капитан запаса 1-го ранга, военный эксперт Василий Дандыкин .
"Это не проблема, потому что Польша рядом", - сказал Sputnik Дандыкин, имея в виду тот факт, что Польша с начала конфликта используется как логистический хаб для поставок оружия на Украину. «И тогда, почему им нужно это скрывать?»
Эксперт отметил, что американские военные регулярно накапливают необходимое для учений оружие на своей базе в Германии, чтобы сэкономить время и деньги.
«Поэтому вопрос в том, как это будет происходить, кто будет использовать эту [военную] технику и что они будут делать. Я думаю, что такой вариант [предоставить Украине дополнительное вооружение под видом военных учений — Sputnik] может нельзя исключать", - предложил Дандыкин.
По словам эксперта, часть оружия может быть переправлена в Украину через Германию и Польшу. Однако европейские державы уже исчерпали свои запасы оружия и в первую очередь стремятся их пополнить, добавил он. Хотя заказы на новое оружие и боеприпасы уже размещены, их производство займет время. При этом, по мнению эксперта, растет напряженность вокруг передачи Киеву какой-либо новой военной техники.
Кроме того, по мнению Дандыкина, крупнейшие в истории военные учения также могут быть использованы для того, чтобы попытаться отвлечь часть российских сил от зоны проведения специальной военной операции. В настоящее время российские военные последовательно продолжают улучшать свои стратегические позиции по всей линии фронта. « Там сейчас дела [украинских военных] довольно плохи », — заключил он.
Комментариев нет:
Отправить комментарий