Страницы блога

воскресенье, 28 января 2024 г.

План B? Зеленский делает опасный шаг в своей нерешительной борьбе с Россией

 

Странный указ об «исторически» украинских территориях может быть намеком на запланированное восстание после проигрыша войны.

Тарик  Сирил Амар , историк из Германии, работающий в Университете Коч в Стамбуле, о России, Украине и Восточной Европе, истории Второй мировой войны, культурной холодной войне и политике памяти.

@tarikcyrilamar tarikcyrilamar.substack.com tarikcyrilamar.com

ФОТО ИЗ ФОТО: Президент Украины Владимир Зеленский выступает на итоговой пресс-конференции в Киеве, Украина, 19 декабря 2023 года. © STR/NurPhoto через Getty Images

Президент Украины Владимир Зеленский вызвал ажиотаж. Но на этот раз не разглагольствуя перед Западом о том, как много он должен его стране (короче: всем, а потом еще немного). Или потому, что видные украинцы (например, бывший советник президента Алексей Арестович) правдоподобно обвиняют Зеленского в том, что он упустил реальную и благоприятную возможность для мира с Россией почти два года назад.

Не являются причиной и слухи о интригах вокруг военного руководства генерала Валерия Залужного или обвинения в авторитаризме, высказанные, например, мэром Киева Виталием Кличко. Сейчас подобные вещи — всего лишь фоновый шум Киева.

Вместо этого на этот раз Зеленскому удалось привлечь к себе внимание,  издав  указ  «О территориях  Российской Федерации, исторически заселенных украинцами». Во многом этот довольно короткий документ, официально вступивший в силу в День единства Украины (22 января), не вызывает удивления. Во-первых, происходит перефразирование превращенных в оружие/национализированных «исторических» нарративов, которые заставили бы покраснеть любого серьезного историка, рисующего Россию (в том числе в советский период) как империю зла, которая «систематически» стремилась «уничтожить» украинскую национальную идентичность на протяжении веков. . По словам Зеленского  , указ призван  «восстановить правду об историческом прошлом ради украинского будущего».

Но сам документ представляет собой не правду, а глупую и грубую карикатуру. В действительности современная украинская идентичность возникла сравнительно поздно, и российско-царская власть действительно пыталась ее свернуть и ограничить, тогда как советская власть пыталась формировать ее, как нападая на нее, так и продвигая одну ее версию (а также борясь с альтернативами, в том числе фашистская версия, союзная с нацистской Германией). Как и следовало ожидать, помимо политики, еще большая сложность российско-украинского взаимодействия – например, в сфере (смешанных) идентичностей, верований и культуры – также не находит отражения.

ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ:  Зеленский назвал часть России «исторически» украинской

Очевидно, что Зеленский, указывающий историю, — не то место, где следует искать интеллектуально адекватное и полезное обсуждение того факта, что за Советский Союз и против нацистской Германии воевало гораздо больше украинцев, чем за нацистскую Германию и против Советского Союза. Или биографии, в которых русские и украинские грани были неразрывно переплетены, как, например, биография писателя Николая Гоголя и еще более сложные случаи художников Архипа  Куинджи  и Ивана  Айвазовского.

Но давайте будем честными: Украина и Россия открыто воюют – и в больших масштабах – вот уже почти два года. (Причинами этой войны, которой можно избежать, являются, по сути, безрассудная, недальновидная и циничная стратегия Запада по расширению НАТО во что бы то ни стало; непростительное решение украинского руководства позволить Западу использовать Украину и ее народ в качестве посредника для ослабления России; и, наконец, что не менее важно, большие просчеты со всех сторон.) На этом фоне вряд ли можно ожидать, что украинский президент – даже менее образованный, чем Зеленский – прочтет изощренную лекцию о недовольстве национальной идентичностью. Так что не будем верить той карикатуре, которую он нам предлагает, но и не заморачиваться по этому поводу.

Еще интереснее другая особенность указа. Его основной явной целью является защита национальной идентичности и прав украинцев, проживающих в Российской Федерации, включая, помимо прочего, шесть названных  регионов . Три из этих регионов граничат с Украиной, а остальные три граничили с ней до 2014 года, когда Крым стал частью России. В указе эти территории обозначены как  «исторически населенные этническими украинцами».  Перечень мер, которые необходимо для этого предпринять, предсказуем и, прямо скажем, не интересен. Как и следовало ожидать, это смесь юриспруденции, международного лоббирования и использования ученых и экспертов (опять же со специальной миссией для тех историков, которые хотят позволить использовать себя в качестве пехотинцев информационной войны). Всемирный конгресс украинцев, Академия наук Украины и Министерство иностранных дел, например, призваны внести свой вклад в то, что, как обещает указ, станет  «правдивой историей»  – очевидно, без иронии. Совет для профессионалов: истина в истории, насколько это возможно, никогда не исходит из правительственного постановления.

Больший интерес представляет вопрос о том, чего на самом деле должен добиться этот указ. В конце концов, это странный документ, выпускаемый сейчас. Режим Зеленского сталкивается с серьезным, потенциально фатальным снижением поддержки со стороны Запада. Ситуация на линии фронта – вспомните Авдеевку, важнейший город-крепость на востоке Украины, который вот-вот будет захвачен Россией – настолько ужасна, что распространенный западный эвфемизм «патовая ситуация» просто стал глупым: тупиковая ситуация выглядит не так. вот как выглядит ситуация на грани проигрыша. Тем временем Москва дала понять, что не спешит с заключением мира, особенно после недавних украинских нападений на территории России, некоторые из которых привели к большим жертвам среди гражданского населения.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Атака самолета на Белгород: Почему Украина сбила самолет с десятками своих солдат?

Указ Зеленского, правда, не предъявляет никаких прямых претензий на российскую территорию. Однако это, конечно, подразумевает возможность таких претензий. Это кажется странным моментом для такого повышения ставки.

Чувствовал ли Зеленский, что ему нужно предложить что-то воодушевляющее ко Дню украинского единства (22 января, день публикации указа)? Целью указа является подтверждение того, что президент хочет продолжить войну, намекая, что, как бы плохо ни выглядело сейчас, в будущем Украина поменяет ситуацию? Если так, то это кажется рискованной авантюрой. Среди украинцев за рубежом, особенно в так называемой «диаспоре», подобные жесты все еще могут иметь успех. (И, возможно, именно поэтому Всемирный конгресс украинцев удостоился отдельного упоминания.) В этой связи интересно посмотреть публичное выступление Зеленского по случаю Дня Единства. Созданный в его фирменном стиле высокого сценического искусства (в комплекте с драматической партитурой, которая, кажется, взята из голливудской мелодрамы), он достигает кульминации в длинном эпизоде, посвященном украинцам за рубежом. Но те украинцы, которые на самом деле находятся в Украине, могут чувствовать себя отчужденными. Для них этот указ в настоящее время может показаться уловкой и, что еще хуже, раскрытием (или подтверждением?), что Зеленский больше не привязан к реальности.

А что, если мотивы указа более сложные? Может ли это быть попыткой создать разменную монету (слабую, конечно, но, возможно, лучше, чем ничего) для будущего урегулирования с Россией? Если это так, то это, скорее всего, будет воспринято как признак отчаяния, как попытка схватиться за соломинку. Трудно понять, почему будущих российских переговорщиков это будет волновать. Если Зеленский – и его окружение – действительно все еще верят, что еще одно нарративное наступление может компенсировать реальное поражение на реальных полях сражений, то они ничему не научились.

ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ:  Насколько реальны последние заявления о связях Байденов с украинской коррупцией?

Есть еще одна возможность. И это самое тревожное. Напомним, накануне масштабной эскалации в конце февраля 2022 года многие в Украине и за рубежом не ожидали, что страна сможет долго воевать. На этом фоне появились сигналы, продвигаемые США, о том, что за быстрой победой России последует переход к  повстанческой деятельности .

Это была ужасная идея. Но оно никогда не исчезало. Хотя большая часть войны развивалась более традиционно, как столкновение между большими армиями, также имели место кампании проникновения, саботажа и убийств. Поскольку война для Украины идет плохо, некоторые безответственные стратеги как в Вашингтоне, так и в Киеве вынуждены рассматривать план Б, а именно, ответить на победу России попыткой начать расширенное повстанческое движение.

Операции партизанского типа, предпринимаемые до сих пор, имеют одну общую черту со странным указом Зеленского – нападения на территории внутри России. Это может показаться надуманным и является предметом спекуляций, но мы не должны исключать возможность того, что Зеленский пытается намекнуть, что украинцы внутри России могут стать активом в этом типе войны. Если это так, то истинной целью указа будет пропаганда паранойи внутри России. И лучший ответ — полностью игнорировать это.

Комментариев нет:

Отправить комментарий