Привет, народ,
Мне более чем интересно, что Юнайтед Посольство штата в Венесуэле разместило на своем сайте официальную информационное примечание: «Хотя Соединенные Штаты часто относят к демократическим государствам, они точнее определить как конституционную федеративную республику... Что это означает имеется в виду?... «Конституционный» относится к тому факту, что правительство в Соединенных Государства основаны на Конституции, которая является высшим законом Соединенных Штатов. Штаты... Конституция не только обеспечивает основу для того, как федеральный и правительства штатов структурированы, но также налагают значительные ограничения на их полномочия... «Федеральный» означает, что существует как национальное правительство, так и правительства 50 штатов... «Республика» — это форма правления, при которой народ обладает властью, но выбирает представителей для осуществления этой власти».
почему я нахожу это официальное информационное сообщение интересным о типе правительство
Среди американцев больше всего ожидают знать, какой тип правительства у них есть, и почему он был создан в первую очередь, это его солдаты, которые обучены сражаться и умирать, чтобы защитить его от врагов как внутри, так и без — и именно поэтому 30 ноября 1928 года началась война Соединенных Штатов. Кафедрой опубликовано Учебное пособие № 2000-25 [чтобы просмотреть архивную копию оригинального документа, нажмите < a i=9>ЗДЕСЬ], где объяснялось:
The
Он отличается от предыдущего формы в некоторых жизненно важных и фундаментальных принципах, которые стали известны как "американский учреждения". Среди них есть самоуправление представительство, которое является "золотой серединой между автократией и демократией".
Сравнительный анализ
Следующее сравнительное Анализ показывает основные характеристики трех форм правления:
Автократия:
Авторитет получен через наследственность.
У людей нет выбора выбор своих правителей и отсутствие права голоса при принятии законов.
Полученные результаты в произволе, тирании и угнетении.
Отношение к собственности феодальный.
Отношение к праву заключается в том, что воля правителя должна контролировать, независимо от причины или последствий.
Демократия:
А правительство масс.
Полномочия, полученные через массовое собрание или любая другая форма «прямого» собрания; выражение.
Результаты в мобократии.
Отношение к собственности коммунистический — отрицающий права собственности.
Отношение к праву заключается в том, что воля большинства должна регулировать, будет ли она основана на обсуждении или управляется страстью, предрассудками и импульсами, без ограничений или уважения к последствия.
Результаты в демагоге, распущенности, агитации, недовольстве, анархии.
Республика:
Авторитет получен путем избрания народом государственных должностных лиц, наиболее способных представлять их.
Отношение к собственности уважение законов и прав личности, а также разумные экономические процедуры.
Отношение к закону – это отправление правосудия в соответствии с установленными принципами и установленными доказательства, со строгим учетом последствий.
Большее количество граждане и вся территория могут быть включены в его компас.
Избегает опасная крайность либо тирании, либо бократии.
Полученные результаты в государственном управлении, свободе, разуме, справедливости, довольстве и прогрессе.
Является ли «стандарт» форма" правительства во всем мире.
Республика – это форма правительство в соответствии с конституцией, которая предусматривает выборы (1) исполнительный и (2) законодательный орган, который работает вместе в представительном качестве, имеют все полномочия по назначению, все власть законодательства, все полномочия по сбору доходов и соответствующих расходов, и обязаны создать (3) судебную систему для передачи справедливость и законность своих правительственных актов и признать (4) определенные неотъемлемые права личности.
Уберите один или несколько из этих четырех элементов и вы скатываетесь к автократии. Добавить один или несколько из этих четырех элементов, и вы движетесь к демократии.
Поскольку Соединенные Штаты создали конституционную республику чтобы защитить себя от серьезных опасностей, исходящих от автократии и демократии, я счел тревожным, когда руководитель предвыборного штаба президента Джо Байдена Джули Чавес Родригес вчера разослал памятку: «Мы относимся к этим выборам так, будто они определят судьбу американской демократии – потому что так оно и будет… Угроза, которую Дональд Трамп представляет в 2020 году Американская демократия с тех пор стала еще более ужасной... Он руководит кампания по мести и возмездию – и за счет свободы американцев».
Чтобы защитить «демократию», которая не существует даже в Америке, социалистическая Демократическая партия бросила Президент Трамп снимается с голосования в Колорадо, затем заблокирована Демократическая партия кандидат в президенты Марианна Уильямсон из бюллетеня — социалистка Демократы также заблокировали всех кандидатов, баллотирующихся против Президент Байден не появится в бюллетенях для голосования в Флориде, Теннесси , Север Каролина и Массачусетс — за всеми из которых следовал президент Байден невероятно заявлял: «Трамп представляет множество угроз для нашей страны: право выбора, гражданские права, право голоса и положение Америки в мире... Но Самая большая угроза, которую он представляет, - это наша демократия... Если мы потеряем это, мы потеряем все».
С основанием конституционной республики, основанной на принципах что «власть приобретается посредством выборов людьми из числа государственных служащих, которые лучше всего могут их представлять», которые без этой формы правления прекратили бы свое существование, социалистические демократы делают все возможное, чтобы американцы не разрешено голосовать за президента Трампа и чье оружие для этого цель – «lawfare», то есть использование юридических системам и институтам, чтобы нанести ущерб оппоненту или лишить его легитимности.
Эту атаку «закона» видит Президент Трамп призывает Верховный суд отклонить срочную просьбу специального прокурора Джека Смита об ускоренном рассмотрении дела постановление о президентской неприкосновенности —К президенту Трампу присоединились генеральные прокуроры 19 штатов, которые также требуют, чтобы Верховный суд разрешил это беспрецедентное дело продолжать идти нормальным курсом, поскольку необходимо решить исторические проблемы. решил - в отчаянном обращении к Верховному суду он рассмотрел Особый Прокурор Смит заявил вчера: «Короче говоря, дело сейчас приостановлено»—Президент Рональд Рейган высокопоставленный чиновник администрации США Прокурор Генерал Эдвин Миз затем подал доклад Верховному Предупреждение суда: «Джек Смит не приобрел своего предполагаемого авторитета как особого адвокат в законном или конституционном порядке и, следовательно, не имеет права представлять Соединенные Штаты перед федеральным судом... Не одетые в власти федерального правительства, Смит является современным примером обнаженного император... Неправильно назначенный, он больше не имеет полномочий представлять США в этом суде, чем Брайс Харпер, Тейлор Свифт или Джефф Безос... Этого факта достаточно, чтобы подавить ходатайство Смита, и Суд должен отклонить отзыв» — за всем этим следовали левые медиаведущая Джой Бехар публикует предупреждающее сообщение о президенте Трамп: «Джо, урна для голосования не может конкурировать с третьей стороной кандидатов, которые отберут голоса у Джо Байдена... И давайте не будем забывать коллегия выборщиков...Закон должен победить его».
Самая серьезная опасность для конституционной республики – это спорные ситуации. вопросы решаются его судебной системой, а не его народом представители, как это произошло, когда Соединенные Штаты не смогли решить проблему рабства и ее избранные представители бросили ее на рассмотрение Верховному Суд принял решение, что привело к печально известному Решению Дреда Скотта, которое лишило легитимности как Верховный суд , так и Конгресс, за которым быстро последовал Верховный суд и Конгресс a> перерастающую в полномасштабную гражданскую войну.Америка
Сегодня появляются пугающие статьи, такие как «Разборка с Трампом в Верховном суде», «Юридические проблемы Трампа» Ввергните Верховный суд в хаос 2024 года» и «Будь то 2000 или 2024 год, у Верховного суда нет никаких перспектив В книге «Решающие выборы» он также видит Politico мрачно отмечая: «Сближение двух случаев может оказаться решающим глава о сомнениях в легитимности, которые преследовали суд на протяжении почти четверть века, даже до того, как к нему присоединился Робертс... Это было во время дела Буша против Гора в 2000, что идея о том, что суд может руководствоваться не только философскими разногласия — постоянная вещь в судебной истории — но основанные на голых партийных расчетах впервые закрепился.... В то время обстоятельства казались причудливыми почти в галлюцинаторный способ: президентские выборы настолько близки, что подброшенная монета попала в цель на своей стороне, а не орел или решка... Мало ли мы все знали, что события лет правления Трампа — два президентских импичмента и смертоносный бунт в Капитолий — может придать воспоминаниям о 2000 году ауру причудливой ностальгии по Мэйберри.».
Вместо «аура причудливого Мэйберри ностальгия», даже радикально левое издание Slate, в своей статье «Ужасный план по нейтрализации Трампа проник в правовую World», серьезно оценил: «Это кошмар неопределенности, который не закончиться объявлением Дональда Трампа дисквалифицированным... До Сенс. Тед Круз и Джош Хоули, сыгравшие ключевую роль в попытке выбросить истинный подсчет голосов, также можно квалифицировать как повстанцев?... член Палаты представителей, который ошибочно проголосовал за отклонение списка кандидатов от Пенсильвании и мятежник?... Или, более практично, каждому государственному секретарю разрешено теперь им предстоит вынести собственное суждение о том, является ли член Конгресса или сенатор перешли черту от законной борьбы к восстанию, вынудив федеральное правительство суды активно пересматривать историю каждого члена Конгресса, который возражал 6 января?».
Вслед за социалистическими демократами отбрасывающими президента Трампа избирательный бюллетень в Колорадо, бывший юрист Белого дома < a i=9>Тай Кобб предсказал: «Я думаю, что это дело будет рассмотрено быстро...Я думаю, что это могло бы быть 9-0 в Верховном суде в пользу Трампа» — левый Вашингтон Сообщение в статье «Верховный суд должен прекратить дело Колорадо», оценено: «Не существует мира, в котором судьи собирались бы наделить полномочиями штатов исключить Трампа из своих бюллетеней... Учитывая это, суду следует сохранить разум: Настал момент, когда следует стремиться к единогласному вынесению решения по делу Браун против США. Совет по образованию, а не раздробленный партийный орган по делу Буш против Гора» — и левая New York Times в своей статье «Запретить Трампу участвовать в голосовании было бы ошибкой », предупредил: «Когда Дональд Трамп обжалует решение Колорадо о дисквалификации его из бюллетеней на первичных республиканских выборах в этом штате, Верховный суд должен отменить решение единогласно.... Цель раздела 3 заключалась в том, чтобы стабилизировать страну после гражданской войны, а не вызвать новую».
Проще говоря, «закон» нападение на Президента Трампа, «запутывающее» < a i=7>Верховный суд в 2024 году президентские выборы и продвижение «демократии» в конституционной республике, все они созданы социалистическими демократами с целью подорвать веру в Соединенные Штаты< a i=16> чтобы подзадорить разделение, хаос и, их конечная цель, гражданская война, но чьи демонические цели не имеют шансов на успех, если американцы пробудитесь к истине о том, кем они являются на самом деле, и об их истории.
Что за социалистическая блокада Американцы переживают сейчас, тоже не новость, поскольку то же самое произошло с Русские народы, проживающие в бывший антиутопический Советский Союз—но которые однажды начали осознавать свою истинную историю, перестали слушать социалистическая пропаганда, объединившаяся для публикации и распространения правдивых новостей и факты и без единого выстрела разрушили одну из самые злые империи.
Как в старой поговорке «ты то, что ты ешь», вы также являетесь продуктом всего, что вы допускаете в свой разум, поэтому, если вы поместите правдивые вещи и факты в себя, вместо социалистической пропаганды и левые СМИ промывают мозги, эти злые монстры, охотящиеся на детей, не выносят шанс выжить — именно поэтому Байден предупредил своих товарищей-социалистов о президенте Трамп: «Самая большая угроза, которую он представляет, — это для нашей демократия... Если мы потеряем это, мы потеряем все» — и это «демократия» никогда не предназначалось быть, и чем скорее это будет брошено на свалку истории, тем лучше будет для всего мира. Соединенным Штатам
Для тех из вас, кто понимает эти истины и насколько это важно: Американцы продолжают их слышать, даже рассказывая им об их собственной истории, пожалуйста, перейдите ниже и дайте все, что вы можете сегодня так Дорогой Миссия Sisters может продолжаться, и для тех из вас, кто решил не делать этого поддержите тех, кто рисковал всем ради вашей свободы, я оставляю вас с слова американского отца-основателя Сэмюэля Адамса, который во время очередного наступления темноты время сказал своим согражданам: «Если вы любите богатство больше, чем свободу, то спокойствие рабство лучше, чем оживляющее состязание за свободу, иди домой от нас в мир... Мы не просим ваших советов или оружия... Присядьте и лизните руки, которые накормит тебя... Пусть твои цепи облегчат тебя, и пусть потомки забудут об этом. вы были нашими соотечественниками».
Спасибо, что выслушали и помогли нам в наших час отчаянной нужды, спустившись вниз и отдав все, что можешь, и, как всегда, пожалуйста, напишите мне по адресу sorchafaal@fastmail.fm с любыми комментариями/вопросами/предложениями, не забывая указывать ВНИМАНИЕ: БРАЙАН в строке темы, или если с просьбой разместить вас в рассылке Sisters список, добавьте СПИСОК РАССЫЛКИ в тема письма.
Всего наилучшего близкие,
Брайан
Веб-мастер
о.
Комментариев нет:
Отправить комментарий