Путина встречают как героя В Арабский мир, как Байден называет миротворцев «Абсолютно Сумасшествие”

 Новый информативный отчет Совета Безопасности (SC) циркулирует сегодня в Кремле впервые отмечая, что Президент Путин прибыл, чтобы встретить героя в Юнайтед Арабские Эмираты сегодня утром встретились с президентом Мохамедом бин Заидом Аль ».У нас есть только что подписал декларацию о путях и средствах противодействия, смягчения и компенсации негативные последствия односторонних принудительных мер... Несомненно, это важный шаг в усилении скоординированных усилий членов глобального сообщество для преодоления незаконных санкций, которые США и их союзники использовать вместо дипломатии: «Москве в Абдоллахян Амир-ХосейнИранским министерством иностранных дел Министр также сообщил об этом на открытии переговоров с министр иностранных дел Сергей Лавров триколоры красного, белого и синего цветов по небу, говорит России, в комплекте с огромный почетный караул, грохот пушек и истребителей Нахайян

В то время как Россия продолжает работать над достижением устойчивого глобального мира, отмечается в этом докладе, Верховный лидер социалистов Джо Байден заявил про американских вчерашних миротворцев: «Неспособность поддержать Украину просто абсолютно безумие...Это против интересов США» — отвратительное заявление против миротворцев, за которым быстро последовал конгрессмен США Томас Мэсси наиболее достоверно в Америке пользуется наибольшим доверием и популярностью журналист Такер Карлсон: «Так называемый Евромайдан протестует в Киеве кульминацией стал государственный переворот в феврале 2014 года d'etat, которая привела к власти радикальных проевропейских и пронатовских политиков и погрузила Украина оказалась в кризисе, что привело к нынешнему пожару... Вашингтон был сабой-бряцаю против России с тех пор, барабаню санкции и ограничения, которые, очевидно, будут иметь последствия, и именно так и произошло... Знаешь, они говорят тихую часть громко, что конгрессмены склонны голосовать за это, потому что многие из этих федеральных расходы, которые идут в Украину, фактически отмываются обратно в ВПК... И в чем-то не очень эффективно, но в в каком-то смысле это обогащает людей в их округах и акционеров, некоторые из кто такие конгрессмены».

Среди конгрессменов США, обогащающихся за счет ненужное кровопролитие в Украине, продолжает этот отчет, являются неоконсерваторами республиканцами Партийные законодатели Председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам Майкл МакКол, Председатель вооруженных сил Майк Роджерс и Председатель комитета по разведке Майк Тернер, который вчера опубликовал свой 28-страничный документ «Предлагаемый план За победу в Украине», в котором комично утверждалось: «Путь к победе Украины потребует (1) предоставления критически важное оружие для Украины со скоростью, актуальной, (2) ужесточение санкций о режиме Путина и (3) перевод замороженных российских суверенных активов в Украина».

Приветствие комическому неоконсерватору «Предлагаемый план Победа в Украине», как подробно описано в этом отчете, были украинскими чиновники, которые вчера «наводнили Вашингтон», все из них возглавлял главный марионеточный лидер Президент Украины Владимир Зеленский помощник Андрей Ермак, который предупредил, что если Америка< а я = 13> дает им сразу больше денег: «Конечно, это с очень высокой вероятностью сделает невозможным продолжать освобождать и подвергать большому риску проиграть эту войну» — за предупреждением последовала новость: «Президент Украины Владимир Зеленский внезапно отменил во вторник состоится брифинг с сенаторами США и представителями Белого дома. до загвоздки в последнюю минуту».

Что стало причиной «проблемы в последнюю минуту» удерживая марионеточного лидера президента Зеленскаy от обращения к американцу Законодатели, как отмечается в этом отчете, левая Washington Post сообщила: «По крайней мере дюжина республиканцев вышла из секретного Брифинг под руководством госсекретаря Энтони Блинкена и других официальных лиц Байдена по статус военных действий Украины во вторник днем, не обращая внимания на презентация, целью которой было оказать на них давление, чтобы они поддержали помощь» — к откровению быстро присоединились новости: «Состоялся засекреченный брифинг Сената США по Украине с высокими ставками. вышла из-под контроля, и некоторые республиканцы покинули встречу, В ярости из-за того, что демократы воспринимают нежелание заключать сделку по помощи Киеву пойти на уступки в отношении ужесточения иммиграционного контроля» — и сегодня утром сообщалось: «Лидеры республиканцев в Сенате перед ключевым процедурным голосованием В среду призывают своих коллег из Республиканской партии заблокировать закон, чтобы обеспечить больше более 61 миллиарда долларов военной и иностранной помощи Украине, потому что пакет не включает реформы иммиграции и предоставления убежища... Любые надежды на получение законопроекта прошедшие на этой неделе, были разбиты, когда на секретном брифинге вспыхнули эмоции о войне на Украине и сенаторы подрались из-за границы безопасность».

После секретного брифинга об Украине социалисте Байдене Режим был представлен вчера законодателям Республиканской партии, этот отчет продолжает, Спикер Палаты представителей Майк Майк Джонсон оценил: «Я не думаю, что мы получили ту ясность, которую получили с просьбой... Еще неизвестно, удовлетворены ли члены предоставлены ответы”—Конгрессмен Джон Дуарте сообщил: «Брифинг был предписывающим и инсценированным... Я не получил ощущение, что там кто-то поменял мнение... Это не было ни впечатляюще, ни проницательно. каким-либо образом, кроме того, что вы можете увидеть в новостях... Это была просто надежда усилие давления» — и конгрессмен Байрон Дональдс сказал журналистам: «Засекреченный брифинг по Украине был скучным… Эти ребята просто рассказываю о большинстве вещей, о которых вы, ребята, уже сообщаете в новостях».

После того, как социалистический режим Байдена сгорел, это подробности отчета, марионеточный лидер Президент Зеленский снял себя на видео, пока принимаем предрассветный период сегодня утром гуляю по Киеву, призывая к новой войне—украинский Журналист Анатолий Шарий быстро отреагировал видео с напоминанием Зеленского: «Война проиграна» — бывший высокопоставленный президент Помощник Зеленского АлексийАрестович также признал, что Запад не может сравниться с военно-промышленной мощью России—ан признание, присоединившееся к только что вышедшей в Wall Street Journal статье «США Can Позволить себе большую армию. Мы просто не можем это построить», в котором говорилось: «Усиление вызовов безопасности от западной части Тихого океана до Украина на Ближний Восток вызвали споры о том, могут ли США себе это позволить. более крупную армию... На самом деле, более актуальный вопрос заключается в том, сможет ли она построить первый — когда его главный противник обладает огромными промышленными мощностями… Это не просто защита; вся производственная база США сократилась из-за трудоемкости производство мигрировало в Восточную Азию...Там меньше поставщиков, фабрик, верфи и, самое главное, рабочие, способные удовлетворить растущий спрос».

В речи, которая нашла отклик не только в больших залах, но и во всей европейской политический ландшафт, заключает этот отчет, социалистический Европейский Союз и НАТО Лидер члена Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил: «Сейчас очевидно, что Украина не победит на поле боя...Россия не проиграет» — прокламация за которым следует влиятельный редактор Politico Джек Бланшар для Соединенного Королевства раскрывается: «большое контрнаступление Украины не было чем-то вроде люди надеялись на успех, и это поднимает большие вопросы о способности Украины выиграть эту войну любым значимым военным способом... В свете этого есть в британских дипломатических кругах ходят слухи об оказании давления на Киев с целью заставить его сесть и вести переговоры» — и это откровение, к которому присоединились всемирно известные Американский историк Тарик Кирилл Амар в своем только что опубликованном открытом письме «Финал: как Украина будет выглядеть после своего поражения?», предупредительно оценивая:

Все кончено, если не считать криков в защиту Зеленского и его последователи, так какова будет реакция вКиеви дальше?

Ближе к концу мировой войны II (в Европа<а я=0>), Немцы часто отпускали мрачные шутки, отражающие их заслуженный страх перед перспектива поражения: «Наслаждайся войной, мир будет ужасен».

Конечно, несмотря на худшее попытки украинских ультраправых нанести ущерб как политике, так и имиджу своей стране, ни один объективный наблюдатель не приравнял быУкраинас нацистской Германией.

Тем не менее, этот старый Немецкий юмор о виселице указывает на вопрос, который сейчас актуален дляУкраина.  Даже воинственно антироссийский «Экономист» заметил «усталость от войны» как в НАС и ЕС.  Западное финансирование, на которое Киевзависимость находится под угрозой высыхания; и текущие обещания большего количества денег ненадежны.

Когда и как закончится война?

Bloomberg сообщает о «чувстве уныния» в Украина и Wall Street Journal признает, что «Москва имеет преимущество военном, политическом и экономическом фронтах».  Выдающийся американский военный обозреватель Майкл Кофман, часто проводить тонкую грань между профессиональным анализом и прозападным уклоном - это близок к реальности.  Все еще настаиваю что «это неверно утверждать, что Россия выигрывает войну», он признает, что «если будет сделан правильный выбор не сделано в следующем году по украинскому подходу и западному ресурсному обеспечению, тогда перспективы Украины на успех выглядят туманными».  Он также предполагает, что Киев  <а я=0> должен перейти к обороне.Честно говоря, он уже это сделал, и у него не было выбора.

Но оборонительная стратегия не могу достичьУкраинах официальные цели войны, поскольку они включают в себя отвоевание территории уРоссия.  Для Украина, Кофмана «правда выбор» подразумевает отказываюсь от этого.  Бывший поджигатель войны и Советник Зеленского – а теперь и враг – Алексей Арестович, например, правильно сказал заметил этот факт.  Такой результат называется «проигрыш».  Переопределение этого как форма «успеха< /span>» – популярное сейчас на Западе смещение стоек ворот – наступает это выглядит как неуклюжая попытка рационализировать и продать поражение. 

Что касается «правильного выбора» для Запада, несмотря на отчаянное громкие призывы реконструктора времен холодной войны и Украина Сторонник прокси-войны Тим Снайдер иНАС<а я=0> мэтр великой стратегии мыслитель Уолтер Рассел Мид, Запад может продолжить некоторое финансирование Украина, но вряд ли когда-то снова повышают ставку.  Зачем это, когда все ее предыдущие стратегии – экономическую, военную, дипломатическую и информационная война – потерпели неудачу дорогой ценой?  Вместо этого происходит попытка Америки переместить большую часть бремя прокси-войны легло на ЕС.

Если Дональд Трамп выиграетНАС  <а я=0> выборов менее чем через год, то эта тенденция наверняка ускорится, поскольку даже британская государственная телекомпания BBC давно это признала.Западные наблюдатели, считающие, что это причина Россия не торопиться с заключением мира до ноября 2024 года, наверное, правы.

Но что, если Запад иУкраина  <а я=0> вдруг придумать совершенно новый набор блестящих, меняющих правила игры стратегии?После того, как «чудо-оружие» рухнет, возможно, мы увидим «чудесные идеи»?  Не будем.Потому что если бы западные элиты могли ими обладать, они бы уже ими воспользовались. 

КасательноУкраина<а я=0>, Марьяна Безуглая, участница парламента, только что вызвал переполох, обвинив военных в неспособности разработать какой-либо реальный план на 2024 год.  Очевидно, что эта атака является частью борьбы за власть – и игры в обвинения – между Президент Владимир Зеленский и Главнокомандующий Валерий Залужный.  Но Безуглая это не вру, просто использую факты.

Касательно Запад, после первоначальных ошибок России, не только потерпел поражение, но и также был переосмысленМосква.  Сохраняя неизменно бесхитростную западную традицию стереотипизируя Россию ценой большой цены, аналитические центры НАТО, такие как Констанца Стельценмюллер из Брукингского института, могут продолжать недооценка Москвы как «не такой стратегической и не такой умной», а просто очень «решительной».  Исходя из этого предположения, жители Запада – в том числе аналитические центры – зашли в тупик то, что они считают не очень умным Москва, должен пришли к выводу, что они еще менее яркие.

Но если ничего не получится как и успех, верно и обратное – ничего не терпит неудачу как неудача: Украина а неудачи Запада уже являются самоусиливающейся тенденцией.  Следовательно, сейчас уместным является вопрос: когда нынешняя война закончится, скорее всего украинским (и западным) поражением, что будет после него?  Это вопрос, который является одновременно своевременным и сложно ответить.

Во-первых, есть все еще слишком много, вУкраина<а я=0> и Запад, который верит – или делает вид, что верит? – что война должна и может продолжаться, возможно, годами.  Канцлер Германии Олаф Шольц, например, только что заявил, что ЕС должен продолжать поддерживать Украина потому что для блока важно, чтобыРоссия не должен победить.  Такие непримиримые позиции – или риторика – предают нереалистичную оценку украинского, западного и российского способностей.  Они также предполагают жертвование больше украинцев живет в интересах ЕС.

Шольц, например, говорит с почти трогательно идеальной позиции слабости.  Его личный рейтинг одобрения только что достиг отметки рекордно низкий уровень; коалиционное правительство, которое он пытается возглавить, мало что делает лучше.  Неудивительно: Международный Валютный фонд сейчас ожидает Германия в этом году станет крупнейшей экономикой мира с наихудшими показателями, в то время как неконституционные финансовые махинации правительства привели к серьезному сокращению бюджета кризис, который приведет к болезненному сокращению государственных расходов.

Шольц, конечно, может быть вранье.  Есть и неподтвержденные отчеты – или утечки? – это Берлинпланирует присоединитьсяВашингтонв принужденииУкраина прийти к соглашению.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба по-прежнему может смело отрицать, что чувствует какое-либо давление со стороны Запада своей страны. спонсоры.

В действительности, несколько сигналы указывают в другом направлении: западные лидеры, по крайней мере, рассматривают возможность сократить свои потери, сделавУкраинаотдать территорию.

И наоборот, западный разговор о войне вУкраина имеет вечно-пустое звучание. Как ни странно, всего несколько месяцев назад – но до того, как предсказуемый провал летнего наступления Украины обернулся в неоспоримый факт – Министерство внешней политики предположило, что президент России Политика Владимира Путина в отношении Украины стала жертвой заблуждения о невозвратных издержках.  К настоящему времени ясно, что именно Запад испытывает нежелание безответственного игрока сдаваться, прежде чем понести еще большие потери.  Цинизм, воля выжать из себя последнюю каплю крови Украинаи упорный отказ признание прошлых ошибок, несомненно, также сыграет свою роль.

Однако следует отметить, что даже некоторые наблюдатели, не страдающие подобными западными предубеждениями, пессимистично настроены по поводу быстрого окончания войны.  Это потому, что они верят в это в конечном итоге Вашингтон будет продолжать разжигать свою прокси-войну противРоссия вУкраина  <а я=0>, тот, кто является или кажется главным в Белом доме.Для Украинаи украинцы, такие стратегия по-прежнему будет означать поражение, но после еще больших потерь и страданий.

С другой стороны, учитывая ужасное состояниеУкраина живая сила и другие ресурсы, внезапное изменение ситуации на местах нельзя исключать.  Война может войти в новую фазу, отмеченную (первоначально) локальными прорывы украинских войск и такие значительные прорывы русских, что Киев придется принять поражение в той или иной форме, будь то при режиме Зеленского или его преемнике.

Страх перед некоторыми западными чиновники, которыеУкраина<а я=0> мог бы «разгадать» уже этой зимой – нет безосновательно.  В этом сценарии борьба закончится сравнительно скоро, то есть самое позднее в какой-то момент следующего года, даже если замена формального состояния войны может занять гораздо больше времени (сравните с корейским случаем) с миром в полном смысле этого слова.  Как предупреждал Джон Миршаймер, подлинный или по своей сути стабильный мир может быть невозможным, но прекращение боевых действий де-факто – назовем это замороженным конфликт, если хотите, может предшествовать ему.  Это может быть некрасиво, но, тем не менее, это будет иметь большое значение.

Все вышеперечисленное влечет за собой парадокс.  Мы пока не можем сказать, близок ли конец войны, но это не так уж и близко. рано думать о послевоенном периоде.  Неизвестность текущей ситуации также усложняет вопрос о какую именно форму примет эта послевоенная эпоха.

Судьба УкраинаВоенные и НАТО Амбиции

Предположим следующее: во-первых, хотя формальное состояние войны может продолжаться, более важным вопросом является что потребуется, чтобы положить конец настоящим боевым действиям.  Киевпотеряет территорию и, в вообще, придется пойти на дополнительные уступкиРоссия.  Проще всего предсказать Украина<а я=0> вернуться к нейтралитету и, в частности, отказаться от своих амбиций НАТО (и, конечно, от своей нынешней де-факто интеграции в альянс).  Второй результат, который Россияобязательно преследует, ограничиваетКиевВоенные потенциал.  Третий результат, который Москва не отпустит - это либо полностью нейтрализовать (вероятно невозможно), либо сильно уменьшить влияние крайне правых в Украине.

Таким образом, послевоенноеУкраина<а я=0> будет меньшим, нейтральным, слабым в военном отношении, и его официальная политика и учреждения (особенно те, у которых оружие, такое как полиция и армия) придется отказаться от крайне правых кадров и влияния, по крайней мере, на первый взгляд.  Никаких больше 'Черных Солнц', разве что на частных вечеринках.Никаких больше 'Черных Солнц' a>  Если эти условия не выполнены, драка может пока временно прекращаю, но ненадолго.

Что касается НАТО (то есть США), фундаментальный вопрос здесь заключается в том, будет ли Россия вообще снова добиваться великого урегулирования, принципиальной перезагрузки, но на этот раз с позиции увеличения силы или, вместо этого, использовать свое преимущество для достижения большего ограниченная цель реализации своих интересов безопасности путем формирования «только» урегулирования внутри и вокруг Украина.

Россияможет хотеть или не хотеть – или быть в состоянии – также сделать НАТО явно отказаться отУкраина  <а я=0> и, в более широком смысле, его ошибочная стратегия расширения.Более того, Москва может попытаться или не попытаться еще раз настоять на фундаментальном пересмотре европейской политики. Архитектура безопасности и ее взаимосвязь сНАСи НАТО, как и в довоенный период предложения конца 2021 года.

Несомненно то, что один разМосквасоздал факты на местах вУкраинаиКиев придется вернуться к нейтралитету (словом и делом), позиция НАТО потеряет большую часть своей актуальности.  Есть неофициальные сигналы, что блок возможно, рассмотрит возможность принятия только части Украина<а я=0> (ни Киевни его западные покровители признаютКрым или другие территории, контролируемые Москвой, считаются российскими и, вероятно, будут называть их как "оккупированные").  Если такой план Б серьезен, несмотря на то что это нарушит традиции НАТО и будет глупо, Украина отклоняет его.  И опять же, любые признаки его реализации скорее всего, быстро возобновит боевые действия.  Это правда, что некоторые умные наблюдатели предположил, что Москвавозможно, захочу жить с уменьшеннымУкраина  <а я=0> будучи частью НАТО.Но по этому поводу они скорее всего, ошибаются.

Какой бы подходРоссия выбирает, ключевым моментом является что теперь у него есть инициатива. Это, дорогая НАТО, что произойдет, если вы проиграете войну: повестку дня не будет определять Запад.

Будущее членства Киева в ЕС Ставка

А как насчет ЕС?  В конце концов, одна из ключевых причин нынешней войны а предшествующим кризисом была смена режима в Киев в 2014 году, что было спровоцировано конфликтом из-заУкраина вступление в специальное ассоциация с блоком.  При этом момент, ЕС не выказывает намерения менять этот курс.  Действительно, похоже, что он вот-вот откроет официальную процесс, ведущий к полноправному членству. Сопротивление со стороны некоторых участников однако заявляет.  Грядет открытый отказ из Венгрии, премьер-министр которой Виктор Орбан грозит заблокировать это политику, а также больше денег для Киева.  Когда Орбан высовывает шею, он, возможно, не одинок в том, что опасения по поводу интеграции большой, бедной, очень коррумпированной, опустошенной и Новое государство-член, склонное к революциям и имеющее адские проблемы с безопасностью.

 

В любом случае, предположим что на данный момент элита ЕС добивается своего – например, освобождая больше замороженные средства дляВенгрия– иУкраина  <а я=0> вступает в официальные переговоры о членстве.Как уже давно отмечалось, начало переговоров о вступлении – это не то же самое, что как получение членства.  Как минимум лет, возможно, десятилетия, могут отделить одну точку от другой, и этот процесс может тоже застряну в грязи.  Причём, как недавние успехи на выборах Словакиях Роберт Фико иНидерланды<а я=0>’ Герт Вилдерс еще раз продемонстрировал, Ситуация внутри ЕС также меняется.  Добавьте всплеск АдГ Германия, и Способность ЕС придерживаться этого плана находится под большим сомнением.

ПослевоенныйУкраина будет вероятно, не станет полноправным членом Евросоюза.Либо надолго, либо может быть, навсегда. 

Выживет ли режим Зеленского?

Как насчетУкраина  <а я=0> дома?Трудно представить политическое выживание нынешнего президента Владимира Зеленского после поражения Украина.  Даже сейчас внутреннее украинское правительство опрос, цитируемый The Economist, показывает резкое снижение его одобрения рейтинги.  Что хуже, пока Зеленский снизился до 32%, главнокомандующий Залужный по-прежнему набирает 70%, а особенно зловещая глава Украина военная разведка Кирилл Буданов, который с гордостью руководит программами убийств, имеет твердые 45%.

И, конечно, Публикация таких цифр журналом Economist является еще одним признаком того, что Зеленский тоже потерять поддержку Запада.  Первоначально интенсивный культ личности Зеленского пользовался на Западе почти чудесным лидер, возможно, обманом внушил ему ложное чувство безопасности и незаменимости.  В реальности, теперь он становится идеальным козлом отпущения.  Как мы знаем из классической трагедия, с большим подъемом, приводит к глубокому падению.

Что будет после Режим Зеленского?  Вот тут самое время спрятать хрустальный шар, потому что все становится слишком непрозрачным.  Одна вещь, которую любят настоящие друзья Украина  <а я=0> следует надеяться на то, что все, что будет дальше, на самом деле все равно будет некой формой последовательное и минимально эффективное правительство.Те, у кого есть непродуманные фантазии о «Южнокорейском чуде» в том, что будет слева от Украина, возможно, захочет переориентироваться на более элементарные, гоббсовские вопросы: В стране полный разочарованных граждан и ветеранов, наводненных оружием, с крайне правыми не имеющая аналогов в мире, ситуация действительно может обернуться очень неприятно.

[Примечание: некоторые слова и/или фразы, встречающиеся в цитаты в этом отчете являются англоязычными аппроксимациями русского языка. слова/фразы, не имеющие точного аналога.]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 декабря 2023 г. © ЕС и США, все права защищены. Разрешение на использование настоящего отчета в полном объеме предоставляется при условии, что он связан с первоначальным источником на WhatDoesItMean.Com. Бесплатный контент лицензия CC-BY и GFD