Белый геноцид
Грег Джонсон
ПРОТИВОТОКИ
Белые националисты едины в убеждении, что нашей расе грозит простое биологическое вымирание. Это часто воспринимают как паникерство, но, как я показал, можно привести очень простой и убедительный аргумент в пользу того, что белые пойдут исчезнут, если нынешние тенденции сохранятся. Цель белого национализма — прервать эти тенденции.
Некоторые белые националисты идут еще дальше, утверждая, что наша раса намеренно приводится к вымиранию, т. е. что белые – это . Это утверждение также отвергается как не просто паникёрское, но и безумное. Тем не менее, я буду утверждать, что геноцид белых действительно имеет место. Есть люди, находящиеся у власти, которые продвигают политику, которая, как они знают, приведет к исчезновению белой расы. Если, конечно, мы их не остановим.геноцидацели
Чтобы обосновать тезис о геноциде белых, мы должны сделать три вещи. Во-первых, нам необходимо определить геноцид таким образом, чтобы это соответствовало медленному процессу, ведущему в конечном итоге к вымиранию. Во-вторых, нам нужно показать, что вымирание белой расы — это не загадочная сила природы, а результат человеческого выбора и действий. В-третьих, нам нужно показать, что вымирание белой расы — это не просто непредвиденное, непреднамеренное последствие этой политики, а, скорее, ее преднамеренный, преднамеренный эффект.
Кажется нелогичным утверждать, что белые стали жертвами геноцида. Белых не убивают миллионами, как это представляет себе геноцид у большинства людей. Судя по всему, наша раса мощная, процветающая и многочисленная. Но защитники тезиса о геноциде белых ссылаются на Конвенцию ООН 1948 года Конвенцию Организации Объединенных Наций о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, которая в статье II определяет геноцид как < /а>
. . . любое из следующих действий, совершенное с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
(a) Убийство членов группы;
(b) Причинение тяжкого телесного или морального вреда членам группы;
(c) Умышленное создание группе условий жизни, рассчитанных на полное или частичное ее физическое уничтожение;
(d) Введение мер, направленных на предотвращение рождаемости внутри группы; . . .
Это определение геноцида гораздо шире, чем просто массовое убийство. В частности, пункты (c) и (d) согласуются с характеристикой политики, которая разрушает группу медленно, в течение длительных периодов времени, как геноцидной. Таким образом, геноцид бывает двух форм, которые мы можем назвать быстрым, горячим геноцидом и медленным, холодным геноцидом. Белое вымирание попадает в последнюю категорию.
Вымирание белых означает, что в каждой белой нации уровень воспроизводства упал ниже уровня воспроизводства, а это означает, что больше белых умрет, чем рождается, пока белые не перестанут существовать как отдельная раса.
Существует пять основных причин вымирания белой расы. Я уверен, что к этому списку можно было бы добавить и другие факторы, но если бы были решены только эти пять проблем, я бы больше не беспокоился за будущее нашей расы.
- Этика гедонизма, индивидуализма и эгоизма, принижающая воспроизводство и семейную жизнь;
- Феминизм, который побуждает женщин делать карьеру вместо того, чтобы делать семейную жизнь своим основным занятием;
- Широкое использование противозачаточных средств и абортов для отделения секса от беременности и беременности от воспитания детей;
- Рост издержек создания семьи, главным образом вызванный расовой интеграцией (которая является движущей силой субурбанизации и экс-урбанизации с целью найти для белых безопасные места для создания семей), а также небелой иммиграцией и оффшорной индустрией, которая снижает заработную плату белые;
- Смешение рас, при котором люди воспроизводят свои собственные гены, но не свою расу, смешиваясь с другой расой.
Эти факторы не являются слепыми силами природы, подобными столкновению астероида с Землей. Все они были созданы людьми. Некоторые из них, такие как феминизм, противозачаточные таблетки, легализация абортов, отмена расовой сегрегации, иммиграционные ограничения и запреты на смешанные браки, появились совсем недавно. Они зародились в умах интеллектуалов, художников, ученых, политиков, педагогов и рекламщиков. Они стали реальностью благодаря изменению убеждений и ценностей людей, а также изменению законов и институтов, которые нами управляют.
Но все эти вещи можно изменить. Людей можно было бы научить ценить семейную жизнь выше эгоизма, гедонизма и карьеризма; феминизм можно было бы обескуражить; доступ к контролю над рождаемостью и абортам может быть ограничен; законы могут быть изменены, чтобы сделать создание семьи доступным; расовое разделение, иммиграционные ограничения и экономический национализм могут снова стать политикой; смешанные браки могут быть объявлены вне закона. Действительно, белые националисты поддерживают именно такую политику, направленную на прекращение вымирания белой расы.
Но чтобы обосновать тезис о геноциде белых, мы должны показать, что вымирание белых является намеренным результатом политики, против которой мы выступаем. Первые три причины вымирания белой расы – это просто результат стремления к индивидуальной свободе. Последние два являются продуктом индивидуальной свободы и расового эгалитаризма. Так не может ли быть так, что вымирание белой расы является всего лишь непреднамеренным последствием индивидуализма и расового эгалитаризма?
Конечно, это возможно, и во многих случаях это правда. Большинство людей, которые защищают индивидуализм и расовый эгалитаризм, просто не осознают, что эти ценности способствуют продолжающемуся вымиранию белой расы. Наша задача – проинформировать их.
Но когда таких людей информируют, их реакции делятся на несколько категорий. Некоторые просто откажутся признать, что происходит вымирание белой расы. Из тех, кто признает, что вымирание белой расы на самом деле происходит, некоторые захотят его остановить, а другие — нет. Что касается последнего, то некоторых это просто не волнует, а другие даже поддержат этот процесс.
Однако существует разница между людьми, которые могут присоединиться к политике, пропагандирующей геноцид белых постфактум , и теми, кто может зачать ребенка и проводить такую политику заранее и с полным осознанием ее последствий. Какие есть доказательства существования таких людей?
Во-первых, необходимо переложить бремя доказывания. Действительно ли правдоподобно, что лидеры десятков белых наций приняли подобную политику, противоречащую долгосрочному выживанию их собственных народов, однако никто из них не знал, что они делают?
Да, сейчас модно высмеивать политиков за то, что они думают только о следующих выборах. Но это не совсем так. Политики, например, довольно дальновидны, когда дело касается их личных карьерных амбиций и планов. Кроме того, наши правящие элиты состоят не просто из демократических политиков. Более того, правящие элиты в любой форме общества отличаются способностью думать и планировать на будущее. Как правительственные спецслужбы, так и частные аналитические центры занимаются составлением долгосрочных прогнозов на основе текущих тенденций и соответствующим планированием. Таким образом, просто неправдоподобно, что наши лидеры не знают о вымирании белой расы. Их либо это не волнует, либо они хотят, чтобы это произошло.
Во-вторых, уже не вызывает сомнений тот факт, что евреи в значительной степени перепредставлены среди западной элиты в политике, средства массовой информации, бизнес, научные круги и профессии. Более того, евреи входят в число основных сторонников тенденций, способствующих геноциду белых, например: иммиграция небелых, расовая интеграция, смешанные браки, феминизм и сексуальное освобождение. Конечно, любая попытка обвинить евреев в геноциде белых может быть превращена в пустословие об исторических причинно-следственных связях. Однако с практической точки зрения более важно (и менее спорно) отметить, что организованная еврейская община является стержнем оппозиции националистическим, особенно расовым, попыткам решить эти проблемы в будущем. То, как мы сюда попали, в конечном итоге менее важно, чем то, как мы можем спастись. А евреи блокируют выход.
Действительно ли правдоподобно, что лидеры еврейской общины «не знают, что они делают»? В конце концов, евреи — это люди, наиболее осведомленные об условиях, которые способствуют или предотвращают геноцид. Таким образом, евреи поддерживают существование еврейского государства Израиль как убежища от геноцида. Тем не менее, они выступают против любых попыток сохранить родину белых для белых народов. Израиль — для евреев, а Польша, Швеция, Германия, Франция и т. д. — для всех. Евреи рассматривают смешанные браки как угрозу выживанию евреев, но они поощряют смешанные браки среди других групп и выступают против любого, кто запретит это. Евреи признают, что сильное чувство еврейской идентичности, включая гордость за свою историю и достижения, необходимо для выживания евреев, но они продвигают мультикультурализм и чувство вины белых перед всеми нами.
Теперь не все евреи продвигают деструктивные идеи только для гоев , освобождая при этом себя. Евреи могут поощрять смешанные браки среди других, но они также практикуют их, причем чаще, чем другие группы. Евреи пропагандируют феминизм среди других, но основными жертвами еврейского феминизма становятся мужчины-евреи, вступающие в брак с этими хулиганами, в то время как другие мужчины-евреи вступают в брак, чтобы избежать их. Евреи продвигают среди других идеалы эгоизма, индивидуализма и материализма. Но они также практикуют это, и это одна из причин, почему у светских евреев очень низкий уровень воспроизводства.
Короче говоря, многие евреи не только проповедуют нигилизм, но и практикуют его. К сожалению, поскольку евреи настолько влиятельны, у них есть возможность потащить нас за собой. Они являются авангардом нигилизма. Они не лицемеры, проповедующие нигилизм для тебя, но не для меня. Но это делает их еще более злыми, потому что лицемерие — это дань, которую порок платит добродетели, и их это не заботит даже на словах.
Но в то время как некоторые евреи ведут нас к вымиранию, другие подстрекают нас сзади, но не собираются разделять нашу судьбу. Это евреи, которые восхваляют мультикультурализм, открытые границы и смешанные браки для нас, но предпочитают отказаться от этого, потому что знают, что такая политика приведет к их исчезновению.
Они не просто «непоследовательны» в вопросах принципов. Они полностью соответствуют их реальному принципу коллективных интересов. Они не поддерживают «двойных стандартов», потому что их единственный стандарт — это коллективный личный интерес. У этих евреев есть философия «живи и дай умереть». Они стремятся извлечь выгоду из нашего уничтожения как народа и не только способствуют нашему упадку, но и активно подавляют наше сопротивление ему.
Помимо евреев, которые активно подталкивают и тянут нас к нашему уничтожению, наверняка есть такие, кто не делает ни того, ни другого. Некоторым просто не хватает силы причинить нам вред, даже если они этого захотят. Другие совершенно не знают, что делают их лидеры. Но одна категория примечательна своим практически полным отсутствием: праведные евреи, то есть евреи, которые знают, что происходит геноцид белых, понимают роль своего народа в нем, предупреждают белых и работают, чтобы остановить его. Это относительное молчание на самом деле более разрушительно, чем нескончаемый шум ненависти к белым, исходящий от еврейской общины.
Короче говоря, мы знаем, что происходит геноцид белых, потому что евреи на высоких должностях, обладающие властью поощрять или предотвращать геноцид белых, не могут не знать о том, что происходит, но они не делают ничего, чтобы остановить это, и все, чтобы помешать нам остановить это. .
Третьим и наиболее убедительным доказательством геноцида белых является то, что люди на самом деле говорят , что поддерживают его. Единственные люди, которые прямо заявляют, что белых следует истреблять, — это маргинальные чудаки, такие как доктор Камау Камбон, бывший профессор исследований чернокожих и владелец Blacknificent Books. , который заявил: «Мы должны истребить белых людей с лица планеты».
Более изощренные сторонники геноцида белых, такие как Ноэль Игнатьев, еврейский доктор философии из Гарварда. и редактор журнала Race Traitor (с подзаголовком Измена белизны — это верность человечеству), говорите о "деконструкции" "концепции" белизны, что звучит как безобидная языковая игра, пока вы не поймете, что они думают . социальная конструкцияпростораса
Но наиболее распространенные сторонники геноцида белых просто пропагандируют смешение рас как решение проблемы расизма. Они молчаливо соглашаются с белыми националистами в том, что расовое разнообразие внутри одной системы приводит к раздорам, поэтому, чтобы устранить раздоры, они поощряют смешанные браки, чтобы создать однородную расу полукровок. Самым влиятельным сторонником того, что я называю «смешанным национализмом», был пионер европейского единства граф Рихард Куденхове-Калерги, который сам принадлежал к смешанной расе (его отец был белым , его мать японка). В своей книге Практический идеализм он заявил:
Человек будущего будет принадлежать к смешанной расе. Сегодняшние расы и классы постепенно исчезнут из-за исчезновения пространства, времени и предрассудков. Евразийско-негроидная раса будущего, похожая по своему внешнему виду на древних египтян, заменит многообразие народов многообразием индивидов.
Интересно, что Куденхове-Калерги не предполагал исчезновения еврейского народа, а вместо этого ожидал, что он станет правящей элитой смешанного мира. (Сам он не был евреем.)
Почему так важно установить, что вымирание белой расы на самом деле является геноцидом белых? Легко понять, почему люди могут уклоняться от такой истины, поскольку она подразумевает, что белые являются не просто жертвами ужасной ошибки, или безличной социально-политической «системы», или бесчеловечной космической или исторической судьбы, но и сознательного злого умысла. — принципиальной вражды — дьявольского зла. Трудно признать, что такое зло существует, тем более, что оно желает нашего уничтожения.
Но если мы хотим спасти себя, мы должны понять силы, которые ополчились против нас. Нам нужно знать, что наши попытки поднять сознание людей и завоевать их преданность в конечном итоге натолкнутся не только на невежество и безразличие, но и на алмазную злобу. В конце концов мы обретем всех друзей, которых сможем завести, убедим всех людей, которых сможем убедить, и останутся только враги — враги, которых нельзя обратить, а нужно просто победить.
Комментариев нет:
Отправить комментарий