Автор: Марк Ефтович через BombThrower.com,
Великое взятие: последний «антимейнстримовый» заговор
За последние несколько недель взорвалась новая книга об альтернативном/заговорном/маргинальном ландшафте – я не имею в виду это в уничижительном смысле. Zerohedge, Bombthrower Media и другие, мы все занимаем это пространство. Назовем это «антимейнстримом».
Книга называется «Великое взятие», и теперь на YouTube есть документальный фильм о ней здесь. На самом деле вы не можете найти его на Amazon (я полагаю, это сознательный выбор автора); Я купил свою копию через Lulu, но вы можете скачать PDF бесплатно здесь.
Рискуя слишком упростить: «Великое взятие» предупреждает о том, что практически неизвестная организация под названием «Депозитарный траст & Клиринговая корпорация» (DTCC) фактически является «владельцем» всех публично торгуемых компаний в мире и фактически всех долговых активов любого рода:
«Речь идет о получении залога (всего), завершающей стадии текущего суперцикла глобально синхронного накопления долга. Эта схема осуществляется по давно спланированному разумному замыслу, дерзость и размах которого трудно охватить разуму.
Включены все финансовые активы и банковские депозиты, все акции и облигации; и, следовательно, все основное имущество всех государственных корпораций, включая все запасы, машины и оборудование; земля, месторождения полезных ископаемых, изобретения и интеллектуальная собственность. Частная личная и недвижимая собственность, финансируемая за счет любой суммы долга, также будет конфискована, как и активы частных предприятий, которые финансировались за счет долга».
На протяжении всей книги автор описывает 50-летний процесс, в ходе которого владение акциями публичных компаний и все долговое обеспечение были «дематериализованы».
Раньше вы инвестировали в компанию – вам давали физические сертификаты акций – и теперь вы были совладельцем компании. Именно так многие стоимостные инвесторы включая меня думают о владении акциями.
Мы не инвестируем во все эти компании из Портфеля биткойн-капиталистов просто потому, что мы пытаемся рассчитать время колебаний ценовые движения. Мы считаем себя совладельцами этих предприятий.
Майкл Сэйлор, Брайан Армстронг, Майк Новограц, Фрэнк Холмс, Джейми Левертон и другие — не просто знаменитые руководители в этой сфере (биткойн)… они наши партнеры. Конечно, мы партнеры из меньшинства, молчаливые, ставящие на кон жокеев и просто идущие на поводу; но мы не думаем об этих позициях как о просто биржевых диаграммах и колебаниях цен — мы думаем о них как о бизнесе, в котором мы являемся совладельцами.
По крайней мере, я так делаю.
Согласно книге «Великое взятие» автора Дэвида Роджерса Уэбба, это неправда. Мы не владеем небольшими частями этих компаний, мы владеем правами на эти части, потому что – на протяжении десятилетий, из-за необходимости постоянно растущих объемов торговли в сочетании с стоящими за ними махинациями сцены дьявольских манипуляторов – владение акциями вытеснено «правами на ценные бумаги».
Уэбб утверждает, что, когда долговой суперцикл достигает кульминации в своем окончательном взрыве; ловушка захлопнется, и фактическое право собственности на все эти компании и активы перейдет в руки клиринговых палат. Бесконечно малая группа элит фактически будет владеть всем, а массы мира будут низведены до крепостного права.
Это звучит знакомо; Кажется, это общая тема от «Великого взятия» до «Великой перезагрузки» ВЭФ (или капитализма заинтересованных сторон, или как там это сейчас называют).
Это мать всех переводов богатства, причина продолжающегося перемещения богатства, инфляции и эффекта Кантильона – или резких шоковых ограблений, которые происходят во время каждого кризиса, от краха доткомов через GFC до паники Covid (последний из которых представлял собой открытую войну с малым бизнесом, поскольку те, которые считались «несущественными», были закрыты, в то время как мегакорпорации поддерживались центральными банками) – кажутся ручными.
Вот мои мысли о «Великом взятии»:
Современность можно охарактеризовать как ускоряющийся темп технологического прогресса человечества. Частью этого прогресса является постоянно растущий уровень интеллектуальной абстракции.
Если вы были участником или следили за моими произведениями достаточно долго, вы слышали, как я говорил о книге У. Р. Клемента «Квантовый прыжок»; написанный в 1998 году, он приписывает всю научную революцию, начиная с эпохи Просвещения, открытию перспективы (тогда называемой «пространством Бога») в искусстве:
Брунеллески и повторное открытие линейной перспективы около 1400-х годов
Этот «квантовый скачок» положил начало процессу перенастройки всего нашего мозга на все более высокие уровни интеллектуальной абстракции. Это позволило нам перейти от права собственности на угольную шахту, приписываемую, например, тому, кто физически занимал эту территорию, в том числе в военном отношении, к людям и даже корпоративным организациям, таким как пенсионные фонды или инвестиционные клубы, владеющим дробными частями этой шахты, издалека вне мест, даже в других странах.
Первоначально мы сделали это, используя физические листы бумаги для обозначения этой собственности. В детективе Агаты Кристи «Мисс Марпл» «Движущий палец» есть сцена, где свободный человек (которого играет Уильям Д'Арси) отправляется выздоравливать в небольшой коттедж в провинциальном городке и посещает местный адвокат, чтобы зарегистрировать у него свои ценные бумаги, залез во внутренний карман его спортивной куртки и вручил ему физические сертификаты акций.
Сегодня он просто управлял всем со смартфона, который носит с собой в джинсах.
Это растущая абстракция.
«Великое взятие» предупреждает нас о том, что этот растущий уровень абстракции имеет свою цену: мы больше не являемся долевыми владельцами этих предприятий, мы являемся владельцами претензий на эти предприятия.
И он может быть прав.
Уэбб — бывший финансист высокого уровня и эксперт в области законодательства и нормативной базы, регулирующей эту сферу. Книга выглядит тщательно документированной, а ее юридические аспекты хорошо изучены.
Я мог бы добавить, что это ничем не отличается от нашей мантры: «Ни ваших ключей, ни ваших монет».
Фактически, когда я читал «Великое взятие», я удивлялся тому, насколько близко все, что описывал Уэбб, напоминало то, что произошло во время крипто-бойни 2022–2023 годов, когда незадачливые пользователи, разместившие свои криптовалюты на биржах, обнаружили, что их активы перезаложены и обеспечены залогом – даже присвоенные из-под них.
Урок был усвоен тяжело.
Хранение акций Amazon на вашей учетной записи E*Trade может, когда фишки закончились, ничем не отличаться от хранения вашей стопки BTC на бирже (пожалуйста, не делайте этого).
Предприятия, которые выживут в таком событии, как «Великое поглощение», могут в конечном итоге оказаться частными. Активы, которые вы сохраните, могут быть теми, которые не имеют риска контрагента – звучит знакомо ? Это лишь основной принцип всей философии Биткойна.
Вполне возможно, что в случае еще более серьезного финансового кризиса, чем тот, который мы видели раньше (и, если вы не заметили, каждый из них обычно на порядок больше предыдущего), все держатели публично торгуемых акций на платформах выдернут ковер – и какая-то таинственная и призрачная сущность оказывается со всеми шариками.
Если это произойдет, я ожидаю, что это будет означать конец глобальной финансовой системы, какой мы ее знаем, а не того, что общество просто продолжит оставаться миром бедных крепостных, подчиненных примерно 0,001% элиты.
Это будет скорее «последний вздох глобализма», чем окончательный захват мира.
Некоторые заключительные мысли автора книги, кажется, совпадают:
Я сделаю поразительное утверждение. Это происходит не потому, что возможности контроля возрастают. Это потому, что эта власть действительно рушится. "Система управления" пришла в коллапс.
Их сила основана на обмане. Две великие силы обмана, деньги и средства массовой информации, были чрезвычайно энергоэффективными средствами контроля. Но сейчас эти державы находятся в безудержном крахе.
Вот почему они срочно приступили к введению мер физического контроля. Однако физический контроль сложен, опасен и энергозатратен. И поэтому они рискуют всем. Они рискуют быть замеченными. Разве это не признак отчаяния?
Это тоже моя прочитанная из сказки в начале пандемии, и даже более того поскольку – особенно после #КонвояСвободы. Если отбросить официальную версию, то это событие стало похоронным звоном не только для Covid Tyrany, но и для самого глобализма, вдохновленного ВЭФ.
В течение года после того, как это произошло, все чрезвычайные меры Covid во всем мире были отменены, уровень охвата вакцинацией пошел на вековой спад, а основные средства массовой информации вступили в настоящую смертельную спираль.
Уэбб продолжает:
«Мы вступили в то время, когда осознается их природа. Знание об их существовании стало неизбежным. Их цеплянию придет конец, потому что все человечество не может позволить этому продолжаться.
Как только это будет признано, люди объединятся против общей экзистенциальной угрозы.
Люди всех слоев общества объединятся в общем деле. Мы уже были свидетелями этого».
Он следует за темой, которую я разрабатываю уже несколько лет, и которую я изначально не задумывал, но наткнулся на нее и считаю ее точной:
Эта тема заключается в том, что следующий всемирный конфликт («Третья мировая война», по сути) не будет геополитической борьбой США против Китая, или Запада против Востока, или НАТО против Китая/России: это будет борьба населения против Китая и России. свои собственные правительства.
Если подумать, это почти соответствует историческому определению марксистской «классовой борьбы», только в конце мы – будем надеяться – не получаем коммунистическую «утопию».
На самом деле, я думаю, именно против этого будут восставать все: навязывания технократического социализма, который пытается поглотить права собственности остального человечества.
Те, кто пытается извлечь из этого выгоду, элиты и технократы, на самом деле имели только одну сверхдержаву, с помощью которой они могли со временем укрепить свое положение:
«Они продвигают веру в то, что они всемогущи. Они не.
Все, что у них было, это возможность печатать деньги.
Остальное они узурпировали у человечества».
Конечно, Биткойн является криптонитом этой сверхдержавы, единственное, что было у элиты, что позволило им настроить всю систему в свою пользу, в основном закончилось, и они это знают.
Рискуя говорить об этом слишком долго, но желая отдать должное этой теме, отметим, что сценарий «Великого взятия» не является несовместимым с тем, что мы называем Великая развилка с начала пандемии, выраженная в моей бойкой и циничной шутке:
«В будущем будет только одно занятие: управление своим богатством. И большинство людей останутся безработными».
Мы уже видим, как вокруг нас происходит Великая Бифуркация: палаточные городки от Бернаби до Торонто, фентаниловые зомби бродят по Сан-Франциско, увеличивающиеся массы ведут себя как дикари; это происходит не из-за расы, политики, религии или даже далеко идущего глобального заговора с целью обнищать человечество или обезлюдить землю (хотя почти наверняка есть ячейки элит, которые хотели бы этого) - это потому, что мы используем долг в качестве денег , мы не можем остановиться, и уровень интеллектуальной абстракции, необходимый для работы, не говоря уже о процветании, в гиперфинансизированном мире оставляет позади все большие и большие группы населения.
Любой город будущего.
Это «Шок будущего» Элвина Тоффлера (tl;dr: скорость технологических изменений будет ускоряться и усугубляться), выпущенный в 1971 году, в сочетании с «Квантовым скачком» Клемента (интеллектуальная абстракция будет становиться все более сложной) 1998 года, в целом.
Эти две ускоряющиеся динамики сговорились создать настоящее «Отколовшееся общество», в котором те, кто занимает позицию и обладает когнитивными способностями опережать технологию, живут в будущем, а остальные, кто не может, отстают в прошлом.
Главное отличие, которое я вижу, заключается в том, что «Великое взятие» Уэбба — это преднамеренный заговор, движимый последовательными поколениями изолированных элит, тогда как моя концепция «Великой бифуркации», как я всегда говорю, является скорее результатом извращенных стимулов и динамики, чем явного заговора.
Реальность, вероятно, представляет собой элементы того и другого.
Сказав все это, мы должны четко понимать наши мотивы и стратегии в отношении того, что мы держим в наших портфелях акций:
Мы храним Биткойн на надлежащем хранении, поэтому никто не сможет его у нас забрать в случае катастрофического краха финансовой системы.
Мы можем владеть некоторым физическим золотом, серебром, бросовым серебром по тем же причинам, и у нас может быть где-то собственность, сельскохозяйственные угодья, все, на что мы можем претендовать физически – хотя мы мы можем оказаться в ситуации, когда нам придется каким-то образом обеспечить соблюдение этих требований.
Акции, ETF, даже акции биткойнов или странные криптовалютные проекты — мы не храним их, чтобы пережить крах системы. Мы держим их, чтобы попытаться получить огромную прибыль от инвестиций в систему, пока она продолжает функционировать.
Не знаю, как вы, а я на самом деле не хочу, чтобы финансовая система рухнула. Я не хочу, чтобы общество сошло с рельсов, я не акселерационист.
Я не надеюсь на гиперинфляционный взрыв всей мировой экономики. Это было бы отстойно, и я предпочел бы ошибаться в этом вопросе.
Другими словами, если бы сценарий «Великого поглощения» разыгрался и стал реальностью, это было бы разновидностью катастрофического краха, к которому мы так или иначе готовились – и мы никогда по-настоящему не рассматривали свой портфель акций (по крайней мере, нам не следует) часть нашего инструментария для преодоления коллапса финансовой системы.
Так или иначе, если вся система рухнет, я ожидаю, что наши акции окажутся в числе первых жертв из-за финансовой помощи, контроля за движением капитала, принудительной конвертации в государственный долг, рекапитализации банков-зомби или после всего этого – если нам повезет. мы были совершенно правы в отношении нашей позиции – «налоги на непредвиденные доходы» забрали большую часть того, что осталось. (Я не одинок в таких мыслях; любой из вас, кто также читал отчет Марка Фабера «Gloom Boom Doom», знает, что он ожидает, что более 25% его богатства будет конфисковано технократами во время какого-нибудь будущего, крайнего кризиса).
Вот почему я сказал в ноябрьском письме, что в этом цикле (или следующем) нам придется индивидуально выходить из акций, исходя из наших собственных финансовых целей. Пока мы храним наш стек биткойнов навсегда и строим планы преемственности из поколения в поколение – и мы можем сделать это с некоторыми из наших акций (я мог видеть, что *** и *** являются наследием, династическим холдинги) – по большей части мы занимаемся ими, чтобы стратегически получить прибыль в рамках существующей системы и получить наличные для достижения наших финансовых целей.
Все знают, что я хочу свой домик у озера в Мускокасе, и ты должен знать, чего ты хочешь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий