БИОХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ДЛЯ РАСОВОЙ ВОЙНЫ — ОТРАВЛЕНИЕ УРАНОВЫМИ БОЧКАМИ — СПЕЦИАЛЬНОСТЬ США ПРОТИВ РУССКИХ, ИЗРАИЛЯ ПРОТИВ ПАЛЕСТИНЦЕВ
Джон Хелмер, Москва
@bears_with
Задолго до того, как британская разведка МИ-6 выдумала историю о том, что российские военные агенты привезли в Англию нервно-паралитическое оружие «Новичок», выстрелили им в двух россиян и оставили его в мусорном баке, чтобы местный мусорщик нашел, забрал домой и убил свою девушку, произошло отравление обедненным ураном.
Это оружие массового поражения (ОМП).
За последние тридцать лет его использовали армии США, Великобритании и Израиля в войнах против Ирака, Ливана и Палестины (Газа), Сербии, а недавно и против русских на поле боя в Украине. Однако с 1943 года в секрете было признано изобретение США: распыление обедненного урана в качестве газа для загрязнения местности солдатами противника.
В официальных военных руководствах используются снаряды с обедненным ураном, поскольку концентрация металла и сильный нагрев прожигают броневые пластины. На практике они испаряют высокие концентрации радиоактивных частиц, покрывая большие участки территории, как гражданской, так и военной.
Министерство внутренней безопасности США определяет оружие массового уничтожения (ОМУ) как «ядерное, радиологическое, химическое, биологическое или другое устройство, предназначенное для нанесения вреда большому количеству людей». ОУ наносит вред относительно небольшому количеству солдат на поле боя, действующих в танках, другой бронетехнике, самоходной артиллерии и усиленных бункерах. ОУ поражает гораздо большее количество людей в результате выброса радиации с подветренной стороны поля боя, проникая в их тела, атакуя их генетические коды и вызывая рак, врожденные дефекты, выкидыши у нерожденных детей и преждевременную смерть взрослых.
По данным Министерства внутренней безопасности, оно «работает каждый день, чтобы не дать террористам и другим субъектам угроз использовать это оружие для нанесения вреда американцам». Но когда США поставляют свое оружие с обедненным ураном израильской и украинской армиям, они намереваются вызвать эти массовые разрушения, не заботясь о причиняемом ими вреде - фактически скрывая этот вред и публично делая вид, что боеприпасы с обедненным ураном - это не то, чем они являются на самом деле.
ОУ – это скрытное оружие массового уничтожения. США знают это, потому что американские и британские солдаты, которые участвовали в первом боевом использовании снарядов и бомб с обедненным ураном, в войне против Ирака в 1991 году, стали долгосрочными жертвами своего собственного оружия.
Когда Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) стреляет снарядами и бомбами с обедненным ураном по зданиям в Газе, они не целятся в танки, бронетранспортеры или гаубичные подразделения Хамаса – у палестинских сил ничего из этого нет. Вместо этого израильтяне стремятся к массовому уничтожению палестинского народа, в том числе еще не родившегося. В цепочку поставок этого оружия массового уничтожения входят правительства Кипра, Греции, Германии и Великобритании.
В секторе Газа и на Украине все они являются сознательными участниками преследования расы людей для уничтожения, сейчас и в будущем.
Согласно публикациям правительства США, использование обедненного урана (ОУ) в качестве сверхгорючего оружия из тяжелых металлов началось в США в 1970-х годах.
“Природная урановая руда широко распространена в природе и содержит несколько форм урана, называемых изотопами. Все изотопы урана радиоактивны; однако только один из этих изотопов, уран-235 (U-235), обеспечивает топливо, используемое как для производства ядерной энергии, так и для мощных взрывов, используемых в ядерном оружии… В природе U-235 составляет лишь очень небольшую часть урановая руда. Учитывая его важность для ядерной энергетики и технологий создания ядерного оружия, U-235 часто извлекают из природной урановой руды и концентрируют с помощью процесса, называемого обогащением урана. Обедненный гексафторид урана, также известный как DU, представляет собой материал, остающийся после обогащения. Как и природная урановая руда, обедненный уран радиоактивен. ОУ в основном излучает излучение альфа-частиц».
Source: https://www.epa.gov/
«В 1970-х годах Министерство обороны США (МО) начало производить боеприпасы и оружие из обедненного урана, учитывая его высокую плотность. ОУ также использовался для создания брони танков и в качестве груза для балансировки самолетов. Министерство энергетики США (DOE) эксплуатировало предприятия, производившие DU в качестве побочного продукта, что делало DU многочисленным и недорогим. ОУ до сих пор используется для изготовления боеприпасов и оружия. Загрязнение ОУ отработанных снарядов и осколков снарядов представляет опасность на некоторых военных полигонах.»
Source: https://www.nextias.com/
Агентство по охране окружающей среды США предупреждает, что «воздействие на тело снаружи не считается серьезной опасностью. Однако попадание ОУ в организм или вдыхание представляет собой серьезную опасность для здоровья по двум причинам. ОУ токсичен и может повредить почки из-за своего химического состава. Это наиболее опасный аспект ОУ. Однако если альфа-частицы из ОУ вдыхаются или проглатываются, излучение альфа-частиц может также вызвать повреждение внутри организма. Однако важно помнить, что обеднённый ураган нечасто встречается в воздухе, за исключением промышленных предприятий, где он перерабатывается».
Пентагон выпустил для своих войск буклет, в котором говорится: «Министерство обороны (МО) начало испытания обедненного урана (ОУ) около 40 лет назад и впервые применило его в военной операции в 1991 году [Первое и продолжают изучать воздействие и воздействие обедненного урана на здоровье, химическое, радиологическое и экологическое воздействие». После признания того, что обедненный уран впервые использовался в артиллерийских снарядах и бомбах во время войны в Персидском заливе против Ирака в 1991 году, нынешняя линия Пентагона заключается в том, что «Министерство обороны всесторонне изучило экологическую судьбу обедненного урана как до, так и после Война в Персидском заливе. Ожоговые испытания и другие оценки, проведенные в условиях, моделирующих поле боя, показали, что риски для здоровья, связанные с использованием обедненного урана на поле боя, минимальны и могут быть еще больше уменьшены с помощью простых, целесообразных в полевых условиях мер, особенно избегания использования транспортных средств и объектов, загрязненных обедненным ураном. »изучили против Ирака ]. Он несет меньше рисков, чем природный уран, поскольку он менее радиоактивный. Министерство обороны и многие другие организации Война в Персидском заливе
Тем не менее, Пентагон признает, что «основными областями, которые не были должным образом решены до войны в Персидском заливе, были медицинские последствия попадания фрагментов обедненного урана (DU) в людей и оценки ингаляционного воздействия при инцидентах с дружественными пожарами, восстановительные работы и сценарии случайного контакта. Это признанные недостатки, которые необходимо устранить». Военные исследования показывают, что опасное воздействие частиц урана происходит в дыме от целевых взрывов или пожаров на поле боя или случайных детонациях запасов оружия.
Взрыв арсенала в Кэмп-Дохе, Кувейт, 11 июля 1991 г. сопровождался детонацией 155-мм артиллерийских снарядов с боевыми частями с обедненным ураном. . Неисправный обогреватель в боекомплекте вызвал возгорание, а затем взрыв, «разбросавший артиллерийские суббоеприпасы (бомбы) по близлежащим боевым машинам и запасам боеприпасов. Это вызвало многочасовую серию взрывов и пожаров, которые разрушили транспортные средства и оборудование в Северном комплексе и разбросали неразорвавшиеся боеприпасы (НБ) и обломки на большей части остальной части лагеря. Пожары образовали клубы черно-белых облаков дыма. который поднялся на сотни футов в воздух и понесся на восток-юго-восток, через части как Северного, так и Южного комплекса, в направлении Эль-Кувейта».
US soldiers running away from the depleted-uranium explosions at Camp Doha, Kuwait, July 11, 1991. “From viewing contemporary logs and other data, it is clear that the 22nd Support Command (SUPCOM), which supported theater combat units, was aware of the potential for DU contamination. Entries from the SUPCOM log provide evidence of this awareness”. The Washington Post report of the blast did not mention the radiation release and the long-term hazard for the US and British soldiers exposed, or the Arabs living downwind of the blast in Kuwait.
Пентагон признает долгосрочную радиационную опасность облучения. «В 1998 году программа была расширена и теперь включает ветеранов войны в Персидском заливе, которые могли подвергнуться воздействию обедненного урана в результате тесного контакта с боеприпасами с обедненным ураном, вдыхания дыма, содержащего частицы обедненного урана, во время пожара на складе в Дохе, или при входе в поврежденные транспортные средства или их спасении. со снарядами с ДУ. Опубликованные результаты этих медицинских исследований показывают, что наличие внедренных фрагментов обедненного урана является единственным сценарием, позволяющим прогнозировать высокое содержание урана в моче, а у людей с внедренными фрагментами обедненного урана уровень урана в моче продолжает оставаться повышенным через десять лет после инцидента».
В Вашингтон Пост отчете о взрыве Лагерь арсенала в Дохе. Столь же неразоблачающим является отчет Европейской комиссии по ОУ от 2010 года, в котором приведен вывод о том, что «риски для окружающей среды и здоровья человека из-за потенциального широкого распространения ОУ не ожидается. Воздействие DU очень ограничено по сравнению с фоновым воздействием. В зонах боевых действий автомобили, пораженные ОУ, следует сделать недоступными для населения и утилизировать надлежащим образом. Использованные боеприпасы с обедненным ураном также следует собирать и утилизировать». Ни Европейская комиссия, ни НАТО не признали использование оружия с обеднённым ураном против сербских сил в Сербии и Косово во время войны НАТО 1999 года.
Source: https://www.declassifieduk.org/
Разработчики ядерной бомбы США описывают артиллерийский снаряд или бомбу с обедненным ураном как «грязное радиационное оружие» из-за его неконтролируемого рассеивания при ветре и дожде. и через почву, нацеливаясь на гражданское население вдали от целей на поле боя; действительно, то самое гражданское население, которое поддерживает и платит за использование боеприпасов с обедненным ураном против своих предполагаемых врагов. «Некоторая часть урана, используемого в оружии с обедненным ураном, испаряется в чрезвычайно мелкие частицы, которые рассеиваются в атмосфере, где и остаются, пока не упадут на землю вместе с дождем. В виде газа химически токсичный и радиоактивный уран может легко проникать в организм через кожу или легкие и разноситься по всему миру, пока не упадет на землю вместе с дождем. AFP спросило Мариона Фалька, физика-химика на пенсии, который более 20 лет создавал ядерные бомбы в лаборатории Лоуренса Ливермора, считает ли он, что оружие с обедненным ураном действует так же, как и грязная бомба. — Они именно такие, — сказал Фальк. «Они во всех отношениях подходят под описание грязной бомбы».
«По данным Фалька, более 30 процентов обедненного урана, выпущенного из пушек американских танков, при ударе распадается до частиц размером в одну десятую микрона (одну миллионную метра) или меньше. «Чем сильнее взрыв, тем большее количество обедненного урана рассеивается в атмосфере», — сказал Фальк. По его словам, при использовании более крупных ракет и бомб почти 100 процентов обедненного урана превращается в частицы радиоактивной пыли микронного размера или меньше».
Одним из ведущих физиков-ядерщиков в Европе, исследовавших распространение биохимического ущерба от обедненного урана на большие расстояния, является Кристофер Басби. Вот его отчет, опубликованный в 2011 году, о длительном отравлении иракских гражданских лиц после того, как США и Великобритания использовали боеприпасы с обедненным ураном во время боевых действий в Фаллудже в 2004 году. Данные, на которых Басби и его коллеги основывали свои выводы, были получены из почвы и отбор проб воды, а также спектрометрический анализ волос гражданских детей, отцов и матерей в Ираке. Аномально высокие концентрации урана были связаны с использованием вооруженными силами США и Великобритании артиллерийских снарядов, ракет наземного и воздушного базирования, ракет и бомб. По словам Басби, «американские силы также использовали Фаллуджу для боевых испытаний прототипов как минимум двух новых типов термобарического оружия – термобарических ракет Hellfire – AGM-114N». [54] - и новый термобарический РПГ под названием SMAW-NE (плечевое многоцелевое штурмовое оружие – новое взрывчатое вещество)».
Испытание нового радиационного оружия в гражданских районах Ирака, Ливана и Афганистана было стандартной практикой для США, Великобритании и Израиля на протяжении более тридцати лет.
Вывод исследования Басби в Фаллудже, проведенного в сентябре 2011 года, заключался в том, что «мы обнаружили значительные уровни урана, материала, который связан с оружейным производством». работают в Ираке и на Балканах с 1991 года и также имеют генотоксичность. Эти уровни были значительно выше, чем ожидалось на основе опубликованных данных контрольной группы из различных исследований, особенно из Южного Израиля. Кроме того, характер загрязнения в зависимости от длины волос указывает на крупное событие заражения в прошлом. Уровни урана не могли быть объяснены какими-либо местными отложениями урана в почве, поскольку измерения, проведенные в почве, уран показали лишь умеренные концентрации, хотя уран был слегка обогащен… Поскольку ни один из других элементов, обнаруженных в избытке у родителей, не был генотоксичным, за исключением урана, мы пришли к выводу, что эти результаты подтверждают мнение о том, что последствия в Фаллудже последовали за применением оружия на основе урана или оружия какого-то неизвестного типа».
Другие исследования исследования Басби и других предоставили доказательства использования Израилем авиабомб с обедненным ураном и артиллерийских снарядов по арабским целям. в Газе и Ливане с 2006 года. Независимое исследование было проведено арабскими экспертами по вопросам поздних выкидышей, мертворождения и врожденных дефектов у беременных палестинских женщин в Центре Аль- Больница Шифа в городе Газа. «Эти данные свидетельствуют о причинно-благоприятной роли острого воздействия на родителей загрязняющих веществ, связанных с оружием, и/или их хронического воздействия из-за их пребывания в окружающей среде на эмбриональное развитие их детей».
Click to enlarge in the full report at source.
В исследовательской статье, опубликованной в декабре 2021 г. арабские ученые из Египта и сектора Газа совместно с японским коллегой и в сотрудничестве с немецким институтом в Мюнхене сообщили, что загрязнение урановым оружием было обнаружено в песке, камне, бетоне, строительных материалах и других строительных материалах в секторе Газа, а также на египетском Синае. «Прошлая и продолжающаяся осада сектора Газа привела к острой нехватке строительных материалов с 2007 года. Многие дома, здания и инфраструктура были разрушены и образовалось огромное количество обломков после войны в секторе Газа в 2008 году. В результате В прошлом и настоящем требовалось повторное использование испорченных строительных материалов. По данным Программы развития ООН (ПРООН), количество строительного мусора в секторе Газа, произведенного с 2008 по 2009 год, оценивается в 600 000 тонн. Обломки сноса были измельчены, просеяны и повторно использованы в качестве переработанных строительных материалов».
Другими словами, израильско-американские нападения с обедненным ураном на Газу делают утилизацию нынешних разрушений опасной для восстановления. Результаты показывают, что задолго до того, как в прошлом месяце началась нынешняя война, государственная политика Израиля, поддерживаемая и поддерживаемая США, заключалась в том, чтобы сделать Газу непригодной для жизни в будущем. Это геноцид с применением генотоксичного оружия. Чтобы увидеть первую попытку задокументировать распространение ветром радиоактивных частиц обедненного урана, выпущенных Армией обороны Израиля с 7 октября в Египет, Иорданию, Саудовскую Аравию и сам Израиль, нажмите на эту ссылку.
Со временем Басби и арабские ученые сообщат о доказательствах вреда здоровью жителей Газы, переживших прямое уничтожение в результате израильской атаки.
25 ноября Басби сообщил о новом исследовании, документально подтверждающем биохимическое отравление Польши, Германии, Дании и Англии, возникшее в результате взрыва арсенала с обедненным ураном в Хмельницком 13 мая 2023 года. < a i=1>Прочитайте этот первый отчет.
Source: https://johnhelmer.net/
Басби теперь обновил предыдущие выводы в исследовательской статье, опубликованной 25 ноября. Поскольку стандартные европейские и американские академические издатели до сих пор отказываются сообщать о доказательствах, отчет Басби публикуется здесь полностью.
Возвращаемся к взрыву урана в Хмельницком, Украина.
Расчетный источник составляет примерно 50 тонн.
Последствия для общественного здравоохранения в Польше и Западной Украине.
Кристофер Басби, доктор философии
Аннотация
Взрыв, произошедший 13 мая в Хмельницком (Украина), вызвал значительное загрязнение воздуха ураном. Это было недвусмысленно продемонстрировано прибытием измеренных избыточных количеств частиц урана в пробоотборники большого объема воздуха, развернутые Британским учреждением по атомному оружию в Олдермастоне, недалеко от Лондона, в мае и июне 2023 года. Таким образом, это то, что известно. Что неизвестно, так это исходный термин, сколько урана было рассеяно при взрыве и во-вторых, куда он делся до прибытия в Англию? Кроме того, здесь рассматривается вопрос о его влиянии на здоровье населения, живущего в зоне шлейфа. Используя увеличение измерения радиации на 32 нЗв/ч, зарегистрированное на гамма-детекторах на границе Польши и Украины, можно выполнить обратный расчет источника, используя таблицы, опубликованные Агентством по охране окружающей среды США, и гамма-излучение при 63 кэВ и 92 кэВ дочернего урана-238. Торий 234 и 1000 кэВ дочернего Протоактиния 234m. Это дает информацию об активности U-238 в облаке, когда он проходил мимо детектора. Источниковый член можно получить из уравнений Гауссова шлейфа и моделей воздуха Национального совета по радиологической защите Великобритании. Результат дает источник около 50 метрических тонн урана-238. Уровни активности шлейфа на единицу площади аналогичны тем, которые вызвали генетические последствия в Ираке после войны в Персидском заливе, и поэтому аналогичные последствия для здоровья предсказуемы. Они были измерены в Ираке многими исследователями и включали детскую смертность, врожденные дефекты и увеличение риска рака. Обсуждаются и другие возможные сценарии.
Фон
Взрыв на 649-м авиабазе Грушевица Хмельницкого произошел в 4.54 утра по местному времени во вторник 23 мая rd , если мы используем всплеск сейсмометра силой 3,4 балла по шкале Рихтера, обнаруженный к северо-западу от места (рис. 1). Это привело к образованию огромного черного грибовидного облака (рис. 2), а диаметр кратера, как сообщается, составлял 800 метров (рис. 3) [1]. Широко распространено мнение, что взрыв был вызван сжиганием оружия с обедненным ураном, подаренного Великобританией и США, которое хранилось на объекте. Существование радиологического события было подтверждено внезапным повышением уровня гамма-излучения, зафиксированным детекторами, расположенными на границе Польши и западной Украины на пути шлейфа. Однако предложение об Уране подверглось нападкам в сети со стороны так называемых фактчекеров, сайтов фейковых новостей и других комментаторов. Запрос о свободе информации, направленный этим автором в Учреждение по атомному оружию (AWE) в Олдермастоне, Беркшир, примерно в 50 милях к западу от Лондона, выявил явное и статистически значимое увеличение содержания урана в крупнообъемных пробоотборниках воздуха (HVAS), развернутых вокруг Объект AWE и за его пределами в течение 4 недель после взрыва. Таким образом, очевидно, что в результате взрыва действительно образовалось облако урановой пыли, часть которой в конечном итоге попала в Великобританию. В связи с этим возникает ряд вопросов, которые здесь рассматриваются.
- Каков был след шлейфа от взрыва?
- Какова была концентрация (или активность) урана в шлейфе?
- Каков был Источник, то есть сколько урана взорвалось и сгорело?
- Какое вероятное оружие или радиоактивные материалы хранились в Хмельницком?
- Каковы вероятные последствия для здоровья тех, кто подвергся воздействию, в Западной Украине и Польше?
Подход к проблеме
Методы, использованные для изучения вопросов, перечислены в таблице 1.
Таблица 1. Изучение проблем
Уран-238, основной компонент обедненного урана, используемого в оружии, является альфа-излучателем и обычно считается безвредным и необнаружимым с помощью счетчиков Гейгера, поскольку альфа-частицы имеют небольшой радиус действия в воздухе и задерживаются окнами большинства счетчиков Гейгера. . Вот почему многие комментаторы, упоминавшие об увеличении гамма-излучения, наблюдаемом в детекторах в Польше, отказывались верить в причастность урана. Однако U-238 распадается с образованием дочерних радионуклидов по следующей схеме, показанной в Таблице 2. Из Таблицы 2 ясно, что два дочерних гамма-излучателя, Th-234 и Pa-234m, имеют короткие периоды полураспада и быстро достигают векового равновесия с родительского, так что на каждый распад U-238 приходится распад Th-234 и Pa-234m. Фракционные гамма-распады невелики, но их можно обнаружить, если в образцах содержится значительное количество урана. Этот метод обычно используется для измерения U-238 в окружающей среде с помощью гамма-спектрометрии, например. [5].
Таблица 2 Схема распада урана-238. (E+9 = x109).
Рис. 1. Фотография первого взрыва
Рис. 2 Развитие черного грибовидного облака
Рис. 3 Оставленный кратер (из [1])
Вот архивная диаграмма синоптического давления для 13-го . Это можно использовать для построения графика направления ветров и маршрута частиц от взрыва, направлявшихся в Англию.
Синоптическая карта Wettercentrale за 13th мая 2023 года.
Слабый центр высокого давления к северо-западу от Хмельницкого в Прибалтике вызвал юго-восточный поток воздуха через Украину, который принес шлейф в Польшу. Здесь детекторы уловили гамма-излучение. Вероятно, затем он повернул на запад или юго-запад под влиянием другого центра высокого давления с центром в Шотландии. (Ветры дуют по часовой стрелке вокруг максимума). Таким образом, основные концентрации будут в Польше, Германии, Южной Швеции и Дании, прежде чем он попадет в Нидерланды и Южную Англию.
Гамма-излучение регулярно измеряется по всей Европе с помощью сети специально откалиброванных детекторов, поэтому в случае возникновения какой-либо новой радиационной опасности, такой как чернобыльская авария, быстро поднимется тревога. Результаты размещены в Интернете [6], где мощность дозы указана в нЗв/ч. Фон в Европе, вдали от ядерных объектов, варьируется от 60 до 100 нЗв/ч в зависимости от характера почвы возле детектора.
15 мая 2023 года детекторы на северо-западе Украины, над границей с Польшей, внезапно показали увеличение мощности дозы. Позже другие детекторы в Польше зафиксировали всплески. Результаты для ближайших детекторов, расположенных в Польше, PL5011 Radzyn Poladski показаны на рис. 4 (верхняя трасса) и Horodyszcze PL5003 (нижняя трасса). Можно показать, что эти детекторы, находящиеся примерно в 400 км от места происшествия, находятся на пути шлейфа, используя архивные данные о погоде и моделирование шлейфа с помощью компьютерной программы HYSPLIT организации NOAA США, доступ к которой можно получить в Интернете [2].
Результаты модели шлейфа взрыва, дающие траекторию шлейфа, показаны на рис. 5.
Рис. 4. Детектор гамма-излучения на польской границе Радзын-Подляски PL5011 (406 км, верхняя трасса) и Городище PL5003 (370 км, нижняя трасса), ближайшие детекторы к расчетному треку, находились примерно на пути шлейфа. Обратите внимание на прибытие к этим детекторам в полдень 15 мая. Увеличение гамма-излучения на этих ближайших к Хмельницком детекторах составляет 35 нЗв/ч (PL5011) и 32 нЗв/ч (PL5003) выше фона. На более удаленных детекторах увеличение было меньше и уменьшалось по мере увеличения расстояния [6].
Рис. 5. Трек Хмельницкого шлейфа, смоделированный компьютерной программой NOAA HYSPLIT. Начало координат было введено как 49.423303N, 26.987256E. Шлейф выпущен на высоте 100 м в 04:00 UST 13 мая 2023 года, и его траектория охватывает 72 часа (3 дня) [2]. Синяя дорожка следует за выпуском на 4 часа позже, чем красная.
Рис. 6. Результат NOAA по частоте для всей области рассеяния шлейфа за 7 дней [2].
Вычисление исходного термина
1. Активность облака
Существуют научные методы перевода мощности дозы гамма-излучения на детекторе в активность в воздухе, если известен радионуклид, ответственный за повышенную мощность дозы, и если это гамма-излучатель, который может вызвать сигнал на гамма-детекторе. Сам уран не является гамма-излучателем (табл. 1), но у него есть дочерние элементы, торий-234 и протоактиний-234m, которые вносят вклад в флюенс гамма-лучей (~ мощность дозы). И в Великобритании, и в США созданы таблицы и графики результатов расчетов, показывающие гамма-поле от облачного источника, содержащего единицу беккереля радионуклидов с разными энергиями гамма-излучения. По измерениям AWE, это был взрыв урана. Энергии Th-234 и Pa-234m могут быть использованы для обратного расчета активности в облаке, прошедшем детекторы в Польше. В таблице 3 показаны соответствующие детали. Доза гамма-излучения в воздухе в детекторе для единицы распада (1 Бк) на кубический метр, взвешенная для доли распада, являющейся гамма-излучением, и энергия распада дает долю дозы в детекторе, обусловленной нуклидом и его гамма-фотоном. . Это суммирование дает взвешенную общую дозу, а результат дает количество Бк на кубический метр облака.
Таблица 3. Основные гамма-лучи Th-234 и Pa-234m и коэффициенты пересчета FGR-12 Часть 2 (таблица II.4) [3].
Что требуется, так это количество (активность в беккерелях) урана в облаке, прошедшего детекторы Польши. По данным таблицы 3, один беккерель на кубический метр увеличит гамма-сигнал на детекторе на 5,65 Е-3 нГр. Но два детектора на треке увеличили энергию примерно на 30 нГр. Таким образом, активность облака в месте расположения детекторов получается делением. См. Таблицу 4.
Таблица 4 Активность урана-238 в шлейфе на польских детекторах на пути шлейфа (Бк/м3
В результате примерно в 400 км от источника в Хмельницком шлейф содержал почти 6000 Бк на кубический метр. Что это за масса урана? Это зависит от того, находится ли U-238 в равновесии с U-234. Если это обедненный уран, то удельная активность составит 12,4 МБк/кг. Таким образом, облако на польских детекторах имеет 5,929/12,4 г на кубический метр, то есть 478 мг/кубический метр. Если уран не обедненный, является природным, значение составляет 239 мг/куб. метр. Это существенно высокие значения пыли в облаке. Измерена видимость в пылевых облаках [7]. При пылевой нагрузке 300 мг/м3 видимость снижается примерно до 200 м. Люди, живущие на пути шлейфа, заметят его прохождение.
2. Моделирование шлейфа к источнику.
Осталось выполнить обратный расчет исходного термина. Сколько урана было при взрыве в Хмельницком? Это можно сделать с помощью моделирования Гауссова шлейфа. Используемый здесь метод основан на модели Национального совета по радиологической защите Великобритании (NRPB). [4], что оказалось достаточно точным. Однако расстояния, участвующие в расчете, находятся в крайнем диапазоне результатов модели NRPB, поэтому к результатам следует относиться с осторожностью. Предполагается, что погода в то время между источником и польскими детекторами была стабильной, при этом преобладал антициклон на севере, вызывающий слабый юго-восточный ветер, который переносил шлейф через северо-запад Украины и Польшу (рис. 5). Таким образом, были использованы результаты для категории устойчивости Паскуалла А. Значение от 10-8 до 8 x 109 на расстоянии 400 км. можно вывести из рисунка 13 NRPB 1979 года. Это значение представляет собой интегрированную по времени концентрацию уровня на оси как функцию эффективной высоты высвобождения 10-200 м для короткого (30 минут) высвобождения активности единицы в условиях категории А. Значение для условий категории B по Паскуалю примерно такое же. То есть количество (Бк) для минимального исходного термина — это значение на польских детекторах, разделенное на 10-8. Это 5929 x 1x 108 Бк или 5929 x 108 или 5,929 x 1011. Поскольку удельная активность U-238 составляет 12,4 МБк/кг, это соответствует исходному состоянию 5,929 x 1011/ 12,4 x 10<. a i=15>6 кг. Это 47 814 кг или 47,8 тонн ОУ для источника. Это неудивительно. Уран на польских детекторах, расположенных примерно в 400 км от Хмельницкого, показал значительное увеличение гамма-излучения по мере прохождения облака. Уран очень слабо гамма-активен. Значит, сумма должна была быть значительной. Это произошло в 400 км от источника шлейфа. Следует отметить, что при использовании значения 8 x 10-9 что является крайней экстраполяцией графика NRPB, член источника урана становится 74 тоннами.< /а>
Влияние на здоровье
Последствия загрязнения урановым оружием для здоровья являются предметом споров в науке. Ситуация была рассмотрена [8,9], и доказательства здесь не будут приводиться. Коротко говоря, частицы урана при проглатывании или вдыхании вызывают генетические повреждения на клеточном соматическом и клеточно-наследственном уровнях. Эффект возникает в результате:
- локальное повреждение клеток альфа-частицами. Доза клеток от трека альфа-частиц превышает 400 мЗв, как это смоделировано с использованием текущей модели ICRP.
- Фотоэлектронное усиление естественного фонового гамма-излучения ураном из-за высокого атомного номера урана и поглощения за счет этого гамма- и рентгеновских лучей.
- Уран имеет очень высокое сродство к ДНК, поэтому внутреннее воздействие урана представляет собой целенаправленный эффект, поскольку ДНК является мишенью радиационных генетических эффектов.
Каким бы ни был биологический механизм, в рецензируемой литературе имеются значительные опубликованные данные, показывающие, что воздействие урана вызывает огромные генетические повреждения. Это приводит к раку, лейкемии, потере фертильности и врожденным дефектам, которые не прогнозируются нынешней моделью радиационного риска. Доказательства включают три эпидемиологических исследования в Фаллудже, Ирак [10,11,12]. Органы радиационной защиты, на которые ссылаются правительства и военные пользователи уранового оружия, отрицают, что остатки урана на поле боя имеют какие-либо измеримые последствия для здоровья. Однако в 2009 году присяжные коронерского суда в Великобритании заслушали все доказательства обеих сторон и пришли к выводу, что воздействие пыли с обедненным ураном было причиной рака в случае британского солдата Стюарта Дайсона, который умер от рака толстой кишки и подвергся воздействию в Ираке. к ДУ [13]. В случае шлейфа Хмельницкого общая концентрация частиц урана в шлейфе может быть смоделирована (выше), чтобы получить воздействие (на основе количества урана на единицу площади страны), которое в Польше и западной Украине составляло около 25 % рисков в Ираке. Если представленные здесь расчеты верны и основаны на предположении, что только уран был вовлечен в усиление гамма-сигналов в Польше, можно было бы ожидать, что будут качественно аналогичные последствия для здоровья, предсказанные для регионов, находящихся на пути шлейфа.
Обсуждение
Повествование
Хмельницкий взрыв был очень мощным, он был обнаружен сейсмическими приборами, расположенными к северо-западу от эпицентра, и образовал кратер высотой 700 метров. Возникло большое черное облако. Следует отметить, что взрывы урана действительно создают черное облако наночастиц и субмикронных частиц оксида урана. Здания складов были разрушены, и сообщалось, что пожары и генеральную уборку территории проводили роботы-машины. Российские новостные сайты сообщили, что произошел взрыв одного из хранящихся в хранилище оружия с обедненным ураном, подаренного Великобританией, но многие другие веб-сайты и самоназванные эксперты утверждали, что в облаке не было никакой радиоактивности. Однако гамма-детекторы ЕС на пути облака, которое двигалось на северо-запад через Западную Украину и Польшу, показали значительные всплески радиации после события примерно в нужное время.
В Польше появилось сообщение о том, что спайк дал гамма-сигнал нуклида висмута-214, обычного дочернего радона, присутствующего в почве повсюду. Наиболее ценным показателем последствий этого события было статистически значимое увеличение количества частиц урана, о котором сообщалось в регулярных данных Учреждения по атомному оружию (AWE) в Олдермастоне и 9 других местных пробоотборников большого объема воздуха, расположенных в радиусе примерно 30 км от места размещения оружия. [14]. Уровни урана на трех внешних мониторах показаны на рисунке 7 ниже.
Фильтры на месте также дали такой же всплеск (здесь не показано).
Рис. 7 Концентрация частиц урана в воздухе в HVAS возле AWE Aldermaston UK [14].
Начиная с 1992 года AWE Aldermaston измерила и сообщила об уровнях содержания урана в воздухе на площадке и за ее пределами на 12 объектах в результате общественного расследования очага детской лейкемии вблизи объекта, выявленного в конце 80-х годов. Результаты по 3 выездным позициям показали превышение в период с 15th по 15th< a i=4> Июнь. Это идентифицирует один из компонентов Хмельницкого взрыва как Уран. Однако остаются вопросы по поводу представленной здесь интерпретации, которая предполагает, что российская версия взрыва хранилища обедненного урана является правильной.
Проблемы и возможные альтернативные объяснения
Необходимо задать некоторые вопросы и сделать соответствующие оговорки в отношении результатов, полученных в результате расчетов. Подобно Дональду Рамсфелду, необходимо предоставить список того, что известно и что неизвестно, или даже размышлять о неизвестном неизвестном. Их список представлен в Таблице 5 ниже.
Таблица 5. Матрица Рамсфелда для взрыва в Хмельницком.
Представленная здесь интерпретация основана на предположении, что шлейф состоял из урана-238. Если шлейф состоял из обычного урана, то есть U-238 и U-234 в стохастическом равновесии, то общее содержание урана в источнике взрыва должно быть уменьшено вдвое, то есть 50 тонн урана. Поскольку известно, что противотанковые снаряды содержат около 5 кг ОУ, это дает 10 000 снарядов. Кажется, это очень большое количество снарядов, но информации по этому поводу нет. С другой стороны, возможно, существует ряд других урановых вооружений. Поскольку здесь мы находимся в области предположений, этот вопрос не будет далее изучаться.
Выводы и рекомендации
Хмельницкий взрыв на Украине 13 мая вызвал загрязнение весьма значительных территорий Польши, Западной Украины, Белоруссии и в меньшей степени всей Северной Европы. Благодаря обнаружению выброса урана, зафиксированного в фильтрах, расположенных на юге Англии, стало известно, что шлейф содержал уран. Траекторию шлейфа можно было определить с помощью компьютерной модели NOAA, которая показала, что шлейф движется на северо-запад от источника через западную Украину, Польшу и юго-восточную Беларусь. Уран из шлейфа явно загрязнил другие страны Европы, а также был обнаружен в Великобритании. Гамма-детекторы на рассчитанном пути шлейфа показали всплески гамма-излучения дочерних нуклидов Th-234 и Pa-234m. Применяя к этому событию «бритву Оккама» и предполагая, что это был взрыв обедненного урана, повышенные гамма-сигналы использовались вместе с моделью гауссова шлейфа, чтобы показать, что исходный член составлял от 50 до 70 тонн обедненного урана в зависимости от предположений. На основании предыдущих эпидемиологических исследований воздействия аэрозоля урана в Ираке и на Балканах можно утверждать, что будут серьезные генетические последствия, включая рак, лейкемию и врожденные дефекты у подвергшегося воздействию населения Европы, особенно в Северо-Западной Украине, Польше и Юго-Западной Беларуси. Следует проявлять осторожность при принятии количественных результатов этих расчетов, поскольку имеется ряд неизвестных.
Государственным органам рекомендуется изучить проблему путем измерения остатков пыли на участках на пути шлейфа с использованием соответствующих методов гамма-спектроскопии и альфа-спектрометрии масс-спектрометрии. Военные должны предоставить подробную информацию о содержании радионуклидов и производстве всего оружия, которое они разработали и использовали. Остатки в Украине необходимо исследовать с помощью гамма-спектрометрии на наличие продуктов нейтронной активации, в частности Кобальта-60, в образцах стали.
Благодарности
Я должен выразить свою признательность доктору Депти Бишту из Cambridge Geoconsultants за полезные обсуждения и помощь в получении гамма-данных с веб-сайтов ЕС во время взрыва, а также г-ну Даю Уильямсу за советы по существующим урансодержащим системам вооружения.
Рекомендации
<а я=0>1. 649th Авиационное депо, с. Грушевица, Хмельницкий район.
<а я=0>2. Система моделирования атмосферного переноса и дисперсии NOAA HYSPLIT Штейн и др. в декабрьском номере Бюллетеня Американского метеорологического общества за 2015 г. Цитирование: Штейн А.Ф., Р.Р. Дракслер, Г.Д. Рольф, Б.Дж.Б. Стандер, М.Д. Коэн и Ф. Нган. «Система моделирования атмосферного переноса и дисперсии NOAA HYSPLIT», Бюллетень Американского метеорологического общества 96, 12 (2015): 2059-2077, доступ. 7 октября 2021 г.
3. Эккерман К.Ф. и Райман Дж.К. (1993) USEPA. Федеральный руководящий отчет № 12. Внешнее воздействие радионуклидов в воздухе, воде и почве. Вашингтон EPA-402-R-93-081
4. Кларк Р.Х. (1993) Первый отчет рабочей группы по атмосферной дисперсии. Модель рассеяния радионуклидов, выбрасываемых в атмосферу, на короткие и средние расстояния. Национальный совет по радиологической защите R-91. Харвелл, Дидкот, Оксфорд, Великобритания
5. Элькадер М. Абд, Шинонага Т., Шериф М.М. (2021)Оценка радиологической опасности радионуклидов в строительных материалах, почвах и песках из сектора Газа и севера Синайского полуострова. Nature Scientific Reports 2021: 11: 23251.
7. Чепиль В.С., Вудрафф Н.П. (1957) Осадочные характеристики пыльных бурь II. Видимость и концентрация пыли. Американский научный журнал 255 104-114
9. Басби Кристофер (2017) Аномальные последствия воздействия урана на здоровье. ISBN 978-620-2-30250-0 Германия: Издательство Omniscriptum.
<а я=0>11. Алаани Самира Тафаш Мухаммед, Басби Кристофер*, Хамдан, Малак и Блаурок-Буш Элеонора (2011) Уран и другие загрязняющие вещества в волосах родителей детей с врожденными аномалиями в Фаллудже, Ирак Конфликтное здоровье < /span> 5, 1–15
12 Басби, Крис*; Хамдан, Малак; Ариаби, Энтесар. (2010) Рак, младенческая смертность и соотношение полов при рождении в Фаллудже, Ирак, 2005–2009 гг. Инт. Дж. Энвайрон. Рез. Общественное здравоохранение 7, вып. 7: 2828-2837.
<а я=0>13. https://www.telegraph.co.uk/
Комментариев нет:
Отправить комментарий