Резня протестующих во время переворота на Майдане в 2014 году подготовила почву для свержения избранного президента Украины Виктора Януковича. Теперь взрывной судебный процесс в Киеве предоставил доказательства того, что убийства были фальшивым флагом, призванным спровоцировать смену режима.
Кит Кларенберг / Серая зона
Двое полицейских, обвиняемые в массовом расстреле протестующих оппозиции на Майдане в Киеве в 2014 году, были освобождены после того, как украинский суд установил, что смертельные выстрелы в ходе печально известной резни были произведены из здания, контролируемого оппозицией.
18 октября 2023 года Святошинский районный суд Украины постановил, что из пяти офицеров, находящихся под следствием, один будет полностью оправдан, а другой будет приговорен к отбыванию наказания за предполагаемое «злоупотребление властью».
Остальные трое, которые уже не живут в Украине, были заочно осуждены по 31 пункту обвинения в убийстве и 44 пунктам обвинения в покушении на убийство. Согласно решению Верховного суда, подозреваемые могут нести коллективную ответственность за действия группы, считающейся преступной.
Приговор означает, что никому не грозит тюремное заключение или какое-либо наказание за предполагаемую роль в печально известной резне на Майдане, в результате которой было убито более 100 протестующих, что вызвало лавину международного осуждения и привело непосредственно к падению президента Виктора Януковича. который покинул страну всего несколько дней спустя.
Суд начался в Киеве в 2016 году, но дело тянулось годами. Ситуация еще больше осложнилась в 2019 году, когда президент Украины Владимир Зеленский обменял всех пятерых обвиняемых на пленных, удерживаемых сепаратистами Донбасса. Двое впоследствии добровольно вернулись, чтобы предстать перед судом.
Неудивительно, что приговор вызвал возмущение среди семей жертв, и адвокаты обвинения заявляют, что планируют подать апелляцию. Напротив, ведущие СМИ до сих пор оставались пугающе безразличными. В явной попытке исказить результаты исследования несколько СМИ — включая Reuters — в своих заголовках они просто упомянули о том, что суд «приговорил» офицеров. Газета «Киев Пост» дошла до того, что ложно заявила, что все пятеро были признаны «виновными» в «преступлениях Майдана».
Поддержите нашу независимую журналистику — сделайте пожертвование сегодня!
Но в этой истории есть нечто большее, чем рассказывают эти СМИ. Как признала даже финансируемая Западом газета «Киев Индепендент», «бывший главный следователь», которому ранее было поручено расследовать массовое убийство, сказал, что приговор после многих лет умышленного саботажа со стороны украинцев власти, которые «сделали все возможное, чтобы не было реальных результатов».
Вопрос о том, почему чиновники в Киеве пытались саботировать расследование, по большей части игнорировался традиционными СМИ. Однако вердикт даёт некоторые весьма показательные подсказки.
«Неизвестные» стоят за убийством
В документе объемом в 1 000 000 слов разбросаны отрывки, убедительно демонстрирующие, что снайперский огонь велся из зданий, контролируемых оппозицией Януковичу. В совокупности эти выдержки убедительно свидетельствуют о том, что резня на Майдане была фальшивым флагом, осуществленным националистическими элементами, которые стремились обеспечить свержение президента.
Доказательств "было вполне достаточно, чтобы сделать категорический вывод о том, что утром 20 февраля 2014 года в помещениях гостиницы "Украина" находились лица с оружием, из которого производился выстрел", - установил суд.
В другом разделе указано, что «Гостиница «Украина» была «территорией… не контролируемой в то время правоохранительными органами». Многочисленные видеозаписи показывают, что до, во время и после резни здание было захвачено крайне правой оппозиционной партией "Свобода", лидеры которой использовали это помещение координировать свою антиянуковичскую деятельность на улицах внизу.
Как минимум в 28 из 128 расстрелов, рассмотренных в ходе судебного разбирательства, суд постановил, что «из-за отсутствия информации, неполноты или противоречивости представленных данных» «причастность сотрудников правоохранительных органов не доказана». и что «нельзя исключать и других неизвестных лиц».
Кроме того, приговор фактически исключал любую причастность российских служб безопасности и разведки к резне. Это теория заговора , активно пропагандируемая сторонниками Элементы Майдана.
«Российский след» не подтвердился после изучения соответствующих документов», — установил суд. В нем был сделан вывод, что лица, которых подозревали в связях с российской разведкой и находились под «постоянным наблюдением», не имели «какого-либо участия в событиях на улице».
Для доктора Ивана Качановского, профессора политологии Университета Оттавы, который потратил годы на документирование неопровержимых доказательств ответственности оппозиции за резню, такие выводы являются давно назревшим подтверждением его исследований. В комментарии The Grayzone он пояснил, что заочное осуждение троих полицейских за убийство 28 протестующих на Майдане и покушение на убийство 36 было "основано на единственной сфабрикованной судебно-баллистической экспертизе".
Некорректная «судебно-медицинская экспертиза пуль отменила результаты 40 других баллистических экспертиз», проведенных ранее — каждая из которых, как отмечает Качановский, «показала, что пули беркутовских автоматов Калашникова не совпадают с пулями, извлеченными из тел убитых протестующих на Майдане».
В конце концов, «суд собрал огромное количество доказательств, доказывающих, что протестующие были обстреляны из различных зданий, контролируемых сторонниками Майдана», — говорит он, указывая на «более 100 свидетелей, в том числе 51 антиправительственного активиста, раненых во время стрельбы». , [которые] показали, что в них стреляли из этих мест или видели там снайперов».
В другом месте приговор отклонил реконструкцию 3D-модели расстрела трех активистов Майдана, произведенную нью-йоркской « нетрадиционная архитектурная практика» под названием SITU. Этот фиктивный анализ, финансированный на сумму 100 000 долларов киевским отделением Фонда открытого общества Джорджа Сороса, был широко рекламировалось The New York Times и другими западными СМИ и рассматривалось как окончательное доказательство того, что ответственность за эти смерти несут украинские силы безопасности. Но модель SITU изменила расположение ран жертвы — с боковой или задней части тела на переднюю — и изменила углы траектории пуль, чтобы обманным путем осудить полицию за совершенные убийства.
Как объясняет Качановский: «Это преднамеренное мошенничество и дезинформация».
«Фальшивое моделирование, проведенное SITU, позволило The New York Times и многим другим отрицать существование снайперов Майдана и называть «теорией заговора» любое предположение, что резня была «ложным флагом», — говорит он.
Но если сотрудники «Берхута» не виноваты в десятках смертей в тот день, остается вопрос: кто?
Убийцы Майдана перебрались в Одессу
В августе 2023 года газета New York Times сообщила , что украинский торговец оружием Сергей Пашинский, однажды открыто осужденный самим Зеленским как «преступник, » стал крупнейшим частным поставщиком оружия в Украину. Пашинский закупал гранаты, артиллерийские снаряды и ракеты «через трансъевропейскую сеть посредников», а затем продавал, покупал и перепродавал оружие «до тех пор, пока конечный покупатель, украинские военные, не заплатит больше всего». Эта суета обогатила его на сотни миллионов долларов.
Пашинский, бывший украинский парламентарий, был центральной фигурой в перевороте на Майдане. Как The Grayzone впоследствии показала, он был обвинен тремя грузинскими наемниками лично организовал резню в феврале 2014 года, поставлял использованное оружие и лично выбирал цели для расстрела. Когда израильские журналисты рассказали Пашинскому по поводу этих обвинений, он пригрозил, что его соратники выследят их дома и «разорвут на части».
Во время процесса на Майдане адвокаты широко упоминали тех самых грузинских наемников-снайперов. Вместе с лидерами Майдана и поддерживаемым Западом фашистским военизированным формированием "Правый сектор" снайперы также были замешаны в резне в Одессе в мае 2014 года — ужасном инциденте, в котором погибло множество людей. русскоязычных антимайдановцев насильно загнали в городской Дом профсоюзов, который затем подожгли. Всего от ожогов погибло 46 человек. травмы, отравление угарным газом и попытки спастись от ужасов, выпрыгнув из окон. Сообщается, что число жертв без смертельного исхода составило около 200 человек.
Качановский говорит, что, как и в случае с Майданом, доказательства указывают на роль чрезвычайно хорошо организованного заговора с целью совершения одесских убийств:
«Грузинский снайпер, который признался в своей роли в резне на Майдане в израильском документальном фильме, также рассказал, что один из организаторов резни отправил их в Одессу прямо перед нападением на тамошних сепаратистов».
После переворота, прикрытие за прикрытием
С самого начала суда по Майдану свидетели и прокуроры подвергались кампании запугивания со стороны крайне правых украинских деятелей. В ходе судебного разбирательства неонацистские активисты C14 и «Азова» ворвались в зал суда, напали на обвиняемых и установили шины возле здания, явно угрожая сжечь здание. Председательствующего судью даже избил активист Майдана.
«Скрытое давление со стороны администрации Зеленского и крайне правых, вероятно, намного сильнее, чем то, что мы видели публично», — прокомментировал Качановский The Grayzone. «Судебная власть Украины не является независимой. Администрация Зеленского регулярно и открыто вмешивается в судебные процессы и даже распустила весь Конституционный суд. Это очень сложная ситуация для судей и присяжных. Со стороны крайне правых поступали прямые угрозы осудить обвиняемых».
Соответственно, некоторые раненые протестующие, которые первоначально свидетельствовали о присутствии снайперов в зданиях, контролируемых Майданом, позже отозвали свои показания. Впоследствии они признались, что обвинение встречалось с ними конфиденциально, чтобы обсудить то, что они сказали в качестве свидетеля. По мнению Качановского, «это доказательство того, что сокрытие доходит до верхушки украинского правительства».
Многие украинцы, особенно на Востоке, испытывают такое же подозрение после того, как националистическое правительство Украины после Майдана приняло широкомасштабный закон об амнистии в 2014 году. Этот закон предоставил протестующим на Майдане полный иммунитет от судебного преследования за все мыслимые тяжкие преступления, включая убийства, терроризм и захват власти. Закон также запрещал официальное расследование этих преступлений в отношении любого антиправительственного агитатора и предписывал уничтожить все соответствующие доказательства, которые были собраны ранее.
Высокопоставленный чиновник Генеральной прокуратуры Украины признал что прокуроры, занимавшиеся расследованием и судом по делу о массовых убийствах на Майдане, были тайно выбраны и назначены никто иной, как Пашинский. Попытки создать парламентскую комиссию по расследованию убийств были заблокированы Петром Порошенко, ярым антироссийски настроенным президентом Украины, который сменил свергнутого Януковича в 2014 году.
Официальное вмешательство было объяснимо, утверждает Качановский, учитывая, насколько фундаментальной является версия Киева о резне на Майдане для легитимности украинского правительства. Массовое убийство под ложным флагом привело непосредственно к Януковичу, оправдав вывод правительственных войск из центра Киева, захват правительственных зданий активистами Майдана и неконституционное отстранение президента украинским законодательным органом.
Все эти события проложили путь к восьмилетней гражданской войне на Донбассе, которая унесла жизни более 14 000 человек и ускорила вторжение России в феврале 2022 года. Для Катчановского связь между резней под ложным флагом и продолжающейся войной на Украине очевидна. . Приговор, по его словам, делает это еще более ясным.
В отместку за новаторские расследования резни на Майдане дом и имущество Качановского были незаконно конфискованы местными судами в 2014 году «с участием высокопоставленных чиновников». Тем не менее, профессор по-прежнему полон решимости докопаться до сути истории.
«Однажды правда о случившемся будет официально признана — вопрос только в том, когда», — пообещал он. «Запоздалое признание и отсутствие правосудия в этом деле уже обошлись Украине очень дорого. Существует множество конфликтов, включая продолжающуюся войну, которая возникла после резни на Майдане. В результате бесчисленное количество людей пострадало напрасно. Время истины и примирения уже давно настало».
Комментариев нет:
Отправить комментарий