В ПАМЯТИ – ДО И ПОСЛЕ ГЕНРИ КИССИНДЖЕР БРАЛ ДЕНЬГИ НА РАБОТУ НА ВРАГА РОССИИ № 1 МИХАИЛА ХОДОРКОВСКОГО
Джон Хелмер, Москва
@bears_with
Когда президент Владимир Путин написал соболезнование в связи со смертью Генри Киссинджера (lead image), согласно кремлевскому коммюнике, президент сказал: личные вещи вдовы Киссинджера, о которых он не сообщил российской прессе.
В Кремлевском коммюнике говорится: «Соболезнования в связи с кончиной Генри Киссинджера. Владимир Путин выразил соболезнования в связи со смертью Генри Киссинджера его жене Нэнси Киссинджер. В сообщении, в частности, говорится: Скончался выдающийся дипломат, мудрый и дальновидный государственный деятель, десятилетиями пользовавшийся заслуженным уважением во всем мире. Имя Генри Киссинджера неразрывно связано с прагматичной внешней политикой Америки, которая сыграла ключевую роль в разрядке международной напряженности того времени и достижении важнейших советско-американских соглашений, которые способствовали укреплению глобальной безопасности. У меня было много возможностей поговорить лицом к лицу с этим глубоким и необыкновенным человеком, и я, безусловно, сохраню о нем самые теплые воспоминания».
Что помнят о Киссинджере и отношениях Путина с ним российские спецслужбы, Генштаб, МИД и российские историки, также не сообщается. В официальной записи переговоров Путина с Киссинджером сам Путин никогда не признавал, а тем более не соглашался с официальными оценками Киссинджера, сделанными советниками во главе с Евгением Примаковым, бывшим главой КГБ, министром иностранных дел, премьер-министром и, как и Киссинджер, еврейского происхождения. . Они сказали Путину, что Киссинджер — ненадежный лжец; жестокий интриган; гегемонистским экспансионистом, если ему это сойдет с рук, что всегда опасно для безопасности России.
Путин показал, что он почувствовал комплимент, когда Киссинджер разыскал его в начале их отношений в 1992 году. Путин тогда был помощником Анатолий Собчак, мэр Санкт-Петербурга и кандидат на замену Бориса Ельцина на посту президента России; Роль Путина заключалась в управлении внешнеэкономическими связями. «Что касается наших личных отношений [с Киссинджером], — заявил Путин 21 июня 2012 года, — то они начались, когда я работал заместителем мэра Санкт-Петербурга, еще в середине 1990-х годов. Вы [Киссинджер] приехали сюда как глава российско-американской комиссии [октябрь 1992 года]. Я очень рад, что мы сохранили эти отношения и по сей день».
Группа американцев Ссингера прибыла со своими инвестиционными предложениями через год после того, как в ноябре 1991 года начала заседания комиссия Санкт-Петербург-Мельбурн (Россия-Австралия) по инвестиционному сотрудничеству. В этой комиссии я играл роль Киссинджера. Через стол Путин находился в той же позиции, слева от Собчак; он не принимал участия в переговорах по проекту и в последующих действиях. Слева направо: мэр Анатолий Собчак, переводчик Владимира Путина; Джон Хелмер, леди-мэр Мельбурна Коллин Мелдрам, лорд-мэр Мельбурна Ричард Мелдрам. Источник: https://drive.google.com/
В интервью NBC в 2018 году Путин снова упомянул об этом времени. «Я был заместителем мэра Санкт-Петербурга. Я взял на себя еще большую и широкую ответственность. Я занимался международными связями Петербурга, а это мегаполис с пятимиллионным населением. Работая в этом качестве в Санкт-Петербурге, я впервые встретил Генри Киссинджера. Конечно, все это помогло мне в работе тогда, а дополнительный опыт позже помог мне в работе в Москве».
Следите за архивом Кремля о встречах Путина с Киссинджером с 1992 года. А для анализа деятельности Киссинджера нажмите, чтобы прочитать этот архив.
В воспоминаниях Путина об их отношениях отсутствует история трудоустройства Киссинджера Михаилом Ходорковским. Вот еще эта история.
Вы всегда можете сказать, когда американский политик действительно вымотан, ушел в прошлое.
Он приезжает в Россию, чтобы встретиться с царем, чтобы иметь возможность вернуться в Вашингтон и получить приветствие морской пехоты в Белом доме, прежде чем он обнародует самые последние новости о том, что сказал большой и плохой русский. Поскольку мытье посуды и бывшие дела — это мелочь со складными деньгами, их расходы должен кто-то оплачивать. Иногда это компании, которые производят самолеты, иногда газировку. Бывший сенатор Гэри Харт приезжал сюда, когда был еще в расцвете сил; экс-президент Ричард Никсон, когда он был в дурке. Теперь настала очередь экс-президента Джорджа Буша-старшего и экс-госсекретаря Генри Киссинджера. Пока Борис Ельцин находился в Кремле, ему удавалось скрыть, насколько недовольными были его гости по сравнению с ним самим. Президент Владимир Путин – совсем другое дело.
Путин должен вернуться в Соединенные Штаты в ближайшее время, и теперь, когда дела у американцев на международной арене идут гораздо хуже, чем они могли себе представить в прошлый раз, когда Путин встречался с Джорджем Бушем-младшим, Путину ничего не стоит, если он отправляет своих гостей обратно в Вашингтон с ощущением уюта, которое они вряд ли испытают, читая телеграммы посольства США или Washington Post. Не будучи большим любителем чтения, Буш-младший предпочитает получать свой интеллект в форме уютных маленьких чувств.
Кроме того, Путину самому немного любопытно увидеть, насколько сильно правительство США хочет спасти шеи и состояния новых русских, таких как Михаил Ходорковский. Никогда прежде американец ранга Киссинджера не вытирал обувь о кремлевский коврик в качестве платного агента российского бизнесмена. Так что Путин может позволить себе удовольствие наблюдать, как легендарный воин во Вьетнаме и миротворец на Ближнем Востоке (может быть, у меня война и мир в двух плоскостях) излагает презентацию Ходорковскому, нынешнему казначею Киссинджера.
Поскольку ЮКОС далеко не так безопасен, как секретная служба, вполне возможно, что утечки информации о переговорах Ходорковского с Киссинджером могут стать достоянием общественности. Но опять же, идея о том, что Ходорковский сказал Киссинджеру, что ему нужно делать и чего он хочет, может быть чьей-то шуткой. Иначе зачем российскому рынку прислушиваться к нынешним слухам о том, что ЮКОС-Сибнефть ведет переговоры с нефтяной компанией США, которые могут привести к объявлению о продаже пакета акций крупной американской компании либо во время заседания 24 сентября Россия-США энергетическое партнерство в Санкт-Петербурге или вскоре после этого, во время встречи Путина и Буша в США? С какой стати крупная американская нефтяная компания могла подумать о таком рискованном предприятии, если Кремль, скорее всего, наложит вето и, возможно, оставит в тюрьме двух акционеров ЮКОСа вместо одного?
Для чего Ходорковскому сейчас нужен Киссинджер, достаточно ясно. Он хочет знать, что готова сделать администрация Буша, если Ходорковский согласится продать, объединить или обменять свои акции и акции Платона Лебедева в ЮКОСе с американской нефтяной компанией. То, что перспектива такой сделки привела к аресту в июле Лебедева, партнера и соакционера Ходорковского, уже является свидетельством враждебности Кремля. Это также свидетельствует об относительной слабости Путина и отсутствии у него каких-либо других средств контроля над столицей своей страны.
С другой стороны, Буш тоже не выглядит крепким человеком. Неудача призывов Ходорковского о помощи к Белому дому на сегодняшний день побудила Кремль ужесточить свою позицию в отношении распродажи таких активов, как ЮКОС, и убедить Ходорковского, что ему следует ожидать новых проблем, если он спровоцирует гнев Путина в разборках по поводу того, кто должен владеть ЮКОСом. Сибнефть и на каких условиях. Слабость американцев также ускорила упадок проамериканских настроений внутри Кремля и с ошеломляющей ясностью продемонстрировала, что эта фракция, возглавляемая Александром Волошиным, главой президентской администрации, не в ладу со своим боссом и неспособна влиять или предсказать, что он сделает дальше. Уже очевидно — как описывала позицию Альфа-банка на этой неделе в исследовательской записке, — что, если Ходорковский попытается продаться американцам (а на этот шаг владелец «Сибнефти» Роман Абрамович не осмелился пойти), «ЮКОС-Сибнефть будет сидеть впереди и в центре». с большой мишенью, нарисованной на лбу».
Но за что Ходорковский платит Киссинджеру, если не за лоббирование его в Белом доме? Если Бушу-младшему удастся убедить Путина принять Киссинджера, тогда Киссинджер может воображать, что он может выполнить двойную задачу — убедить Буша в том, что это хорошая политика США — одобрить поглощение ЮКОСа, когда он и Путин встретятся позже в этом месяце, и убедить Путина, что это будет Если и когда распродажа произойдет, то для него будет хорошей российской политикой уволить Ходорковского.
С точки зрения Киссинджера, если бы он смог выполнить оба заверения – или, по крайней мере, убедить каждого президента в готовности другого пойти на уступки на данный момент – он мог бы даже продемонстрировать, что, в отличие от дорогостоящих, но бесплодных визитов Никсона, его поездка в Москву принесет ему двух своих слуг. Американская нефтяная компания могла бы даже предложить ему стандартные 5 процентов, как для посредника, если Киссинджер сможет заявить, что подтолкнул обоих президентов принять сделку, а пять процентов от нескольких миллиардов долларов — это чистка, а не отмывка.
С другой стороны, несмотря на заверения Киссинджера, советы директоров американских корпораций должны иметь возможность подтвердить, что, когда они тратят деньги своих акционеров за границей, они не нарушают положений закона Сарбейнса-Оксли. (Это новый американский закон против отмывания денег и иностранной коррупции. И это одна из уязвимостей, которых Ходорковский не может избежать в этой борьбе с Кремлем.) Путин, возможно, не осмелится отправить Ходорковского в суд по тем же обвинениям, что и те, кто держит Лебедева в тюрьме, верно? сейчас. Возможно, он даже согласится с Бушем держать обе пары президентских рук подальше. Но тогда умным ребятам в Кремле не составит большого труда указать американским юристам, проводящим комплексную проверку для крупной нефтяной компании, что доказательства против Ходорковского достаточно сильны, чтобы противоречить Сарбейнсу-Оксли. Это все равно, что наложить вето на продажу ЮКОСа — с тем политическим преимуществом, что оно исходит от Вашингтона, а не от Москвы. В конце концов, это сводит на нет проценты Киссинджера.
Опубликовано 11 сентября 2003 г.. Две недели спустя Путин посетил Киссинджера дома в Нью-Йорке и вручил ему подарок; Путин в это время находился с официальным визитом в ООН.
September 26, 2003. Source: http://en.kremlin.ru
The two men signaled the informality of their meeting by not wearing ties. As they met, in Russia Khodorkovsky had one month of freedom remaining.
Первая официальная встреча Путина в качестве президента с Киссинджером состоялась 13 июля 2001 года. В коммюнике говорится, что они «обсудили актуальные международные вопросы, включая развитие событий на Ближнем Востоке, американо-российские отношения, противоракетную оборону и международную безопасность». Господа Путин и Киссинджер согласились, что Россия должна быть реинтегрирована в мировое сообщество в качестве полноправного члена. Президент России отметил, что этого невозможно достичь без объединения промышленно развитых стран для решения проблем европейской безопасности». Годом ранее, 14 декабря 2000 года, Путин заявил в интервью канадской прессе: «Я не знаю, уместно ли вспоминать мою первую встречу с господином Киссинджером, к которому я испытываю большое уважение. Когда я сказал ему, что начал свою карьеру офицером разведки, он сделал паузу, а затем сказал: «Все порядочные люди начинали свою карьеру с разведки. Я тоже». Мне стыдно признаться, что это было то, чего я раньше не знал».
27 мая 2003 года Путин публично заявил, что они с Киссинджером находятся в дружеских отношениях, отправив Киссинджеру поздравительную открытку. В нем сказано «частично» (NB), что «вы хорошо известны в России как один из крупнейших политиков и дипломатов новейшей истории. С Вашим именем связаны многие ключевые события и важные решения, во многом определившие характер мировых процессов. Сегодня вы ведете активную общественную и научную деятельность. Ваши оценки и рекомендации, основанные на вашем обширном политическом и жизненном опыте, неизменно интересны и оригинальны».
Неизвестно, был ли Киссинджер на гонораре у Ходорковского до или после поздравительной открытки. 25 октября 2003 года Путин приказал арестовать Ходорковского.
Две недели спустя, 5 ноября 2003 года, New York Times напечатала историю о том, что Киссинджеру платил Ходорковский. По данным газеты, Киссинджер устроил подозрительное изъятие денег. Отрицание не сработало. По данным газеты, Киссинджер принял место в совете фонда «Открытая Россия», который финансировал Ходорковский. «Генри Киссинджер, государственный секретарь в администрации Никсона, входит в совет директоров фонда, и, по его словам, он принял эту должность по приглашению лорда [Джейкоба] Ротшильда, еще одного члена совета директоров. Г-н Киссинджер сказал, что он встречался с г-ном Ходорковским всего дважды, кратко и в группе. «Это ни в коем случае не является одобрением деловой практики г-на Ходорковского», — сказал г-н Киссинджер о своем месте в совете директоров, добавив, что г-н Ходорковский осуществлял « никакого особого влияния» на гранты фонда. Он отказался от дальнейших комментариев по поводу господина Ходорковского».
В то время газета также сообщила, что даже Фиона Хилл и Брукингский институт не согласились взять деньги Ходорковского. Кроме того, Совет национальной безопасности отказался разрешить Ходорковскому встретиться с советником по национальной безопасности Кондолизой Райс, поскольку обнаружились проверки анкетных данных Ходорковского. обвинения в прошлых нарушениях ведения бизнеса».
Source: https://www.nytimes.com/
Сколько денег Киссинджер заработал на стороне, торгуя видимостью своего влияния, может стать яснее, когда будет опубликовано его завещание. Подобная пропаганда — почетная профессия для американских чиновников, находящихся в должности, а также для семей Клинтон и Байденов, находящихся у власти.
Русская деятельность Киссинджера началась в октябре 1992 года, когда он появился в Санкт-Петербурге в качестве главы делегации руководителей американских корпораций, которые подсчитали, что мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак был лучшим кандидатом, чем Борис Ельцин. президента России, а также за захват Соединенными Штатами российских государственных активов. Официально операция Киссинджера называлась «Комиссией международных действий для Санкт-Петербурга… организованной под совместным руководством доктора Генри Киссинджера и мэра Анатолия Собчака с целью поддержать действия, которые увеличат инвестиции и рост бизнеса, а также ускорят процесс экономической конверсии в городе и области Санкт-Петербурга».
Внимательно посмотрите на список деловых интересов США, который Киссинджер вел в переговорах с Собчаком; и столь же внимательно посмотрите, кто обогнал Путина на российской стороне в переговорах об «экономической конверсии» – Анатолий Чубайс и Алексей Кудрин, которые вскоре станут руководителями госприватизации и создателями российского олигархическая система. За тридцать лет, прошедших с тех пор, Путин защитил и Чубайса и Кудрина.
Так что же или что именно Путин узнал о «мудрости», «дальновидности», «прагматизме», «глубинности» и «уважении» Киссинджера, повторяя слова его панегирика?
В июне 2019 года Путину задал этот вопрос репортер Financial Times . «Господин президент, вы изучаете историю. Вы много часов беседовали с Генри Киссинджером. Вы почти наверняка читали его книгу Мировой порядок. С господином Трампом мы увидели нечто новое, нечто гораздо более транзакционное. Он очень критично относится к альянсам и союзникам в Европе. Выгодно ли это России?» Путин уклонился от ответа на часть вопроса Киссинджера.
К тому времени атака США на Россию обострилась, и Путин был осторожен. В сентябре 2013 года, за пять месяцев до того, как путч в Киеве положил начало нынешней войне, Путин был более разговорчивым. На заседании клуба «Валдай» его спросили о его «друге и поклоннике Генри Киссинджере, [который] говорит, что это хорошо известный двойной стандарт в международных отношениях, когда вы проводите различие между друзьями и противниками; этот двойной стандарт - это нормально, но надо знать меру", - ответил Путин : "Да, очень плохо, что Генри здесь нет. Он хотел бы добавить к обсуждению некоторые очень интересные идеи. Знаете, я говорю это искренне, потому что в мире есть люди, которые, несмотря на патриотизм и международные интересы, научились говорить то, что думают. Он один из них». И снова Путин уклонился от точности. Он также добавил: «Я думаю, что президент Израиля тоже такой; он свободно высказывает свою позицию. То есть он исполняющий обязанности президента, у него, конечно, есть ограничения, но в личных беседах он очень открытый, и меня иногда поражает, насколько он свободен в своих словах. А Киссинджер – он даже не на государственной службе и умеет говорить искренне».
Кто в российском правительстве поверил, что деятельность Киссинджера была искренней?
Когда Путин сделал Киссинджеру очередной комплимент, публично рекордный, он намеревался похвалить канцлера Германии Гельмута Коля: «Я отношу Гельмута Коля к числу выдающиеся политики международного класса, выдающиеся политические деятели современности, такого же масштаба, как, например, Генри Киссинджер в Америке. А кроме того, Коль по образованию историк. Он мог оглянуться на прошлое, оценить настоящее и заглянуть в будущее, и это тоже уникальное сочетание знаний и опыта». Кто в российском правительстве считает, что «сочетание знаний и опыта» Киссинджера было полезно для российской безопасности до или после начала войны на Украине в 2014 году?
«Невозможно ввести Россию в международную систему путем конверсии», – заявил Киссинджер в ноябре 2016 года.< a i=3> «Это требует не только заключения сделок, но и понимания. Это уникальное и сложное общество. С Россией необходимо бороться, закрывая ей военные возможности, но таким образом, чтобы это придало ей достоинство с точки зрения ее собственной истории». Нет никаких доказательств того, что идея Киссинджера о «закрытии российских военных возможностей» когда-либо была приемлемой или обсуждаемой, от советского начальника Генерального штаба маршала Сергея Ахромеева до генерала Валерия Герасимова, нынешнего российского начальника Генерального штаба. Что касается идеи Киссинджера о «достоинстве», то, по мнению Москвы, это означало сочетание публичной лести, частного подкупа, грубой силы и ложных обещаний.
В конце концов – то есть, это конец Киссинджера – Путин теперь в состоянии объяснить, принесла ли его 31-летняя искренность Киссинджера больше от США для безопасности России, чем Иосиф Сталин, культивируя Адольфа Гитлера, до 22 июня 1941 года. .
Комментариев нет:
Отправить комментарий