YouTube похвастался, что успешно удалил с платформы 99,9% всех независимых авторов и теперь продвигает исключительно одобренные мейнстримом и «официальные источники».
По словам «главного клинического директора Google» Майкла Хауэлла, YouTube теперь будет обслуживать пользователей только контентом устаревших СМИ и авторов, поддерживаемых корпорациями.
Reclaimthenet.org сообщает: Хауэлл, естественно, не видит в этом ничего плохого и даже, по сути, хвастается тем, что YouTube работает над тем, чтобы устаревшие медиа имели преимущество перед независимыми создателями, и что последние могут легко столкнуться с цензурой.
Вот вывод из его слов, которые он решил сформулировать следующим образом: YouTube работает над тем, чтобы «поднять высококачественный контент, в то время как мы работаем над тем, чтобы снизить его и сделать менее заметным контент, который не является точным или полезным для пользователей».
Все интервью позиционируется как исследование того, как «дезинформация растет и распространяется», предположительно синхронно с объемом контента и количеством пользователей. Yahoo даже утверждает, что «дезинформация» в медицинском секторе широко распространена не только среди пользователей, но и «в более широком медицинском сообществе».
Хотя это может означать, а может и не свидетельствовать о продолжающейся цензуре «опозоренных» медицинских работников, глава отдела здравоохранения и общественного здравоохранения YouTube (да, в наши дни это тоже должность на YouTube) доктор Гарт Грэм поделился, что платформа запускается первой: маркировка медицинской информации, поступающей от лицензированных врачей, лицензированных медсестер, лицензированных медицинских работников».
И даже после всех этих лет порой совершенно произвольной цензуры YouTube должен восприниматься как «надежный источник информации, которому (пользователи) могут доверять» – поскольку он работает с Национальной академией медицины и, конечно же, со Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). ), чтобы разработать его определения, а затем «поднять их», то есть алгоритмически продвигать за счет другого контента.
У Грэма были и более любопытные вещи, например, что, хотя он явно привержен цензуре того, что (или чего бы то ни было) Google считает «деликатной (sic) и опасной информацией», люди по-прежнему должны рассматривать ее как «открытую платформу»!
Либо Грэм не знает, что такое открытая платформа, либо он надеется, что пользователи YouTube/Google этого не знают.
Существует также значительная степень покровительства по отношению к этим пользователям, поскольку им приходится практически все время держать их под контролем (Google), чтобы отличать информацию от дезинформации и принимать соответствующие решения.
«Итак, вы знаете, мы — открытая платформа, но настоящая цель состоит в том, как сбалансировать предоставление людям полезной информации в нужное время (…) и при этом убедиться, что мы удаляем деликатную или опасную информацию».
На вопрос, как Google уже удалось (шок) заставить правительство участвовать в публикации видеороликов, пропагандирующих их политику, и какие «разговоры» предшествовали этому, руководитель Google ответил, что «вся экосистема здравоохранения» уже была «заряжена энергией», чтобы получить сообщение через.
И он считал правительство, а также больницы и врачей частью этой экосистемы. Одной из них, последней, но не менее важной, является ВОЗ.
Что мы знаем наверняка из большого количества внутренних документов, появившихся за последние месяцы как в Твиттере, так и в Фейсбуке, так это то, что этих двоих «подталкивало» к определенным действиям правительство и его ведомства.
Предполагается, что позиция Google в интервью противоположная – а именно, в какой-то момент Хауэлла спрашивают, инструктировала ли компания всех этих национальных и международных игроков в сфере здравоохранения о том, какой контент создавать и иметь «тренд» (можно добавить, в основном искусственно) .)
Хауэлл обходит этот вопрос (или утверждение), говоря, что (пандемия) породила сообщество творцов из сектора здравоохранения.
Но, как мы знаем, голоса многих из них также заставили замолчать, однако никто не должен ожидать, что Google решит эту проблему.
Вместо этого речь, очевидно, идет о «одобренном» сообществе создателей здравоохранения.
Но, говорит Хауэлл: «Если нет хорошего контента, который люди хотят смотреть, очень сложно показать (этот) контент пользователям».
И, как сказали бы циники, тогда вы пишете алгоритм, который все равно помещает этот контент в «рекомендуемые» видео всем.
Но Хауэлл решил заявить, что «люди хорошо отреагировали на партнерство YouTube» – где это последнее слово означает правительственные и международные организации и учреждения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий