Прошло некоторое время, но наконец-то начал проявляться настоящий скандал с уколом Covid.
В статье, опубликованной The Telegraph , Эллисон Пирсон заявила, что «вакцины» представляют слишком высокий риск, чтобы их можно было давать людям с низким риском заболевания, которое они должны были предотвратить.
Молодым и здоровым людям, которые всегда подвергались минимальному риску заражения Covid, не следовало говорить, что им нужно сделать так называемую вакцину, сказал Персон, добавив, что крупный судебный иск против AstraZeneca показывает, почему людям, таким как ведущая BBC Лиза Шоу, никогда не следует этого делать. мне сказали, чтобы его ударили.
The Telegraph сообщает: Почти слишком больно осознавать, что за 15 дней до того, как Лиза Шоу с нетерпением пошла делать укол Covid, чтобы она могла «обнять мою маму», Дания прекратила использование AstraZeneca в своей программе вакцинации после сообщений о редких, но серьезных случаях. случаи образования тромбов. Финляндия также объявила, что продолжит ограничивать использование вакцины AstraZeneca людьми в возрасте 65 лет и старше из-за аналогичных проблем со здоровьем. Было ли MHRA не осведомлено о растущих международных сомнениях (AZ никогда не имел лицензии в США) или, возможно, оно не хотело запятнать великую британскую историю успеха?
С этической точки зрения, чтобы вакцину можно было распространить среди людей, которые не подвергаются значительному риску заражения Covid, необходимо доказать, что она действительно очень безопасна для этих групп. Я также хорошо помню, как глава правительственной целевой группы по вакцинам Кейт Бингэм заявила, что вакцинация всех жителей страны «не произойдет». «Это вакцина только для взрослых, для людей старше 50 лет, ориентированная на работников здравоохранения, работников домов престарелых и уязвимых слоев населения», — сказала она. Политика вакцинации будет направлена на тех, кто «наиболее подвержен риску». Она отметила, что вакцинация здоровых людей, у которых гораздо меньше шансов получить тяжелые последствия от Covid-19, «может причинить им невероятный вред», потенциально склоняя чашу весов с точки зрения анализа риска и пользы.
С тяжелым сердцем я скажу то, что следовало бы сказать уже давно. В отличие от тех, кто на самом деле был уязвим к Covid, Лизе Шоу не требовалась вакцина от Covid; любая незначительная выгода для нее перевешивалась небольшим риском. Я тоже (я заразился вирусом в январе 2020 года, как позже подтвердили многочисленные антитела, и у меня был хороший иммунитет). Миллионы здоровых людей стояли в очереди за уколом, который им не требовался, который защищал от серьезных заболеваний пожилых и уязвимых людей, но не был необходим большинству из нас.
То, как эта страна отошла от политики вакцинации только тех, кому это будет полезно, к риску причинения «какого-то ужасного вреда» таким людям, как Лиза Шоу, может оказаться одним из величайших скандалов эпохи.
«Я поставил ее на пьедестал, — говорит Гарет Ева о своей покойной жене. — Рост Лизы был всего 5 футов 2 дюйма, а у меня рост 6 футов, но я поставил ее на пьедестал. Она была такой чудесной. Когда она умерла, из-за того, что она умерла после укола, это была «грязная тайна», о которой нельзя было говорить. В случае AstraZeneca этими компаниями управляют люди, можно было бы подумать, что ими управляют люди, Эллисон, но они не хотят разговаривать с такими людьми, как я… У Закари нет своей мамы, потому что ее не было у властей. Это не даст нам полной картины о рисках».
Я не противник прививок, но…. Давай перестанем так говорить, ладно? Нет ничего постыдного в том, чтобы выступать против предоставления вакцины группам людей, которые в ней не нуждались, и из-за чего погибли люди, которые должны были быть живы, и которые забрали своего восьмилетнего сына в школу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий