Страницы блога

пятница, 17 ноября 2023 г.

Вот секрет позиции России по ближневосточному кризису

 

Политика Москвы формируется ее конфронтацией с Западом на Украине, что вынуждает ее устанавливать более тесные связи со странами, сочувствующими ХАМАС.

Федор  Лукьянов , главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Россия в глобальной политике РГА в Telegram

ФОТО из архива: Президент России Владимир Путин в Риме, Италия, 4 июля 2019 г. © Antonio Masiello/Getty Images

Острый кризис в Палестине стал неожиданностью для всех – как для непосредственных участников, так и для внешних игроков. Долгие годы затянувшийся конфликт считался замороженным и «зашедшим в тупик», и из-за этого для многих глобальных и даже региональных держав проблема отошла на второй план.

Никого не устраивало существующее положение вещей, но оно, похоже, никого не беспокоило. Судя по всему, другие важные события на Ближнем Востоке отодвинули на второй план палестинскую проблему, которая когда-то была ключевой. Например, сирийская война и урегулирование этого конфликта, уничтожение ИГИЛ, сближение монархий Персидского залива с Израилем (Авраамовы соглашения) и Ираном (примирение между Эр-Риядом и Тегераном при посредничестве Китая) не были связаны с палестинский вопрос. Некоторые эксперты полагали, что это может помочь сформировать «новый» Ближний Восток – более взаимосвязанный и независимый регион, который будет менее зависим от вмешательства внешних сил.

Решение других проблем региона, избегая при этом палестинского вопроса, устраивало почти всех – за исключением, конечно, самих палестинцев. ХАМАС хотел разрушить эти планы и заставить всех снова обратить внимание на Палестину – и каким бы ни был исход войны, они, скорее всего, достигли этой цели. 

Россия не проявляла активности на Ближнем Востоке уже много лет – с момента распада СССР и до середины 2010-х годов. Москва совершила «возвращение» в 2015 году, когда она провела военную интервенцию, чтобы спасти правительство Башара Асада в Сирии. Цель была достигнута, и в сирийской войне наступил перелом в пользу Дамаска. После этого Россия стала одной из самых влиятельных нерегиональных сил на Ближнем Востоке. Как в военно-политическом, так и в экономическом плане оно значительно активизировалось. 

Читать далее

 «Московский адвокат стал слугой народа Зеленского»: почему некогда известного российского адвоката теперь обвиняют в государственной измене?

Военная операция на Украине ознаменовала новый этап для России. Внутренняя, внешняя, оборонная и экономическая политика нашей страны сводились к единой цели. Другие области интересов рассматривались в первую очередь через эту призму. Это не означает, что они прекратили свое существование, но произошла смена системы приоритетов России и ее готовности распределять ресурсы.

Благодаря фокусу на Украине произошло определенное изменение, которое оказалось особенно важным для России в контексте Ближнего Востока. Бесспорная сила политики Москвы когда-то основывалась на ее способности вести деловой, прагматический диалог практически со всеми политическими силами там, в том числе с сильно противостоящими друг другу. В их число входили Иран и Израиль, различные палестинские и ливанские группировки, конфликтующие стороны в Ливии и Йемене, турки и курды, саудиты и иранцы и в определенной степени даже те, кто участвовал в сирийской гражданской войне. 

В результате украинского конфликта Россия утратила это уникальное качество (по крайней мере, оно было значительно ослаблено). Отношения Москвы и Запада вступили в фазу прямого и неприкрытого антагонизма, настоящей и острой холодной войны. Более того, отношения России с различными народами и группами стали зависеть от их позиции и связей с США.

Это изменение оказало сильнейшее влияние на наши отношения с Израилем. После окончания конфронтации в конце 1980-х годов отношения между двумя странами активно развивались – не только на политическом уровне, но и особенно в человеческом. После начала конфликта на Украине власти Израиля критиковали Москву, но пытались сохранить баланс и не принимали непосредственного участия в возглавляемой Вашингтоном антироссийской санкционной коалиции. Однако растущее сотрудничество между Москвой и Ираном, которое было необходимо Кремлю для достижения своих целей на Украине, поставило Израиль во все более затруднительное положение. Нападение Хамаса и начало войны в Палестине, в которой США и ЕС безоговорочно поддержали Израиль, сделали еврейское государство неотъемлемой частью «Коллективного Запада», которому Россия яростно противостоит. Это упростило ранее сложную схему (отношений) и предоставило меньше пространства для политического маневрирования. 

Продолжающаяся военная кампания и растущие гуманитарные расходы могут повлиять на ситуацию на самом Западе. И в США, и в Западной Европе уже существуют определенные разногласия по вопросу поддержки Израиля. Однако серьезных изменений не произойдет. В условиях попыток западной коалиции обеспечить политическую и экономическую блокаду России Москва нуждается в поддержке той части мира (большинства), которая сейчас осуждает Израиль и с пониманием относится к палестинцам. Позиция США непопулярна среди стран «глобального Юга», и это открывает дополнительные возможности для России.

Читать далее

 Конфликт между Израилем и ХАМАС сводит на нет все проблемы Ближнего Востока.

Ничто из этого не означает, что Москва поддерживает ХАМАС как таковой. Исламистская группировка своими националистическими лозунгами навевает в нашей стране много неприятных воспоминаний. В конце 1990-х и начале 2000-х годов Россия вела борьбу с воинствующими исламистами на Северном Кавказе, стремившимися подорвать государство. Фактически их частично финансировали и вооружали интересы Ближнего Востока, в том числе тех стран, с которыми Россия сейчас поддерживает деловые связи. Запад также симпатизировал «повстанцам», считая их представителями своего народа, желающего отколоться. Левые и либералы того времени оправдывали откровенно террористические, кровавые методы исламистов, заявляя, что у них нет другого способа достичь своих целей. В настоящее время некоторые применяют ту же логику к Хамасу.

Поскольку в настоящее время Россия смотрит на все международные события через призму Украины, то перенапряжение, которое сейчас переживают США, благоприятно для Москвы. Вашингтон вынужден оказывать быструю и эффективную поддержку одновременно двум военным партнерам, что проблематично даже для такой сильной мировой державы. Однако США возложили это бремя на себя. Многие люди в России весьма эмоционально относятся к тому, что происходит в Палестине и вокруг нее. Однако из-за разнообразия страны единого мнения по этому вопросу не существует. Российские мусульмане решительно поддерживают жителей Газы, а те, у кого есть друзья, родственники или деловые партнеры в Израиле, образовавшиеся в результате многолетних прочных связей между двумя странами, сочувствуют еврейскому государству. 

В настоящее время Россия не ожидает перерастания конфликта в общерегиональную войну, хотя, как и большинство других держав, подчеркивает потенциальные риски. В целом позиция Москвы по Ближнему Востоку будет достаточно сдержанной, демонстрируя определенную поддержку палестинцам, призывая стороны прекратить насилие и возобновить политический процесс по решению палестинского вопроса. Хотя Израиль исключил любые мирные процессы, в конечном итоге он может прийти к выводу, что другого решения нет. Тогда связи России с разными сторонами могут снова пригодиться – особенно если к тому времени появится большая ясность в украинской загадке. 

https://www.rt.com/russia/587174-war-ukraine-russia-middle-east/

Комментариев нет:

Отправить комментарий