Страницы блога

понедельник, 20 ноября 2023 г.

Запад ищет замену В. Зеленскому в послевоенной Украине: Виталий Кличко – фаворит США хотят закрыть «дело» Украины, а В.Зеленский говорит о возможности государственного переворота

 Украина все лето атаковала всеми своими силами, чтобы вернуть территории, которые Россия захватила во время войны. 

Однако Киеву удалось добиться небольших побед, потеряв для них огромное количество воинов, а большая часть присланного Западом оружия была уничтожена. По этой причине украинская контратака сейчас остановлена, а Западу предлагается пересмотреть свою стратегию.

В то же время, как сообщается, Запад планирует замену В. Зеленского. В частности, согласно просочившимся документам Пентагона, утверждается, что руководство Гос. Министерство обороны, а также высшие должностные лица Минобороны США стремятся заменить Зеленского.

Фактически раскрыт план избрания мэра Киева Виталия Кличко новым президентом Украины.

В этом плане участвует и заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд, которая выразила личное желание видеть Кличко президентом.

Б.Кличко представляется западными газетами как «мужественный» и «героический», и многие личности хотели бы видеть его новым президентом.

Однако он не единственный кандидат на замену Зеленского, как зовут командующего Вооруженными силами Валерия Залузного, а также главнокомандующего Сухопутными войсками Александра Сирского и глава украинской разведки Кирилл Буданов. 

Сообщается, что эти сценарии "встревожили" В. Зеленского, который несколько 24 часов назад говорил о возможности государственного переворота. "Информацию об этом мы имеем от наших спецслужб и от наших партнёров" заявил Зеленский.

Зеленский рассказал о «Майдане-3», который, по его словам, Россия готовит с целью проведения государственного переворота на Украине.

Что касается ситуации на местах, в журнале Foreignaffs опубликована статья под названием «Возвращение к успеху в Украине».

«В то же время политическая воля продолжать оказывать военную и экономическую поддержку Украине... ослабевает, как в США, так и в Европе. Эти условия требуют полной переоценки ситуации. Украина и Запад движутся по неустойчивой траектории, характеризующейся громовым несоответствием. Цели войны Киева – изгнание российских войск с украинской земли и полное восстановление ее территориальной целостности – остаются юридически и политически неприкосновенными. Однако стратегически они недоступны, как можно понять.

Пришло время Вашингтону возглавить усилия по разработке новой политики, ставящей достижимые цели. Соединенным Штатам следует начать консультации с Украиной и европейскими партнерами. Киев не откажется от защиты и восстановления 80% территории страны, которая все еще находится под его контролем.

Россия также может отклонить предложение Украины о прекращении огня. Но даже если Кремль окажется непримиримым, переход Украины от нападения к обороне ограничит продолжающиеся потери своих солдат. Дипломатия предлагает наиболее реалистичный путь прекращения не только войны, но и российской оккупации украинской территории.

Человеческие и экономические издержки войны огромны. Реальность такова, что России удалось применить силу, чтобы захватить большую часть территории Украины. Несмотря на широко разрекламированное контрнаступление Украины, в 2023 году Россия на самом деле добилась большего. В целом ни одна из сторон не добилась значительного прогресса. Украинские и российские силы зашли в тупик", в статье, среди прочего, говорится, что продолжается и выбор Запада:

«Один из вариантов для Запада — продолжать поставлять Украине огромное количество оружия. Но украинские вооруженные силы не проявляют никаких признаков того, что смогут прорвать мощную оборону России. Запад может послать больше танков, ракет большой дальности и, в конечном итоге, истребителей F-16.

Время будет не на стороне Украины, если война высокой интенсивности затянется на неопределенный срок. Российская экономика и оборонная промышленность основаны на войне. Москва также импортирует оружие из Северной Кореи и Ирана. Россия также нашла новые рынки для своих энергоносителей. Санкции оказали скромное влияние на российскую экономику. Путин выглядит политически безопасным и контролирует все: от армии и служб безопасности до средств массовой информации».

«Военные ресурсы США ограничены, а их оборонно-промышленная база имеет очень ограниченные производственные мощности. Соединенные Штаты слабы, поскольку поддерживают двух партнеров, ведущих горячие войны. Другие утверждают, что Соединенным Штатам следует обратить внимание на стратегические проблемы в Индо-Тихоокеанском регионе.

Ни Украине, ни Западу будет политически нелегко противостоять этим разочаровывающим стратегическим реалиям. Но для Киева гораздо предпочтительнее принять новую стратегию, которая приведет в баланс цели и средства, чем продолжать идти по пути, ведущему в тупик.

Вашингтон должен взять на себя инициативу в начале консультаций с Украиной и западными союзниками, направленных на то, чтобы убедить Киев призвать к прекращению огня. Запад не должен оказывать давление на Украину, чтобы она отказалась от восстановления границ 1991 года.

Перемирие спасло бы жизни, позволило бы начать экономическое восстановление и позволило бы Украине направить поступающее западное оружие на инвестиции в свою долгосрочную безопасность»., продолжает статью.

«Перемирие вступит в силу только в том случае, если Украина и Россия согласятся с его условиями. Согласие Москвы не исключено. Российские войска понесли тяжелые потери на поле боя, и агрессивные действия Кремля явно имели неприятные последствия. Путин может просто воспользоваться этой возможностью, чтобы остановить кровопролитие.

Однако гораздо более вероятно, что Москва отклонит предложение о прекращении огня. Возвращение Трампа в Белый дом — это вполне реальная возможность, результат, который, безусловно, ослабит, если не прекратит, поддержку Украины со стороны США.

Украина должна сосредоточиться на поддержании и восстановлении территории, которую она сейчас контролирует, перевернув уравнение нападения и обороны и поставив Россию в положение, когда ей придется нести непомерные расходы на проведение наступательных операций против хорошо подготовленных украинских сил", завершает статью Foreign Relations.

Комментариев нет:

Отправить комментарий