Эта статья первоначально появилась в журнале Билла Бруха «Все о политике» и была переиздана с разрешения.
Недавние документы запроса публичных отчетов (PRR) показывают, что контролируемый демократами госсекретарь штата Вашингтон (SOS) заплатил 147 600 долларов из денег налогоплательщиков зарубежной компании по искусственному интеллекту (ИИ), базирующейся в Великобритании, для наблюдения за всеми, кто использует платформы социальных сетей, которые задают вопросы. партийный нарратив о «свободных и справедливых» выборах.
Компания под названием «Логически» нацелена на людей, использующих онлайн-посты в социальных сетях и «проверку фактов», которые они считают «дезинформацией и дезинформацией», а затем публикует и рассылает регулярные «предупреждения об угрозах» и раз в две недели «отчеты о повествованиях и угрозах» SOS на основе предпочтений алгоритма искусственного интеллекта.
Учитывая так много доказательств фальсификаций на выборах и избирателях, которые буквально разоблачаются каждый день, почему отрицатели фальсификаций на выборах становятся арбитрами истины? И почему эти неосведомленные люди и сущности ИИ решают, что является ПРАВДОЙ, а что нет, дезинформацией и дезинформацией?
Кто программирует ИИ, какая версия правдива, а какая нет?
Неудивительно, что главными целями отчетов Logically являются председатель Республиканской партии штата Вашингтон (WSRP) Джим Уолш и я; который включает в себя несколько моих статей о Substack, выражающих обеспокоенность по поводу коррупции в правительстве и возможных доказательств фальсификации выборов/избирателей.
По сути, это финансируемое налогоплательщиками штата Западное оппозиционное исследование/шпионаж демократов через неправительственную организацию (НПО) . Государство наблюдения за левым оруэлловским старшим братом, очевидно, не заботится о свободе слова, предусмотренной Первой поправкой к Конституции США, или о свободе слова, защищенной статьей 1, раздел 5 Конституции штата Вашингтон .
Регулярные логические сообщения о «ложной/дезинформации» также включают в себя оповещения о выборах, угрозы насилия, брифинги по угрозам, маркировку консервативных мероприятий и т. д.
Откуда мы знаем, что «неправильная/дезинформация» — это не очередная армия ботов искусственного интеллекта, которые часто встречаются в социальных сетях и делают свое дело? И что вы делаете, чтобы бороться с этим, не нарушая при этом права граждан, закрепленные Первой поправкой, как это неоднократно делалось на прошлых недавних выборах, например, до того, как Маск захватил Твиттер?
ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И РЕАГИРОВАНИЕ
В шахматной военной игре 5D воины культуры политбюро Демократической WA SOS кристально ясно дали понять свои намерения с помощью недавно созданного отдельного подразделения агентства по информационной безопасности и реагированию (ISR) в рамках SOS. Миссия: Подразделение ISR обеспечивает кибербезопасность, информационные технологии и возможности обмена сообщениями для поддержки честности избирательного процесса по всему Вашингтону.
PRR и общедоступные данные показывают, что ISR имеет свою собственную иерархию и государственную административную бюрократию, насчитывающую около 15 сотрудников , и ей поручено работать напрямую с Logically под эгидой SOS. Кайли Забел, бывший директор по связям с общественностью бывшего SOS Кима Ваймана, является директором ISR. Забель работает под руководством помощника SOS Кевина Макмахана, который находится непосредственно под руководством SOS Стива Хоббса .
Уайман ушел в ноябре 2021 года, чтобы работать в администрации Байдена в качестве старшего руководителя по безопасности выборов в Агентстве кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) Министерства внутренней безопасности (DHS). Забель ушел вместе с Вайманом, но вернулся в SOS в 2022 году и был назначен директором ISR в январе 2023 года.
Федеральный апелляционный суд пятого округа недавно установил в деле Миссури/Луизиана против Байдена, что CISA DHS нарушило Первую поправку, указав платформам социальных сетей, какой и чей контент следует ограничивать, и запретил федералам работать с внешними группами, которые используют компании социальных сетей для подавления. и удалить фразу «защищенная свобода слова». Сейчас дело направляется в Верховный суд .
Республиканцы в Комитете внутренней безопасности Сената хотят, чтобы закон касался возможности CISA сотрудничать с технологическими компаниями для цензуры контента, внося законопроекты, гарантирующие прозрачность и подотчетность в отношении деятельности CISA. Рост бюджета CISA на 50% за последние 5 лет, а также его сговор с крупными технологическими компаниями и цензура консерваторов в социальных сетях вызывают серьезную обеспокоенность.
По словам сенатора Рэнда Пола , «федеральные суды приказали CISA прекратить это, но доверие, которым CISA злоупотребило, не может быть восстановлено до тех пор, пока агентство не предоставит полный отчет о том, что оно сделало, а Конгресс не изменит закон, установив суровые наказания для любого, кто попытается сделать то же самое в будущем».
Сегодня конгрессмен Джим Джордан опубликовал отчет персонала Комитета по судебной власти и Специального подкомитета по вооружению федерального правительства Палаты представителей США, разоблачающий «промышленный комплекс цензуры» – Как федеральное правительство сотрудничало с университетами для цензуры речи американцев – и Партнерство по обеспечению честности выборов (EIP). Консорциум ученых, занимающихся «дезинформацией», возглавляемый Интернет-обсерваторией (SIO) Стэнфордского университета, который работал напрямую с DHS и Центром глобального взаимодействия, межведомственной организацией, находящейся в составе Госдепартамента, для мониторинга и цензуры онлайн-высказываний американцев в преддверии президентские выборы 2020 года.
Созданная «по запросу» CISA, EIP предоставила возможность федеральному правительству. отмывать цензурную деятельность в обход Первой поправки и общественного контроля. EIP просмотрел сотни миллионов постов в социальных сетях на наличие неодобрительного со стороны правительства контента о избирательных процессах и результатах и собрал его у правительственных и неправительственных партнеров операции, чтобы выявить «оскорбительные» высказывания.
Кто стал мишенью? Американцы всех политических мастей, но особенно консерваторы.
EIP и CISA оказывают давление на платформы, чтобы они нацелились на выступления, включающие заявления президента Трампа; мнения о честности выборов, основанные на правительственных отчетах, официальных документах аналитических центров; и спекулятивные твиты как государственных деятелей, так и обычных граждан ( примечательные примеры здесь ).
По словам Джордана, «федеральное правительство, «эксперты» по дезинформации в университетах, крупных технологических компаниях и другие работали вместе через EIP, чтобы отслеживать и подвергать цензуре высказывания американцев. «Заинтересованные стороны» EIP (включая федеральное правительство) будут отправлять отчеты о дезинформации. - EIP «анализирует» отчет и находит аналогичный контент на разных платформах. - EIP отправляет отчет в крупные технологические компании, часто с рекомендациями о том, как его подвергнуть цензуре.
Американский народ заслуживает знать, стал ли он мишенью своего собственного правительства и так называемых экспертов по «дезинформации». Комитет делает данные из этих отчетов общедоступными здесь ».
«Один взгляд на эти документы показывает, что правительство и эти организации работают рука об руку, чтобы подавить высказывания американцев», – конгрессмен Дэн Бишоп.
Учитывая, что федеральные конституционные и правовые проблемы контролируемого демократами правительства, подвергающего цензуре их оппозицию, разоблачены и застопорились, неудивительно, что следующим шагом демократов через Штаты будет найм независимых сторонних НПО в качестве агентов правительства и их грязная работа за них. Судя по всему, если такие НПО, как Logically, смогут заключить контракт с госсекретарями через ведомственные подразделения, такие как ISR, с конечной целью — заставить платформы социальных сетей подвергать цензуре определенный контент социальных сетей, то пусть будет так!
Проблема в том, что эта финансируемая государством цензурная деятельность по-прежнему нарушает Первую поправку… и защиту свободы слова.
ПРИМЕЧАНИЕ. На момент написания этой статьи не было никаких доказательств того, что ни ISR SOS, ни его финансирование никогда не были одобрены Законодательным собранием штата Вашингтон.
Чем это не является незаконным вмешательством в выборы , фальсификацией или манипулированием с неправомерным использованием средств налогоплательщиков путем предпочтения определенной политической программы и предвзятости по отношению к политической точке зрения другого? Этот процесс SOS-наблюдения, без сомнения, может привести к цензуре и теневому запрету конкурирующей партии и ее кандидатов, что, в свою очередь, может снизить долю голосов, особенно если их контент будет полностью удален.
Логически имеет шкалу, основанную на уровнях угрозы в соответствии с их соглашением о работе с SOS штата WA, в котором говорится:
Офис государственного секретаря штата Вашингтон привлекает Logical (Logical или Contractor) для оказания помощи в предоставлении услуг по выявлению вредоносных онлайн-рассказов о избирательном процессе и онлайн-угроз для должностных лиц избирательных комиссий и избирательного процесса.
Описание услуг
Logically будет проверять ежедневно (с понедельника по пятницу) общедоступный онлайн-контент на пяти (5) платформах социальных сетей на предмет повествований и угроз, связанных с представителями избирательных комиссий или избирательным процессом в Вашингтоне. В число этих платформ войдут: Twitter, Facebook, Telegram, Truth Social и Rumble.
Логика предоставляет следующие комплексные услуги:
1. Описательные оповещения
2. Оповещения об угрозах
3. Раз в две недели описательные отчеты и отчеты о тенденциях угроз
4. Заключительный описательный отчет и отчет об угрозах Отчет о тенденциях
5. Описательные и брифинги по угрозам
Общая ежемесячная стоимость: 12 300 долларов США. Ежемесячная оплата – общая стоимость контракта 147 600 долларов США.
Период выполнения: Логически обязуется предоставлять эту услугу, начиная с 14 июня 2023 г. по 26 января 2025 г., в общей сложности примерно на 19 месяцев, с возможностью продления контракта после даты 26 января 2025 г.
Согласно партнерству Logically по проверке фактов с Facebook : когда Logically оценивает часть контента как ложную, Facebook значительно сокращает его распространение, чтобы его увидело меньше людей, применяет предупреждающую метку, чтобы люди знали, что контент был оценен как ложный, и уведомите людей, которые попытаются поделиться этим.
Использование денег налогоплательщиков для финансирования онлайн-исследований демократической оппозиции и цензуры республиканцев и консерваторов во время выборов 2024 года вопиюще неправильно! SOS – это конституционный чиновник, которому поручено предполагаемое справедливое и беспристрастное проведение выборов. Ни наша конституция, ни наши законы не дают SOS права использовать государственные средства для слежки/шпионажа за людьми нашего штата, а также для подавления или наказания дебатов среди людей, придерживающихся другой точки зрения.
Для SOS неконституционно и неэтично использовать такие средства оруэлловского тоталитарного государства для продвижения взглядов своей партии и цензуры партии-соперника. Действия WA SOS являются частью разрушения гражданского общества и не имеют абсолютно никакого уважения к людям или Конституции.
Итак, теперь мы знаем, что Демократическая WA SOS и их административное государство полностью коррумпированы! Следующий вопрос: помимо цензуры онлайн-контента, что они делают со своими логически предоставляемыми отчетами и информацией? Скорее всего, данные поступают в DHS, ФБР, ЦРУ и другие федеральные агентства и агентства штата, чтобы преступники и политические оппоненты могли быть внесены в «список наблюдения».
Согласно интервью The Hill в марте 2021 года с Лириком Джейном , основателем и генеральным директором Logically с 2017 года: Платформа Logically Intelligence (LI) собирает данные с десятков тысяч веб-сайтов и платформ социальных сетей, а затем пропускает их через алгоритм для выявления потенциально опасного контента и организовать его в повествовательные группы. Наше интенсивное внимание к борьбе с этой ложью привело к разработке системы логического интеллекта, основанной на нескольких годах передовых операций по борьбе с самыми вопиющими атаками на факты и реальность.
LI работает с правительствами и неправительственными организациями над выявлением и противодействием дезинформации в Интернете, используя сочетание искусственного интеллекта и человеческого опыта. После обнаружения дезинформации LI предлагает пользователям несколько контрмер, включая отчеты о расследованиях от профильных экспертов Logically, а также способы пометить контент на платформах и встроенные проверки фактов.
Логически рекламирует свой искусственный интеллект и команду экспертов-исследователей как отличительный фактор, который поможет ему быстрее и лучше организовывать контент полезными способами. LI предоставляет пользователям настраиваемую «Ситуационную комнату», которая систематизирует потенциально опасные фрагменты контента и показывает связи между ними.
Лирик Джайн надеется, что платформа поможет обмену информацией и разведданными после смертоносного восстания J-6 в Капитолии, отмечая, что сервис также может помочь выявить причины нерешительности в отношении вакцины против коронавируса .
Теперь, когда эти отчеты Logically были опубликованы и распространены в SOS, SOS, безусловно, можно считать ответственным за непринятие соответствующих своевременных мер, поскольку он был проинформирован о таких критических предупреждениях и хорошо задокументированных инцидентах, таких как проблемы с секретной заменой серверов округа Кинг и политика, такая как рассылка писем с подписями всем, кто включен в списки избирателей, зная, что многие из этих «зарегистрированных избирателей» не живут по указанным адресам, что позволяет злоумышленникам красть личные данные избирателей, голосовать незаконными избирательными бюллетенями и, в конечном итоге, подтасовывать выборы.
Кто несет ответственность за решение этих актуальных вопросов и проблем? И какие истинные проблемы и факты считаются приемлемыми высказываниями и реальными «угрозами»?
Новая квазиполицейская индустрия искусственного интеллекта, «проверяющая факты полиции мысли», бурно развивается как раз к выборам 2024 года.
По данным Фонда Карнеги за международный мир
- Технология наблюдения с помощью искусственного интеллекта распространяется более быстрыми темпами в более широком круге стран, чем обычно полагают эксперты. По меньшей мере 75 стран мира активно используют технологии искусственного интеллекта в целях наблюдения. Сюда входят: платформы «умный город/безопасный город» (56 стран), системы распознавания лиц (64 страны) и «умная» полиция (52 страны).
- Китай является основной движущей силой наблюдения за искусственным интеллектом во всем мире. Технологии, связанные с китайскими компаниями, в частности Huawei, Hikvision, Dahua и ZTE, поставляют технологии наблюдения на базе искусственного интеллекта в 63 страны.
- Правительства автократических и полуавтократических стран более склонны злоупотреблять слежкой за искусственным интеллектом, чем правительства либеральных демократий. Некоторые авторитарные правительства, например, Китай, Россия, Саудовская Аравия, используют технологию искусственного интеллекта в целях массовой слежки. Однако в любом политическом контексте существует риск незаконного использования технологии наблюдения ИИ для достижения определенных политических целей.
Следуя инициативе штата Вашингтон по наблюдению, SOS штата Орегон также решила вступить в бой и внедрить эту технологию, наняв британский логический искусственный интеллект , чтобы он стал их победителем «дезинформации-дезинформации» - невозможно не видеть, как федеральное правительство и правительство штата превращаются в оружие, используя средства налогоплательщиков. .
Для отслеживания и мониторинга ваших слов и действий была создана целая индустрия «Анализ угроз и рисков с использованием ИИ». Вот еще несколько примеров:
Seerist – сочетание постоянно развивающегося искусственного интеллекта с опытными аналитиками рисков.
Pendulum (Сиэтл) – разрушает угрозу, которую вредные повествования представляют для общества каждый день.
Программа Карнеги «Демократия, конфликты и управление» – Стратегические идеи и независимый анализ – поддерживает дипломатию и обучает следующее поколение международных ученых-практиков, чтобы помочь странам и учреждениям решать самые сложные глобальные проблемы и защищать мир…
Возможно, чиновникам избирательной комиссии следует принять во внимание, поскольку даже в соответствии с « Анализом новых инструментов и технологий искусственного интеллекта» (SWOT ) EAC «Помощь Америке в голосовании – Инструментарий искусственного интеллекта для сотрудников избирательных комиссий: сильные, слабые стороны, возможности и угрозы» – страница 9 УГРОЗЫ – говорится:
Новые технологии искусственного интеллекта, вероятно, увеличат количество дезинформации, распространяемой в социальных сетях. Поскольку этот контент становится более привлекательным и его легче создавать, проверка вводящего в заблуждение контента в Интернете, вероятно, станет еще более сложной задачей.
Потенциальный разрушительный характер контента, созданного ИИ, уже был замечен на созданных ИИ фальшивых изображениях взрыва в Пентагоне, который на короткое время вызвал падение фондового рынка. Кроме того, поскольку все больше и больше политических кампаний используют изображения, созданные искусственным интеллектом, избирателям может стать труднее заметить разницу между реальной и сфабрикованной информацией.
Это может быть особенно проблематично во время выборов. Например, созданное ИИ изображение чрезмерно длинных очередей на избирательном участке может быть использовано, чтобы попытаться повлиять на поведение избирателей в день выборов.
Имеют ли граждане право получать уведомления о том, что их речь попала на проверку их правительства через контролируемые левыми компании в области искусственного интеллекта?
Будут ли иметь право на ответ или диалог для решения своих проблем те, кто ищет истину, прозрачность и разоблачает коррупцию, из-за которой их речь попала перед государственными бюрократами для проверки на предмет «ложной/дезинформации»?
Это серьезные проблемы конституционной свободы слова!
Пришло время людям и их избранным представителям в законодательном собрании штата высказать свое мнение по этому поводу. Общественность должна быть вовлечена в такие важные конституционные вопросы, чтобы внести свой вклад в вооруженные агентства штата Западная Австралия, которые вышли из-под контроля.
Билл Брух - председатель Республиканской партии штата Вашингтон, член исполнительного совета WSRP, председатель Республиканской партии округа Скагит на 4 срока, гражданский журналист, блоггер, владелец бизнеса, обладатель награды «Гражданский активист года 2021» от Олимпийской конференции, Палата представителей штата Вашингтон в 2020 году . Кандидат-представитель , бывший член Совета и дел
Комментариев нет:
Отправить комментарий