Правительство хочет, чтобы мы поверили, что «может произойти небольшое увеличение общего воздействия радиоволн при добавлении 5G к существующей сети или в новом районе», но что «не должно быть никаких последствий для общественного здравоохранения». Так ли это на самом деле? На каких доказательствах сделано это заявление?
Я только что прочитал четыре тематических исследования 5G, проведенных в этом году профессором Леннартом Харделлом и Моной Нильссон, в которых у восьми человек развились изнурительные симптомы после установки мачт 5G рядом с их жильем, где были проведены точные измерения радиации. Результаты поставили под большой вопрос заявление правительства.
Проигнорировало ли наше правительство всемирные призывы и консенсусные заявления независимых ученых и врачей, призывающих к пересмотру руководящих принципов безопасности и прекращению развертывания 5G на основе исследований гораздо более низких уровней выбросов до 5G? К ним относятся:
- 433 учёных, подписавших обращение ЕС по 5G,
- 259 ученых из 44 стран подписали международное обращение ученых ЭМП
- 164 ученых и врача, а также 95 неправительственных организаций подписали Призыв EMF.
Существует также убедительное Консенсусное заявление 2020 года британских и международных медицинских и научных экспертов о влиянии неионизирующего излучения на здоровье, подписанное организациями, представляющими 3500 врачей со всего мира, инициированное Инициативой врачей по здоровью в области радиации и окружающей среды ( ФИРЕ).
Ведущим автором четырех тематических исследований 5G является профессор Харделл, онколог и ведущий исследователь Шведского исследовательского фонда окружающей среды и рака. Он был первым в мире, кто опубликовал результаты о повышении риска развития рака при использовании мобильного телефона. Его соавтор, Мона Нильссон, является директором Шведского фонда радиационной защиты, который стремится, в отсутствие информации от правительства или средств массовой информации, информировать людей о рисках.
Но прежде чем мы рассмотрим примеры 5G, давайте кратко рассмотрим то, что уже известно о рисках для здоровья, связанных с предыдущими технологиями мобильной связи. В обновленном отчете Биоинициативы перечислены тысячи исследований о неблагоприятных последствиях для здоровья технологий, предшествующих 5G. Явное большинство исследований показывает:
Четкая и последовательная картина побочных эффектов, лежащая в основе механизмов, посредством которых RFR (радиочастотное излучение) может вызывать раковые заболевания, наблюдаемые у людей. Из 261 исследования, посвященного окислительным эффектам воздействия RFR, 240 (91%) показали повреждение. Из 346 исследований влияния RFR на гены в 224 (65%) сообщалось о генетических повреждениях. Окислительный стресс и генетические повреждения являются основными механизмами, приводящими к раку. Кроме того, воздействие RFR оказывает воздействие на мозг и поведение. Из 336 исследований, посвященных неврологическим эффектам RFR, в 73% сообщалось об эффекте и только 27% не показали никакого эффекта.
Переходя к самому 5G, чем он отличается? Он еще не использует диапазоны миллиметровых волн, поскольку они не будут выделены примерно до 2025 года для использования в 70 городах Великобритании. Актуальную информацию о медицинских исследованиях миллиметровых волн можно найти на этой веб-странице, созданной Джоэлом М. Московицем, доктором философии. из Школы общественного здравоохранения Калифорнийского университета в Беркли. В настоящее время 5G в Великобритании работает на более низких частотах от 3,4 до 3,8 ГГц, но очень новым является добавление сложных новых технологий, таких как формирование луча, массивный MIMO и фазированные решетки. Профессор Харделл говорит:
Эффекты воздействия зависят не только от несущей частоты, например 3,5 ГГц в случае 5G, но также, что, возможно, более важно, от модуляции и пульсации сигнала, а также от пиковой и средней интенсивности. Импульсные сигналы и одновременное воздействие нескольких частот… считались более опасными. Наблюдаемые эффекты усиливались с увеличением продолжительности воздействия.
Тематические исследования Харделла-Нильссона являются новаторскими, потому что, что невероятно, они впервые изучают людей в реальной среде 5G.
Сами четыре тематических исследования 5G, опубликованные в январе, феврале, апреле и июне этого года, касаются острых последствий для здоровья, то есть симптомов, которые появляются очень быстро после воздействия, тогда как некоторая информация в начале этой статьи относится к хроническим последствиям для здоровья. последствия, то есть болезни, которые развиваются с годами, такие как рак или болезнь Альцгеймера.
Все четыре исследования описывают, как у ранее здоровых людей очень быстро развивались симптомы микроволнового синдрома после того, как телефонные мачты 5G были установлены над или напротив их жилья на расстоянии от пяти до 60 метров. Большинство симптомов исчезли в течение нескольких дней после их переезда в менее облученное помещение, но вновь появились, когда они вернулись в сильно облученное помещение.
Их симптомы включали неврологические симптомы, головные боли, шум в ушах, усталость, бессонницу, эмоциональное расстройство, кожные заболевания, боли в суставах и мышцах, сердечно-сосудистые нарушения и колебания артериального давления. Участникам было предложено заполнить анкеты о своем здоровье до установки мачт 5G, после установки и после переезда в менее облученное жилье. Их попросили оценить тяжесть симптомов: 10 — невыносимо. Результаты представлены в таблицах исследований и показывают, что некоторые симптомы были невыносимыми при нахождении вблизи мачты 5G, особенно для женщин-участниц.
Готовьтесь сейчас! Защитите свой дом и автомобили от ЭМИ, солнечных вспышек и молний …
Четыре исследования легко читаются, и в них дан полный контекст. Однако я упомяну отдельные особенности, представляющие особый интерес.
Приведены точные измерения радиации для различных помещений квартир в зависимости от расстояния до мачт. Примечательно, что в первом исследовании были доступны показания уровней радиации до установки мачты 5G. Супруги прожили в этой квартире 10 лет под мачтой 3G и 4G без явных проблем со здоровьем и, когда узнали, что мачту собираются модернизировать, заранее договорились о проведении замеров. Максимальное (пиковое) измерение составило 9000 мкВт/м2. Однако после установки мачты 5G очень высокое радиочастотное излучение с максимальными уровнями 354 000, 1 690 000 и более 2 500 000 мкВт/м2 было трижды измерено в спальне, которая располагалась всего в пяти метрах ниже новой базовой станции 5G. Уровни в трех других исследованиях были столь же высокими после установки мачт 5G.
Таким образом, ясно, что развертывание 5G приводит к массовому повышению уровня радиации, вопреки тому, что нам говорило наше правительство. Увеличение с 9 000 до 2 500 000 мкВт/м2 вряд ли можно назвать небольшим увеличением, а возникающие симптомы нельзя списать фразой «никаких последствий для здоровья населения».
Тем не менее, по данным Международной комиссии по неионизирующему излучению (ICNIRP), даже эти высокие уровни значительно ниже пределов, которые считаются «безопасными». Рекомендации ICNIRP приняты в Великобритании, США и некоторых странах Европы, но учитывают только тепловые эффекты (т. е. предполагается, что здоровье будет повреждено только в случае нагрева тканей тела). Они допускают воздействие до 10 000 000 мкВт/м2 в среднем за 30 минут и 40 000 000 мкВт/м2 местного воздействия в среднем за шесть минут.
Эти ограничения не допускают более длительного воздействия или хронических эффектов и игнорируют исследования, показывающие ущерб здоровью ниже термического порога. Международная комиссия по биологическим эффектам электромагнитных полей пришла к выводу, что «предположения, лежащие в основе пределов воздействия ICNIRP, недействительны и продолжают наносить вред общественному здравоохранению». Кроме того, ICNIRP подверглась резкой критике за связи с телекоммуникационной отраслью.
В четвертой статье Харделл рассматривает разницу между микроволновым синдромом и электромагнитной гиперчувствительностью (ЭГС), которые, похоже, имеют схожие симптомы:
В отличие от микроволнового синдрома, у людей, страдающих EHS, могут развиться изнурительные симптомы при чрезвычайно низких уровнях воздействия, которые переносятся большинством других людей. Это контрастирует с очень высокими уровнями радиочастотного излучения, наблюдаемыми в наших четырех тематических исследованиях, где симптомы развивались у здоровых людей, не имевших ранее серьезных реакций на беспроводные технологии.
Однако участник второго исследования обнаружил, что, хотя его симптомы полностью исчезли после шести недель проживания в квартире с низким уровнем радиации, его «артралгия и головная боль появлялись довольно быстро всякий раз, когда он посещал места с высоким уровнем радиации, такие как Стокгольм». По его оценкам, «его чувствительность к RFR возросла» с тех пор, как он жил в офисе ниже базовой станции 5G. Может ли это означать, что он находится на пути к разработке EHS? Самый высокий показатель RFR, обнаруженный в Стокгольме в прошлом месяце, составил 5 271 555 мкВт/м2.
Этим высоким уровням противопоставляются совершенно разные уровни безопасного воздействия RFR, рекомендованные некоторыми экспертными группами. В 2016 году Европейская академия экологической медицины (EUROPAEM) рекомендовала пределы от 0,1 до 100 мкВт/м2 для частот от 900 МГц до 5,6 ГГц, в зависимости от чувствительности и того, происходило ли воздействие днем или ночью. Уже в 2012 году в отчете Биоинициативы предлагался предел от 30 до 60 мкВт/м2, а для чувствительных людей и детей еще ниже - от 3 до 6 мкВт/м2. Эти рекомендуемые пределы безопасности, а также другие, предложенные различными консультативными группами, приведены в Таблице 1 первого исследования Харделла.
Отличный документальный фильм на эту тему (если у кого-то из вас хватит времени его все посмотреть!
Вчера я разговаривал с Моной Нильссон, одной из авторов этих тематических исследований 5G. Она потрясена тем, что население теперь подвергается такому высокому и явно опасному уровню радиочастотного излучения, причем не только в центрах городов, но и в собственных домах людей, где они подвергаются облучению без информированного согласия. Многие люди в этой ситуации не могут позволить себе переехать.
Нильссон подчеркнул, что не существует защиты ни от неблагоприятных последствий для здоровья, не вызванных нагреванием тканей, ни от последствий хронического воздействия. Она шокирована тем, что от властей не поступило запроса на проведение исследований, доказывающих безопасность 5G, как это действительно понял сенатор Блюменталь в 2019 году, когда он сказал:
« Так что на самом деле никаких исследований не ведется. Мы здесь как бы слепы в том, что касается здоровья и безопасности. »
По ее мнению, телекоммуникационная отрасль сейчас действует так же, как раньше поступала табачная индустрия. Экспертов, которые ставят под сомнение безопасность RFR, очерняют или заставляют замолчать. Телекоммуникационная отрасль купила журналистов, лиц, принимающих решения, и некоторых экспертов. Она говорит, что небольшая группа экспертов по радиочастотному излучению, отрицающих вред для здоровья, входит в самые влиятельные консультативные советы, и что тех, кто не согласен, никогда не приглашают присоединиться к ним для расширения дебатов, несмотря на то, что несогласные могут представлять большинство экспертов. мнение. [Посетите Daily Skeptic , чтобы узнать больше]
Эй, ребята, пора просыпаться!
Если еще несколько человек решат поддержать мою работу, я смогу разоблачить еще больше лжи, искоренить еще больше коррупции и обвинить еще больше лицемеров. Итак, если вы можете себе это позволить, пожалуйста, поддержите мое начинание, используя PAYPAL или DonorBox ниже ( принимаются PAYPAL и кредитные/дебетовые карты )…
Если вы фанатик криптовалют, теперь я принимаю пожертвования в криптовалюте:
BTC: 1AjhUJM6cy8yr2UrT67iGYWLQNmhr3cHef (сеть: Bitcoin) USDT: 0x490fe5d79d044a11c66c013e5b71305af0a76c1b (сеть: Etherum ERC20)
Вам следует подписаться на мою рассылку, чтобы получать ежедневную подборку различных последних новостей, фотографий и видео … ВАМ ЭТО ПОНРАВИТСЯ!
Спасибо,
Мануэль
Комментариев нет:
Отправить комментарий