США выплатило еще двум людям, пострадавшим от вакцины от COVID-19

 Автор: Закари Стибер через The Epoch Times (курсив наш),

Правительство США выплатило еще двум людям, пострадавшим от вакцины от COVID-19, поскольку ему грозит перспектива быть вынужденным судом улучшить программу для жертв.

Шприцы, наполненные вакциной против COVID-19, лежат на столе в клинике вакцинации против COVID-19 (изображение из файла). (Джастин Салливан/Getty Images)

Управление ресурсов и услуг здравоохранения США (HRSA), которое управляет Программой компенсации травм при противодействии (CICP), выплатило выплаты двум людям, которые перенесли воспаление сердца после вакцинации от COVID-19.

HRSA раскрыло эти два платежа в своем последнем обновлении, которое включает данные по состоянию на 1 октября.

У обоих людей после вакцинации от COVID-19 развился миокардит или воспаление сердца. HRSA отказалась сообщить, какие прививки получили люди.

Один человек получил 4183 доллара, а другой — 4934 доллара.

HRSA не ответило на запросы о дополнительной информации.

Критики заявили, что этих выплат было недостаточно для удовлетворения мер, предпринятых для улучшения реакции правительства на травмы, вызванные вакцинами.

« Прошло почти три года с начала внедрения вакцины против COVID, и правительство США выплатило в общей сложности около 18 000 долларов шести людям », — рассказала The Epoch Times по электронной почте Брианна Дрессен , соучредитель React19. «Очевидно, что устранение побочного ущерба от программы вакцинации от COVID не является приоритетом для правительства США».

Столкновение с давлением

React19 была основана г-жой Дрессен и другими после того, как они пострадали от вакцины от COVID-19, но не нашла особого интереса в правительстве, несмотря на широкую пропаганду прививок для помощи раненым.

Они говорят, что CICP является ярким примером сломанной системы. Вакцины были внедрены в декабре 2020 года, и почти сразу же начали появляться сообщения о побочных эффектах. Но правительство не выплачивало компенсации пострадавшим в рамках этой программы до 2023 года .

На сегодняшний день компенсацию получили шесть человек. Пятеро перенесли миокардит. Один из них перенес анафилаксию или тяжелый аллергический шок. Общая сумма выплат составляет 17 711 долларов США.

Некоммерческая организация React19, напротив, выплатила пострадавшим 750 000 долларов.

Хотя CICP выплатил шесть человек и одобрил еще 26 заявок на выплаты, он отклонил 854 претензии. Еще более 10 000 находятся на рассмотрении.

Согласно записям, просмотренным The Epoch Times, среди тех, кому было отказано, оказались американцы, которым врачи поставили диагноз «повреждение от прививки» .

Вакцины против COVID-19 покрываются CICP, поскольку при администрации Трампа Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) объявило COVID-19 национальной чрезвычайной ситуацией. Эта декларация продлевалась несколько раз и в настоящее время действует до конца 2024 года.

По мнению юристов и защитников, CICP является системой, уступающей Национальной программе компенсации вреда от вакцин, которая охватывает большинство вакцин, вводимых в Соединенных Штатах. Последнее включает судебный надзор, тогда как CICP полностью находится в ведении HHS, в которое входит HRSA.

В этом месяце React19 и пострадавшие подали в суд на HRSA из-за программы, утверждая, что она неконституционна. Истцы просили федеральный суд заставить правительство улучшить программу различными способами, включая добавление судебного контроля и процедуры получения информации.

« CICP имеет более 11 000 претензий, 97 процентов отклонений, почти невозможные стандарты доказывания и отсутствие прозрачности в процессе подачи заявок », - сказала г-жа Дрессен. «Программа провалилась».

Подробнее о программе

CICP был учрежден Законом о общественной готовности и готовности к чрезвычайным ситуациям 2005 года. Он защищает производителей вакцин от судебных исков, за исключением случаев «умышленных неправомерных действий».

Согласно закону, как только секретарь HHS объявляет чрезвычайную ситуацию, контрмеры, включая вакцины, необходимые для реагирования на чрезвычайную ситуацию, покрываются CICP.

Тогдашний министр здравоохранения Алекс Азар опубликовал первую декларацию, которая вступила в силу 4 февраля 2020 года. Декларация неоднократно продлевалась, в первую очередь после вступления в должность президента Джо Байдена. Министр здравоохранения Ксавье Бесерра продлил его до декабря 2024 года.

« Защита, обеспечиваемая декларацией Закона о PREP, помогла миллионам американцев получить удобные и своевременные вакцины, методы лечения и тесты против COVID-19. Признавая это, измененная декларация, которую подпишет министр Бесерра, расширит важные меры защиты и продолжит облегчать такой доступ» . «Об этом сообщило HHS до того, как г-н Бесерра подписал продление.

CICP может предоставить компенсацию за невозмещенные медицинские расходы, потерянный доход от трудоустройства, а в случае смерти пострадавшего - пособия выжившим.

У людей есть один год с момента получения вакцины, покрываемой CICP, чтобы подать заявку на компенсацию. По словам администраторов CICP, они должны доказать, что им был причинен вред, предоставив «убедительные, надежные и действительные медицинские и научные доказательства».

Администраторы отклонили несколько петиций, в которых упоминались диагнозы врачей и подтверждающие исследования. Согласно записям, рассмотренным The Epoch Times, в своих отказах администраторы не ссылались на какие-либо исследования.

Доктору Джоэлу Вальскогу, сопредседателю React19, было отказано, хотя врач сказал, что у него возникла «серьезная реакция на вакцинацию Moderna COVID».

«Современные медицинские и научные данные не показывают причинно-следственной связи между вакциной Moderna COVID-19 и поперечным миелитом, другими нейровоспалительными заболеваниями, миелопатией или тромботическими расстройствами, включая инфаркт спинного мозга», — сказал доктор Джордж Рид Граймс, директор в HRSA, сообщил в письме доктор Вальског.

Доктор Вальског обжаловал это решение, но решения по апелляциям также принимаются должностными лицами HRSA. Такая договоренность вместо судебного надзора, предусмотренного в национальной программе, «потенциально создает конфликт интересов», написали исследователи в документе 2022 года , советуя Конгрессу реформировать CICP, разрешив судебный пересмотр или переместив программу.