Нежный Джо Байден раздавал сочувствие и доллары во время семичасового визита в Израиль. Небольшие объемы помощи поступали в Газу с субботы. Двое из 200 заложников были освобождены.
Но нет ни прекращения огня, ни безопасной зоны, ни прекращения обстрелов, ни долгосрочного плана. Опасения по поводу расширения кризиса растут», — пишет Саймон Тиссдал в Guardian. И продолжает:
«Вместо этого наблюдается неохотное, но, тем не менее, молчаливое согласие Запада с неизбежным полномасштабным военным нападением Израиля на сектор Газа, которое будет иметь понятную, но недостижимую цель:
окончательное уничтожение Хамаса. Поскольку более 4000 палестинцев уже лежат мертвыми, «команда» премьер-министра Биньямина Нетаньяху, если использовать термин Байдена, должна была увидеть красную карточку. Вместо этого он получил зеленый свет.
Риши Сунак и Олаф Шольц, посетившие Израиль до и после Байдена, играли на свою внутреннюю аудиторию и, помимо вежливых слов предупреждения о последствиях крупномасштабной наземной операции, в остальном поддерживали Нетаньяху.
В Совете Безопасности ООН Франция и все остальные поддержали проект резолюции о прекращении боевых действий и отмене приказа Израиля об эвакуации из северной части Газы, но США наложили вето на него, заявив, что это свяжет Израилю руки. Пассивно Великобритания воздержалась вместе с Россией.
В противном случае на заднем плане регистрируется дипломатическая лихорадка.
Самый большой страх заключается в том, что если Израиль нападет, «Хезболла» в Ливане откроет второй фронт. Нестабильность распространяется в Ираке и Сирии. Обещания США предоставить Израилю больше бомб и пуль возмущают мусульманский мир.
Между тем, никто, даже Байден, не знает, каков пост-Хамасский, послевоенный план Нетаньяху — в конце концов, его почти наверняка не существует.
Террористические зверства 7 октября, унесшие жизни 1400 израильтян, были невероятными. Мало кто оспаривает, что Израиль имеет юридическое и моральное право защищать себя. Но арабские лидеры, опасаясь гнева своих народов, правы, говоря, что коллективное наказание гражданского населения – не лучший способ добиться этого. ООН также требует прекращения огня. Без этого неизбежны дальнейшие трагедии, такие как взрыв в англиканской больнице Аль-Ахли в секторе Газа. Ведь не бывает «спокойного и размеренного» вторжения.
Военный кабинет Израиля поставил перед операцией «Железные мечи» четыре цели:
уничтожить Хамас военным путем, устранить террористическую угрозу в секторе Газа, разрешить кризис с заложниками и защитить границы и гражданское население. Но израильские официальные лица признают, что они все еще обсуждают, что делать дальше. Они говорят, что навязывание новой оккупации Газе нереально. Но стратегия выхода, похоже, отсутствует.
Вторжение «означало бы иметь дело с Хамасом на его собственной территории и, вероятно, будет длительным и кровавым делом», предупредила независимая Международная Крайсис Груп.
«Постоянное избавление Газы от всех проявлений того, что израильтяне считают терроризмом, а многие палестинцы называют сопротивлением, будет невозможно без более широких политических изменений».
Так кто же сможет управлять сектором Газа, если предположить, что ХАМАС действительно – и навсегда – выбыл из игры? Назначенный ООН администратор, поддерживаемый миротворцами? Что-то вроде международного Верховного представителя, как в Боснии? Предполагается, что контроль может быть возвращен Палестинской автономии, которая была свергнута Хамасом в 2007 году. Но Аббас слаб и непопулярен. Для начала он должен уступить место новым избранным лидерам.
В любом случае неясно, какое влияние могут оказать колеблющиеся западные лидеры на какое-либо послевоенное урегулирование. Кажущаяся безоговорочная поддержка Израиля со стороны Байдена и Сунака лишает их права занимать позиции «посредников мира». Лига арабских государств вновь призывает к возобновлению переговоров о создании палестинского государства. Но более чем когда-либо Израиль не слушает.
Байдену не удалось принять жесткие меры, когда Нетаньяху, который является большим поклонником Трампа, организовал свой собственный антидемократический переворот, чтобы контролировать правосудие в Израиле, в союзе с крайне правыми фанатиками, решившими аннексировать Западный Берег, и подорвал усилия США по деэскалации напряженности. с Ираном. Байден проявил хладнокровие, но больше ничего не сделал».
Комментариев нет:
Отправить комментарий