воскресенье, 15 октября 2023 г.

Девять актуальных вопросов о стрельбе в Париже, ответы на которые нужны прямо сейчас

 Ряд серьезных вопросов о терактах в Париже остался без ответа со стороны властей и основных средств массовой информации.

Средства массовой информации опубликовали множество неточных или противоречивых сообщений о стрельбе, включая сообщения FOX и NBC о том, что двое подозреваемых находились под стражей, основываясь на «двух неизменно надежных должностных лицах США по борьбе с терроризмом».

На самом деле 18-летний парень сдался и был освобожден всего через 50 часов из-за полной фабрикации его истории.  

Итак, ниже приведен список из девяти актуальных вопросов об атаках, на которые до сих пор никто не ответил (составлен digwithin.net ):

  1. Утверждается, что боевики Charlie Hebdo, которых полиция опознала как братьев Шерифа и Саида Куаши, продемонстрировали профессиональную подготовку, как если бы они были высококвалифицированными солдатами специальных операций. Они были спокойными и сдержанными, хорошо экипированными и хорошо обученными. Где именно они получили обучение и высокотехнологичное оборудование?

  2. Кулибали был идентифицирован с помощью анализа ДНК всего за два часа. Хотя экспресс-тесты ДНК можно провести за считанные часы, для установления совпадения требуется ДНК подозреваемого. Как прошло тестирование с этим человеком за такое короткое время? Была ли у властей его ДНК или она уже была в базе данных? В любом случае, как это произошло?

  3. Видео быстро показало двух человек в машине для побега Hebdo, один из которых находился на месте водителя. Почему власти назвали и допросили третьего подозреваемого (который, как выяснилось, к делу не причастен) как водителя, сбежавшего с автомобиля?

  4. Зачем братьям Коачи носить балаклавы (то есть лыжные маски), чтобы скрыть свою личность, а затем просто оставить в машине национальное удостоверение личности Саида? Если они нашли время скрыть свои лица, зачем им брать с собой удостоверения личности?

  5. Почему нападавшие в масках старались, чтобы во время нападений их быстро представили как мусульман и членов Аль-Каиды? Свидетели рассказали, что один из них крикнул зрителям: «Скажите средствам массовой информации, что в Йемене была Аль-Каида». Другие видео и сообщения показывают, что они неоднократно выкрикивали «Аллаху Акбар» и заявляли, что мстят за Пророка Мухаммеда. Кому это выгодно?

  6. Как нападавшим удалось скрыться (на северо-восток — самый длинный маршрут через Париж), несмотря на то, что полиция подняла «уровень тревоги на всей территории Парижа до самого высокого уровня»? Была ли у них логистическая поддержка?

  7. Почему видеозапись расстрела Ахмеда Мерабета, предположительно убитого выстрелом в голову, позволяет предположить, что он не был убит выстрелом в голову?

  8. Как умер Хелрик Фреду? Комиссар парижской полиции, проводивший расследование, Фреду погиб во время подготовки отчета о преступлениях. И почему западные СМИ не сообщали о его смерти как минимум три дня?

  9. Предполагаемый преступник из кошерного магазина Амеди Кулибали встретился с президентом Франции всего несколько лет назад. Какова вероятность такой случайной встречи и связана ли эта связь с нападениями?

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Хит “Disinformation Dozen” Университета Макгилла разоблачен как клевета и пропаганда 22.11.2024 // Лэнс Д Джонсон //

  В глобальной войне привить каждому мужчине, женщине и ребенку депопуляционное биооружие,   силы противника в конечном итоге переиграли сво...