Либералы теперь настаивают на запрете литературы Джорджа Оруэлла, потому что его произведения заставляют их чувствовать себя «некомфортно».
Согласно сообщению The Telegraph , либералы считают, что «1984» и другие классические книги Оруэлла вредны для общества, поскольку сам автор был «садистом, женоненавистником, гомофобом и жестоким»:
ОБХОДИТЕ ЦЕНЗУРУ
Подпишитесь, чтобы получать нефильтрованные новости прямо на ваш почтовый ящик.
Вы можете отказаться от подписки в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
По словам биографа его жены, Джордж Оруэлл был «садистом, женоненавистником, гомофобом, иногда жестоким» человеком, который исключил женщин из своей истории.
Анна Фундер сказала, что Оруэлл был блестящим писателем, но сложным человеком, чья личная жизнь противоречила «порядочности» его произведений.
Она подготовила биографию Эйлин О'Шонесси, жены Оруэлла, в которой подчеркивается вклад О'Шонесси в его работу, в том числе помощь ему в написании «Скотного двора».
По мнению Фундера, тьма, которая пронизывает 1984 год, является отражением души Оруэлла.
«Порядочность — это основная ценность Оруэлла. Он пишет об этом. Нас спасет качество «пролов» 1984 года. Он хотел быть порядочным, чтобы его считали порядочным, под этим он имел в виду честного человека, одинакового внутри и снаружи», — сказал Фундер.
«Кроме того, он также использовал это слово для обозначения своей гетеросексуальности – он был чрезвычайно гомофобным, но его глубоко привлекали мужчины, и я думаю, что он не особо интересовался женщинами в сексуальном плане.
Thegatewaypundit.com сообщает: Кто-нибудь из левых видит в этом иронию?
Возможно, нам следует призывать больше людей читать произведения Оруэлла, вместо того, чтобы сосредотачиваться на том, почему он был проблематичным.
Комментариев нет:
Отправить комментарий