Зло передовых, опасных и смертоносных технологий: шпионаж умных машин, чат с искусственным интеллектом, вызывающий самоубийство, эмбрионы, созданные без яйцеклеток и спермы, являются примерами технологий, которые никогда не должны были создаваться

 Кто-нибудь еще заметил, что по мере «прогресса» технологий за последние десятилетия мир стал хуже, злее, противнее и менее безопасным?

Наши «умные» машины шпионят за нами и сообщают о наших симпатиях, потребностях и желаниях крупным технологическим компаниям, в то время как наши телефоны и другие электронные устройства используются для отслеживания нас, как животных, и используются правительствами для отслеживания того, где были граждане. чтобы использовать эту информацию для законных атак на них.

Эмбрионы, созданные без яйцеклеток и сперматозоидов, настолько «реальные», что тест на беременность показывает «положительный результат».

Вся наша жизнь управляется Интернетом: от электричества до телефонной связи, кабельного телевидения, светофоров, камер наблюдения, бензоколонок, касс за продуктами и т. д. 

Почти каждая часть нашей повседневной жизни включает в себя и во многих случаях контролируется искусственным интеллектом и/или передовыми технологиями, и это наносит ущерб всему человечеству.

Роботы-убийцы, программы-вымогатели, возможность взлома транспортных средств — список можно продолжать и продолжать, и ниже мы обсудим некоторые из этих опасных и смертоносных технологий.

Чрезвычайный сбор средств ANP:  Война глобалистов с ANP является частью усилий глобалистов «Больших технологий» заставить замолчать консервативные и независимые голоса, позволяя им сохранять монополию на поток информации. Как Джордж Оруэлл ясно дал нам понять несколько десятилетий назад:  «Чем дальше общество отходит от истины, тем больше оно будет ненавидеть тех, кто ее говорит».  Но  с вашей удивительной помощью мы в ANP обещаем продолжать «говорить правду властям», потому что, как также напомнил нам Оруэлл,  «если свобода вообще что-то значит, то это означает право говорить людям то, что они не хотят слышать». 

 

НАСТРАИВАЕМСЯ НА ДЕТЕЙ......

Помните, как в детстве наши родители говорили нам выйти на улицу поиграть? Сейчас родители вручают им смартфон или устройство, и на самом деле статистика использования смартфонов детьми крайне тревожна.

Вот некоторые статистические данные из исследования, опубликованного в журнале «Педиатрия».

• 44% детей в возрасте до 1 года используют мобильные устройства каждый день.

• К 2 годам эта цифра возрастает до 77%.

• К четырем годам у половины детей, участвовавших в исследовании, был собственный телевизор, а у трех четвертей — собственное мобильное устройство.

Это были не маленькие богатые дети: исследование проводилось в городской клинике с низким доходом в Филадельфии.

Конечно, причины, по которым разрешено такое использование, варьируются от людей, которым нужно время для выполнения работы по дому; необходимо, чтобы дети молчали в общественных местах; 29 процентов заявили, что используют их, чтобы уложить ребенка спать.

Но все равно это тревожно. Как сказал в недавней статье в New York Times доктор Дмитрий Кристакис, педиатр из Вашингтонского университета, который исследует влияние средств массовой информации на маленьких детей: «Детям нужны круги больше, чем приложения». Мы все сталкивались с ситуациями, когда люди общаются со своими телефонами, а не друг с другом. Доктор Дженни Радески провела исследование, в ходе которого она наблюдала за семьями в ресторанах быстрого питания и обнаружила тревожное количество родителей, которые уделяют больше внимания своему телефону, чем своему ребенку. Взаимодействие со взрослыми имеет решающее значение для развития мозга детей и построения прочных отношений. Взаимодействие с устройствами просто не может его заменить.

Заставляет задуматься, как нашим предкам до появления смартфонов удавалось воспитывать детей? Да, это было язвительно. 

В том поколении дети были добрее друг к другу, было меньше издевательств, дети раньше разговаривали (потому что проводили время с родителями или друзьями, а не с умными устройствами), дети лучше учились в школе.

Суть в том, что «передовые» технологии во многих случаях вообще не помогли людям продвинуться в социальной среде.

Раз уж я заговорил о детях, прежде чем двигаться дальше, отметим, что это одержимое технологиями общество также является одной из причин преднамеренной гендерной путаницы, совершаемой в отношении детей. Каналы YouTube, такие как Queer Kid Stuff , специально ориентированные на детей.

Или продукт под названием YouTube Kids, в котором представлены трансвеститы (мужчины, переодевающиеся в распутных женщин) и ЛГБТ-контент, ориентированный на детей .

Сексуальное насилие над детьми раньше считалось жестоким обращением с детьми. Просто говорю'.

Опасную технологию назвали передовой

Теперь, чтобы доказать свои утверждения из первого раздела выше, а также другие опасные технологии.

•  Ученые вырастили целую модель человеческого эмбриона без сперматозоидов и яйцеклеток.

Команда Института Вейцмана утверждает, что их «модель эмбриона», созданная с использованием стволовых клеток, выглядит как хрестоматийный образец настоящего 14-дневного эмбриона.

Он даже выпустил гормоны, которые в лаборатории показали положительный результат теста на беременность.

•  Бытовая техника шпионит за вами: как дверные звонки, умные колонки, телевизоры и стиральные машины собирают и передают личные данные таким компаниям, как Google и TikTok....

Выяснилось, что повседневные устройства, такие как умные колонки, камеры дверных звонков, телевизоры и даже стиральные машины, шпионят за семьями.

Исследования показывают, что стандартные бытовые удобства собирают и передают личную информацию крупным технологическим компаниям, таким как Google, а также Amazon, Facebook и TikTok.

Считается, что фирмы и их деловые партнеры используют эту информацию для таргетирования рекламы на смартфонах и других устройствах.

Выводы What? Найденные компании, похоже, собирают гораздо больше данных, чем необходимо для функционирования продукта.

 

• Проверьте этикетки

Недавно я написал статью , в которой на значительной части обработанных пищевых продуктов, упакованных и консервированных, имеются этикетки, указывающие на то, что они являются «биоинженерными» ингредиентами. 

• Роботы-убийцы уже существуют

Согласно заявлению Министерства обороны США, окончательное решение о том, могут ли вооруженные роботы стрелять, всегда будут принимать люди. Их разъяснения прозвучали на фоне опасений по поводу новой усовершенствованной системы наведения, известной как ATLAS, которая будет использовать искусственный интеллект в боевых машинах для нацеливания и реализации угроз. Хотя общественность может испытывать беспокойство по поводу так называемых «роботов-убийц», в этой концепции нет ничего нового: роботы «Мечи» с пулеметами были развернуты в Ираке еще в 2007 году.

Кто-нибудь, кроме сумасшедших ученых, действительно думает, что робот или любая «автономная» технология должны быть способны убивать без участия человека?

Мой ответ не просто нет, а, черт возьми, нет . Я покажу вам, почему.

•  Женщина из Великобритании сообщила, что пришла в ужас после того, как ее Amazon Echo посоветовала ей покончить с собой «ради всеобщего блага».

• Мужчина в Бельгии покончил жизнь самоубийством, по-видимому, после того, как стал слишком полагаться на чат-бота с искусственным интеллектом, который может вести сложные разговоры.

После шести недель долгих и интенсивных разговоров Пьер покончил жизнь самоубийством, и в сообщениях указывалось, что он «пожертвовал собой», чтобы Алисса могла спасти человечество от разрушений, которые могут возникнуть в результате изменения климата, но настоящая причина его самоубийства неизвестна.

Была женщина, которая убедила своего парня покончить жизнь самоубийством, и ее приговорили к 15 месяцам тюремного заключения , но кто несет ответственность, когда ИИ убеждает людей покончить с собой?

Другие опасные технологии включают в себя полные «умные дома», технологии, которые позволяют людям «взламывать» транспортные средства других людей , программы-вымогатели для больниц , дроны-убийцы и гораздо больше примеров, чем мы можем перечислить в одном фрагменте.

НИЖНЯЯ ГРАНИЦА

Вся эта тема напоминает мне цитату из старого фильма из «Парка Юрского периода», где доисторические животные и динозавры были клонированы и жили, а персонаж, которого играет Джефф Голдблюм, сказал: «Ваши ученые были настолько озабочены тем, смогут ли они это сделать, что не остановились, чтобы подумайте, стоит ли им это делать».

Крупные ученые в области технологий и медицины сегодня страдают от одной и той же проблемы: они настолько заняты попытками доказать, что могут что-то сделать, что игнорируют вопрос, стоит ли им вообще это делать.

Сбор средств ANP: «Опасно, унизительно, вредно, ненадежно!» Именно эти слова используют цензоры Google, также известные как «оруэлловская полиция контента», при описании многих наших противоречивых историй. Позже эти истории оказались правдивыми и на световые годы опережали основные средства массовой информации. Но поскольку мы сообщили о «неудобной правде», которую они все еще пытаются скрыть, они удалили свою рекламу из ANP. 

 Так что, если вам нравятся подобные истории, рассмотрите возможность сделать пожертвов