После пожаров на Мауи местная жительница по прозвищу Тетушка пожаловалась, что Лахайну собираются сделать «городом-спутником». Жители написали в X (Твиттере), что до пожара ходили слухи о Цифровом городе, или 15-минутном городе. Город, созданный на Мауи Естественно, специалисты по проверке фактов относятся к этим людям так, будто они просто «теоретики заговора», но давайте посмотрим, чем на самом деле являются новые типы городов, также называемые «умными городами».
Что такое умные города?
«Город-спутник» просто означает меньший город рядом с большим. Вспомните Форт-Уэрт и Даллас. Возможно, тетушка перепутала слова и хотела сказать «Умный город» вместо города-спутника. Или она могла иметь в виду, что Лахайна должна была стать городом-спутником чего-то большего, что планировалось построить.
Умные города – это совсем другое дело. (Люди часто используют термины «умный город» и «цифровой город» как синонимы.) TWI, многонациональная инженерно-консалтинговая фирма, определяет умный город как город, который «использует информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) для повышения операционной эффективности, обмена информацией с общественности и обеспечить лучшее качество государственных услуг и благосостояния граждан»
Подобные инженерные фирмы считают, что увеличение сбора данных за счет использования камер и датчиков в городах может улучшить качество жизни горожан за счет оптимизации дорожного движения и уменьшения заторов. Уже существуют проекты по превращению таких городов, как Токио, Сингапур, Нью-Йорк и Рейкьявик, в умные города.
Умные города — это не «теория заговора». Это инженерные проекты, реализация которых ведется уже довольно давно.
На самом деле Мауи был домом для одного из первых проектов умного города под названием JUMPSmart Maui . Американские и японские исследователи установили зарядные станции для электромобилей по всему острову и работали с владельцами Nissan Leaf, чтобы собрать данные о том, насколько хорошо на самом деле работают зарядные станции. Этот проект объясняет, почему жители Мауи всегда в курсе умных городов.
Важно отметить, что нам говорят, что не все концепции умного города основаны на индивидуальном сборе данных. В то время как некоторые «умные» города, например, в Китае, безусловно, могут использовать технологию распознавания лиц для отслеживания людей, компании, пытающиеся продавать свои услуги в западных странах, настаивают на том, что сбор данных может осуществляться анонимно и использоваться только для облегчения дорожного движения.
Но мы должны помнить, что ситуация может измениться в зависимости от политических тенденций. Данные наших мобильных телефонов тоже должны были быть анонимными, однако CDC купил данные у телефонных компаний , чтобы оценить соблюдение требований во время карантина. Я также не вижу оснований предполагать, что данные о передвижении внутри городов останутся навсегда анонимными и неприкосновенными.
Посмотрите на зону сверхнизких выбросов (ULEZ) в Лондоне. Мэр Садик Хан установил тысячи камер по всему Лондону, чтобы определить, соответствуют ли транспортные средства в городе стандартам выбросов, чего не соответствуют большинство старых автомобилей. Многие владельцы малого бизнеса не могут позволить себе просто купить новые фургоны, но автомобили, не соответствующие требованиям, штрафуются на 12,50 фунтов стерлингов в день. В ответ банды лондонцев разрушили огромное количество дорожных камер.
Несмотря на обещания политиков и градостроителей, эти камеры не пользуются популярностью.
Затем есть 15-минутные города.
«Город 15 минут» — это город, в котором до дома человека и всего, что ему нужно, можно добраться за 15 минут пешком или на велосипеде.
Это также проходит пробную эксплуатацию в Великобритании. Оксфорд разделил город на шесть зон, и частным автомобилям потребуются разрешения на въезд в разные зоны, иначе им могут грозить штрафы . Хотя в Оксфорде законно возникают проблемы с дорожным движением, жители обеспокоены тем, что это убьет бизнес в центре города, потому что людям будет намного труднее добраться до него, а также просто перенесет проблемы с дорожным движением на прилегающие районы, поскольку люди будут вынуждены менять свой стиль вождения. маршруты.
Британские градостроители утверждают, что цель состоит в том, чтобы заставить больше людей пользоваться общественным транспортом. Теоретически это может сработать, если вы живете в районе, где общественный транспорт не стал опасным, но это случается все реже.
Я жил в городах, где не нужно было иметь машину. В зависимости от вашего жизненного этапа это может сработать весьма неплохо. Но я не могу себе представить, чтобы это работало как родитель подростков 2+ с разными интересами. Застревание в радиусе 15 минут серьезно ограничит возможности моих детей учиться, общаться и развиваться как личности. И это убийца для малого бизнеса.
Тем не менее, концепция 15-минутного города активно продвигается C40 Climate Leadership Group, глобальной сетью, объединяющей почти 100 мэров крупных городов.
Опять же, это не теория заговора . C40 — это настоящая группа мэров реальных городов. Вы живете в Хьюстоне или Майами? Вы живете в городе, которым управляет мэр, который взял на себя обязательство работать над созданием города за 15 минут.
Существует стремление переоборудовать существующие города на 15-минутную модель. Но планируются и совершенно новые сообщества.
Эти сообщества ПРИХОДЯТ.
Мы уже писали о протестах голландских фермеров . Правительство Нидерландов принудительно скупает фермы, чтобы они соответствовали стандартам ЕС по сокращению содержания азота, но голландцы знают , что это связано не столько с окружающей средой, сколько с городом Тристейт.
Предлагаемый город Тристейт сможет вместить 45 миллионов человек. В число сторонников входят застройщики, пенсионные фонды и экономический совет Утрехта. Они считают, что голландские города в настоящее время слишком малы, чтобы конкурировать с азиатскими мегаполисами, и считают, что это будет волной будущего .
Тем временем в США группа под названием Flannery Associates потратила около 800 миллионов долларов на покупку примерно 52 000 акров земли к северо-востоку от Сан-Франциско, рядом с базой ВВС Трэвис . Многие годы эта организация была окутана тайной. Тем не менее, в течение последних двух недель эта группа выступила с запуском веб-сайта , посвященного предложенной ими утопии.
California Forever , материнская группа Flannery Associates, обещает построить динамичный город, работающий на солнечной энергии, полный пешеходных районов и высокооплачиваемых рабочих мест.
Но Фланнери не завоевал симпатий сообщества своими годами секретности, а затем и своей агрессивной тактикой покупок. Их предположение о том, что они смогут построить совершенно новый город, потребляя столько воды, сколько захотят, не оправдалось. Местные землевладельцы, а также конгрессмены Майк Томпсон и Джон Гараманди были крайне разочарованы владельцами проекта и не хотят, чтобы утопический город дожил до конца.
И все же члены California Forever являются влиятельными миллиардерами. В группу входят соучредители Stripe Джон и Патрик Коллисон, венчурный капиталист Майкл Мориц, Марк Андриссен и его венчурный фонд, основатель LinkedIn ( и партнер Эпштейна ) Рид Хоффман, венчурные капиталисты Нэт Фридман и Дэниел Гросс, а также филантроп/вдова Стива. Джобс, Лорен Джобс. Проект возглавляет бывший инвестор Goldman Sachs Ян Срамек.
Шрамек, возможно, и 36-летний гений-инвестор, но он невероятно расплывчат в деталях , касающихся чертежей и экологических разрешений, а также финансирования людей , которые действительно могут захотеть там жить.
В идеальном мире преодолеть юридические препятствия, необходимые для реализации такого проекта, было бы невозможно. Эта территория отведена под сельское хозяйство, и существующие общины округа Солано не хотят ее менять.
Кстати, многие «умные города» расположены в зонах, подверженных лесным пожарам.
А округ Солано подвержен лесным пожарам. Пожары комплекса молний LNU, шестого по разрушительности лесного пожара в Калифорнии , охватили часть округа Солано в 2020 году. Местные жители говорят, что противопожарная защита в округе Солано уже недостаточно финансируется. Строительство нового города, в котором планируется разместить огромные солнечные фермы ( которые сами по себе представляют опасность пожара ), создаст дополнительную нагрузку на инфраструктуру, которая уже не соответствует нормам.
И вы знаете, это довольно забавно, как люди продолжают создавать «умные города» в пожароопасных районах. Можно подумать, что если вы собираетесь вложить кучу денег в какую-то область, чтобы улучшить технологию, они отдадут приоритет пожарной безопасности.
Просто посмотрите на Келоуну в Британской Колумбии. В 2003 году он был разрушен лесными пожарами. Тогда эксперты рекомендовали избегать таких разрушительных лесных пожаров в будущем, но давние местные жители жалуются, что никаких реальных изменений так и не произошло. Как будто никого особо не волновало, сгорит Келоуна или нет.
Келоуна тоже не является каким-то бедным районом. Фактически, он является первым в Канаде «умным городом 5G в реальном мире». Правительство было готово вложить деньги в новые модные камеры и сеть 5G. Можно подумать, они хотят уберечь территорию от пожара.
Вам может быть интересно, почему это важно.
Это важно, потому что у безумия есть метод. Приближаются «умные города», города, где постоянное наблюдение является нормой. Переход к ним не является органичным. Его везут.
Изменение климата используется как предлог для того, чтобы мы собрались в городах, находящихся под усиленным наблюдением, чтобы уменьшить выбросы углекислого газа, а ведущие средства массовой информации указывают на лесные пожары этого года как на пример климатической катастрофы. Этим летом глава ООН объявил , что мы вступили в эпоху «глобального кипения».
Глобальное кипение предположительно привело как к пожарам на острове Мауи , так и к пожарам в Канаде . Это должно настолько напугать нас, что мы готовы радикально изменить образ жизни.
За исключением того, что в этом сценарии есть несколько проблем.
Прежде всего, в некоторых регионах в 2023 году были побиты рекорды жары, но в других частях мира лето было необычайно прохладным. Было много шума по поводу «самого жаркого лета в истории», но средние показатели едва превзошли показатели 1930-х годов. ( источник )
Во-вторых, эти пожары не были естественными. Недавно появились доказательства того, что компания Hawaii Electric отключила электричество за 6 часов до череды смертоносных пожаров, уничтоживших Лахаину. Было ли это оружие направленной энергии или старый добрый бензин, мы еще не узнаем, и лично я не уверен, насколько это важно. Я надеюсь, что по мере продолжения судебного процесса между округом Мауи и компанией Hawaii Electric появятся убедительные факты. На данный момент все, что мы знаем, это то, что в этом предполагаемом лесном пожаре не было ничего «естественного».
В Канаде вы можете найти в Интернете всевозможные видео и обвинения в адрес тех, кто несет ответственность за пожары. Некоторые из них, возможно, преувеличены, но мы точно знаем, что людей арестовывали за поджоги . Поджоги и изменение климата – это не одно и то же!
Если вы думаете, что разговоры об умных городах преувеличены, посмотрите на разговоры об изменении климата. Читая веб-сайт ООН , они рассматривают надвигающийся антропогенный климатический катаклизм как факт, несмотря на публичные дебаты ученых-климатологов во всем мире.
Или послушайте, как король Чарльз говорит о том, что это «последний шанс» человечества спасти планету, несмотря на то, что прогнозы изменения климата, сделанные в 90-х и начале 2000-х годов, о том, что произойдет в 2020-е годы, оказываются серьезно ошибочными .
Риторика климатической гибели совершенно нелепа, но мы должны воспринимать все, что говорит король Чарльз, как евангелие и увольнять тетушку? Нет, извини, не покупаю.
Я не знаю, верит ли король Карл в свою риторику. Я подозреваю, что нет, учитывая, сколько у него собственности на берегу моря . Но ясно: у влиятельных группировок, частью которых он является, есть видение будущего , которое предполагает усиление слежки за остальными из нас.
Нам нужно быть внимательными.
Этот сайт посвящен готовности. Осознание целей политического класса поможет нам увидеть, что нас ждет, и подумать о том, что мы лично можем сделать, чтобы наши семьи были счастливы и здоровы.
Что вы думаете об «умных городах»? Они реальны или это очередная теория заговора? Как вы думаете, будет ли толчок к тому, чтобы переселить нас всех в них, или они будут доступны только для тех, кто решит там жить? В чем вы видите плюсы и минусы? Верите ли вы, что планы по созданию «умных городов» являются причиной некоторых ужасных катастроф, которые происходят сейчас? А как насчет массовой покупки земли?
Комментариев нет:
Отправить комментарий