5 июля 2023 года доктор Питер Маккалоу, доктор Харви Риш, доктор Роджер Ходкинсон, эксперт-клинический патолог, и несколько других коллег опубликовали систематический обзор результатов вскрытия людей, умерших после прививки от COVID, в препринте журнала The Lancet. сервер. 1
Вызывает беспокойство, но не удивительно, что они пришли к выводу, что от 62,5% до 73,9% смертей после укола, вероятно, были вызваны инъекцией. Предыдущие обзоры вскрытий также пришли к выводу, что уколы мРНК COVID являются причинным фактором внезапной сердечной смерти. 2
Почти три четверти смертей после укола вызваны уколом
Как объяснили авторы: 3
«Цель этого систематического обзора — изучить возможные причинные связи между введением вакцины от COVID-19 и смертью с помощью аутопсии и посмертного анализа… Мы провели поиск всех опубликованных отчетов о вскрытиях и вскрытиях, касающихся вакцинации против COVID-19, до 18 мая 2023 года. .
Первоначально мы выявили 678 исследований и после проверки на соответствие нашим критериям включения включили 44 статьи, которые содержали 325 случаев вскрытия и один случай вскрытия. Три врача независимо проанализировали все случаи смерти и определили, была ли вакцинация против COVID-19 непосредственной причиной или внесла значительный вклад в смерть.
Наиболее вовлеченной системой органов в смертность, связанную с вакциной COVID-19, была сердечно-сосудистая система (53%), за ней следовали гематологическая система (17%), дыхательная система (8%) и полиорганные системы (7%). В 21 случае были поражены три и более системы органов.
Среднее время от вакцинации до смерти составило 14,3 дня. Большинство смертей произошло в течение недели после последнего введения вакцины. В общей сложности 240 смертей (73,9%) были признаны независимыми экспертами как непосредственно вызванные или в значительной степени вызванные вакцинацией против COVID-19…
Среди судей было полное независимое согласие (все три врача) на то, что вакцинация стала причиной или способствовала смерти в 203 случаях (62,5%). Один случай вскрытия был признан связанным с вакцинацией при полном согласии…
Согласованность, наблюдаемая среди случаев в этом обзоре с известными побочными эффектами вакцины против COVID-19, их механизмами и связанной с ними повышенной смертностью, в сочетании с подтверждением вскрытия и вынесением решения о смерти под руководством врача, позволяет предположить, что существует высокая вероятность причинной связи между COVID-19. вакцины и смерть в большинстве случаев».
Газета Lancet Censors
Как это часто случалось за последние три года, журнал не стал тратить время на цензуру статьи. Препринты The Lancet отозвали его в течение 24 часов, 4 из которых заявили, что «выводы исследования не подтверждаются методологией исследования». 5 Каким образом? Они не говорят. Как отметил Маккалоу, методология настолько стандартна, насколько это возможно. Уилл Джонс из Daily Skeptic добавляет: 6
«Некоторые авторы статьи находятся на вершине своей области, поэтому трудно представить, что методология их обзора была действительно настолько плохой, что требовала исключения при первоначальном просмотре, а не подвергалась полной критической оценке. Это попахивает грубой цензурой газеты, которая не соответствует официальной линии…
Доктор Клэр Крейг, патологоанатом и сопредседатель консультативной группы по борьбе с пандемией HART, говорит, что, по ее мнению, подход, использованный в исследовании, является разумным. Она рассказала Daily Sceptic:
«Система VAERS… предназначена для предупреждения о потенциальном вреде, но не обязательно является лучшим способом измерения масштабов этого вреда. Количественную оценку влияния смертности можно провести, рассмотрев общий уровень смертности в стране.
Однако это несовершенно, поскольку после периода избыточной смертности можно ожидать дефицита смертности, что делает точность любого исходного показателя сомнительной. Альтернативный подход к проверке таких смертей посредством аутопсии является разумным.
[В исследовании] может иметь место предвзятое отношение к сообщениям о вскрытиях смертей, когда имелись доказательства причинно-следственной связи, и вероятность причинно-следственной связи может быть преувеличена из-за этой предвзятости. Например, 19 из 325 смертей были вызваны вызванной вакциной иммунной тромбоцитопенией и тромбозом (ВИТТ), но эти сообщения могут быть преувеличены из-за готовности регулирующих органов признать такие случаи смерти.
Тем не менее, важно, чтобы предпринимались попытки количественно оценить риск вреда, и цензура этих попыток, а не открытая научная критика, не помогает успокоить людей».
До этого Медицинский журнал Новой Англии (NEJM) также отклонил эту статью, как и Журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA). NEJM отклонил его через несколько дней, а JAMA — примерно через час после подачи. Сервер препринтов medRxiv и другие также отказались его публиковать.
В видео выше Наоми Вульф из Daily Clout взяла интервью у Маккалоу по поводу цензуры его газеты. По словам Маккалоу, ночью, пока статья еще находилась на сервере препринтов, количество загрузок статьи достигало сотен в минуту, что свидетельствует о явном спросе на эту информацию.
В настоящее время статья доступна только для скачивания на сервере препринтов Zenodo. 7 По иронии судьбы, сняв газету с сервера, The Lancet усилил свое существование, поскольку новости о цензуре стали вирусными в социальных сетях.
Механизмы действия
В интервью Daily Clout Маккалоу объясняет механизмы действия укола, которые, по-видимому, являются причиной большинства смертей, связанных с сердцем после укола. Первое – миокардит (воспаление сердца). Другой — прогрессирование атеросклеротического сердечно-сосудистого заболевания.
При миокардите электрический ток больше не может плавно проходить через сердечную мышцу, что приводит к нарушению сердечного ритма. Этот аномальный сердечный ритм может привести к внезапной сердечной смерти. Это одна из основных причин многих спортивных смертей, когда игроки умирали на поле.
В письме редактору Скандинавского журнала иммунологии, опубликованном в конце 2022 года, 8 , 9 Маккалоу сравнил показатели сердечной смертности среди спортсменов до и после укола от COVID-19, обнаружив, что до укола в среднем было 29 случаев сердечно-сосудистых заболеваний. связанных смертей среди профессиональных спортсменов в год.
После введения джеба, обязательного для игроков, их количество выросло до 283 в год — десятикратный рост. И во многих случаях у игроков нет никаких предварительных симптомов. Вольф отмечает, что липидные наночастицы, как было обнаружено, повреждают электропроводность в миелиновой оболочке, так почему бы им не повредить также электропроводность в сердце? Логично, что это так.
Маккалоу добавляет, что когда липидные наночастицы поглощаются соматическими клетками человека — нерепродуктивными клетками, обнаруженными в сердце и других внутренних органах, — это вызывает образование синцитиев, где клеточные мембраны сливаются вместе.
А поскольку сердце в качестве топлива предпочитает липиды глюкозе, оно может предпочтительно поглощать липидные наночастицы, в большей степени, чем другие ткани. Кроме того, физические упражнения увеличивают приток крови, что приводит к притоку большего количества липидных наночастиц к сердцу.
Он также ссылается на исследования, показывающие, что существует два основных периода внезапной сердечной смерти: во время физических упражнений и между 3 и 6 часами утра. Общим фактором между ними является адреналин. Адреналин резко возрастает во время физических упражнений и в процессе естественного бодрствования. Если у вас миокардит, этого всплеска адреналина может быть достаточно, чтобы спровоцировать внезапную сердечную смерть.
Проливая свет на возможные методы лечения
Как отметил Вольф, статья Маккалоу, четко определяя, как укол COVID убивает людей, также помогает пролить свет на потенциальные методы лечения. Белок-шип, вырабатываемый вашим организмом в ответ на введение мРНК, является основным виновником, который необходимо разрушить и устранить.
Ферменты в вашем организме, которые обычно выполняют эту работу, не способны расщеплять синтетический шиповидный белок, но есть продукты, которые могут выполнить эту работу. Маккалоу ссылается на японские исследования, которые показали, что наттокиназа может быть очень полезна в этом отношении. Однако люмброкиназа является гораздо более сильным фибринолитическим ферментом и, вероятно, будет работать лучше.
По словам Маккалоу, бромелайн, фермент, полученный из стеблей ананаса, также работает, как и куркумин , активный ингредиент куркумы. Мы также знаем, что и гидроксихлорохин, и ивермектин способствуют выведению шиповидного белка.
Как отметил Маккалоу, интересно, что, хотя вирус SARS-CoV-2 и белок-шип, образующийся в результате инъекции мРНК, являются синтетическими и совершенно неестественными, большинство лучших лекарств оказываются полностью натуральными соединениями.
Предосудительная медицинская цензура
В конце интервью Маккалоу говорит, что, если нынешняя тенденция цензуры сохранится, история болезни вполне может заявить, что прививки от COVID совершенно безопасны, хотя существует множество доказательств обратного — доказательств, которые никогда не позволяли увидеть.
В серии из трех частей для TrialSite News, опубликованной в 2021 году, журналист-расследователь Соня Элайджа рассмотрела, как научные журналы подвергают цензуре научные исследования о COVID. 7 июля 2023 года она опубликовала продолжение, основанное на последней цензуре статьи Маккалоу: 10
«Это всего лишь еще один пример статьи с выводами, не соответствующими «очень хорошему профилю безопасности вакцин против COVID-19», которую исключили из известного журнала», — пишет она . «Доктор. Маккалоу прокомментировал эту весьма тревожную проблему эксклюзивно для TrialSite. Вот что он сказал:
«Этот акт медицинской цензуры произошел после того, как статья соответствовала всем критериям для размещения на сервере Lancet PrePrint, и, судя по всему, был вызван очень большим интересом во всем мире и быстрой загрузкой статьи.
Это говорит о важности наших результатов как крупнейшего резюме вскрытий после вакцинации от COVID-19. Elsevier и Lancet пытаются скрыть важные научные наблюдения о безопасности вакцин против COVID-19. Их действия достойны осуждения».
Мое собственное исследование 11 по анализу периодических отчетов по безопасности, составленных компанией Pfizer для Европейского агентства по лекарственным средствам, выявило ужасающие данные. По состоянию на июнь 2022 года 161 ребенок умер вскоре после приема вакцины Pfizer-BioNTech от COVID-19.
Что еще более шокирует, так это то, что подавляющее большинство вскрытий не проводилось и не контролировалось фармацевтическим гигантом… Вот почему исследование Маккалоу и др. так важно, потому что существует невероятная нехватка лабораторных данных и информации о вскрытиях. об этих смертях после вакцинации…
Возникает важнейший вопрос: был ли этот дефицит тщательно организован, чтобы предотвратить достаточные доказательства причинной связи вакцин против COVID-19 с зарегистрированными смертями?»
Отчет о случае турбо-рака, индуцированного введением мРНК
В связанных новостях бельгийские исследователи сообщают, что две дозы вакцины Pfizer мРНК COVID вызвали смертельный «турбо-рак» у мышей. Через два дня после получения второй дозы одна из 14 инъецированных мышей (7%) внезапно умерла. До его внезапной смерти клинических признаков заболевания не наблюдалось.
При патологоанатомическом исследовании у мыши была обнаружена лимфома в нескольких органах, включая сердце, печень, почки, селезенку и легкие. В отчете о случае заболевания, опубликованном в журнале Frontiers in Oncology 1 мая 2023 г., отмечается: 12
«Через два дня после повторной вакцинации (т.е. через 16 дней после первой вакцинации), всего в возрасте 14 недель, наше животное перенесло спонтанную смерть с выраженной органомегалией и диффузной злокачественной инфильтрацией нескольких экстранодальных органов (сердце, легкие, печень, почки, селезенка) от лимфоидное новообразование.
Иммуногистохимическое исследование выявило срезы органов, положительные на CD19, терминальную дезоксинуклеотидилтрансферазу и c-MYC, совместимые с иммунофенотипированной В-клеточной лимфобластной лимфомой...
Учитывая нехватку данных о долгосрочной безопасности мРНК-вакцин SARS-CoV-2, крайне важно, чтобы врачи и ученые сообщали о любых нежелательных явлениях для установления потенциальных корреляций.
Наш случай дополняет предыдущие клинические сообщения о развитии злокачественной лимфомы после новой вакцинации мРНК SARS-CoV-2. Интересно, что мы первые, кто сообщил о подтипе B-LBL…
Хотя убедительных доказательств, доказывающих или опровергающих причинно-следственную связь между вакцинацией мРНК SARS-CoV-2 и развитием или прогрессированием лимфомы, недостаточно, требуется бдительность, добросовестное сообщение о подобных случаях и дальнейшее исследование механизмов действия, которые могли бы объяснить вышеупомянутую связь. ».
Ресурсы для тех, кто пострадал от укола COVID
Помимо оценок вскрытия, отчетов о случаях вреда и различных других исследований, такие вещи, как статистика трудоустройства, заявления по инвалидности, заявления по страхованию жизни и статистика смертности от всех причин, также говорят нам о том, что уколы COVID имеют разрушительный эффект. 13 С тех пор, как были введены эти уколы от COVID, их число резко возросло.
Если вы получили один или несколько уколов и получили травму, прежде всего, никогда не принимайте еще одну бустерную дозу COVID, еще одну прививку генной терапии мРНК или обычную вакцину. Вам нужно прекратить насилие над своим телом.
То же самое касается любого, кто получил одну или несколько прививок от COVID и ему посчастливилось не испытать изнурительных побочных эффектов. Ваше здоровье все равно может оказаться под угрозой в долгосрочной перспективе, поэтому не делайте больше прививок.
Когда дело доходит до лечения, похоже, что многие из методов лечения, которые эффективны против тяжелой инфекции COVID-19, также помогают смягчить побочные эффекты от укола. Это имеет смысл, поскольку токсичной и наиболее разрушительной частью вируса является белок-шип, и именно его вырабатывает все ваше тело, если вы получили укол.
Как упоминалось ранее, устранение белка-шипа является основной задачей для предотвращения и/или устранения травм после укола. Ивермектин и гидроксихлорохин связываются с белком-шипом и облегчают его удаление. По словам Маккалоу, наттокиназа, бромелайн и куркумин также помогают расщеплять белок-шип.
Полный план лечения см. в протоколе I-RECOVER Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC) . Он постоянно обновляется по мере поступления новых данных, поэтому обязательно загрузите последнюю версию прямо с веб-сайта FLCCC covid19criticalcare.com. 14
Источники и ссылки
- 1, 5 препринтов журнала Lancet, 5 июля 2023 г.
- 2 Сайт о здоровье, 10 января 2023 г.
- 3, 7 Зенодо, 6 июля 2023 г.
- 4, 6 Daily Skeptic 6 июля 2023 г.
- 8 Скандинавский журнал иммунологии, 28 декабря 2022 г.: e13242.
- 9 Твиттер Питера Маккалоу
- 10 новостей испытательного центра, 7 июля 2023 г.
- 11 Соня Элайджа Субстек 24 июня 2023 г.
- «12 рубежей онкологии» 1 мая 2023 г.; 13:1158124
- 13 Vaxxter.com 12 июня 2023 г.
- 14 Covid19criticalcare.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий