Страницы блога

среда, 2 августа 2023 г.

Понижение кредитного рейтинга США в шоке вызвало обвинение Трампа в смертной казни, направленное против свободы слова

 В ошеломляющем новом отчете Совета Безопасности ( СБ ), распространенном сегодня в Кремле , впервые отмечается, что президент Путин посетит Турцию , чтобы встретиться с ее лидером-членом НАТО президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом . Это заявление последовало за тем, как Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш осудил социалистическое западное колониальное марионеточное государство. Украину за нанесение ударов беспилотниками по невинным мирным жителям в Москве , при этом он решительно заявил: « Мы против любых атак на гражданские объекты и хотим, чтобы они прекратились ».

В докладе отмечается , что среди тех, кто знает, что терпение России по отношению к социалистическим западным колониальным державам истекло, находится бывший главный советник Пентагона и заслуженная легенда боевой тактики, полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор, доктор философии. , который в своем только что вышедшем открытом письме « Помиритесь, глупцы! ", предостерегающе заметил:

В феврале 2022 года президент России Владимир Путин выбрал поэтапный подход к « Специальной военной операции » вУкраина.

Путин направил менее 100 000 российских военнослужащих для неглубокого проникновения на широком фронте в страну размером сТехас  Не сумев в течение почти 15 лет убедить Вашингтон и коллективный Запад в несогласии Москвы с продвижением НАТО на восток, Путин, похоже, пришел к выводу, что Вашингтон и его союзники по НАТО предпочтут немедленные переговоры разрушительной региональной войне с непостижимым потенциалом поражения. эскалация до ядерного уровня.

Путин ошибся .   Он сделал ложное предположение, основанное на теории рационального выбора .   Теория рационального выбора пытается предсказать человеческое поведение, основываясь на предположении, что люди обычно делают выбор в экономике, политике и повседневной жизни, который соответствует их личным интересам.

В международных отношениях и войне определяющие черты человеческой идентичности — история, география, культура, религия, язык, раса или этническая принадлежность — также должны занимать видное место в любой стратегической оценке.   Как напоминает своим читателям Питер Друкер , культура — это основа человеческого капитала.   Эти реалии обычно побеждают нереалистичные ожидания, которые создает теория рационального выбора.

Вместо того, чтобы сесть за стол переговоров,Вашингтонотменил предостережение , учитываяРоссияядерный арсенал США , который руководил предыдущими сделками Америки сМосква.

Вашингтонполитический класс, не имея реального пониманияРоссияили Восточная Европа, присоединились к идее покойного сенатора Джона Маккейна о том, чтоРоссия была « заправка с ядерным оружием ».

Путин не любит риск.   Но он отказался от инкрементализма и быстро переориентировал российские силы на стратегическую оборону, экономию сил, направленную на минимизацию потерь России при максимизации потерь Украины до тех пор, пока российские войска не смогут вернуться к наступательным операциям.

Изменение российской стратегии сработало.   Несмотря на беспрецедентное вливание современного оружия, наличных денег, иностранных боевиков и важной разведывательной информации в украинские силы,Вашингтонпрокси разбит.  Украинагоспитали переполнены сломленными людьми, а украинские мертвецы валяются на поле боя.  Киев является сердечным пациентом на аппарате жизнеобеспечения.

Америкапрокси-война сРоссия превратилсяУкраина на кладбище.

потаканиеПольшастрасть к войне сРоссияпоощряетПольшабрать пример с Украины.   Сама идея должна уйтиМоскванет выбора, кроме как принести всеРоссиявоенная мощь России, чтобы противостоять одновременноУкраина, прежде чем коллективный Запад столкнется с региональной войной .

Помиритесь, глупцы, пока не поздно .

Приняв решение отказаться от « теории рационального выбора », которая постулирует, что человек проведет анализ затрат и выгод, чтобы определить, подходит ли ему тот или иной вариант, продолжает этот отчет, введенный в заблуждение социалистический режим Байдена начал беспрецедентную незаконную санкционную войну против России в обход ООН — незаконная санкционная война против России , обладающей крупнейшим в мире запасом природных ресурсов стоимостью более 75 триллионов долларов — в результате этих незаконных санкций, как только что сообщила Wall Street Journal : «На прошлой неделе Международный валютный фонд сообщил некоторые оптимистичные новости для Кремля, заявив , чтоРоссиивырастет на 1,5% в этом году ». с понижением шокового кредитного рейтинга с AAA до AA+ с их предупредительной оценкой: « Решение отражает ожидаемое фискальное ухудшение в течение следующих трех лет, высокое и растущее долговое бремя сектора государственного управления и эрозию управления ». 

В этом отчете подробно говорится, что Fitch стало вторым крупным рейтинговым агентством после Standard & Poor 's , лишившим Соединенные Штаты рейтинга ААА . повелители СМИ — эти повелители левых средств массовой информации также игнорируют новые опросы , показывающие, что президент Дональд Трамп победил бы всех своих соперников из Республиканской партии и лидера верховных социалистов Джо Байдена , если бы выборы состоялись сегодня — на этой неделе эти повелители левых средств массовой информации не смогли проинформировать американцев   о показаниях под присягой, обвиняющих лидера социалистов Байдена в массовых преступлениях, связанных со взяточничеством , — массовое сокрытие правды левыми средствами массовой информации, теперь дополненное проницательной статьей « Простое объяснение для демократа и отключения средств массовой информации о скандалах с Байденом », в которой фактически оценено:  

У консерваторов, стремящихся разоблачить всю коррумпированность семьи Байденов, есть проблема: скандал может быть слишком большим, чтобы его можно было раскрыть .

Как правило, в свержении политика из-за коррупционного скандала участвуют три основных субъекта.   Во-первых, это СМИ, которые освещают подробности скандала, подрывая общественную поддержку.   Во-вторых, есть правоохранительные органы, которые проводят расследования и, при необходимости, возбуждают уголовные дела.   В-третьих, есть партийный истеблишмент, который в конечном итоге отказывается от политика из соображений самосохранения, сигнализируя, что «игра окончена».

Но что происходит, когда скандал настолько велик, что в него замешаны и виновные в его разжигании люди?

Это ситуация, с которой сейчас сталкиваются основные средства массовой информации, бюрократия федеральной разведки и Демократическая партия.   В течение многих лет все они повторяли ложь Байдена и создавали эхо-камеру отрицания правонарушений президента и его семьи.   Теперь, когда все вокруг них начинает рушиться, они видят, что падение президента означает конец их собственной репутации и карьеры .

Вот вкратце.

Как вы думаете, кто-нибудь в CNN, New York Times или Washington Post когда-нибудь признает , что ошибался?

Это невозможно.   Они не могут с этим столкнуться.

В апреле , как отмечается в этом отчете, левые основные СМИ не сообщили американцам , что бывший помощник лидера социалистов Байдена Кэти Чанг свидетельствовала в Комитете по надзору Палаты представителей о том, что версия Белого дома о событиях, касающихся неправильного обращения Байдена с секретными документами, была неверной . днем позже президенту Трампу было предъявлено обвинение — в июне основные левые СМИ не сообщили американцам , что республиканские законодатели сообщили, что Джо и Хантер Байден получили платежи в размере 5 миллионов долларов каждый от коррумпированной украинской энергетической компании Burisma — разоблачениеднём позже президентуТрампуснова предъявили обвинение — в июле, буквально на прошлой неделе, левые основные СМИ не сообщилиамериканцам , что коррупционная сделка о признании вины Хантера Байдена развалилась в суде — коррупционный крах сделки о признании вины,за которым днём позже последовал Президенту Трампупредъявили еще одно обвинительное заключение, и после того, какделовой партнерХантера БайденаДевон Арчер дал свои сенсационные показания, подтверждающие преступления лидера социалистов Байдена , консервативный журналистГай Бенсонопубликовал предупредительное предупреждение: «Если сценаристы действительно придерживаются сюжетной линии в этом сезоне, Министерство юстиции Байдена собирается снова предъявить обвинение Трампу завтра, не так ли? ».

Этот отчет продолжается на следующий день после того, как Бенсон опубликовал свое предупредительное предупреждение, вчера он увидел, как социалистический режим Байдена обрушил на президента Трампа еще одно обвинительное заключение, которое должно предстать перед Окружным судом Соединенных Штатов по округу Колумбия 3 августа в 4:00. во второй половине дня по местному времени — судебное выступление под председательством радикального социалиста, назначенного Обамой окружным судьей Соединенных Штатов Таней Чуткан , которая работала в юридической фирме, представляющей интересы Хантера Байдена и Ассошиэйтед Пресс , названной « самым жестким карателем » протестующих 6 января ,всех, кого она отправила в тюрьму, хотя прокуратура не рекомендовала это наказание , и это наиболее критическое замечание судьи-радикала-социалиста, потому чтопрезидент Трамп был обвинен в этом новом обвинительном заключении с обвинением, предусматривающим смертную казнь . 

В ответ на то, что социалистический режим Байдена снова возмутительно предъявил ему обвинение, как подробно описано в этом отчете, президент Трамп наиболее правдоподобно заметил: « Беззаконие этих преследований президента Трампа и его сторонников напоминает нацистскую Германию 1930-х годов, бывший Советский Союз, и другие авторитарные, диктаторские режимы » — фактическое наблюдение, к которому присоединилась Wall Street Journal, с тревогой отмечая: «Это удивительно широкая теория «заговора с целью обмана Соединенных Штатов», и ее тревожные последствия выходят далеко за рамки судьбы мистера Трампа… Теория Смита, похоже, заключается в том, что если президент и его «сообщники» лгут, а затем принимают меры по этой лжи, они обманывают США. Это потенциально криминализирует многие виды действий и заявлений президента, которые прокурор считает быть ложным ... Вам не нужно быть защитником Дональда Трампа, чтобы беспокоиться о том, к чему это приведет ... Это делает любые будущие вызовы на выборах, какими бы обоснованными они ни были, юридически уязвимыми для пристрастного прокурора ... И это может криминализовали действия Эла Гора и Джорджа Буша по оспариванию результатов выборов во Флориде в 2000 г.».

В этом отчете делается вывод, что американцам не объяснено вчерашнее опасное обвинение в адрес президента Трампа , а именно то, что оно направлено непосредственно на права на свободу слова, закрепленные в Первой поправке , с целью их уничтожения для защиты социалистического режима Байдена и лживых левых средств массовой информации — факт. признано в только что опубликованной левой статье New York Times в поддержку обвинительного заключения президента Трампа « Мы находимся в огне пяти тревог за демократию », в которой безумно провозглашается: «Мы находимся в огне пяти тревог за демократию, и это то, что началось в 2016 году ... Это результат десятилетий кампаний по подрыву доверия к СМИ и всякого рода снижения доверия к государственным институтам ... Ложь распространяемые президентами и другими высокопоставленными правительственными чиновниками, настолько вредны для демократии, что Америка должна найти конституционные способы привлечь их к ответственности, в большей степени, чем мы привлекаем к ответственности других лжецов» — безумное заявление, быстро опровергнутое консервативной федералистской статьей «Министерствоюстиции . Трамп — это объявление войны американским избирателям », в котором он правдиво заметил и серьезно предупредил:    

Во вторник министерство юстиции президента Джо Байдена предприняло беспрецедентный шаг, предъявив обвинения бывшему президенту Дональду Трампу — главному сопернику Байдена на предстоящих выборах 2024 года — за неоднократное выражение мнения о том, что последние выборы были украдены, сфальсифицированы и несправедливы.

Это мнение разделяют миллионы американцев, и на него они, несомненно, имеют право благодаря Первой поправке.   В том числе Трамп, который неоднократно (и недавно) заявлял, что выборы 2020 года были украдены. Вероятно, он будет говорить это до самой смерти, и у него есть на это полное право.

Идея о том, что наше министерство юстиции может предъявить кому-то обвинение, особенно главному политическому сопернику действующего президента, за высказывания, защищенные Первой поправкой, просто безумна.   Это прочно помещает нас на территорию банановой республики, где крутые диктаторы сажают в тюрьму своих политических противников накануне дня выборов , чтобы обеспечить их « переизбрание ».

Проще говоря, это обвинение — не что иное, как объявление войны американским избирателям и их конституционному праву на свободу слова . Как отметил Джонатан Терли в Твиттере: « Если вы возьмете красной ручкой весь материал, предположительно защищенный Первой поправкой, вы можете свести большую часть обвинительного заключения к хайку ».

Важно отметить, что в обвинительном заключении Смита утверждается, что утверждения Трампа о выборах 2020 года были ложными и что он знал, что они ложны.   В качестве доказательства Смит цитирует группу официальных лиц Трампа и федеральных чиновников, которые сказали ему, что нет никаких доказательств широкомасштабных фальсификаций на выборах.   Он даже цитирует печально известное Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры Министерства внутренней безопасности, которое, как мы теперь знаем, благодаря «файлам Twitter», напрямую вмешивалось в выборы 2020 года, подвергая американцев цензуре по доверенности .

Тем не менее, несмотря на то, что подобные CISA говорят ему обратное, Трамп продолжал утверждать, что выборы были украдены, поэтому он, должно быть, лгал.   Или так идет рассуждение здесь.

Знаю, знаю.   Вы, наверное, думаете, что это не может быть правдой, что никто не будет настолько глуп, чтобы выдвигать обвинения на том, что Трамп тайно считал, что проиграл выборы, потому что об этом ему сказала кучка чиновников из глубинного государства, но они солгали. об этом в надежде осуществить грандиозный « заговор ».

Но это не имеет значения.   Знал ли Трамп, что проиграл выборы, и солгал об этом, это вопрос политический, а не юридический .   Это именно то, что могут решить только избиратели, а не головорезы Министерства юстиции в администрации Байдена.

Подумайте об этом так.   Если Смит сможет обвинить Трампа в высказываниях о выборах, в том, что они утверждали, что они были украдены или сфальсифицированы, то будьте уверены, Министерство юстиции под руководством Байдена может предъявить обвинения каждому из миллионов американцев, которые согласны с Трампом в отношении 2020 года и заявляют об этом публично.

Забудьте о Трампе на минуту. Это обвинение создает ужасающий прецедент, который подвергает опасности всех американцев .

Если судебное преследование Трампа увенчается успехом, это означает, что Первая поправка — мертвая буква вАмерика.

Это означает, что вам не разрешено иметь мнение, противоречащее официальной версии Министерства юстиции, — и если вы это сделаете, вам лучше не иметь безрассудства баллотироваться на высокий пост.

[Примечание: некоторые слова и/или фразы, приведенные в кавычках в этом отчете, являются англоязычными аппроксимациями русских слов/фраз, не имеющих точного соответствия.]

 

 

 

 

 

https://www.whatdoesitmean.com/index4339.htm

Комментариев нет:

Отправить комментарий