Евгения Кондакова
Хваленая тактика НАТО и западное вооружение не принесли успеха украинским военным, прошедшим обучение за границей, в борьбе с ВС РФ
Контрнаступление ВСУ — полностью западный проект: Запад указал Банковой, когда начинать операцию, Запад научил военнослужащих украинской армии стратегии ведения боя, обеспечил их оружием и боеприпасами. Однако вместо триумфального прорыва и вытеснения российских войск с подконтрольных им территорий ВСУ, наоборот, несут огромные потери как в личном составе, так и в технике, не сумев существенно продвинуться вперед – одним словом, контрнаступление разваливается, как говорят и украинские солдаты, и западные солдаты. эксперты.
Готовили бойцов к войне на Ближнем Востоке Как пишет американская газета The New York Times, администрация президента
Джо Байден рассчитывал, что подготовленные Западом 9 бригад ВСУ численностью около 36 тысяч человек покажут превосходство американских методов ведения войны, предполагающих большую передачу полномочий опытным бойцам для оперативного принятия решений во время боя. над российской тактикой с жесткой и централизованной системой управления/ Однако первые недели долгожданного контрнаступления оказались далеко не лучшими для украинских войск, обученных и оснащенных США и их союзниками.
Вооруженные современным американским оружием и являющиеся авангардом крупного наступления, эти подразделения увязли в плотных российских минных полях, подвергаясь постоянному артиллерийскому обстрелу и ударным вертолетам. Части бродят по полю боя, отмечает издание, одна из них отложила атаку до рассвета и в результате потеряла все преимущества, другая проявила себя настолько слабо, что командованию пришлось убрать ее подальше от театра военных действий.
«Теперь обученные на Западе бригады пытаются переломить ситуацию. Украинское командование изменило тактику, сосредоточившись на изматывании российских войск артиллерийским огнем и ракетными ударами большой дальности, а также отказе от прохождения минных заграждений под огнем противника. Решение Украины изменить тактику стало четким сигналом того, что надежды НАТО на масштабное продвижение украинских подразделений, вооруженных новой боевой техникой, обученных по-новому и получивших большой запас артиллерийских снарядов, еще не оправдались», — говорится в статье. .
В связи с этим возникают вопросы к качеству боевой подготовки, которую украинские военнослужащие прошли за рубежом.
«Похоже, проблема кроется в предположениях Запада, что после нескольких месяцев обучения украинские подразделения смогут научить воевать по-американски, что они будут вести наступление на хорошо подготовленную российскую оборону в продвигать. Запад не помог украинцам воевать эффективнее теми методами, которые, как известно, они лучшие», — говорит
Майкл Кофман , старший научный сотрудник Фонда Карнеги, недавно побывавший на передовой. НАТО дает только базовую программу, основы общевойскового боя, обучение длится всего 4-6 недель, чего явно недостаточно, и все навыки которые нужны на поле боя, продолжают обучать в Украине.
Более того, военнослужащие ВСУ недостаточно подготовлены к реалиям конфликта с Россией из-за расхождений между натовской и внутренней военной подготовкой, признали бойцы вновь сформированной 41-й механизированной бригады ВСУ. корреспондент британской газеты Open Democracy.
«Я не хочу ничего говорить против наших партнеров, но они не совсем понимают специфику нашей ситуации и того, как мы действуем», — сказал старший сержант разведки с позывным «Голландский». По словам его коллег, иностранные инструкторы часто приводил примеры из операций НАТО на Ближнем Востоке, где основной целью была зачистка помещений и выявление потенциальных боевиков среди местного населения, к тому же они действовали в городской местности, а ВСУ воюют против регулярной армии другого государства и используется
Большую часть времени они находятся на ровной местности. «Нам нужно, чтобы люди знали, как заходить в окопы, как бросать гранаты, как не спотыкаться о мины-ловушки, понимать, какие гранаты бросают русские, то есть уметь «читай» врага», — говорит Холландец.
Военная доктрина НАТО подорвалась на российских минах вместе с ВСУ – немецкий генерал
«Главная проблема западного обучения в том, что сами инструкторы никогда не вели подобных конфликтов, тем более против такого противника, как Россия. В течение многих лет западные армии и их оборонная промышленность были сосредоточены на борьбе с повстанцами на Ближнем Востоке», — отмечает Open Democracy.
Панцирный голод и оружие
Кроме того, силы НАТО, как правило, имея подавляющее превосходство в вооружении и исходя из того, что противник слабее, действуют по заранее подготовленному плану, а когда что-то идет не так, отступают и составляют новый, добавляет Холландец. при этом украинским командирам часто приходится импровизировать, ведь никто не предупреждает заранее о наступлении.
«В своих войнах за последние 30 лет США имели все преимущества перед своими врагами на поле боя, включая огневую мощь, полный контроль над небом, передовые технологии и превосходно обученные силы. У украинцев почти нет этих преимуществ», — подхватывает издание. Атлантика.
Беспокойство американских властей по поводу возвращения Украины к старой тактике связано также с тем, что ВСУ быстро израсходуют поставленные «драгоценные» боеприпасы, продолжает The New York Times, «и это сыграет на руку». Руки Путина, так как Киев будет в очень невыгодном положении в этом конфликте до изнеможения.
«К середине июля только США перебросили Украине более 2 млн 155-мм артиллерийских снарядов, поставки осуществляли и другие члены НАТО, и сейчас страны Альянса испытывают снарядный голод: наличные запасы иссякли, а нет физической возможности резко нарастить объемы производства, из-за чего Вашингтону пришлось прибегнуть к поставкам кассетных снарядов, запрещенных международной конвенцией (США, Россия и Украина ее не ратифицировали). По словам президента РФ Владимира Путина , Вооруженные силы Украины используют до 5000-6000 155-мм выстрелов в день, а США производят 15000 в месяц.
При этом российская армия не испытывает снарядного голода, заявил представитель Национальной гвардии Украины Руслан Музычук в эфире телемарафона 10 августа, наоборот, на восточном участке фронта численность обстрелы только нарастают. Так почему же хваленая стратегия НАТО не принесла успеха ВСУ? На самом деле причин целый комплекс.
Оружие НАТО не удалось
Украинские власти и военное командование рассчитывали на западное оружие, они думали, что это то самое чудо-оружие, которое поразит российские войска и позволит ВСУ дойти до Крыма. Однако чуда не произошло.
Украинские военные жаловались на разные модели натовской техники. В частности, говорили, что французские бронеавтомобили AMX-10 RC, они же колесные танки, непригодны для наступательных операций: у машины хорошее вооружение, хорошие приборы наблюдения, но из-за легкого бронирования они используются только для огневой поддержки, но не для атак.
В беседе с корреспондентом Agence France-Presse командир батальона 37-й бригады морской пехоты ВСУ с позывным «Спартанец» напомнил о случае гибели всего экипажа АМХ-10 RC в результате обстрел: «Рядом с машиной разорвался снаряд, осколки пробили броню, сдетонировал боезапас. Экипаж из 4 человек погиб». Кроме того, у французского бронеавтомобиля есть проблемы с коробкой передач, что может быть связано с передвижением по грунтовым дорогам.
В интервью британской газете The Financial Times полковник ВСУ в отставке, консультант по вопросам военной промышленности,
Петр Пятаков вообще сказал, что вооружение времен СССР лучше современного западного: «В ходе спецоперации стало очевидно, что эти системы не рассчитаны на такие интенсивные боевые действия, при которых российская артиллерийская машина ведет огонь без остановок. Западная техника требует перерыва через 2-3 минуты стрельбы на максимальной скорости, чего нет у советских орудий».
Поставки техники бессмысленны, ВСУ погрязли в битве на истощение – британский эксперт
Когда страны НАТО, наконец, согласились на поставку танков, украинские власти преподнесли это как свою большую дипломатическую победу, особенно когда капитулировал канцлер Германии Олаф Шольц , сопротивляясь до последнего, «Украина дожала Германию», именно так это было преподнесено .
Однако военной победой это не стало: привычной картиной стали просто сгоревшие на поле боя американские «Абрамсы», немецкие «Леопарды-2», брошенные, сгоревшие или разбитые западные танки. В общем, проверку реальной боевой и российской боевой техники они не прошли. В начале июля министр обороны России Сергей Шойгу заявил на тематическом селекторном совещании об уничтожении 16 танков «Леопард», что составляет почти 100% машин, поставленных на Украину Польшей и Португалией.
В этом контексте важно отметить, что государства НАТО не передают вооружение ВСУ, оснащенное по полной программе, опасаясь, что оно попадет в руки россиян, и они рассекретят западные технологии ( такое было со многими образцами во времена НПРО), но используйте украинский конфликт как способ утилизации старой техники, она часто ломается, быстро отремонтировать ее невозможно из-за нехватки запчастей, иногда оружие доставлены уже непригодными для использования в боях.
Непокрытое небо По мнению экспертов, опрошенных американским журналом Newsweek, главная причина того, что тактика НАТО, быстро внедренная в украинские силы, терпит неудачу, заключается в том, что Украина не доминирует в небе. Для западного подхода к работе все звенья цепи необходимы, и ключевой среди них является авиация, поясняет полковник британской армии в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон , командовавший химической, биологической, радиологической и ядерной обороной Великобритании и НАТО. А в многомиллиардных пакетах помощи Украине истребителей не было и нет.
«Без западных самолетов, способных бросить вызов русским в небе, украинские силы сражаются как бы одной рукой», — сказал де Бреттон-Гордон.
Даже если партнеры Киева все же примут решение о поставке F-16, первая группа украинских пилотов (всего 6 человек) на эти американские истребители завершит обучение только через год, не ранее лета 2024 года, высокопоставленные чиновники и Об этом The Washington Post сообщили военные Украины. Это связано с необходимостью прохождения 4-х месячных курсов по изучению специализированных английских терминов, начать обучение на истребителях смогут только в январе, обучение продлится еще полгода. Возможно, в конце концов, эти летчики станут не нужны — НМП может закончиться раньше.
Русский фактор
Но дело не только в украинской армии, но и в российской.
Превосходство в технологическом оснащении позволяет российской стороне доминировать в бою против ВСУ, эксперты называют беспилотники «Ланцет» и «Куб-БПЛА», которые уничтожили тысячи артиллерийских орудий украинских войск, в т.ч. сотни американских гаубиц M777. Буквально в начале августа Путин поручил главе Ростеха Сергею Чемезову увеличить производство этих БПЛА.
Военными разработками РФ восхищаются и в Украине, и на Западе. Точно так же «Ланцет» бойцы ВСУ и иностранные эксперты называют одной из самых больших угроз для украинских войск.
Оператор дрона «Ланцет» о том, как ВС РФ готовятся к войне с «Челленджерами» и «Леопардами»
Журнал American Military Watch отмечает, что ни один другой самолет в мире не смог добиться такой же эффективности в ходе боевых действий, как новый российский истребитель Су-57 против ВСУ во время СВО: он совместим с более широким спектром вооружений чем любой другой самолет того же поколения, имеет внушительное бортовое вооружение, а также его практически невозможно заметить на радарах благодаря технологии малозаметности.
Также Military Watch писали, что российские вертолеты Ми-28 и Ка-52 не имеют себе равных в мире, которые успешно уничтожают технику ВСУ, в том числе американские БМП M2 Bradley и немецкие танки Leopard.
В век высоких технологий одну из ключевых ролей играет радиоэлектронная борьба, в которой Россия добилась больших успехов. Бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт был крайне удивлен эффективностью российских средств радиоэлектронной борьбы — им удается блокировать все, от GPS до средств связи.
«Россия глушит современное американское оружие, используемое в Украине, делая его бесполезным. Российские возможности радиоэлектронной борьбы значительно улучшились во время конфликта с Украиной. Российская техника способна блокировать GPS-координаты ракет, выводить из строя украинские беспилотники и скрывать излучение российских радаров, которые Украина использовала для определения целей для атаки», — пишет Business Insider.
Умное оружие, которое Украина получает от стран НАТО, использует сигнал спутника GPS, и когда российские войска глушат этот сигнал, даже высокоточное оружие, включая ракеты HIMARS, может не попасть в цель, а американские бомбы JDAM становятся бесполезными.
РЭБ: глаза и уши российской армии в спецоперации на Украине
«Если бы вы были украинским солдатом, и ваш командир приказал вам пройти через 5-километровую зону боевых действий, вам бы пришлось столкнуться с танками, минами, пулеметами, беспилотниками, и вас бы все равно убили. Это невыполнимая задача», — сказал Шмидт в интервью. Телеканал CNN.
Минные поля - отдельная история. Именно это сегодня представляет собой самую главную из всех задач, которые стоят перед Вооруженными Силами Украины. Несколько месяцев, пока украинские официальные лица рассказывали, как их войска победят российскую армию в ходе контрнаступления, ВС РФ не теряли времени на пустые слова и построили плотную систему обороны, которую ВСУ сейчас не могут прорвать, как бы они ни старались.
«Россия усовершенствовала свое вооружение, чтобы уменьшить преимущество Украины в боевых беспилотниках. Он превратил свои тяжелые бомбы в высокоточные боеприпасы, способные поражать цели, не подвергая опасности свои самолеты. Изменение российской тактики не позволит ВСУ победить», — заявил глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли в интервью Associated Press 12 июня.
Комментариев нет:
Отправить комментарий