Правда 8D: Исследование, которое показывает, что 74% смертей были вызваны вакцинами против COVID, было удалено из Интернета в течение 24 часов.

В исследовании, представленном журналу The Lancet , исследователи рассмотрели 325 вскрытий после вакцинации от уханьского коронавируса (COVID-19). Результаты показали, что по меньшей мере 74 процента смертей были вызваны вакциной против COVID.

Но из-за жесткой цензуры исследование было удалено в течение 24 часов .

Статья ожидала рецензирования и была написана уважаемым кардиологом доктором Питером Маккалоу, доктором Харви Ришем, эпидемиологом Йельского университета , и их коллегами из Wellness Company.

Статья была опубликована 5 июля на сайте препринтов престижного медицинского журнала The Lancet . Менее чем через 24 часа исследование COVID-19 было удалено со следующим примечанием: «Этот препринт был удален Preprints with the Lancet, поскольку выводы исследования не подтверждаются методологией исследования».

Исследование не проходило какую-либо часть процесса рецензирования, но в примечании предполагается, что оно не соответствовало «критериям отбора» журнала.

Что обнаружило исследование

Исследование показало, что наиболее вовлеченными системами органов в смерть, связанную с вакциной против COVID-19, были:

Сердечно-сосудистая система (53 процента)

Гематологическая система (17 процентов)

Дыхательная система (восемь процентов)

Множественные системы органов (семь процентов)

Исследование также показало, что в 21 случае были поражены три или более систем органов. Среднее время от вакцинации до смерти составило 14,3 дня.

Большинство смертей произошло в течение недели после последнего введения вакцины. Было обнаружено, что вакцинация против COVID-19 напрямую связана или в значительной степени способствовала в общей сложности 240 смертельным случаям (73,9 процента).

Исследовательская группа добавила, что продолжение исследования поможет уточнить их выводы.

Статья удалена из-за «чистой государственной цензуры».

Поскольку сотрудники, удалившие документ, не предоставили никаких подробностей, трудно подтвердить, какое содержание на самом деле имеет заявление о том, что выводы не подтверждаются методологией.

Многие из ученых, работавших над этим документом, пользуются уважением в своих областях, из-за чего трудно представить, что методология их рецензирования была неадекватной, чтобы гарантировать удаление при первоначальном просмотре вместо того, чтобы подвергаться полной критической оценке.

Инцидент является ярким доказательством грубой цензуры газеты, которая не соответствовала стандартам властей предержащих.

Даже Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) до сих пор не признали ни одной смерти, вызванной вакцинами мРНК COVID-19.

Данные вскрытия, с другой стороны, демонстрируют обратное тому, что хочет услышать истеблишмент общественного здравоохранения США. (См. также: партнер Pfizer, компания BioNTech, сталкивается с судебным иском в Германии за «предполагаемый вред», причиненный ее вакцинами против COVID-19 .)

Доктор Клэр Крейг, патологоанатом и сопредседатель Консультативной и восстановительной группы по вопросам здоровья (HART), считает, что подход, использованный в исследовании, является правильным.

Крейг сказал, что система VAERS предназначена для предупреждения людей о потенциальном вреде, но это не лучший способ измерить степень этого вреда. Она отметила, что оценить влияние зарегистрированных смертей можно, изучив общие показатели смертности в стране.

Однако это не лучший метод, поскольку после периода избыточной смертности можно было бы ожидать дефицита смертей, что делает точность любого исходного уровня сомнительной. Крейг предположил, что альтернативный подход к аудиту, такой как анализ смертей с помощью вскрытия (что и было сделано в исследовании), является разумным.

Крейг также сказал, что в исследовании может быть предвзятость в отношении отчетов о вскрытии смертей, когда были доказательства причинно-следственной связи, и вероятность причинно-следственной связи может быть преувеличена из-за этой предвзятости.

Для иллюстрации, 19 из 325 смертей были связаны с вызванной вакциной иммунной тромбоцитопенией и тромбозом (VITT), но эти отчеты могут быть преувеличены из-за готовности регулирующих органов признать такие смерти.

Однако она считает, что эксперты должны попытаться количественно оценить риск причинения вреда, а цензура этих попыток вместо открытой научной критики не помогает успокоить людей.

Доктор Харви Риш, один из авторов исследования, сказал, что удаление исследования можно считать «чистой государственной цензурой , даже после судебного запрета по делу Миссури против Байдена».

Посетите Vaccinedamage.news , чтобы прочитать больше статей о травмах и смертях, вызванных вакцинами против COVID-19.

Посмотрите видео ниже, чтобы узнать больше о смертях, связанных с прививкой от COVID-19 .

Это видео с канала Сила Царства Иисуса на Brighteon.com .