Президент «Голоса разума» Афродита Латинопулу сделала очень точное заявление, на основании которого на недавней встрече министров обороны стран НАТО Анкара потребовала пересмотра Договора Монтрё, и США приняли суть турецких предложений!
В частности, турки потребовали, чтобы Дарданеллы назывались «Чанаккале», а проливы назывались «Турецкими проливами», желая таким образом получить статус собственности над проливами.
Они продолжали требовать, чтобы название Республики Кипр было убрано из зон действий НАТО, а вместо него упоминались только координаты, т.е. чтобы правовое государство превратилось в набор географических «точек».
Однако тягостное впечатление произвели не столько требования турок, сколько то, что американцы приняли в качестве компромисса с Эрдоганом, что каждая страна должна называть проливы так, как хочет (поэтому Турция будет называть их Турецкими проливами и наверное еще какие-то страны на которые он влияет ) и районы действий НАТО в Восточном Средиземноморье надо указывать с координатами а не как районы принадлежащие конкретной стране!
Короче говоря, то, чего просили у американцев турки и в итоге добились, так это того, чтобы Кипр именовался не как легитимное независимое государство, то есть не как страна, а как «пространство».
Так что в обоих случаях Турция получила то, что хотела. Фактически, во втором случае он также выиграл кое-что против суверенных прав Греции, поскольку Восточное Средиземноморье также включает Крит и Кастелоризо.
Отныне они не будут называться областями греческой территории, а будут обозначаться как географические координаты! То есть регионы Греции будут называться не частью страны, а «районами» вообще и «на неопределенный срок».
Будет ли реакция на это со стороны греческого правительства? Даже на втором курсе?
Разумеется, такого развития событий не могло быть, если бы на это не согласилась предполагаемая «союзная» страна США.
Вот полное заявление Афродитиса Латинопулу:
«На недавней встрече министров обороны стран НАТО, где поднимался вопрос об активации новых карт НАТО (региональных планов), Турция, обычная страна-нарушитель и ревизионист, подняла два вопроса:
A) Использовать термины Чанаккале вместо пролива Дарданеллы, Стамбул вместо пролива Босфор и термин Турецкий пролив для описания обоих. США выдвинули в качестве компромисса предложение о том, чтобы каждое государство-член называло проливы по своему усмотрению.
Б) Удалить название Республики Кипр из зон действий НАТО и сослаться на нее с ее географическими координатами. НАТО предлагает в качестве компромисса перечислить все направления своей деятельности в Восточном Средиземноморье с указанием координат в качестве компромиссного предложения. В нем также говорится, что это общий компромисс между государствами-членами НАТО.
Мы призываем правительство Греции не принимать ни одно из так называемых компромиссных предложений НАТО, потому что:
А) Двойное название нарушает Конвенцию Монтре 1936 года, которую принимает Греция и в которой четко говорится о проливах Дарданеллы, проливах Босфор и Мраморном море. Турция мошенническим и искусственным образом сейчас явно начинает ставить под сомнение Конвенцию Монтрё, поскольку ее постоянное умиротворение со стороны греческой стороны подталкивает ее к дальнейшим претензиям. Двойное имя напоминает случай с македонским вопросом с известными результатами.
Б) Отступление Греции для указания географических координат в зонах действия НАТО отменяет в том числе статус Кипра, который Турция не принимает как независимое государство, прикрывая тем самым турецкую целесообразность. Греция, как держава-гарант, не может с этим согласиться.
C) Обычная практика компромисса, на который ссылается НАТО, — это когда он происходит между государствами с цивилизованным поведением, а не между государствами, которые практикуют произвольное, повторяющееся антисоюзное поведение с угрозой casus belli и которые в долгосрочной перспективе и постоянно превращаются в вес соседнее и мирное государство, такое как Эллада.
Наш ответ как ГОЛОС РАЗУМА по причинам, которые мы задокументировали выше, таков: НЕТ любому предложению Турции или союзников, которое нарушает статус-кво. Любой другой ответ будет способствовать ревизионизму Турции».
это в акте отмены пожаров
ярмарка Афины и Никосия
Комментариев нет:
Отправить комментарий