Если все будет продолжаться так, как есть, у Москвы не будет иного выбора, кроме как использовать абсолютное оружие.
Профессор Сергей Караганов, почетный председатель Совета по внешней и оборонной политике России, научный руководитель Школы международной экономики и международных отношений НИУ ВШЭ в Москве
Сергей Караганов на сессии XIV Евразийского экономического форума в Вероне, Италия, 2021 г. © Sputnik
В этом месяце в России велись активные дебаты о возможности упреждающего применения Москвой ядерного оружия. Что противоречило бы установленной доктрине. Это началось после публикации статьи профессора Сергея Караганова , вызвавшей широкий резонанс в отечественном экспертном сообществе .
В то время как Караганов выступает за смягчение правил, другие придерживаются другого мнения: например, Федор Лукьянов считает, что Запад нельзя «отрезвить» с помощью бомбы, а Илья Фабричников считает, что Россия не должна «ловиться на натовскую удочку» и пустить в ход самое мощное оружие. .
Это ответ Караганова своим критикам.
За более чем семьдесят лет взаимного сдерживания атомное оружие спасло мир. Люди просто приняли это как должное. Однако теперь мы видим, что все изменилось и происходит немыслимое: Запад несет ответственность за большую войну в подбрюшье крупной ядерной державы.
Официальная история создания этого оружия известна, но, на мой взгляд, тут замешана и высшая сила. Как будто Господь Бог увидел, что большая часть человечества сошла с ума, развязав за поколение две мировые войны, и дал нам это ядерное оружие, которое является оружием апокалипсиса. Он хотел, чтобы они были, чтобы они всегда были в наших мыслях и пугали нас.
Но теперь люди потеряли свой страх.
За последние несколько десятилетий в США, Западной Европе и даже отчасти в России распространилось то, что я называю «стратегическим паразитизмом»: вера в то, что большой войны никогда не может быть и что большой войны никогда не будет. Люди привыкли к миру, и именно на этой основе выросла современная западная идеология. Кроме того, вокруг сейчас беспрецедентное количество пропаганды, беспрецедентное даже во времена холодной войны.
Людей просто кормят ложью, и они боятся говорить то, что думают на самом деле. В результате более чем 70-летнего мира чувство самосохранения в обществе стало дисфункциональным, и его еще больше задушил чрезвычайно опасный агитпроп, часть которого утверждает, что Россия никогда не сможет напасть на Западную Европу.
Официальная западная пропаганда нагнетает мысль о том, что Запад может делать все, что угодно, и Москва просто смирится с этим. Теперь это стало очень ясно и ярко.
Илья Фабричников: Почему я не согласен с призывом к России применить ядерное оружие против Запада
В последние годы Россия начала укреплять свои силы ядерного сдерживания, но предпринятые до сих пор шаги совершенно недостаточны. Мы тоже в какой-то момент успокоились, следуя западным теориям и опрометчиво завышая порог применения ядерного оружия, которое сейчас эксплуатирует Запад, и тоже не случайно. Там мелкие бюрократы твердят: нет, русские никогда не применят ядерное оружие.
Ничего другого они слышать не хотят ни при каких обстоятельствах, так как не хотят прерывать свое желание бесконечной войны на Украине. Поскольку их военно-промышленный комплекс больше нашего, они просто хотят нас измотать.
Я надеюсь, что мы никогда не применим ядерное оружие, но то, что мы отказываемся допускать его применение во всех ситуациях, кроме как в случае смертельной опасности для самого государства, мне кажется безрассудством.
Таким образом, США связывают России руки, надеясь, что в долгосрочной перспективе эта затяжная война вызовет внутренний взрыв. И, как следствие, это радикально ослабит его главного соперника – Китай, который останется на произвол судьбы.
Это стратегический план, который абсолютно ясен.
В то же время, уже бросив в топку украинский народ, американцы толкают туда же западноевропейцев, разрушая статус, который они удерживали пять веков. Эта политика решает и другую проблему – уничтожает Старый Свет как стратегического игрока и потенциального конкурента. В свою очередь захваченные западноевропейские элиты вгоняют в землю свои страны и народы.
Хочется верить, что наши противники одумаются. Потому что, если они этого не сделают, российское военно-политическое руководство окажется перед ужасным моральным выбором и необходимостью принять тяжелое решение. Но я считаю, что наш президент должен в какой-то момент продемонстрировать готовность применить ядерное оружие.
Но вопрос в том, кто может и должен стать объектом такой атаки. Американцы, как известно, беззастенчиво лгут, когда говорят, что мы готовимся сбросить атомную бомбу на Украину. Это чудовищная чушь, абсолютно злостная, потому что украинцы, конечно, убогий, заблуждающийся народ, которого гонят на убой. Но они все равно наши люди, и мы не собираемся их бить.
Если будут ядерные удары, они должны быть нацелены на страны Западной Европы, которые больше всего поддерживали наемнический режим в Киеве.
Федор Лукьянов: Почему Россия не может «отрезвить Запад» ядерной бомбой
К счастью, мы начали подниматься по лестнице ядерного сдерживания. Но нужно двигаться быстрее и решительнее, хотя их применение было бы, конечно, чудовищным шагом и его следует по возможности избегать. Но как показывает вектор развития Запада, его элит и общества, его движение к античеловеческим и постчеловеческим ценностям, все это явно свидетельствует об объективном дрейфе к возможной термоядерной войне. Мы должны прервать этот процесс и спасти мир, избегая, конечно, по возможности сверхнасильственных действий.
У нас есть время, но мы должны понимать, что оно довольно короткое. Мы должны использовать эти несколько лет, чтобы решить проблему Запада, заставить его отстраниться и заняться своими делами, потому что сейчас, чтобы отвлечься от своих внутренних проблем, он пытается развязать войны во всем мире.
Начало нынешней военной операции было важным и, безусловно, правильным шагом, хотя, на мой взгляд, его следовало сделать раньше. Есть ряд других ходов, которые можно сделать. В частности, стоит дать понять всем на Западе, что любое нападение на Беларусь будет приравнено к удару по России и будет иметь аналогичные последствия.
Возможные российские меры могут также включать передислокацию ракет, испытания наших стратегических ракет в ближнем бою, а также психологические действия и даже разрыв дипломатических отношений с теми странами, которые играют наиболее активную русофобскую роль. Возможна и такая мера, как предупреждение всем русскоязычным, всем гражданам постсоветского пространства и всем людям доброй воли покинуть места, являющиеся потенциальными объектами ядерного удара. Это также может быть потенциально мощным инструментом сдерживания. И всем этим людям не обязательно ехать в Россию: пусть едут в другие государства, которые не имеют военных объектов и не помогают киевскому режиму и не снабжают его оружием и деньгами — таких стран много. Люди должны вернуться в Россию не из-за страха, а по собственной воле.
При обсуждении гипотетического атомного удара по Западной Европе возникает вопрос: как бы ответили США? Практически все эксперты сходятся во мнении, что американцы ни при каких обстоятельствах не ответят на ядерный удар по своим союзникам ядерным ударом по нашей территории. Кстати, об этом открыто заявил даже Байден.
Однако российские военные эксперты считают, что за этим может последовать массированный ответный удар с применением обычных вооружений. Можно было бы указать, что за этим последуют еще более массированные ядерные удары. И прикончили бы Западную Европу как геополитическую единицу. Что, конечно, было бы нежелательно, потому что мы все-таки в какой-то мере европейцы и, говоря словами Достоевского, старые европейские камни нам не чужды.
24 часа, которые потрясли Россию: эксперты оценивают мятеж Вагнера
При обсуждении таких сценариев неизбежно всплывает тема Китая и его позиции. Наши стратегические цели одинаковы, но наши операционные цели, конечно же, различаются. И если бы я был китайцем, я бы не спешил заканчивать конфликт на Украине, потому что это отвлекает от них внимание и военную мощь США и Запада и дает возможность Пекину накапливать силы.
Совершенно нормальная, я бы сказал, уважительная позиция. И, конечно, я не хочу, чтобы применялось ядерное оружие. Прежде всего, по морально-этическим соображениям: я думаю, что мы с китайцами в этом согласны.
А во-вторых, поскольку у китайцев еще небольшой ядерный потенциал, им нежелательно начинать военно-политическую конкуренцию в этой сфере прямо сейчас. Через десять лет они будут обладать первоклассным ядерным потенциалом (и даже через пять-семь лет их положение изменится), и тогда лучшим вариантом предотвращения крупной термоядерной войны будет наличие более мощного Китая в линия фронта, с поддержкой и прикрытием России, как сейчас поддерживают нас китайцы.
Я вполне понимаю нравственные терзания людей, которые говорят: применение ядерного оружия ни при каких обстоятельствах немыслимо и неприемлемо. На что я отвечаю: друзья мои, я уважаю пацифистов, но они существуют и живут в этом мире только потому, что за них воюют и умирают солдаты, как сейчас воюют наши солдаты и офицеры на Украине.
https://www.rt.com/russia/578814-russia-has-to-consider-launching-nuclear-strike/
Комментариев нет:
Отправить комментарий