Если Украина не добьется успеха на поле боя в ближайшие несколько недель, она потеряет территории на долгие годы, считает Грэм Эллисон, профессор государственного управления Гарвардского университета Дугласа Диллона.
«Если украинские силы в ближайшие недели не добьются большего успеха, чем до сих пор, Украина не вернет себе всю свою территорию в течение 16 лет», — написал он в своей статье в Washington Post.
При этом Эллисон не уточнил, почему их было так много, однако, по его мнению, сохранение тупиковой ситуации на фронте в ближайшее время приведет к переходу конфликта в новую фазу.
«Если украинские силы останутся в бездействии все лето, следует ожидать, что политическое измерение этой войны определит ход событий. Многие сторонники Украины в Европе и даже в США присоединятся к Глобальному Югу, призывая обе стороны прекратить убийства и начать серьезные переговоры о прекращении огня», — уверен эксперт.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Плацдарм» ВСУ на нашем берегу Днепра — так ли это? Даже если самостоятельным спецназовцам удалось высадиться в пойме и создать опорник, то они сами залезли в огневую ловушку
По его словам, в случае договоренности каждая из сторон объявит победой те достижения, которые будут достигнуты ими на момент прекращения огня. В этом случае мир будет праздновать окончание военных действий и называть это «миром».
Откуда берутся эти цифры за сколько недель и шестнадцать недель? Как понимать это утверждение? США ищут пути прекращения конфликта? Или это очередная попытка загнать ВСУ в бой?
— В данном случае это не более чем частное мнение — подобные регулярно высказываются в западной прессе, — уверен советник президента Российской ассоциации балтийских исследований Всеволод Шимов.
— Но очевидно, что западные кураторы действительно недовольны и обескуражены ходом «контратыки», на которую они делали большие ставки. Рассчитывали прорвать русскую оборону сравнительно небольшими силами, но этого не вышло. А это значит, что для дальнейшего наступления Украине придется вооружаться еще больше, и это уже может вызвать противодействие во многих западных странах.
«СП»: Несколько недель — это опять же сколько? Опять цифры с потолка? Или в этом есть смысл? Опять 16 лет — как это понимать?
— 16 лет явно взяты с потолка. Речь, очевидно, идет о переходе конфликта в затяжную вялотекущую стадию с фактическим замораживанием линии соприкосновения. Это может длиться бесконечно долго и будет зависеть не столько от Украины, сколько от готовности западных кураторов ее дополнительно вооружить и пойти на новую эскалацию. Что касается сроков самой «контратаки», то она будет зависеть от того, насколько интенсивно будет выбиваться украинская живая сила и вооружение. Можно очень быстро сжечь всю армию в попытке массой прорвать фронт. Можно действовать более экономно, пытаясь прогрызть оборону русских на определенных участках и двигаясь мелкими шажками, надеясь, что в итоге это даст какой-то кумулятивный эффект и обрушит фронт. Это более расширенный сценарий. Точных дат никто не может назвать.
Семьи солдат, погибших во время мятежа, получат поддержку
Немецкий телеканал прерывает выступление Бербока ради выступления Путина
Что привело Пригожина к предательству России
«СП»: Что означает «тупик» для ВСУ? И почему его сохранение привело бы к переходу конфликта в новую фазу?
— Если Украина в неудачном «контрнаступлении» сожжет наиболее боеспособные соединения, ей придется выпрашивать у Запада дополнительную поддержку. Кроме того, мобилизационный ресурс не безграничен. И Запад готов воевать украинскими руками, но не своими. Роль иностранных наемников будет расти, но им тоже нужно платить, и явно не из дырявого украинского бюджета. Это тупик. Второй вариант — сохранение резервов, но это фактический отказ от широкомасштабных наступательных операций. К тому же Россия тоже не дремлет и укрепляет оборону, окапывая новые территории. Через некоторое время Украина может столкнуться с той же проблемой, с которой Россия оказалась на Донбассе — в лице мощных эшелонированных укрепрайонов, которые практически невозможно взять штурмом. Это тоже тупик.
«СП»: А каким может быть новый этап? Похоже, обе стороны не готовы к решительному наступлению по всему фронту…
– Наиболее вероятным сценарием в данном случае является фактическая заморозка конфликта на существующей линии разграничения с небольшими изменениями. Скорее всего, это тоже будет временное затишье, т.к. нынешняя конфигурация с обстреливаемыми Донецком и Горловкой и уязвимым сухопутным коридором в Крым не способствует долгосрочной стабилизации.
«СП»: По словам Эллисона, в случае договоренности каждая из сторон объявит победой те достижения, которые будут достигнуты ими на момент прекращения огня. В этом случае, считает эксперт, мир будет отмечать окончание боевых действий и называть это «миром». Вы согласны? Может ли Украина отказаться от «возвращения территорий», если она не может вернуть их в течение определенного времени?
«Мира как такового не будет, разве что перемирие. Ни Украина, ни Запад не откажутся от претензий на всю территорию бывшей УССР. Со своей стороны, Россия также не решила собственные вопросы безопасности. Крымский коридор тонкий и его можно прострелить, Донецк остается под постоянной угрозой. А если вспомнить, что «старые» территории РФ сейчас под угрозой…ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Купянск и Белогоровка ждут освобождения. Наши близко Российские войска успешно очищают Серебрянский и Голубовский леса от диверсантов
«СП»: А Россия? Ведь есть задача-минимум — освободить те территории, которые по конституции уже являются нашими территориями. Не говоря уже о Харькове, Одессе…
— Да, это тоже конфликтогенный фактор. Украина исходит из своей территориальной целостности в границах УССР, Россия – из результатов референдумов 2022 года. Те. даже чисто юридически стороны имеют взаимные претензии друг к другу и не могут договориться. Другой вопрос, что ни та, ни другая сторона сегодня не в состоянии достичь желаемых границ. Это говорит в пользу перехода конфликта в затяжную стадию. Ситуация очень напоминает арабо-израильский конфликт, где Израиль и Палестина фактически существуют в параллельных политико-правовых вселенных и выдвигают друг другу взаимоисключающие требования. Это может продолжаться десятилетиями.
«На данный момент не имеет значения, как называются временные рамки достижения Украиной победы или непобеды: все цифры — с потолка», — заявил директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин .
«Одно несомненно: Запад, который уже начинает ощущать на себе негативные последствия противостояния на Украине, нуждается в быстрой победе Украины и всячески подталкивает Украину к решительному наступлению против российских войск.
«СП»: Что значит — не вернут территорию хоть какой-то период? Считают ли США, что территории, ставшие Россией, даже теоретически могут быть возвращены Украине? Что Россия от них откажется?
— Запад всегда думает о мести. И если он сегодня проигрывает на российском направлении, это не значит, что он проигрывает навсегда. Ничто не мешает западным стратегам предположить, что, например, через пару полных электоральных циклов (то есть через 16 лет) не возникнет условий для того, чтобы снова нанести удар по России руками той же Украины, к чему можно подготовиться для прокси-войны в течение заданного периода. Через 16 лет, кстати, вырастет новое поколение украинцев, ненавидящее русских еще больше, чем нынешнее. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Взрыв на Запорожской АЭС - большая киевская паранойя Штатам все равно, что останется от Украины, да и от Европы тоже
«СП»: По мнению Алиссона, продолжение тупиковой ситуации на фронте в ближайшее время приведет к переходу конфликта в новую фазу. Принесет? В котором?
– Конфликт может перейти в новую фазу уже не руками украинцев, а руками натовских военных. Именно стратеги альянса сегодня определяют будущее конфликта в Украине. Возможны два варианта перехода боевых действий в новую фазу: первый связан с переброской в Украину более разрушительного оружия, вплоть до ядерного; вторая связана с вступлением в боевые действия на стороне Украины некоторых стран НАТО, например, Польши.
С.П.: По его словам, если летом украинские силы останутся в бездействии, следует ожидать, что политическая составляющая этой войны будет определять ход событий. Каково политическое измерение? Вы про выборы в США? Действительно ли Западу нужен результат к осени?
— Политическое измерение — это радикальные решения ведущих западных стран. С моей точки зрения, если демократы почувствуют, что проигрывают выборы, или если Байдену реально грозит импичмент, Вашингтон может попытаться поправить свои дела за счет активизации военных действий против РФ. И, конечно, это будет связано не только с летальной деятельностью. Для демократов важна победа в информационном пространстве, а для этого они могут решиться на некоторые провокации, которые позволят им развернуть мощную медийную кампанию против РФ в пользу США и действующего президента Байдена.
«СП»: Многие эксперты считают, что цель США — максимально ослабить Россию, для этого необходимо, чтобы конфликт просто продолжался как можно дольше. ты согласен с этим? И как долго они смогут его поддерживать? Пушечное мясо и оружие имеют свойство заканчиваться…
– США могут поддерживать конфликт на Украине сколь угодно долго – до последнего украинца, и даже после этого, инициируя угрозы РФ на других направлениях – в Белоруссии, Южном Кавказе, Молдавии и т.д. Важно не только для того, чтобы максимально ослабить Россию, гораздо важнее лишить РФ самостоятельной геополитической субъектности. Россия должна стать не полуколонией Запада и Евросоюза, а настоящей колонией США.
Комментариев нет:
Отправить комментарий