Конгресс пытается незаметно, обманным путем внедрить множество новых авторитарных законов, направленных против простых американцев, в «законопроекте о запрете TikTok», написанном мелким шрифтом, при этом рассказывая общественности, что законопроект касается Китая.
С тех пор, как тогдашний спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, как известно, признала: «Мы должны принять закон [о здравоохранении], чтобы вы могли узнать, что в нем содержится», я питал сомнения относительно любого закона, принятого нашими политиками.К сожалению, мы снова и снова видим, что законы, принимаемые политиками, имеют непреднамеренные или даже преднамеренные последствия. Например, средства Закона о помощи Covid (CARES) не достигли своих предполагаемых получателей, а термин «свинина» используется для шутки о сомнительном использовании государственных средств. Посмотрим правде в глаза, новые законы редко достигают заявленных целей.
Введите: Закон о запрете TikTok , также известный как «Закон об ОГРАНИЧЕНИИ».
(Однако есть два законопроекта о запрете TikTok, Белый дом поддерживает Закон об ОГРАНИЧЕНИИ, как и демократы, и республиканцы).
В ЗАКОНЕ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ НАПИСАН АВТОРИТАРИЗМ
Outkick сообщает : мы все знаем предысторию, TikTok принадлежит поддерживаемой Китаем компании ByteDance. Есть опасения — некоторые вполне обоснованные, — что Китай накапливает американские данные и захватывает все виды информации, которую они могут использовать позже. Слушания в Конгрессе на прошлой неделе разозлили генерального директора TikTok, и, похоже, они одержимы запретом приложения — и не только.
(Примечание: помните, когда Parler был запрещен в Apple Store и Google Store? Почему бы Big Tech просто не сделать это здесь, если TikTok представляет собой такую угрозу? Заставляет задуматься…)
Закон об ОГРАНИЧЕНИИ предоставит Белому дому через Министерство торговли возможность преследовать кого угодно и любую компанию, которую они сочтут угрозой безопасности. Применяемые полномочия по смягчению последствий имеют далеко идущие последствия, включая возможность Министерства торговли запрещать не только приложения для социальных сетей, но и «игровые приложения и платежные приложения».
Да, они могут запретить видеоигры и компании, занимающиеся видеоиграми.
Да, «платежные приложения» означают, что Министерство торговли через законопроект о запрете Tik Tok может иметь право преследовать [и закрывать] вашу криптовалюту и биткойн.
СТАНОВИТСЯ ХУЖЕ…
Законопроект постоянно ссылается на возможность запрещать «прошлые, настоящие и будущие [выделено мной] транзакции».
Сделка, как объясняет кокус Либертарианской партии, может быть чем угодно. Обратите внимание на то, как это происходит от «охватываемых организаций», основанных на иностранных, и на своеобразную формулировку раздела C законопроекта о «неуклонении», который дает гораздо больше полномочий.
Дамы и господа, вы только что передали свой личный суверенитет неизбранному Министерству торговли.
Комментариев нет:
Отправить комментарий