Решение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, принятое во вторник, разрешить младенцам и детям в возрасте от 6 месяцев до 4 лет делать двухвалентную ревакцинацию Pfizer, вызвало резкую критику со стороны педиатров и других лиц, которые заявили, что детям не нужны никакие вакцины против COVID-19, не говоря уже о четырех дозах.
Младенцы и дети в возрасте от 6 месяцев до 4 лет, которые получили три дозы первичной вакцины Pfizer-BioNTech против COVID-19, теперь имеют право на получение четвертой дозы — бивалентной ревакцинации Pfizer.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) во вторник внесло поправки в Разрешение на экстренное использование (EUA) бивалентной бустерной вакцины Pfizer против COVID-19 для младшей возрастной группы, но только для тех детей, которые получили серию из трех доз до того, как FDA разрешило вакцину Pfizer. бивалентный бустер Омикрон в качестве третьего выстрела в основной серии.
В соответствии с измененным разрешением дети могут получить четвертую прививку через два месяца после прохождения первичной серии из трех доз.
Питер Маркс, MD, Ph.D. , директор Центра оценки и исследований биологических препаратов FDA, сказал, что разрешение дало родителям возможность «обновить защиту своих детей».
Но критики, в том числе Питер Маккалоу, доктор медицины, магистр здравоохранения , терапевт и кардиолог, заявили, что прививки представляют собой долгосрочную проблему безопасности для детей.
«Я очень обеспокоен долгосрочной безопасностью накопления новой мРНК и уханьского спайкового белка у ранее здоровых детей», — сказал Маккалоу The Defender. «Постоянные прививки не являются естественными и не могут сделать их тела здоровее».
Мэри Холланд, президент и главный юрисконсульт организации Children's Health Defense, сказала:
«Если кому-то когда-нибудь понадобилось доказательство того, на чьей стороне FDA, фармацевтической или народной, не нужно искать ничего, кроме его разрешения на четвертую прививку от COVID для детей младше 5 лет.
«Со знанием того, что эти выстрелы не работают и могут причинить серьезный вред, включая смерть, это решение просто непристойно».
Доктор Мишель Перро , педиатр с более чем 40-летним опытом работы в неотложной и интегративной медицине, сказала The Defender: «Медицинская логика и разум уступили место непостижимой политике, основанной на вымысле».
Перро добавил:
«Благодаря постоянному потоку информации, доступной в настоящее время в VAERS [системе отчетности о побочных эффектах вакцин] и других глобальных системах отчетности о вакцинах, вред, причиняемый детям этой ненужной «вакциной», не что иное, как педиацид».
Перро отметил, что, по оценкам некоторых исследователей , дети в возрасте до 18 лет в 51 раз чаще умирают от мРНК-вакцины, чем от COVID-19, если они не вакцинированы.
Перро, которая сказала, что в апреле выступит с лекцией на конференции о том, как помочь детям , пострадавшим от вакцин против COVID-19, сказала:
«Настало время для родителей сделать то, что лучше для их детей, и отказаться от этой экспериментальной технологии».
Мюриэль Блейв, доктор философии. , твитнул:
Аарон Сири , адвокат по гражданским правам, который подал в суд на Центры по контролю за заболеваниями, чтобы опубликовать данные о травмах от вакцины V-Safe , написал в Твиттере:
Новое клиническое испытание не имело опубликованных результатов
Агентство заявило, что оно основывало свое решение разрешить четвертую прививку на предыдущих анализах более ранних данных об эффективности вакцины Pfizer против COVID-19 и на данных новых клинических испытаний 60 детей в возрасте от 6 месяцев до 4 лет, которые после завершения трехдозовой первичной вакцинации и получения бустерная инъекция «продемонстрировала иммунный ответ» как на исходный штамм вируса COVID-19, так и на подварианты Omicron.
По словам блогера Игоря Чудова, новое клиническое испытание «не имело опубликованных результатов», но было представлено FDA в виде слайд-шоу на встрече 26 января.
Согласно анализу Чудова , данные включали «самый странный подсчет участников».
На слайде 16 презентации показано, что до четвертой прививки в клинических испытаниях участвовал 21 ребенок, а после прививки — 23 ребенка, отметил он.
"Как это вообще возможно? И почему никто из присутствующих на заседании FDA не задал вопросов?» — спросил Чудов.
Чудов указал, что согласно новому разрешению четырехдозовая последовательность вакцинации может быть завершена в течение четырех месяцев после начала в возрасте 6 месяцев.
«Поэтому 10-месячный ребенок может получить четыре дозы мРНК-вакцины Covid», — сказал он.
Доктор Мерил Насс , терапевт и эпидемиолог, а также член научно-консультативного комитета по защите здоровья детей , заявила, что официальные данные, опубликованные правительствами Великобритании и Германии, показывают, что вы в 20 раз чаще наносите вред ребенку с помощью мРНК-вакцины, чем приносите ему пользу. .
В сегодняшнем сообщении Substack Насс сказал, что доктор Скотт Дженсен, семейный врач и бывший сенатор штата Миннесота, отметил, что количество доз мРНК-вакцины, необходимых для вакцинации маленьких детей, чтобы предотвратить одну госпитализацию по поводу тяжелого заболевания, составляет более 224 000 доз.
Если предположить, что риск получения травм от вакцины против COVID-19 для детей аналогичен общему риску, о котором сообщил министр здравоохранения Германии, вам придется вакцинировать более 112 000 детей в возрасте от 5 до 11 лет двумя прививками и серьезно ранить 22 человека. из них в результате, чтобы предотвратить одну госпитализацию с COVID-19.
«Любой, кто знаком с этими данными и рекомендует мРНК вакцины от COVID для детей, с моей точки зрения, виновен в профессиональных злоупотреблениях, является преступлением и должен быть немедленно привлечен к ответственности», — сказал Насс.
https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-approves-fourth-covid-shot-infants-kids/
Комментариев нет:
Отправить комментарий