Поставки истребителей НАТО в Киев — точка невозврата?

 Драго Босник, независимый геополитический и военный аналитик

Господство в воздухе — один из ключевых аспектов современной войны, особенно для политического Запада и его многочисленных вассалов и государств-сателлитов.

 В настоящее время киевский режим все еще не очень полагается на такую ​​доктрину, поскольку его сокращающийся парк самолетов советской эпохи позволяет использовать реактивные самолеты в очень ограниченном количестве, особенно в связи с тем, что в небе господствуют российские платформы, значительно превосходящие их как по количеству, так и по  возможностям . Таким образом, войска неонацистской хунты вынуждены обходиться тем, что имеют. Мощная дальнобойная наземная ПВО бывшего СССР несколько компенсировала это, поскольку киевский режим унаследовал огромное количество ЗРК (зенитно-ракетных комплексов), но и это исчезает по мере охоты Воздушно-космических сил России (ВКС). вывести из строя оставшуюся систему ПВО.

Чтобы предотвратить это, НАТО движется к поставкам Киеву истребителей в качестве самого последнего шага в поставках обычных вооружений. Основной проблемой здесь была подготовка украинских пилотов к полетам на платформах НАТО, поскольку этот процесс обычно занимает годы. Еще одним важным сегментом является то, что  сами пилоты не слишком заинтересованы в переходе на западные самолеты, такие как, например, F-16, которые намного легче и менее эффективны, чем советские Су-27, на которых летали силы киевского режима. . Однако хроническая нехватка запасных частей и боеприпасов для этих самолетов, безусловно, делает их менее жизнеспособными, даже с учетом интеграции западных вооружений, таких как AGM-88 HARM  (высокоскоростная противорадиационная ракета)  и Бомбы JDAM (Joint Direct Attack Munition) .

Этот вопрос можно будет частично обойти в ближайшие дни и недели,  поскольку Словакия и Польша отправят свои старые истребители МиГ-29 . Варшава, кажется, ближе к завершению этого, чем Братислава, поскольку ее гораздо более крупный оборонный сектор уже планирует заменить самолеты времен Варшавского договора на F-35A и южнокорейские FA-50. С другой стороны, Словакия надеется заключить бартерную сделку с США, стремясь получить F-16 для поставки своих МиГ-29 в Киев. Пока неизвестно, как администрация Байдена отреагирует на эти запросы. Польша является более вероятным кандидатом на немедленные поставки, отчасти из-за ее более крупного парка самолетов МиГ-29, а также того факта, что большинство из них все еще находятся в эксплуатации, в отличие от словацких (официально выведенных из эксплуатации в 2022 году).

16 марта президент Польши Анджей Дуда  подтвердил, что по крайней мере четыре самолета будут переданы киевскому режиму «в ближайшие дни» , что означает, что поставки в Польшу значительно ускорились. Дуда подчеркнул, что «остальные готовятся, обслуживаются». CNN утверждает, что общее количество МиГ-29, которые должны быть переданы, составляет от 11 до 19. Поскольку Польша официально эксплуатирует до 30 таких самолетов, можно предположить, что не более 19 находятся в достаточно хорошем состоянии, чтобы быть доставленными в Нео. -Нацистская хунта. В различных сообщениях указывается  , что этим летом в Польшу из Южной Кореи должны быть доставлены легкие реактивные самолеты FA-50, что объясняет готовность Варшавы ускорить реализацию плана.

Кроме того, среди «военных ястребов» в Вашингтоне, округ Колумбия, особенно республиканских неоконсерваторов и демократов-неолибералов, растет инициатива обеих партий по прямой отправке F-16 неонацистской хунте. В недавнем отчете Politico  утверждается, что министр обороны Ллойд Остин «находится под растущим давлением, чтобы отправить самолеты». Сенаторы непреклонны в том, что «F-16 крайне необходимы в этот критический момент, чтобы дать украинцам необходимое преимущество». Инициативу, возглавляемую демократом от Аризоны, сенатором Марком Келли, также поддержали семь других сенаторов от обеих партий. Однако другие, такие как республиканцы Том Коттон и печально известная Линдси Грэм, настаивают на том, чтобы «сделать больше», а Коттон недавно обвинил Белый дом  в «полумерах» и призвал к доставке кассетных боеприпасов..

Эскалация риторики, а также связанные с этим поставки оружия в Киев, безусловно, ухудшают ситуацию. И хотя неонацистская хунта не может надеяться добиться каких-либо значимых результатов против российских войск даже с поставкой МиГ-29, которые могут быть относительно легко интегрированы, учитывая, что она все еще эксплуатирует их, отправка F-16 и других западных самолетов потребует значительные изменения. Дело не только в том, что у киевского режима на это не хватает времени, но и в том, что НАТО потребуется мобилизовать значительную часть своих ресурсов, чтобы содержать в Украине полностью парк самолетов западного производства, что является монументальной задачей даже в мирное время. не говоря уже о конфликте с военной сверхдержавой, защищающей свои границы.

Еще одним важным предметом разногласий является  поставка бронетехники, особенно тяжелых танков западного образца . Несмотря на помпезные объявления о «скорых поставках» еще в январе, за последние два месяца из этого ничего не вышло. Ожидается, что к концу марта будет действовать только один целый батальон, поэтому киевский режим получит не более 60 танков, что является мизерной суммой, учитывая тот факт, что он ежемесячно теряет сотни танков и бронетранспортеров. Несколько членов НАТО и ЕС откладывают свои поставки, в то время как другие отказываются от плана, включая Нидерланды, Данию и Финляндию, ссылаясь на бюрократические процедуры и собственные оборонные потребности, а Швеция ожидает одобрения своей заявки на членство в НАТО со стороны Турции и Венгрии. .

По мере того, как политический Запад заявляет о большей поддержке неонацистской хунты, становится все труднее (если вообще возможно) прийти к мирному урегулированию с Москвой. Это подрывает появление новой архитектуры безопасности в Европе, и, отправляя истребители, США и НАТО поднимают ставки еще выше, делая практически невозможным разъединение, поскольку Россия вынуждена мобилизовать большую часть (если не большую часть) своих огромных сил. ресурсов для обеспечения успеха контрнаступления против агрессии НАТО в Европе. Политические элиты в Вашингтоне (и Брюсселе) отчаянно пытаются победить где-нибудь после нескольких последовательных поражений (особенно после Афганистана), тем более что у политического Запада заканчиваются факторы сплоченности, с ростом фракционности и беспорядков как в ЕС, так и в США. .

Источник:  ИнфоБрикс