Недавно был опубликован новый reportдоклад from the UN was just published. It proposes and discusses ways to ООН. В нем предлагаются и обсуждаются способы cool our planet by restricting sunlight and darkening our skiesохлаждения нашей планеты за счет ограничения солнечного света и затемнения неба ..
What is this about? Why block sunlight, of all things? Let me explain.О чем это? Зачем блокировать солнечный свет? Позволь мне объяснить.
The UN is worried about climate change. As the efforts to reduce CO2 emissions are faltering, the UN is looking for more ways to cool the Earth. The UNEP’s ООН обеспокоена изменением климата. Поскольку усилия по сокращению выбросов CO2 терпят неудачу, ООН ищет новые способы охлаждения Земли. reportВ отчете ЮНЕП details ideas called “Solar Radiation Modification,” the gist of which is to подробно изложены идеи под названием «Модификация солнечной радиации», суть которых состоит в том, чтобы reflect sunlightотражать солнечный свет and prevent it from heating the surface of our planet.и предотвращать его нагревание поверхности нашей планеты.
Here are the main ideas that the UN will consider:Вот основные идеи, которые рассмотрит ООН:
Injecting reflective nanoparticles/sulfur dioxideВпрыск отражающих наночастиц/диоксида серы into the atmosphere (stratospheric aerosol injection)в атмосферу (впрыск стратосферного аэрозоля)
Brightening of low clouds over the ocean by Осветление низких облаков над океаном за счет seeding ocean clouds with submicron salt particlesзасева океанических облаков субмикронными частицами соли
Using С помощью space mirrorsкосмических зеркал , that is, many giant mirrors launched into outer space to reflect sunlight., то есть множества гигантских зеркал, запущенных в космическое пространство для отражения солнечного света.
The UN explains that should the “global stakeholders” decide to proceed, the skies could be darkened within only a few years:В ООН поясняют, что если «глобальные заинтересованные стороны» решат продолжить, небо может потемнеть всего через несколько лет:
SRM is the only option that could cool the planet SRM — единственный вариант, который может охладить планету within yearsза несколько лет . To be effective at limiting global warming, . Чтобы быть эффективным в ограничении глобального потепления, SRM would need to be maintained for several decades to centuriesSRM необходимо поддерживать в течение нескольких десятилетий или столетий , depending on the pace of emissions reductions and carbon removal., в зависимости от темпов сокращения выбросов и удаления углерода.
The report does pay lip service to what is undeniable: В отчете на словах признается то, что неоспоримо:
This is an untested planetary interventionЭто непроверенное планетарное вмешательство
There could be В некоторых регионах могут быть disparate effectsнесопоставимые эффекты on certain regions
However, you and I can guess Тем не менее, мы с вами можем предположить, что we should not expect a careful, conservative review of such proposals by the UNнам не следует ожидать тщательного и консервативного рассмотрения таких предложений со стороны ООН, if the “Covid vaccine” experience is any guide.если руководствоваться опытом «вакцины против Covid».
Injecting Sulfur Dioxide Into the Sky Was Bad for Us - Now It is Good AgainВпрыскивание диоксида серы в небо было плохо для нас - теперь это снова хорошо
This picture introduces us to the sky-dimming technology being considered:Эта картинка знакомит нас с рассматриваемой технологией затемнения неба:
The report explains:В отчете поясняется:
Major volcanic eruptions, which introduce large amounts of sulphate particles into the stratosphere, provide a natural analogue for SRM deployment (Figure 4). For example, the 1991 Mount Pinatubo eruption caused global annual-mean cooling of about 0.3–0.5°C in the following two years. An SAI deployment would inject aerosols continuously into the stratosphere. Крупные извержения вулканов, которые выбрасывают большое количество сульфатных частиц в стратосферу, являются естественным аналогом развертывания SRM (рис. 4). Например, извержение вулкана Пинатубо в 1991 г. вызвало глобальное среднегодовое похолодание примерно на 0,3–0,5 °C в последующие два года. Развертывание SAI будет непрерывно вводить аэрозоли в стратосферу. It is estimated that continuous injection rates of 8–16 Tg of Подсчитано, что непрерывная скорость закачки 8–16 Тг sulphur dioxide (SO2)диоксида серы (SO2) per year в год (approximately equivalent to the estimated injection amount of Mount Pinatubo in the single year of 1991) would reduce global mean temperature by 1°C. An operational SAI deployment could be scaled up to produce global cooling of 2–5°C, albeit with diminishing returns at higher rates of injections.(приблизительно эквивалентная расчетному количеству закачки на горе Пинатубо за один только 1991 год) снизит глобальную среднюю температуру на 1°C. Оперативное развертывание SAI может быть расширено для обеспечения глобального охлаждения на 2–5 ° C, хотя и с уменьшением отдачи при более высоких скоростях закачки.
You are probably not a chemist, and neither am I. However, Вы, наверное, не химик, и я тоже. Однако sulfur dioxideдиоксид серы was a free byproduct of coal and oil burning, emitted into the atmosphere until recent decades. Environmental activists and authorities concluded that был бесплатным побочным продуктом сжигания угля и нефти, выбрасываемым в атмосферу до последних десятилетий. Активисты-экологи и власти пришли к выводу, что sulfur dioxide was a двуокись серы является pollutant gasзагрязняющим газом contributing to the phenomenon of acid rain and causing significant health problems, способствующим кислотным дождям и вызывающим серьезные проблемы со здоровьем ..
Having been assured that Убедившись, что sulfur dioxide was bad for usдвуокись серы вредна для нас , we spent billions of dollars eliminating it from coal and oil-burning emissions and building sulfur-capture technology , мы потратили миллиарды долларов на устранение ее из выбросов при сжигании угля и нефти и на создание технологии улавливания серы, toчтобы не допустить попадания SO2 в атмосферу . keep SO2 out of the atmosphere.
Now, it turns out that Теперь оказывается, что sulfur dioxide is good for us,двуокись серы полезна для нас, and we need to spend even more untold billions to и нам нужно потратить еще больше несметных миллиардов, чтобы inject it into the atmosphereвыбросить ее в атмосферу . .
Does this sound stupid to you? Вам это кажется глупым?
I am sure, however, that investors will earn quite a bit of money from “sulfur dioxide atmospheric injections” right after making billions on “eliminating sulfur dioxide emissions” from coal-burning plants.Я уверен, однако, что инвесторы заработают немалые деньги на «закачке сернистого газа в атмосферу» сразу после того, как заработают миллиарды на «устранении выбросов диоксида серы» на угольных электростанциях.
Volcano Eruptions Were the Nature’s ExperimentsИзвержения вулканов были экспериментами природы
The UN document correctly indicates that В документе ООН правильно указано, что volcanic eruptionsизвержения вулканов sometimes fill the skies with ash or sulfur, dim the sun for years, and lead to measurable global cooling episodes. The example listed in the report is the above-mentioned иногда заполняют небо пеплом или серой, затмевают солнце на годы и приводят к измеримым эпизодам глобального похолодания. Примером, приведенным в отчете, является вышеупомянутое Mt. Pinatubo eruption in 1991извержение вулкана Пинатубо в 1991 году , which temporarily cooled our planet by 0.5 degrees C., которое временно охладило нашу планету на 0,5 градуса по Цельсию.
However, much darker pages of human history were associated with volcanoes causing catastrophic climate changes. Однако гораздо более мрачные страницы истории человечества связаны с вулканами, вызывающими катастрофические изменения климата.
For example, in 1600, the eruption of the HuaynaНапример, в 1600 году извержение Уайна putinПутина a in Peru в Перу caused faminesвызвало голод in Europe and led to mass deaths.в Европе и привело к массовой гибели людей.
In Russia, 1601-1603 brought the worst famine in the country's history, leading to the overthrow of the reigning tsar. Records from Switzerland, Latvia and Estonia record exceptionally cold winters in 1600-1602; in France, the 1601 wine harvest was late, and wine production collapsed in Germany and colonial Peru. In China, peach trees bloomed late, and Lake Suwa in Japan had one of its earliest freezing dates in 500 years.В России 1601-1603 годы принесли сильнейший голод в истории страны, приведший к свержению правящего царя. Записи из Швейцарии, Латвии и Эстонии фиксируют исключительно холодные зимы в 1600-1602 гг.; во Франции урожай вина 1601 года был поздним, а производство вина в Германии и колониальном Перу рухнуло. В Китае персиковые деревья зацвели поздно, а озеро Сува в Японии замерзло одним из первых за 500 лет.
So, such global sun-dimming projects may indeed cause global cooling at the cost of poisoning the atmosphere, causing acid rain, and leading to the collapse of agriculture in several regions of the world.Таким образом, такие глобальные проекты по затемнению солнца действительно могут вызвать глобальное похолодание за счет отравления атмосферы, кислотных дождей и коллапса сельского хозяйства в нескольких регионах мира.
In addition, blocked sunlight will prevent the uptake of CO2 by plants because Кроме того, заблокированный солнечный свет предотвратит поглощение CO2 растениями, поскольку для converting CO2 into plant matter and oxygen needs sunlightпреобразования CO2 в растительные вещества и кислород необходим солнечный свет ::
Somehow, the dimmed sunlight inhibiting CO2 sequestration (uptake), and lowering food production, does not bother the proponents of Solar Radiation Modification. And how would Каким-то образом тусклый солнечный свет, препятствующий секвестрации (поглощению) CO2 и снижающий производство пищи, не беспокоит сторонников модификации солнечной радиации. И как бы работали solar panelsсолнечные батареи run without the sun?без солнца?
These are not immediately-actionable plans yet. In some ways, the UN report is exploratory. Nobody is building giant sulfur-dioxide-injecting smokestacks or is launching mirrors into space, as of now. Это еще не планы для немедленного действия. В некотором смысле отчет ООН носит ознакомительный характер. На данный момент никто не строит гигантские дымовые трубы для впрыска диоксида серы и не запускает зеркала в космос.
However, the usual stakeholders, such as Bill Gates, are Однако обычные заинтересованные стороны, такие как Билл Гейтс, готовят preparingдля the right conditions for this to happen:этого подходящие условия:
If This Sounds Crazy to You, Do Not Blame Me!Если это звучит безумно для вас, не обвиняйте меня!
Imagine a hypothetical layperson named Charlie. Charlie is a reasonable, caring, intelligent, but not well-informed individual who has never heard of sky dimming before. Charlie has a friend named Igor, who reads a wide variety of news and uses mostly reliable sources, such as the UN’s Представьте себе гипотетического мирянина по имени Чарли. Чарли разумный, заботливый, интеллигентный, но недостаточно информированный человек, который никогда раньше не слышал о затемнении неба. official documentsУ Чарли есть друг по имени Игорь, который читает самые разные новости и использует в основном надежные источники, такие как официальные документы ООН from the UNEP or news magazines such as от ЮНЕП или новостные журналы, такие как Popular MechanicsPopular Mechanics ..
If Igor informed Charlie that Если бы Игорь сообщил Чарли, что one of the richest men in the world had convinced the United Nations to seriously consider dimming the sky over the entire planetодин из богатейших людей в мире убедил Организацию Объединенных Наций серьезно рассмотреть возможность затемнения неба над всей планетой , , injecting acid-rain-causing sulfur gas into the atmosphere, andвыброса в атмосферу сернистого газа, вызывающего кислотные дожди, и потенциального возникновения голода в некоторых регионах, Чарли сочла бы посыльного Игоря сумасшедшим конспирологом. potentially causing famines in some regions, Charlie would consider the messenger, Igor, a crazy conspiracy theorist.
It is not possible! Charlie would say. Это невозможно! сказал бы Чарли. Take off your tinfoil hat Igor and get a life.Сними шапочку из фольги, Игорь, и живи. That would be Charlie’s likely answer to such news. Our leading authorities, Charlie would assert, would certainly never consider forcing the entire world to implement such crazy ideas!Это был бы вероятный ответ Чарли на такие новости. Наши ведущие авторитеты, утверждал Чарли, уж точно никогда не стали бы заставлять весь мир воплощать в жизнь такие безумные идеи!
The problem is that these disturbing ideas are completely real. This is Проблема в том, что эти тревожные идеи совершенно реальны. Это not even the first timeуже не первый раз, когда reckless global plans were implemented with the UN backing. безрассудные глобальные планы реализуются при поддержке ООН.
Those same people just made the entire world take unproven Covid vaccines that saw no long-term testing and Те же самые люди только что заставили весь мир принимать недоказанные вакцины против Covid, которые не прошли долгосрочных испытаний и в ended up not workingконечном итоге не сработали ..
Sharing news about these plans is, therefore, a challenge due to the Обмен новостями об этих планах, таким образом, является проблемой из-за inherent insanityврожденного безумия of what the plans propose. I discussed such challenges before, also mentioning sky dimming.того, что предлагают планы. Я обсуждал такие проблемы раньше, также упоминая затемнение неба.
https://igorchudov.substack.com/p/the-un-discusses-darkening-the-skies
Комментариев нет:
Отправить комментарий