Во вторую неделю марта тысячи людей вышли на улицы столицы Грузии Тбилиси в знак протеста против законопроекта, который требует от НПО и СМИ страны раскрывать информацию об их иностранном финансировании, если оно составляет более 20 процентов их годового дохода. .
Хотя правительство в конечном итоге уступило давлению и отменило закон, нет особых причин сомневаться в том, что организованная США цветная революция, для предотвращения которой законопроект был специально предназначен, может снова произойти в самом ближайшем будущем.
В конце концов, Грузия была ранним полигоном для этой коварной формы западной «смены режима», модели, которая оказалась настолько успешной, что впоследствии многократно экспортировалась по всему миру в первые десятилетия 21-го века.
Забытая история
Грузинская «революция роз» 2003 года стала вторым западным переворотом на постсоветском пространстве или вблизи него после рубежа тысячелетий. Начавшись в Сербии в 2000 году, за Тбилиси в следующем году последовали Украина и Кыргызстан в 2005 году.
Сегодня эти потрясения представлены в основных средствах массовой информации как законная борьба «власти народа» против тирании. Тем не менее, в то же время западные СМИ были удивительно откровенны в отношении центральной роли Национального фонда в поддержку демократии (NED), американского агентства, которое открыто делает то, что когда-то тайно делало ЦРУ, и миллиардера-инвестора Джорджа Сороса в свержении этих правительств. .
В 1991 году газета «Вашингтон пост» сообщила о том, как NED и Сорос помогли вступить в эпоху «незаметных переворотов», осуществляемых с помощью «открытых операций». Организация финансировала антиправительственные НПО, «правозащитные» группы, коллективы политических активистов, средства массовой информации, профсоюзы и даже образовательные учреждения, чтобы уничтожить коммунизм в странах бывшего Варшавского договора и СССР.
«Бульдозерная» революция 2000 года в Белграде показала, что работа NED в Восточной Европе далека от завершения. Чтобы отстранить от власти беспокойного социалиста Слободана Милошевича, Фонд применил свои ресурсы.
Наиболее заметным получателем бюджета на «открытые операции» в Сербии был « Отпор » (что означает «сопротивление»), группа студенческих активистов. После ухода Милошевича он превратился в CANVAS (Центр прикладных ненасильственных действий и стратегий) и переместил свое прицел за границу — первой целью стала Грузия.
Тбилиси уже был вполне благодатной территорией для переворота НЭД. К 2003 г. в стране действовало около 4000 НПО, большинство из которых финансировались из-за рубежа, практически без ограничений в их деятельности.
Согласно сообщению канадской Globe and Mail, именно в феврале того же года Сорос «начал закладывать кирпичную кладку для свержения президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе» .
В том же месяце Фонд Сороса «Открытое общество» финансировал поездку в Белград грузинского активиста Гиги Бокериа, основателя Института свободы, финансируемого NED и Соросом, в Сербию, чтобы встретиться с членами «Отпора» и узнать, как они использовали уличные демонстрации и другие пассивные формы. сопротивления с целью подорвать Милошевича.
Летом представители «Отпора» были отправлены, опять же на деньги Сороса, в Тбилиси для более интенсивной подготовки. Они проводили трехдневные курсы, обучая более 1000 студентов тому, как организовать мирную революцию.
Эти студенты сформировали собственный «Отпор» — «Кмара» (что означает «достаточно») — и приняли его логотипы и брендинг. Сорос подарил группе экстраординарные 350 000 долларов стартовых денег, в течение многих лет финансируя оппозиционную телекомпанию «Рустави-2» и газету «24 часа».
Первый был ненавидим правительством, не в последнюю очередь из-за того, что он выпустил мультфильм «Наш двор», в котором оживленный президент изображался мошенником и двурушником.
По мере приближения парламентских выборов в Грузии в 2003 году Сорос и NED помогли Kmara разработать телевизионную рекламу, листовки, пропагандистские брошюры и многое другое. Он также финансировал оппозиционную партию «Национальное движение», которую возглавлял его друг Михаил Саакашвили, юрист, получивший образование в Нью-Йорке.
В 2002 году Сорос лично вручил ему премию «Открытое общество» своего фонда.
После выборов 2003 года, на которых официально победила партия, поддерживающая президента Шеварднадзе, сообщения о фальсификациях на выборах и запугивании избирателей были переданы финансируемой Соросом программой «Рустави-2» наряду с опросами, финансируемыми НФД, указывающими на совершенно иную ситуацию. картина общественной поддержки.
Это вызвало общенациональные протесты, продолжавшиеся несколько недель, во главе с Кмарой. Группа использовала финансирование Сороса для доставки демонстрантов со всей страны, а также установила громкоговорители и гигантский телевизионный экран возле здания тбилисского парламента, на котором транслировалась программа «Рустави-2».
На заднем плане Всемирный банк и Международный валютный фонд приостановили всю помощь Грузии.
Из-за растущего давления и риска того, что мирные протесты перерастут в крайне жестокие, Шеварднадзе подал в отставку 24 ноября.
На повторных выборах в январе 2004 года победу одержал Саакашвили. Он сразу же приступил к радикальной программе реформ по вестернизации страны, вплоть до сноса памятников советской эпохи.
Двойные стандарты
В современных пересказах «революции роз» обычно утверждается , что она носила явно «антироссийский» характер. Тем не менее, Шеварднадзе был агрессивно прозападным, и отношения между его правительством и Москвой были плохими на протяжении всего его восьмилетнего президентства.
Напряженность вокруг отколовшихся регионов Южной Осетии и Абхазии, куда Саакашвили вторгся в 2008 году, оставалась неизменно высокой, и Кремль обвинял его в укрытии чеченских боевиков.
Отношения Шеварднадзе с США, напротив, были теплыми и интенсивными, а Грузия стала вторым по величине получателем иностранной и военной помощи Вашингтона после Израиля, находящегося под его наблюдением.
Он подписал соглашение о стратегическом партнерстве с НАТО, объявил о стремлении присоединиться к Европейскому Союзу и открыл свою страну для крупномасштабной приватизации и иностранной эксплуатации. Во многих отношениях он был человеком Запада – и даже одно время был в хороших отношениях с Соросом, зная его с 1980-х годов.
Когда миллиардер впервые посетил Тбилиси в 2000 году, чтобы создать «Открытое общество в Грузии», это произошло по прямому приглашению Шеварднадзе. В этой поездке он впервые познакомился с Саакашвили, тогдашним министром юстиции страны.
Менее чем через год Саакашвили оставил свой пост и стал яростным оппозиционным критиком правительства.
Ясно, что Шеварднадзе был недостаточно прозападным – или антироссийским – для Сороса или NED, и считалось, что Саакашвили будет служить интересам Вашингтона более эффективно и послушно.
Это подчеркивает опасность, которую «открытые операции» представляют даже для уступчивых правительств. В случае успешного переворота теневое финансирование оппозиционных неправительственных организаций и средств массовой информации продолжится, гарантируя, что беспорядки могут быть подняты в любой момент, если поддерживаемая Западом администрация не посмеет действовать должным образом.
Именно это недавно видели на улицах Тбилиси. Обзор финансирования NED в Грузии за 2022 год показывает, что Фонд продолжает поддерживать там так называемые «продемократические» программы стоимостью в миллионы долларов. Многие из организаций-получателей, такие как Движение стыда, были в авангарде недавних демонстраций.
Критика проекта закона об «иностранных агентах» со стороны официальных лиц США была ядовитой: официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс предупредил избранных законодателей, что голосование за законопроект «будет нести ответственность за потенциальную угрозу евроатлантическому будущему Грузии».
Ирония заключается в том, что для грузинского аналога NED было бы незаконным проводить аналогичные операции в Вашингтоне.
Еще более извращенный поворот заключается в том, что те же самые деятели в Брюсселе, которые предупреждали, что принятие Грузией этого закона лишит ее права на членство в Европейском союзе, теперь продвигают общеблоковый закон, который по сути идентичен .
Под его эгидой коммерческие и некоммерческие организации в государствах-членах будут вынуждены раскрывать информацию о любом финансировании, полученном от стран, не входящих в ЕС.
троянские кони
«Грузинская мечта», политическая партия, возглавляющая тбилисское коалиционное правительство, несомненно, коллективно буквально вздохнула с облегчением, когда протесты утихли после ее капитуляции. Однако стоимость смены режима, очевидно, далеко не ясна.
Всего через несколько дней после того, как протестующие покинули территорию вокруг парламента Грузии, депутат Европарламента от Литвы Андрюс Кубилюс заявил местному новостному агентству Georgia Today, что населению страны пришлось выбирать между «Грузинской мечтой» в правительстве или членством в ЕС — граждане не могут иметь и то, и другое.
Можно резонно спросить, почему член Европарламента, представляющий совершенно отдельную страну, фактически диктует грузинам, кого они могут и не могут избирать.
В последние годы Кубилюс проявлял заметный интерес к внутренним делам Тбилиси, например, выступая на мероприятиях ЕС о будущем страны, которые по совпадению финансировались NED .
Собственные источники финансирования Georgia Today несколько непрозрачны, хотя на публикацию вполне мог повлиять закон об иностранных агентах, если бы он был реализован. Его бывший редактор Нана Саджая является сотрудником NED и одновременно работает продюсером в крайне правом бюро Fox News в Вашингтоне, округ Колумбия.
У «Грузинской мечты» явно были веские причины разоблачать иностранное финансирование и руководство деятельностью столь многих организаций на ее территории. Тем не менее, недавние события показывают, что NED не обязательно иметь физическое присутствие в стране, чтобы влиять на происходящие там события.
В 2020 году Минск сотрясли зажигательные беспорядки против истеблишмента. Год спустя российские шутники, выдававшие себя за активистов белорусской оппозиции, обманом заставили руководство Фонда признать, что за протестами стоит их организация, запрещенная правительством Александра Лукашенко.
NED также запрещен в Иране. Тем не менее, Фонд финансирует различные организации в изгнании, одержимые идеей уничтожить Исламскую Республику издалека, на сумму миллионов в год.
Не все получатели рекламируются, но такие организации, как Центр Абдоррахмана Боруманда, подтвердили получение монеты NED «смена режима», были в авангарде недавних беспорядков в Тегеране и других городах.
Поскольку Украина находится в опасной близости от полного разгрома в войне с Россией, стремление Запада, если не необходимость, открыть второй фронт в конфликте растет с каждым днем. И в этом контексте установление уступчивого правительства в Грузии становится с точки зрения NED буквально вопросом жизни и смерти.
Кит Кларенберг — журналист-расследователь, исследующий роль спецслужб в формировании политики и представлений.
(Мнения, выраженные в этом материале, не обязательно отражают точку зрения Press TV.)
Доступ к веб-сайту Press TV также можно получить по следующим альтернативным адресам:
Комментариев нет:
Отправить комментарий