Пропаганда, а не доказательства и логика », используемая Западом, встречает путинскую « долгую игру » в реальности

 В новом поучительном отчете Совета Безопасности ( СБ ), распространенном сегодня в Кремле , впервые отмечается, что президент Путин выступил по видеосвязи на мероприятии, посвященном 30 ^- летию государственной энергетической компании «Газпром»

 , и говорит, что, по его оценке, природный газ останется ценным ресурсом. с высоким мировым спросом в течение значительного периода времени, отметил, что мировое потребление газа почти удвоилось за последние 30 лет и, как ожидается, увеличится как минимум на 20% в следующие 20 лет , и заявил: « Ну, вот Бованенковское и Харасавэйское газовые месторождения... Первое содержит 4,9 триллиона кубометров разведанных запасов, почти пять триллионов... Второе около двух триллионов кубометров... Это астрономические запасы для любой страны» .

В этом отчете отмечается, что за последние 30 лет Россия , крупнейшая страна на крупнейшем в мире континенте Евразия , смогла подпитывать экономический рост Европы и Азии дешевым природным газом по трубопроводам, чего Соединенные Штаты никоим образом не могли обеспечить. конкурировать с ними, потому что им приходилось сначала сжижать свой природный газ и транспортировать его танкерами — в попытке захватить европейский рынок природного газа для себя Соединенные Штаты использовали свой военный блок НАТО , чтобы спровоцировать войну с Россией , а затемнаряду с богатой природным газом Норвегия взорвала трубопроводы Nord Stream, принадлежащие России, в преднамеренном военном акте — и, зная правду о том, что сделало его собственное социалистическое правительство, вчера это заставило всемирно известногоамериканского легендарногоПулитцеровской премии, журналиста-расследователяСеймура Хершазаметить: «Невозможно поверить, насколько глупым было руководство Байдена... Было самоубийственно думать, что ты можешь выиграть эту войну, что Украина может выиграть войну против России... Слишком много коррупции... Это было очень, очень плохо. решение... Байден фактически взорвал НАТО в Европе, заявив союзникам, что он поддерживает Украину с ее полностью коррумпированным правительством, которое прославляет Степана Бандеру, великого пронациста, который убивал евреев как сумасшедший во время Второй мировой войны» .

Ранее сегодня на Мюнхенской конференции по безопасности , продолжает этот отчет, директор Центрального управления иностранных дел Китая Ван И сообщил социалистическим западным колониальным державам, что Китай представит документ с изложением позиции по Украине к концу месяца , и заявил: « Позиция Китая сводится к поддержке мирных переговоров », — после чего посол Китая в ООН Чжан Цзюнь заметил и предупредил:   «Основная причина нынешнего тяжелого положения Европы в области безопасности - это настойчивое стремление НАТО добиваться абсолютной безопасности и политического исключения в отношении конкретных стран ... противоречивое поведение НАТО, когда оно позиционирует себя как оборонительный альянс, в то же время постоянно стремясь нарушить свои географические границы. и расширять свою повестку дня, разжигать разногласия и напряженность, создавать страхи и конфронтации... Европа и даже весь мир будут втянуты в еще большие беспорядки, если НАТО не изменит свое мышление» .

Также на сегодняшней Мюнхенской конференции по безопасности , отмечается в этом отчете, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг провозгласил как сумасшедший: « Некоторые опасаются, что наша поддержка Украине может спровоцировать эскалацию… Позвольте мне прояснить: не существует безрисковых вариантов, но самый большой риск — это победа Путина… Это сделает мир более опасным, а нас — более уязвимыми », — и в ответ заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев заметил: «Ну как же они там в НАТО облажались… Столтенберг говорил, что риск победы России гораздо выше, чем риск эскалации конфликта на Украине… Перевожу на понятный русский: риск начала третьей мировой войны значительно меньше, чем риск победы нашей страны… Уроды… Ненавидят и боятся ».

Среди тех, кто достаточно здравомыслящий, чтобы знать правду о том, что победа России в Украине гораздо предпочтительнее, чем в Третьей мировой войне , говорится в этом отчете, знаменитый американский журналист-расследователь Брэндон Смит , который на протяжении всего конфликта почти точно предсказывал все, что произошло из-за его беспристрастное исследование фактов и правды в его только что опубликованной статье « Что происходит дальше в прокси-войне на Украине? фактически оценил: « Путин ведет долгую игру » и заметил: «Важно рассматривать эти события в контексте более широкой картины; ведущие СМИ и большинство проукраинских людей утверждали, что этим сценариям не суждено сбыться… Они были неправы… Они будут продолжать делать неверные прогнозы, потому что основывают свои выводы на пропаганде, а не на доказательствах и логике» .

В этом отчете также делается вывод, что « доказательства и логику » вместо « пропаганды » для оценки текущего конфликта использует всемирно известный американский советник по геополитическим инвестиционным рискам Джеймс Рикардс , который в своем только что опубликованном открытом письме « Ужасающий эндшпиль в Украине » заметил и предупредил:

Сегодня я обсуждаю самую тревожную тему геополитического ландшафта сегодняшнего дня.   Это война вУкраинаи опасности эскалации.

Во-первых, этоРоссияфактически выигрывает войну .

Американские издания, такие как The New York Times ( канал Государственного департамента ) и The Washington Post ( канал ЦРУ ), бесконечно сообщают о провале планов России, о том, насколько они некомпетентны, о том, как Вооруженные силы Украины (ВСУ) ) оттеснили русских в Донбассе, и как оружие НАТО, такое как американские танки «Абрамс», британские танки «Челленджер» и немецкие танки «Леопард», вскоре переломит ситуацию против России.

Это все чепуха. Ничто из этого не является правдой.

Проверка в реальных условиях

Во-первых, украинские наступления, имевшие место в конце лета, были направлены против слабо защищенных позиций, которые русские быстро уступили для экономии сил.   Русские были готовы отказаться от земли, чтобы не потерять ценных людей и технику.

Русские отошли на более защищенные позиции и с тех пор наносят серьезный урон украинским атакующим силам.  Украинав этих тщетных и опрометчивых атаках было потрачено невероятно большое количество людей и снаряжения.

В целом, достоверные сообщения указывают на то, что Вооруженные силы Украина потери приближаются к 500 000 и растут неустойчивыми темпами .

С другой стороны, сообщения о 100 000 погибших русских почти наверняка являются дикими преувеличениями, выдвинутымиУкраина.   Би-би-си попыталась проверить эти цифры и смогла найти только около 20 000 подтвержденных погибших россиян на основе обширных поисков в похоронных извещениях, общедоступных записях и т. д.

Отправьте танки — в конце концов!

А как насчет танков, которые якобы посылает НАТО?   Что ж, танки еще не доставлены, и большинство из них не будет доставлено в течение нескольких месяцев или дольше.   Наши собственные танки M1 Abrams могут не прибыть еще год или даже больше.

На самом деле нам приходится изготавливать эти танки по индивидуальному заказу, чтобы у них не было специальной брони и других передовых систем, которые есть у наших собственных М1.   Пентагон не хочет, чтобы они попали в руки России в случае их уничтожения или захвата.   Кроме того, мы все равно отправляем только 31 танк.

Когда танки НАТО прибудут, они, скорее всего, будут быстро уничтожены российской артиллерией, противотанковым оружием и высокоточными ракетами .   Это хорошие танки, но далеко не непобедимые.   В течение десятилетий русские разрабатывали мощное оружие, специально предназначенное для уничтожения этих моделей танков НАТО. Русских они особо не беспокоят .

Кроме того, для защиты танков требуется эффективное прикрытие с воздуха, чтоУкраинане хватает.   Они будут легкой добычей на поле боя .   Посылать танки в Украина если вы не пошлете боевые самолеты, чтобы прикрыть их.

РоссияПобеда на поле боя

Тем временем русские войска почти окружили городБахмут, который является крупным транспортно-логистическим узлом, через который проходят несколько основных автомобильных и железнодорожных линий.   Вероятно, через несколько недель он перейдет к русским.

Потеря Бахмута станет серьезным ударом поУкраина, несмотря на заявления западных СМИ о том, что это на самом деле не очень важно .  УкраинаВся 800-мильная линия обороны, вероятно, начнет рушиться, а у них нет сильно укрепленных позиций, на которые можно было бы отступить.   Украинские войска, хотя и храбрые и компетентные солдаты, уже истощены, и у них заканчиваются припасы .

Кроме того, представляется вероятным, чтоРоссия готовит разрушительное наступление с огромным количеством людей, танков, бронетранспортеров, артиллерии, вертолетов, беспилотников и самолетов.

Эта русская армия уже не та армия, которая вторгласьУкраина год назад.   Она намного лучше обучена, руководима и оснащена.   Он извлек уроки из ошибок, допущенных во время первого вторжения в феврале прошлого года.  Украинане следует ожидать, что они повторят эти ошибки.

Означает ли все это, что я приветствую победу России вУкраина?   Нет, я просто наблюдаю за фактами на местах и ​​обобщаю их для объективного анализа .

Этот анализ приводит меня к мысли, чтоРоссиявыиграет войну в военном отношении .   Западная военная помощь может продлить боевые действия, но не повлияет на конечный результат.   Это просто отсрочит неизбежное и напрасно убьет гораздо больше людей.

Гораздо больший риск

Второй аспект этой войны, о котором не сообщалось в СМИ или, по крайней мере, не приуменьшался, — это растущий риск ядерной войны .

Этот риск увеличивается с каждым шагом эскалации с обеих сторон. НАСявляется лидером безрассудной эскалации, поставляя дальнобойную артиллерию, противоракетные батареи «Патриот», разведку, наблюдение, а теперь и танки.Россияотвечает на каждом шагу.

Прежде чем обе стороны выйдут на ядерный уровень, предстоит сделать еще несколько шагов, но ни одна из них не проявляет готовности отступить.

Кстати,Россия имеет полное законное право нападать на те страны НАТО, которые поставляют оружиеУкраина.   Поставляя оружие стороне конфликта, они отказались от своего нейтралитета и фактически стали комбатантами.  Россияне сделал этого, потому что не хочет напрямую втягивать НАТО в борьбу.   Но по закону может.

Кто-нибудь действительно готов к этому?

The НАСне прекратит поставки оружия, потому что Джо Байден боится потерять лицо, а его ближайшие советники, такие как Виктория Нуланд, питают иррациональную ненависть кРоссияи являются тотальными поджигателями войны.

Теперь мы можем добавить новую опасность, проистекающую из отчаяния.   Это тот факт, чтоНАСсама может быть самым большим проигравшим в войне.

КакУкраинаисчезает под массированным русским натиском ,НАСбудет становиться все более отчаянным .   Его авторитет находится под угрозой после того, как он вложил столько денег, материальных средств и морального веса вУкраиназащита.

Администрация Байдена, по сути, превратила войну вУкраина экзистенциальный кризис дляНАСи НАТО, когда этого никогда не должно было быть.  Украина никогда не было жизненно важнымНАС интерес .   Но война экзистенциальна дляРоссия, и не сдастся .

ЭтоНАСпросто собираешься опустить руки и признать победу России?   Перед лицом такого впечатляющего провала НАТО может фактически распасться .   Так что, наверное, удвоим.

Может быть, отчаявшийся Байден отправляет войска на западУкраина в качестве буфера против полного российского захвата страны.   Вы можете себе представить, что может пойти не так.   Эта ситуация может быстро перерасти в прямую войну междуНАС иРоссия а не опосредованной войны, как сейчас .

Американский народ и особенно инвесторы ни к чему из этого не готовы.   Они должны быть.   Это становится все более вероятным .

[Примечание: некоторые слова и/или фразы, приведенные в кавычках в этом отчете, являются англоязычными аппроксимациями русских слов/фраз, не имеющих точного соответствия.]

 

 

 

 

https://www.whatdoesitmean.com/index4182.htm