Исследования показывают, что новая технология Илона Маска может изменить ваш разум странным и тревожным образом.
Илон Маск хочет вживить в ваш мозг компьютерный чип. Ну, может быть, не в вашем мозгу, а где-то в мозгу человека.
Нейротехнологический стартап Маска, Neuralink, работал над имплантацией встроенного в череп мозгового чипа человеку с момента своего основания в 2016 году. После нескольких лет испытаний на животных Маск объявил в декабре, что компания планирует начать испытания на людях в течение шести месяцев . (хотя он не в первый раз говорил, что эти испытания не за горами ).
Neuralink потратил более полувека на то, чтобы выяснить, как преобразовать сигналы мозга в цифровые выходные данные — представьте, что вы можете перемещать курсор, отправлять текстовые сообщения или печатать в текстовом процессоре, просто думая. В то время как первоначально основное внимание уделялось случаям медицинского использования, таким как помощь парализованным людям в общении, Маск стремился сделать чипы Neuralink массовыми — чтобы, как он сказал, «поместить Fitbit в ваш череп».
Компания Маска — далеко не единственная группа, работающая над интерфейсами мозг-компьютер или системами, облегчающими прямую связь между человеческим мозгом и внешними компьютерами. Другие исследователи изучают возможность использования BCI для восстановления утраченных чувств и управления протезами конечностей, среди прочего. Хотя эти технологии все еще находятся в зачаточном состоянии, они существуют уже достаточно давно, чтобы исследователи все лучше понимали, как нейронные имплантаты взаимодействуют с нашим разумом. Как выразилась Анна Векслер, доцент философии кафедры медицинской этики и политики в области здравоохранения Пенсильванского университета: «Конечно, это вызывает изменения. изменения имеют значение?»
Вмешательство в тонкую работу человеческого мозга — дело хлопотное, и последствия его не всегда желательны или преднамеренны. Люди, использующие BCI, могут чувствовать глубокую зависимость от устройств или как будто их самоощущение изменилось. Прежде чем мы достигнем точки, когда люди выстраиваются в очередь, чтобы имплантировать смартфон в свой мозг, важно разобраться с их опасностями и уникальными этическими ловушками.
От научной фантастики к миллиардной индустрии
В фильме 1974 года «Терминал» мужчине вживляют мозговой имплантат, чтобы помочь ему справиться с припадками. Хотя поначалу операция кажется успешной, все идет наперекосяк, когда длительное воздействие чипа приводит его в психотическое буйство. Как это обычно бывает в научно-фантастических фильмах, ученый предупреждает о катастрофе в начале истории, сравнивая имплантаты с лоботомиями 1940-х и 1950-х годов. «Они создали неизвестное количество человеческих овощей», — говорит он. «Эти операции были проведены врачами, которые слишком рвались действовать».
Хотя людям еще предстоит создать летающие автомобили, пилотируемые полеты на Марс или создать убедительные репликанты , BCI могут быть наиболее важной технологией, которая не только догонит, но в некоторых случаях и превзойдет их ранние научно-фантастические изображения. Более 200 000 человек по всему миру уже используют тот или иной вид НКИ, в основном по медицинским показаниям. Возможно, самым известным вариантом использования являются кохлеарные имплантаты, которые позволяют глухим людям, в некотором смысле, слышать . Еще один выдающийся вариант использования — предотвращение эпилептических припадков: существующие устройства могут отслеживать активность сигналов мозга, чтобы предсказывать приступы и предупреждать человека, чтобы он мог избегать определенных действий или принимать профилактические лекарства. Некоторые исследователи предложилисистемы, которые не только обнаруживали бы, но и предотвращали приступы с помощью электрической стимуляции, почти точно такой же механизм, как и в «Терминальном человеке». Имплантаты для людей с болезнью Паркинсона, депрессией, обсессивно-компульсивным расстройством и эпилепсией уже много лет проходят испытания на людях.
Недавние улучшения в области искусственного интеллекта и материалов для нейронного зондирования сделали устройства менее инвазивными и более масштабируемыми, что, естественно, привлекло волну частного и военного финансирования. Paradromics , Blackrock Neurotech и Synchron — лишь несколько венчурных конкурентов, работающих над устройствами для парализованных людей. В ноябре прошлого года стартап под названием Science представил концепцию биоэлектрического интерфейса для лечения слепоты. А в сентябре прошлого года компания Magnus Medical получила одобрение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) на таргетную стимуляцию мозга при большом депрессивном расстройстве.
Между тем, Neuralink преследовала история раздутых обещаний — например, невыполнение сроков и, как сообщается, инициирование федерального расследования заявлений о нарушениях прав животных. Исследовательская компания Grand View Research оценила мировой рынок мозговых имплантатов в 4,9 миллиарда долларов в 2021 году, а другие фирмы прогнозируют, что к 2030 году эта цифра может удвоиться.
Newsweek
CBS Miami
Scripps NewsНа данный момент BCI ограничены медицинской областью, но для этой технологии был предложен широкий спектр немедицинских применений. Исследоватьопубликованном в 2018 году, описываются участники, использующие BCI для взаимодействия с многочисленными приложениями на планшете Android, включая набор текста, обмен сообщениями и поиск в Интернете, просто представляя соответствующие движения. Более спекулятивные приложения включают в себя видеоигры, манипулирование виртуальной реальностью или даже получение входных данных, таких как текстовые сообщения или видео, напрямую, минуя необходимость в мониторе. Это может звучать как научная фантастика, но реальность такова, что мы достигли точки, когда культурные и этические барьеры для такого рода технологий начали опережать технические. И, несмотря на вымышленный характер «Терминального человека», его катастрофический поворот поднимает реальные вопросы о непреднамеренных эффектах BCI.
передумали
Не было подтвержденных случаев буйства в стиле «Терминального человека», вызванного BCI, но убедительные данные свидетельствуют о том, что устройства могут вызывать когнитивные изменения, выходящие за рамки их предполагаемого применения.
Некоторые из этих изменений были положительными; в конце концов, BCI предназначены для изменения определенных вещей в своих пользователях. Векслер, профессор философии Пенсильванского университета, дал интервьюлюди с болезнью Паркинсона, которые подвергались глубокой стимуляции мозга, хирургическому лечению, которое включает в себя имплантацию тонких металлических проводов, которые посылают электрические импульсы в мозг, чтобы помочь уменьшить двигательные симптомы, и обнаружили, что многие потеряли чувство собственного достоинства до прохождения лечения. «Многие чувствовали, что болезнь в некотором роде лишила их того, кем они были», — сказала она мне. «Это действительно влияет на вашу личность, ваше самоощущение, если вы не можете делать то, что, по вашему мнению, вы можете сделать». В этих случаях BCI помогали людям почувствовать, что они возвращаются к себе, помогая лечить основное заболевание.
Эран Кляйн и Сара Геринг, исследователи из Вашингтонского университета, также заметили положительные изменения в личности и самовосприятии у людей, использующих НКИ. В статье 2016 года об отношении и этических соображениях, связанных с DBS, они сообщили, что участники исследования часто чувствовали, что лечение помогло им вернуть себе «подлинное» «я», которое было стерто депрессией или обсессивно-компульсивным расстройством. «Я начал задумываться, что такое я, что такое депрессия и что такое стимулятор», — сказал один из пациентов. В своем выступлении в конце 2022 года о подобном исследовании нейропсихолог Синтия Кубу описала повышенное чувство контроля и автономии среди опрошенных ею пациентов.
Но не все изменения, обнаруженные исследователями, полезны. В интервью с людьми, у которых были НКИ, Фредерик Гилберт, профессор философии Университета Тасмании, специализирующийся на прикладной нейроэтике, заметил некоторые странные эффекты. «Понятия личности, идентичности, действия, аутентичности, автономии и самости — это очень компактные, неясные и непрозрачные измерения», — сказал мне Гилберт. «Никто на самом деле не согласен с тем, что они означают, но у нас есть случаи, когда ясно, что BCI вызывали изменения в личности или выражении сексуальности».
В ходе многочисленных интервью Гилберт заметил, что пациенты сообщают о чувстве неузнавания себя или о том, что в исследованиях обычно называют «отчуждением». «Они знают, что они сами по себе, но это не так, как до имплантации», — сказал он. Некоторые выразили ощущение наличия новых способностей, не связанных с их имплантатами, например, женщина в возрасте около 50 лет, которая поранилась, пытаясь поднять бильярдный стол, который, как она думала, могла передвигать самостоятельно. В то время как некоторое отчуждение может быть полезным — если оно приводит, например, к здоровому чувству самооценки, — негативные случаи, известные как ухудшающее отчуждение, могут быть довольно неприятными. «Это приводило к крайним случаям попыток самоубийства», — сказал Гилберт.
Для людей, использующих BCI, чтобы помочь со значительными медицинскими ограничениями, имеет смысл, что лечение будет иметь положительный психологический эффект. Но когда дело доходит до рассмотрения мозговых чипов для массового использования, гораздо больше беспокойства вызывают недостатки.
Смартфон в вашем мозгу
По мере совершенствования технологии мы приближаемся к видению Маска «Fitbit в вашем черепе». Но есть причина быть осторожным. В конце концов, если легко стать зависимым от телефона, просто подумайте, насколько сильнее он мог бы быть, если бы он был подключен непосредственно к вашему мозгу.
Гилберт рассказал мне об одном пациенте, с которым он беседовал, у которого развился своего рода паралич принятия решений, и в конце концов ему стало казаться, что он не может выйти из дома или решить, что поесть, не проконсультировавшись сначала с устройством, которое показывало, что происходит в его мозгу. «Нет ничего плохого в том, чтобы иметь устройство, которое завершает принятие решения, — сказал Гилберт, — но, в конце концов, устройство как бы вытеснило человека в процессе принятия решения, выбивая его из цикла».
Иногда пациент может настолько полагаться на свое устройство, что чувствует, что не может функционировать без него. Гилберт столкнулся со многими участниками исследования, которые впали в депрессию из-за потери поддержки своих устройств и их удаления, часто просто потому, что срок действия данного испытания истек или закончилось финансирование. «К этому постепенно врастаешь и привыкаешь», — сказал в интервью анонимный участник исследования , получивший прибор для выявления признаков эпилептической активности. «Это стало мной».
Этот вид зависимости еще больше осложняется тем фактом, что BCI трудно поддерживать в финансовом отношении и поддерживать, часто требуется инвазивная операция на головном мозге для их удаления и повторной имплантации. Поскольку BCI в значительной степени все еще находятся на этапе испытаний, отсутствуют универсальные стандарты или стабильная финансовая поддержка, и многие устройства рискуют внезапно потерять финансирование. Первые последователи могут потерять чувство собственного достоинства из-за проблем с цепочкой поставок, обновлений оборудования или банкротства компании.
Есть также проблемы с конфиденциальностью, связанные с тем, что компьютер получает доступ к вашим мозговым волнам. «Если у вас есть устройство, которое поможет вам двигать протезом руки, например, это устройство улавливает другие источники шума, которые вы, возможно, не хотите, чтобы они были вне вашего мозга», — сказал Гилберт. «Существует много фонового шума, и этот фоновый шум можно расшифровать. Этот шум обязательно преобразуется, находясь где-то в облаке». Кто-то может многому научиться, изучая ваши мозговые волны, и если хакеру удастся получить доступ к вашим данным, он сможет в некотором смысле читать ваши мысли, ища определенные выражения мозговой активности.
Поскольку BCI по-прежнему в основном ограничиваются медицинской сферой, большинство первых пользователей с удовольствием идут на такие компромиссы. «Если у кого-то есть инвалидность, из-за которой он не может общаться, — сказал Векслер, — они, как правило, очень счастливы, если есть технология, которая позволяет им это делать». Но, если оставить в стороне идею о том, что немедицинские BCI, вероятно, создадут множество новых проблем, менее очевидно, что компромиссы стоили бы того, чтобы просто иметь Fitbit в вашей голове.
Хотя мы все еще далеки от киборгического будущего электронно-связанных разумов, предсказанного такими людьми, как Илон Маск, ускоряющийся рост отрасли усугубляет безотлагательность этических соображений, которые когда-то ограничивались научной фантастикой. Если мозговой чип может изменить ключевые черты вашей личности, компаниям не следует торопиться внедрять их в головы людей. Векслер сказал мне, что, хотя большинство людей в отрасли не готовы использовать BCI в качестве потребительского продукта, они все же считают, что это может произойти. Если это произойдет, сказала она, «все соотношение риска и пользы изменится».
Эван Мальмгрен — писатель, освещающий вопросы энергетики и инфраструктуры, и в настоящее время работает над книгой об американских автономных компаниях.
Комментариев нет:
Отправить комментарий