Мой родной штат Монтана недавно был показан в новостных лентах на этой неделе как первый, кто заметил и идентифицировал то, что, по словам ВВС США, является китайским воздушным шаром-шпионом. Китайцы утверждают, что это гражданский метеорологический аппарат, который сбился с курса, и выражают «сожаление» по этому поводу, но оборудование, видимое на фотографиях, свидетельствует о том, что это ложь. Кроме того, над Латинской Америкой был замечен еще один подобный воздушный шар — один своенравный высокотехнологичный китайский воздушный шар может быть правдоподобным, но два — это не совпадение.
Существует множество теорий относительно того, почему такая платформа наблюдения будет использоваться КПК и для чего она предназначена, и я решил предложить пару теорий, основанных на моем многолетнем изучении подобных проектов, проводимых Департаментом США. обороны и DARPA.
Во-первых, сразу возникает вопрос, почему администрация Байдена не уничтожила воздушный шар? Почему бы не сначала стрелять, а потом задавать вопросы? Что ж, молчание Байдена по этому вопросу говорит о том, что либо у него нет ответов, либо правда очень разозлит американскую общественность. Наиболее вероятная причина, по которой он не был сбит, заключается в том, что его очень трудно сбить.
[Похоже, что воздушный шар наконец-то был сбит, но только после того, как устройство пересекло всю страну — какие бы данные ни собиралась платформа, они, скорее всего, уже есть у Китая].
Высотные воздушные шары летают на высоте от 80 000 до 120 000 футов. Средний истребитель может летать на высоте 65 000 футов, а беспилотники нового поколения могут подниматься на высоту до 50 000 футов. Эти воздушные шары также практически не излучают тепловых сигнатур, что делает их очень сложными для нацеливания с помощью ракет. Если и существует лазерная технология с таким радиусом действия, то американские военные об этом не говорят. На самом деле может быть проще сбить китайский спутник, чем один из этих воздушных шаров.
Есть ли способ? Возможно, это можно было бы сделать с помощью ракеты с крупной боеголовкой осколочного типа, но Белый дом, похоже, не слишком заинтересован в изучении вариантов.
Другое объяснение состоит в том, что министерство обороны ждет, чтобы увидеть, что делают эти воздушные шары. Здесь я хотел бы представить несколько теорий относительно их назначения. Вот то, что я думаю, скорее всего, учитывая прогресс в технологии воздушных шаров-шпионов прямо сейчас…
Китайская программа воздушных шаров ALTA
Вот уже несколько лет DARPA работает с концепцией высотных аэростатов наблюдения с использованием технологии Strat-OAWL. Воздушные шары веками использовались в качестве оружия наблюдения, но непредсказуемый ветер и атмосферные изменения толкают воздушные шары, делая их бесполезными в течение нескольких дней для любого конкретного региона.
Проще говоря, Strat-OAWL — это экспериментальное использование лазеров для определения скорости и направления ветра далеко впереди воздушного шара. Затем воздушный шар использует эти данные для увеличения или уменьшения высоты, чтобы перемещаться по воздушным потокам в любом направлении, которое военные хотят, чтобы воздушный шар двигался. Это могло бы позволить улучшить навигационный контроль, но Святой Грааль, который ищет DARPA, — это большой воздушный шар, который может оставаться на одном месте бесконечно долго .
Я нахожу эту идею непрактичной, как и большинство проектов DARPA, хотя бы потому, что потоки ветра могут меняться быстрее, чем любой воздушный шар может регулировать высоту, но я вижу здесь потенциальное применение. Китайцы могли бы запустить сотни высоко летающих аэростатов-шпионов с такими же возможностями, как и у спутников-шпионов, за небольшую часть стоимости и с меньшим риском уничтожения вражеским огнем. КПК, возможно, пытается протестировать свою собственную версию технологии направленных аэростатов DARPA, а также ждет, есть ли у США средства, чтобы сбить эти устройства.
Лидарное наблюдение с платформы воздушного шара
В последнее время китайцы много возятся с технологиями лидаров. Лидар использует импульсные лазеры для измерения небольших изменений местности, чтобы обнаружить скрытые формы и структуры. Он также умеет прорезать полог леса и другие препятствия. Проблема с лидаром заключается в том, что платформы, обычно используемые для переноски устройства, движутся быстрее и делают только моментальный снимок во времени. Кроме того, он не может видеть сквозь густые облака, пыль, дождь, снег или туман.
НАСА и DARPA тестируют лидар с воздушных шаров как средство, позволяющее дольше удерживать лазеры в небе над определенной областью. Китайский воздушный шар также чем-то похож на оборудование, используемое в экспериментах с европейским лидарным воздушным шаром .
Воздушный шар-шпион на основе лидара объяснил бы интерес Китая к Восточной Монтане, где есть многочисленные известные шахты для ядерных ракет, а также предполагаемые скрытые шахты. Китайский воздушный шар действительно приблизился по крайней мере к одной известной базе ядерных ракет недалеко от Биллингса. Лидар можно использовать для поиска скрытых баз в регионе.
Мультиспектральная визуализация
Подобно лидару, технология мультиспектральной визуализации сильно зависит от платформы, на которой она установлена. MI используется для измерения длин волн света, которые не видны человеческому глазу, и он проверен во многих научных приложениях. Однако есть военные приложения, в том числе использование МИ для обнаружения скрытых изменений рельефа, которые не соответствуют окружающей среде. Другими словами, он предназначен для обнаружения замаскированных зданий, транспортных средств, боевых позиций и т. д.
Китай запустил два спутника для мультиспектральной съемки в 2019 году и теперь, возможно, пытается протестировать то же оборудование на воздушных шарах. Трудно сказать, ищут ли они уникальную цель или просто создают базовые карты изображений, которые будут использоваться в будущем… кто знает?
Платформа доставки оружия
Высотные аэростаты — это дешевые и относительно эффективные платформы для наблюдения, которые можно использовать так же, как спутники, но при правильном оборудовании они могут стать гораздо более маневренными. Учитывая ограниченные ресурсы КПК, вполне логично, что они будут использовать недорогие и малозаметные меры вместо дорогих и простых в наведении дронов дальнего радиуса действия или самолетов-шпионов.
Однако эти системы полезны не только для наблюдения — их также можно использовать для доставки комплектов оружия, в том числе ЭМИ-оружия, ядерного оружия и биологических агентов . США испытывают воздушные шары для доставки ядерного оружия еще со времен операции «Юкка» в 1956 году .
В случае войны между Китаем и США КПК может искать способ нанести удар оружием массового уничтожения с пассивной системой доставки, от которой трудно защититься.
Конечную цель понять сложно. Несомненно, китайцы ожидают конфликта с США в ближайшем будущем. Наблюдение может быть подготовкой к вторжению на Тайвань в ближайшее время (в ближайшие пару лет).
Или весь этот цирк может быть просто создан для того, чтобы посмотреть, как отреагирует Америка. Пока Белый дом Байдена ничего не сделал и ничего не сказал.
Комментариев нет:
Отправить комментарий