Доктор Энтони Фаучи, чей «экспертный» совет президенту Трампу привел к полному отключению крупнейшего экономического двигателя в мировой истории, с 2005 года знает, что хлорохин является эффективным ингибитором коронавирусов.
Как он это узнал? Из-за исследований, проведенных Национальным институтом здравоохранения, директором которого он является. В связи со вспышкой атипичной пневмонии, вызванной коронавирусом, получившим название SARS-CoV, Национальный институт здоровья исследовал хлорохин и пришел к выводу, что он эффективно останавливает распространение коронавируса атипичной пневмонии. Нынешняя ошибка коронавируса также является коронавирусом, помеченным как SARS-CoV-2. Хотя это не совсем тот же вирус, что и SARS-CoV-1, он генетически связан с ним и имеет 79% общего генома, как следует из названия SARS-CoV-2. Оба они используют один и тот же рецептор клетки-хозяина, который используют вирусы, чтобы проникнуть в клетку и заразить жертву.
Журнал вирусологии — официальное издание Национальных институтов здоровья доктора Фаучи — опубликовал 22 августа 2005 г. статью, ставшую блокбастером, под заголовком — будьте готовы к этому — « Хлорохин является мощным ингибитором коронавирусной инфекции атипичной пневмонии и ее распространения». ». (Выделено мной повсюду.) Исследователи пишут: «Мы сообщаем… что хлорохин оказывает сильное противовирусное действие на инфекцию SARS-CoV в клетках приматов. Эти ингибирующие эффекты наблюдаются, когда клетки обрабатывают препаратом до или после воздействия вируса, что предполагает как профилактическое, так и терапевтическое преимущество ».
Это, конечно, означает, что доктор Фаучи уже 15 лет знает, что хлорохин и его еще более мягкое производное гидроксихлорохин (ГХХ) не только лечат текущий случай коронавируса («терапевтический»), но и предотвращают будущие случаи («профилактический»). Таким образом , HCQ действует как лекарство и как вакцина. Другими словами, это чудо-лекарство от коронавируса. В 2005 году Национальный институт здоровья доктора Фаучи заявил, что «концентрация 10 мкМ полностью устраняет инфекцию SARS-CoV». Исследователи Фаучи добавляют: «Хлорохин может эффективно снижать заражение и распространение SARS-CoV».
Доктор Дидье Рауль, Энтони Фаучи из Франции, добился такого впечатляющего успеха, используя HCQ для лечения жертв SARS-CoV-2, что еще 25 февраля он сказал, что «игра окончена» для коронавируса.
Он и группа исследователей сообщили , что использование HCQ, вводимого как с азитромицином, так и с цинком, вылечило 79 из 80 пациентов только с «редкими и незначительными» побочными эффектами. «В заключение, — пишут эти исследователи, — мы подтверждаем эффективность гидроксихлорохина в сочетании с азитромицином при лечении COVID-19 и его потенциальную эффективность в отношении раннего нарушения заразности».
Широко разрекламированное исследование VA, которое должно было показать неэффективность HCQ, не показало ничего подобного. HCQ не вводили до тех пор, пока пациенты не оказались практически на смертном одре, когда исследования показывают, что его следует назначать, как только симптомы становятся очевидными. Кроме того, HCQ вводили без азитромицина и цинка, которые образуют коктейль, делающий его в высшей степени эффективным. Люди из групп риска должны получить коктейль HCQ при первых признаках симптомов.
Но губернатор Эндрю Куомо запретил использование HCQ во всем штате Нью-Йорк 6 марта, губернаторы-демократы Невады и Мичигана вскоре последовали его примеру, и к 28 марта вся страна находилась под действием фетв о заключении на месте.
Ничего не происходило в отношении использования гидроксихлорохина в США до 20 марта, когда президент Трамп заявил о своей твердости и настоял на том, чтобы FDA рассмотрело вопрос о разрешении использования HCQ не по прямому назначению для лечения SARS-CoV-2.
23 марта доктор Владимир Зеленко сообщил , что он вылечил около 500 пациентов с коронавирусом с помощью HCQ и добился поразительного 100% успеха. Это не «анекдотические» свидетельства, над которыми насмехается доктор Фаучи, а реальные результаты с реальными пациентами в клинических условиях.
«С прошлого четверга моя команда вылечила около 350 пациентов в Кирьяс-Джоэле и еще 150 пациентов в других районах Нью-Йорка по вышеуказанной схеме. Из этой группы и информации, предоставленной мне аффилированными медицинскими бригадами, у нас не было ни одной смерти, ноль госпитализаций и ноль интубаций. Кроме того, я не слышал о каких-либо негативных побочных эффектах, кроме примерно 10% пациентов с временной тошнотой и диареей».
Если вы масштабируете это на национальном уровне, экономика восстановится намного быстрее. Страна снова откроется. И позвольте мне сказать вам очень важный момент. Это лечение стоит около 20 долларов. Это очень важно, потому что вы можете масштабировать это на национальном уровне. Если каждое лечение стоит 20 000 долларов, это не так уж и хорошо.
Все, что я делаю, — это перепрофилирование старых доступных лекарств, профили безопасности которых нам известны, и использование их в уникальной комбинации в амбулаторных условиях.
Вопросы тревожат в захватывающей степени. Если доктор Фаучи знал об эффективности HCQ с 2005 года, почему его не вводили сразу же после появления симптомов у людей, как это сделал доктор Зеленко? Может быть, тогда бы никто не умер и никого бы не посадили на место, кроме больных, для которых в первую очередь и нужен карантин. Перефразируя Иисуса, HCQ нужен не тем, у кого нет симптомов, а больным. И им это нужно при первых признаках симптомов.
В то время как регрессивное здравоохранение хочет, чтобы коктейль HCQ вводили только на поздних стадиях инфекции, с медицинской точки зрения это глупо. Один врач сказал: «Меня как врача это сбивает с толку. Я не могу вспомнить ни одного инфекционного заболевания — бактериального, грибкового или вирусного, — при котором лучшее лечение — это отложить использование антибактериального, противогрибкового или противовирусного препарата до тех пор, пока инфекция не зайдет слишком далеко».
Так почему же доктор Фаучи сворачивал и отбрасывал HCQ на каждом шагу вместо того, чтобы вытеснить эту штуку с джамп-стрит? Он даже не запускал клинические испытания гидроксихлорохина до 9 апреля, когда уже умерло 33 000 человек.
Возможно, поэтому: «Хлорохин, относительно безопасный, эффективный и дешевый препарат, используемый для лечения многих заболеваний человека… эффективно подавляет инфекцию и распространение SARS CoV». Это проблема. Это безопасно, недорого и работает — другими словами, в HCQ нет ничего сексуального или авангардного. Он существует с 1934 года.
Учитывая человеческую природу, возможно, даже вероятно, что те, кто гонится за единорогом вакцины против коронавируса, делают это по причинам, отличным от здоровья человека. Я не могу заглянуть ни в чье сердце и не могу предположить, что знаю их мотивы, но, с другой стороны, человеческая природа признает, что нет ничего хорошего в том, чтобы продвигать HCQ, и никто не получит ничего, что было бы названо в его честь в книгах по истории. . Вакцина против полиомиелита была разработана Джонасом Солком в 1954 году и до сих пор известна как «вакцина Солка». Не будет «вакцины Фаучи», если HCQ станет решением проблемы.
Так что, пока доктор Фаучи болтает о HCQ, доктор Рауль и доктор Зеленский спасают жизни по 20 долларов за штуку. Может быть, нам следует проводить больше времени, слушая их, чем умных волшебников-бюрократов, перед которыми заискивает Talking Snake Media.
Talking Snake Media считает доктора Фаучи оракулом в Дельфах. Вся нация ловит каждое его слово. Но если никто не умирает и никого не запирают, его 15 минут славы сходят на нет. Очень немногие люди не поддаются влиянию этой перспективы, особенно когда легко удерживать внимание публики, продолжая подпитывать панику.
Не следует упускать из виду, что в HCQ нет денег для Большой Фармы, поскольку HCQ — это дженерик, который можно производить так дешево, что он приносит небольшую прибыль. С другой стороны, день выплаты жалованья за вакцину будет буквально запредельным. Кто знает, какое закулисное давление оказывается на Фаучи и других в медицинском учреждении?
Существует чудовищный репутационный риск для тех, кто, как выяснится, пренебрежительно отмахивался от лечения, которое можно было использовать с самого начала, даже еще 15 февраля, когда доктор Фаучи сказал, что риск от коронавируса был «незначительным». Сколько жизней можно было бы спасти, если бы руководители нашей многомиллиардной бюрократии здравоохранения выступали за лечение HCQ с первого дня? Мы никогда не узнаем. Наоборот, их советы были опасны и смертельны во всех смыслах этого слова.
Когда-нибудь — может быть, даже сегодня — мы сможем определить людей, которые обладали знаниями и опытом, чтобы изменить мир к лучшему, но отвернулись от решения, когда оно могло изменить все в мире.
___
https://nw-connection.com/opinion-fauci-knew-about-hcq-in-2005-nobody-needed-to-die/
Комментариев нет:
Отправить комментарий