Горячая картошка иммиграции — вполне разумные дебаты для граждан любой страны, но те, которые многие из всех политических убеждений часто не могут вести, не прибегая к истерии и поляризации.
Естественная и устойчивая иммиграция происходит органично. Экономических иммигрантов, легальных или нет, нельзя обвинять или демонизировать за стремление к лучшему качеству жизни. А настоящие искатели убежища, которые избегают зон военных действий и гражданских войн, созданных любым агрессором, включая западные страны/страны НАТО, должны рассчитывать на наше сочувствие и помощь и получить убежище в ближайшей безопасной стране или странах, как это предусмотрено международным правом.
Но это не так просто. К сожалению, есть политические лидеры и планировщики, которые стремятся создать и использовать массовую иммиграцию и насильственное перемещение людей в своих гнусных целях. Немногие слышали о Панъевропейском плане Kalergi для Европы. В 1920-х годах масон граф Рихард фон Куденхове-Калерги написал книгу под названием «Praktischer Idealismus» («Практический идеализм»), в которой изложил свои взгляды на то, как, по его мнению, отмена права на самоопределение и уничтожение европейских наций должны быть достигнуто с образованием Европейского Союза.
После публикации книги Калерги получил помощь от барона Луи де Ротшильда, который познакомил его с одним из своих друзей, банкиром Максом Варбургом. Затем Варбург поддержал Калерги значительными средствами, чтобы помочь сформировать его европейское движение. Основная проблема заключается в том, что то, к чему призывал Калерги, было не только разрушением европейских национальных государств, но и преднамеренным этноцидом коренной, преимущественно европеоидной расы европейского континента. Он предложил сделать это посредством насильственной массовой миграции, чтобы создать недифференцированную однородную массу крепостных, над которой будет доминировать богатая самоизбирающаяся элита.
Калерги своими словами:
«(Европейский) человек будущего будет смешанной расы. Нынешние расы и классы исчезнут из-за исчезновения пространства (наций), времени и предрассудков. Евразийско-негроидная раса будущего, похожая своим внешним видом на древних египтян, заменит разнообразие народов разнообразием индивидуумов».
Это, заявил Калерги, должно быть планом, управляемым расовым и духовным превосходством «кровной аристократии и еврейства». Это все его грубые расистские слова, а не мои. Люди должны иметь право смешиваться и селиться с партнером любой расы или этнической принадлежности по своему выбору. Но то, к чему конкретно призывают Калерги и панъевропейский план, — это преднамеренное использование насильственной и непропорциональной массовой иммиграции, особенно из неевропейских стран, с целью установления общеевропейской диктатуры единого государства и уничтожения коренных розово-белых национальностей. и, следовательно, сопротивление Европы.
Кто должен снова стать монархом? Эвелин де Ротшильд беседует с принцем Чарльзом
Чтобы получить более полное представление о том, откуда берется такое извращенное мышление, интересующиеся могут захотеть более подробно изучить каббалу и вавилонскую мистическую религию. Эти оккультные языческие, люциферианские, антихристианские доктрины можно увидеть в высших степенях масонства и других тайных обществ, в каббалистической литературе Зоар, в подрывных саббатианских/франкистских движениях и в весьма неприятных проповедях превосходства библейского Вавилонского Талмуда. - доктрина, которая называет неталмудистов недочеловеками гоев / язычников (скот), и которой следуют и которой учат в раввинистическом и ультраортодоксальном талмудизме, а также в религиозном и политическом сионизме.
Вавилонский оккультизм также проник в большинство других организованных религий более высокого уровня, включая католицизм, ислам, протестантское христианство, буддизм, индуизм и движение Нью Эйдж. Его также можно найти в качестве руководящего принципа в высших эшелонах так и не избранной Организации Объединенных Наций.
Наряду с глобалистскими корпорациями и филантропами, эти последователи оккультной каббалы и экстремистских талмудических и сионистских учений, кажется, особенно озабочены преднамеренным уничтожением коренных народов и кавказской расы Европы посредством массового навязанного и ничем не ограниченного мультикультурализма. Они также, кажется, озабочены разрушением традиционного христианского наследия и моральных ценностей, которые в значительной степени помогли построить и поддерживать процветающую и разнообразную, культурно богатую европейскую цивилизацию.
Незаконные нападения небольшой сумасшедшей англо-американо-израильской элиты, наблюдаемые в последние годы в большинстве мусульманских стран, таких как Ирак, Афганистан и Ливия, также удобно привели к радикализации многих мужчин и женщин этих стран. Большая часть из них теперь полны решимости отомстить через кровавое разрушение запада войной или вторжением. Можно легко предположить, что это прекрасно сыграло на руку тем европейским и сионистским элементам, которые сами хотят, чтобы Европа была разрушена, как это предусмотрено планом Калерги. Другими словами, радикальных мусульман обыграли не меньше, чем нас, европейцев. Разделяй и властвуй, играй за обе стороны и все такое.
Большинство жителей Израиля и других стран, которые являются умеренными неталмудистскими последователями иудаизма Ветхого Завета (Торы), арабские христиане, атеисты, агностики и умеренные мусульмане, также в такой же степени являются жертвами такой опасной элитарной доктрины превосходства, как нам в Европе кажется. быть. И многие, если не большинство ортодоксальных евреев, даже не осознают, что то, за чем они следуют или к чему присоединяются, является крайним талмудическим иудаизмом, и все больше людей теперь осознают крайности талмудических учений.
Сионизм — это, по сути, Ротшильд-сионизм. Семья Ротшильдов — это глобалистская банковская семья, которая в настоящее время отвечает за большую часть богатства и центральных банков мира, а также за большую часть его средств массовой информации. Они также являются банкирами столь же богатой и могущественной Римско-католической церкви и ее иезуитского ордена в Ватикане — еще одного учреждения, сильно пропитанного оккультной каббалой, и также очень заинтересованного в глобалистском новом мировом порядке с одним правительством, одной безналичной валютой и одной религией.
Говорят, что Ротшильды финансировали обе стороны войн и других крупных мировых событий и революций со времен кровавой Французской революции, получая прибыль от таких событий независимо от их результатов. Именно лорду Ротшильду Артур Джеймс Бальфур пообещал всю Палестину в своем печально известном письме-декларации Бальфура от 2 ноября 1917 года, а не какой-либо нации или народам. Утверждается, что эта сделка была согласована с британским государством в обмен на то, что Ротшильд-сионистам удалось втянуть американцев в Первую мировую войну. Сионистам пришлось прибегнуть к этой отчаянной сделке после того, как Германия, хотя и выигрывала войну, предложила Британии перемирие в 1916 году без каких-либо требований о репарациях.
Историки утверждают, что причастные к этому сионисты очень стремились к тому, чтобы не было такого скорого мира, поскольку они рассчитывали заработать на войне гораздо больше денег и еще не были готовы к ее окончанию — непостижимое и преступное мышление, которое привело к дальнейшие смерти миллионов молодых мужчин и женщин со всей Британии, Европы и других стран. Этот кризис также предоставил сионистскому движению прекрасную возможность потребовать Израиль как свой собственный после многих лет планирования на международной арене, особенно через Всемирную сионистскую организацию, созданную Теодором Герцлем в 1897 году.
Известные историки, такие как Энтони С. Саттон и другие, также хорошо задокументировали и подчеркнули, что интернациональное банковское братство, базирующееся на Уолл-стрит и в лондонском Сити, прямо или косвенно финансировало кровавую и геноцидную большевистскую революцию в России в 1917 г., а также подъем Гитлера и режима нацистской Германии в 1920-х и 1930-х гг. Вместе с первой мировой войной они привели к гибели сотен миллионов человек. Ротшильды являются ключевой частью этого интернационального банковского братства, его дочерних компаний и корпоративных филиалов.
Утверждается, что сегодня Ротшильды владеют не менее чем 80% современного Израиля — земли, которая была им «подарена» как по волшебству. Шестигранная звезда-гексаграмма на флаге Израиля — это не звезда Давида, как нас заставили поверить, — это оккультный сатанинский символ, восходящий к вавилонским временам и принятый Домом Ротшильдов в последние столетия.
Загнивающие корпоративные средства массовой информации, конечно, не будут расследовать подобные утверждения, используя беспристрастный подход, основанный на фактах. Очернения «антисемитизма» бросаются на любого, кто пытается рационально и справедливо критиковать и обсуждать вопросы, связанные с сионистским/расистским экстремизмом. Лоббистские группы «Друзья Израиля» в Европе и AIPAC, а также Антидиффамационная лига в США и других странах хорошо разбираются в проведении судебной охоты на ведьм в СМИ против любого, кто не читает сценарий, блокирует свободу слова и обязательный общественный контроль и пытается чтобы эмоционально шантажировать всех в процессе. Вот почему большинство людей перестали слушать основные средства массовой информации и их все более отчаянные попытки криминальной массовой пропаганды, отвлечения внимания, раскручивания и лжи.
И, как предполагают некоторые современные генетические исследования и официально заявлено израильским правительством ( сообщается здесь, в Times Of Israel ), многие современные израильтяне или те, кто сегодня называет себя евреями, в любом случае даже не являются семитами. Считается, что многие из них имеют хазарское тюркское происхождение, которые перешли из язычества в талмудический иудаизм примерно в 8 или 9 веках нашей эры и в основном идентифицируют себя как евреи-ашкенази - их предпочтительным языком часто был идиш или английский, а не иврит. Не то, чтобы это имело особое значение. Но это один из примеров того, как средства массовой информации неправильно используют триггерные слова и термины и манипулируют ими, чтобы продвигать свою собственную повестку дня и повествование, и в то же время блокировать любую критику и здоровые открытые дебаты.
Также очень важно отметить, что клика, стоящая за банкирами-интернационалистами, занимается этим уже очень давно. Многочисленные историки и писатели утверждают, что этот зловещий заговор восходит к заре человечества. В своей прекрасной книге « Пешки в игре’, автор Уильям Карр описывает, как небольшая группа «ложных священников и ростовщиков» занималась этим еще до библейских времен, пытаясь создать новый мировой порядок и получить полный контроль над его обитателями. Он описывает их взаимозаменяемо как Иллюминатов, Фарисеев и Синагоги Сатаны. Карр добавляет, что обвинять еврейский и/или семитский народ в целом бесполезно, поскольку небольшая группа экстремистских лжесвященников, о которых он упоминает, мало заботилась о какой-либо одной нации, народе или расе и, напротив, «намеревалась использовать ненависть, порожденную среди еврейского народа в результате преследований, чтобы служить их гнусным целям и продвигать их тайные тоталитарные амбиции.
Нельзя сказать, что в этом гнусном заговоре мало людей, идентифицирующих себя как евреев, — они, конечно, есть. Но то, с чем мы имеем дело, — это меньшинство фанатичных экстремистских элит, которых, основываясь на их расистских и оккультных убеждениях, можно просто назвать плохими, опасными и даже сатанинскими, независимо от того, откуда они могут быть или нет. Что объединяет их всех, так это то, что на своих высших уровнях они следуют оккультной каббалистической доктрине Люцифера. Другими словами, это старая добрая битва между добром и злом.
И, как уже упоминалось, то, к чему в конечном итоге стремится эта аффилированная глобалистская клика, - это единое мировое государство и полный глобалистский контроль, с одним правительством, одной валютой, одной армией и одной мировой религией, а также с люциферианским богом, маскирующимся под истинного Бога.
Возвращаясь к обсуждаемому вопросу, этот план массовой насильственной иммиграции является подстрекательством к геноциду , как это определено Организацией Объединенных Наций , хотя сама ООН, а также ЕС были сторонниками именно такого массового перемещения людей в Европу в соответствии с зловещее название «Замещающая миграция». Такая идея идет вразрез со всеми представлениями о равенстве и восхвалении разнообразия. Такой план — преднамеренная атака на само понятие разнообразия — «Майн кампф» наоборот. Объединение Европы на основе этноцида и объединение других оруэлловских регионов мира, вероятно, станут первыми шагами к созданию в конечном итоге мирового правительства, потенциально под эгидой ООН или аналогичного неизбираемого глобального органа.
Но наверняка Калерги был просто шарлатаном-расистом с извращенными фантазиями о геноциде? Кажется, нет. Еще одна причина, по которой это вызывает серьезную озабоченность, связана с тем, что каждый год в его честь Европейский союз вручает премию Куденове-Калерги «европейцам, добившимся больших успехов в продвижении европейской интеграции». Официально это делается под названием Премия Карла Великого . Недавними лауреатами премии были такие светила нравственности, как Ангела Меркель, Герман Ван Ромпей, Тони Блэр и Генри Киссинджер.
Премия Карла Великого 2015 года присуждается президенту Европейского парламента Мартину Шульцу.
Для наших редко слышимых депутатов Европарламента может быть идеей начать спрашивать сторонников премии Карла Великого в Европарламенте, почему они ежегодно присуждают такую престижную премию в честь такого расистского сторонника превосходства и геноцидного маньяка, как Рихард фон Куденхове-Калерги.
Это, вероятно, неизвестный аспект истории Европейского Союза для многих. Но не может быть никаких сомнений в том, что этот человек, Рихард фон Куденхове-Калерги, считается духовным основателем Европейского Союза и что он до сих пор прославляется и почитается руководством Европейского Союза.
Следуют ли за видением Калерги слово в слово или нет, возможно, это не главный вопрос. Массовое и непропорциональное перемещение людей в Европу происходит, верим мы в это или нет. И большинство из них являются экономическими мигрантами, а не беженцами. Как только те, кто действительно спасается от войны, прибывают в ближайшую безопасную страну и получают убежище, как им положено, они могут претендовать на статус беженцев. Вот почему помощь из Великобритании и Европы лучше направить на помощь нуждающимся в таких странах-убежищах, ближайших к зонам конфликта, как Турция, Иордания и Ливан. Но если те, кто называет себя беженцами, затем настаивают на переезде в другие страны, на которые они положили глаз, то они становятся самовыборными экономическими мигрантами.
Сообщается, что только в 2015 году более миллиона человек попали в Европу незаконным путем. По словам Франса Тиммермана, вице-президента Европейской комиссии, по оценкам, около 60% тех, кто прибывает в Европу с Ближнего Востока и Африки, являются экономическими мигрантами, прикрывающимися статусом просителя убежища. Даже эта цифра в 60% кажется консервативной оценкой, если посмотреть на другие отчеты.
Многие давно недоумевают, как столько бедных беженцев, бегущих из раздираемых войной стран, могут позволить себе заплатить около 10 000 евро, необходимых для пересечения Средиземного моря в Европу. Представители австрийской разведки обнаружили, что правительственные агентства США оплачивают перевозку большого количества этих мигрантов в Европу. 5 августа 2015 года австрийский журнал Infodirekt сообщил:
«Нам стало известно, что организации США платят за лодки, доставляющие тысячи беженцев в Европу. Организации США создали схему софинансирования, предусматривающую значительную часть транспортных расходов. Не у каждого беженца из Северной Африки есть 11 000 евро наличными. Никто не спрашивает, откуда деньги?»
Сообщается также, что официальные лица французского правительства и турецкие власти были пойманы с поличным при продаже спасательных шлюпок и оборудования беженцам в Турции. Миллиардер Джордж Сорос, предполагаемый спонсор многочисленных революционных «пружин» и движений, в том числе раскольнических противников расы Black Lives Matter в США, который также имеет глобальную сеть фронтов неправительственных организаций (НПО), действующих в рамках его Фондов «Открытое общество», недавно настаивал на том, что Европейский Союз должен потратить еще 10 миллиардов евро, чтобы облегчить передвижение в Европу более миллиона, в основном «мусульманских беженцев», отныне ежегодно.
Брюссель, кажется, выполняет указания этого самопровозглашенного глобального царя. Сорос также считается подставным лицом Ротшильдов. По словам известного ирландского журналиста Gearóid Ó Colmáin , компания, которая больше всего выиграет от этого увеличения расходов ЕС, — это Equistone Partners Europe, дочерняя компания принадлежащего Ротшильдам Barclays Bank.
В сообщениях также утверждается, что геополитическое вмешательство Сороса и его когорты помогло создать внезапные массовые перемещения людей в целом, что позволило в результате интегрировать членов ИГИЛ / ИГИЛ в массу экономических мигрантов и лиц, ищущих убежища, прибывающих в Европу. Конечным результатом является потенциальный хаос и столкновение цивилизаций и религий, проблески которых мы уже видели.
Это утверждение подтверждается многочисленными другими источниками , сообщающими о том, что тысячи тайно обученных бойцов были успешно переправлены в Европу под видом мигрантов – полное количество невозможно определить на данном этапе.
Бывший председатель Еврокомиссии Херман Ван Ромпей
Ничто из этого не должно вызывать большого удивления, учитывая, что к настоящему времени стало широко известно, что именно США, Израиль и их союзники создали «Аль-Каиду» в первую очередь. И это также не должно быть большим сюрпризом, потому что, как уже упоминалось, «замещающая миграция», направленная на то, чтобы к 2050 году преднамеренно переселить не менее 56 миллионов человек из Африки в Европу, является вполне реальной и геноцидной политикой , которая уже была запланирована обеими сторонами. ООН и ЕС , по крайней мере, с 2000 года – политика, проводимая под эгидой различных взаимосвязанных глобалистских агентств и планов, таких как Международная организация по миграции , Глобальная миграционная группа , Партнерство Африка-ЕС , Всемирный банк и культ международного устойчивого развития, также известный как Повестка дня на 21 век/2030 .
Спецпредставитель ООН Питер Сазерленд объясняет преступный план ООН для Европы
И, как уже упоминалось, основные средства массовой информации, которые могут только кричать «теоретики заговора» на тех, кто представляет документальные доказательства по таким вопросам, стали несуществующими органами, которым большинство людей больше не прислушиваются и не доверяют. Хотя это заговор, это правда. Ужасающий заговор против всего человечества, цивилизации и всех монотеистических религий. Наши политики и общественные деятели имеют моральный долг разоблачить все эти проблемы и обман ЕС в том, чем он является. В этом они подвели нас.
Иммиграция происходит во все страны, и каждая страна на земле имеет неоспоримое право контролировать количество иммигрантов в свои страны, исходя из своих возможностей и потребностей. Это здравый смысл. Эти дебаты действительно должны быть о цифрах, а не о расе, этнической принадлежности или национальности. Но иммиграция работает только в том случае, если число иммигрантов является устойчивым, происходит органично и соответствует потребностям и возможностям принимающей страны. Это и обеспечение того, чтобы у новых граждан было достаточно времени и ресурсов, чтобы ассимилироваться и стать продуктивными членами своего нового общества. Именно тогда может работать настоящий мультикультурализм.
Когда цифры непропорциональны, неестественно навязаны или выходят из-под контроля, неизбежно возникнет напряженность и влияние на рабочие места и заработную плату, на общественные услуги и на общество в целом. Никто не выигрывает. С расовым подстрекательством к ненависти и экстремизму со стороны всего политического спектра следует бороться, когда бы это ни происходило. Но с расизмом тех политических лидеров, которые преднамеренно вызывают непропорциональную массовую миграцию в любую страну без согласия этой страны и ее народа, следует бороться в равной степени.
Бывший президент Европарламента Мартин Шульц
Не менее важно, чтобы все вопросы, связанные с разнообразием в форме расы, культуры, религии и национальности, обсуждались, обсуждались и понимались, а не замалчивались и рассматривались так, как будто их не существует.
Но в Британии, Европе и на Западе в целом крайне политкорректная идеологическая обработка со стороны средств массовой информации и системы образования была настолько эффективной, что многие люди, идентифицирующие себя как прогрессивные либералы, отказываются признавать проблемы, которые массовая неограниченная и открытая иммиграция границ может вызвать в любой стране. если не решать с рациональным и сбалансированным подходом.
Свобода мысли и свобода слова также находятся под угрозой из-за всеобщего фанатизма, особенно либерального фанатизма. И похоже, что только западные, традиционно христианские европейские страны не имеют права ни высказываться, ни контролировать численность иммиграции в свои границы и внутри них. И любой в Европе, кто выдвигает рациональные возражения, демонизируется и преследуется как расист, фанатик и ограниченный изоляционист. К сожалению, в значительной степени верно, что «антирасистский» стал кодовым обозначением «антибелый» в Европе, Северной Америке и других местах. Утверждается, что расистскими могут быть только эти преимущественно белые европейские страны, и никто другой. У них нет права голоса. Их нужно заставить замолчать и демонизировать при любой возможности за то, что они выступают против собственного потенциального уничтожения.
Оружие так называемой «белой вины», «белой привилегии» и «избалованного капиталиста-западника» было выбрано из набора инструментов глобалистов «разделяй и властвуй» и используется для того, чтобы заставить замолчать любые рациональные опасения, которые высказываются внутри этих европейских стран. подавляющее большинство из которых не имеют проблем с устойчивым числом иммигрантов и приветствуют, уважительно и терпимо относятся ко всем расам, религиям, национальностям и этническим группам.
Как упоминалось ранее, нарратив, созданный и продвигаемый в основных средствах массовой информации, зацикливается, заставляет и фетишизирует всю проблему, чтобы она касалась расы и цвета кожи, поляризуя и формулируя все аргументы, основанные на этой предрасположенности.
И снобизм, презрение и насмешки, проявляемые либеральной элитой по отношению к британским и европейским гражданам всех рас и вероисповеданий, которые рационально и законно озабочены неограниченной иммиграцией, также показывают, насколько политическая система оторвана от общества и Realpolitik в целом. Инвертированный расизм и поляризованные взгляды этой либеральной элиты прекрасно демонстрируются тем фактом, что они, кажется, верят, что только розово-белые граждане Британии и Европы обеспокоены неограниченной иммиграцией в свои страны.
И есть еще один глубоко ошибочный двойной стандарт в аргументах в пользу принудительной неограниченной иммиграции и мультикультурализма. Большая часть неевропейского населения мира является монокультурной/монорасовой. Почему самопровозглашенные прогрессисты не настаивают на том, чтобы эти страны были вынуждены принять открытую иммиграцию, чтобы они стали более мультикультурными и этнически разнообразными? Почему они не требуют, чтобы Китай, Япония, Израиль, Саудовская Аравия и африканские страны стали безоговорочно многокультурными и многорасовыми обществами? Почему в настоящее время только коренные европейские нации должны безоговорочно принимать принудительную неограниченную иммиграцию и мультикультурализм?
Многие будут протестовать, чтобы справедливо защитить Тибет и Палестину от перемещения и колонизации, потому что либеральные прогрессивные СМИ сказали им, что это приемлемо. Но те же люди не будут защищать те же права, что и европейские страны. Здесь разоблачается непоследовательность и лицемерие вынужденной иммиграции и мультикультурализма.
Но именно такой ошибочной логикой, кажется, упивается западная так называемая либеральная прогрессивная элита – продвижение суверенитета на Западе как изначально расистской концепции. Это нонсенс. Расизм определяется как преследование или унижение других рас на основе идеи расового превосходства. Очевидная ирония заключается в том, что преднамеренная беспрепятственная и насильственная иммиграция в любую страну с целью ее колонизации, дестабилизации и разрушения является одной из самых крайних расистских доктрин, которые могут быть реализованы и, как уже упоминалось, признается ООН геноцидом.
Жестокая шутка, сыгранная с благонамеренными обманщиками на Западе, которые поддерживают неограниченную массовую миграцию и открытые границы, заключается в том, что они сами являются невольными жертвами ужаснейшей и раздражающей расистской доктрины, направленной против них. В славном беспорядке невежества и зомби, подобных сигналу добродетели, они даже с радостью помогут и протестуют от имени тех элементов, которые хотят их уничтожения. Вот насколько эффективными стали когнитивный диссонанс и пропаганда, и это один из примеров того, как ультрапрогрессивность стала ультрарегрессивной.
Дебаты об иммиграции были полностью поляризованы загнивающими фальшиво-либеральными прогрессивными СМИ. Нам говорят, что выбор состоит в том, чтобы быть либо левыми и за безудержную иммиграцию открытых дверей, либо правыми и «антимигрантскими», ксенофобными, белыми привилегированными, изоляционистскими сторонниками превосходства, злыми патриархальными расистами. Средства массовой информации не являются сторонниками рациональных неполярных дебатов, касающихся фактов, логики, разума и правды.
Но если для объяснения приходится использовать терминологию «лево/право», то так тому и быть. Перефразируя комментатора блога Крейга Мюррея; в то время как экономические проблемы в последние годы определенно резко сдвинулись вправо, социальные проблемы резко сдвинулись влево. Вот почему наблюдается такой рост политики идентичности — политкорректность, феминизм третьей волны и т. д., за исключением того, что можно было бы назвать «старыми левыми» заботами. И хотя эти политкорректные вопросы, также часто называемые культурным марксизмом/критической теорией, становятся все более распространенными, вопросы растущего неравенства, глобализации и неолиберального экономического мышления в значительной степени игнорировались.
И в этом поляризованном перегруженном политкорректном климате человек должен быть либо за открытую иммиграцию, либо категорически против любой иммиграции. Здесь нет места какой-либо золотой середине, основанной на рациональной контролируемой иммиграции в соответствии с навыками, потребностями и возможностями, т. е. нормальным способом работы стран. Те, кто выражает эти рациональные взгляды, выкрикиваются теми, кому промыли мозги и потеряли политкорректность и идеологическую обработку политики идентичности.
Детей также внушают, чтобы они стали бездумными и послушными гражданами ЕС и всего мира, повторяя, как попугаи, те же хорошо смазанные клише под глобалистским обманом устойчивого развития, как это было видно и слышно в недавних дебатах в ЕС. С таким же успехом их можно было бы научить скандировать «Тирания — это мир, патриотизм — это рабство» и покончить с этим.
Индоктринация политкорректности была настолько распространена, что многим промыли мозги, заставив их отвергнуть свои собственные страны как местнические раздражители, которые должны быть уничтожены в пользу глобалистского безграничного нового мирового порядка регионов — ужасного гибрида оруэллизма и «О дивный новый мир».
Но как может глобальный гражданин или «интернационалист» по-настоящему любить мир и все его многообразие людей, если он или она не может даже признать или уважать право своей страны на существование? Скорее всего, именно люди, которые любят или уважают свою страну, являются лучшими гражданами мира в прямом смысле этого слова. Потому что эти люди могут понимать и уважать истинное разнообразие и знать, что различия и идиосинкразии разных наций на земле следует прославлять, а не относиться к ним с пренебрежением и пренебрежением в пользу навязанного глобалистского единообразия.
Как писал немецкий философ Иоганн Готфрид Гердер, вдохновивший известного австрийского и почетного валлийского писателя Леоплольда Кора, прославившегося «маленькое — значит красивое»:
«Потопляемое сердце праздного космополита — ничья хижина».
Но, возможно, это действительно важный вопрос: суверенитет. Суверенитет, подотчетность и демократия. Говоря как валлийский британец, который верит в фундаментальное право стран быть полноправными суверенными государствами в мире, уже должно быть очевидно, что неудавшийся проект ЕС направлен на подрыв и разрушение суверенитета наций, а не на их защиту.
Выдающийся общественный центр Кардиффа (столица Уэльса)
Я горжусь своей страной Уэльс. Я горжусь тем, что я из энергичной страны, которая не боится бороться за свое право на существование в мире разнообразных, прекрасно разных народов на земле.
Мой патриотизм не основан на ненависти к какой-либо другой стране или народу, ограниченности или изоляционизме. Он основан на любви к своей стране и на рациональной концепции фундаментального права наций на суверенитет на планете Земля — мысленное преступление для нынешней самозваной либеральной элиты.
Те, кто искренне любит Европу и дорожит ее замечательным культурным богатством и разнообразием, знают, что это те самые качества, которые элита рушащейся сверхдержавы ЕС хочет ослабить и в конечном итоге разрушить, если они добьются своего. И массовая беспрепятственная миграция — только один из способов, которым они попытаются это сделать. Народы Европы понимают, что они были обмануты элитами своих стран, и должны начать привлекать их к ответственности и проливать свет на всю их ложь.
(Это сокращенная и адаптированная версия предыдущей статьи под названием «Голосуйте против порабощения ЕС»: http://sovereignwales.com/2016/06/20/vote-no-to-eu-enslavement/ )
Комментариев нет:
Отправить комментарий