Сегодня, когда Всемирный экономический форум завершил свою недельную ежегодную встречу с участием почти 3000 представителей политической, деловой, медийной и академической элиты, The Defender определил восемь ключевых выводов, основанных на сообщениях новостей и комментариях участников и посетителей.
Сегодня, когда Всемирный экономический форум (ВЭФ) завершил свою недельную ежегодную встречу с участием почти 3000 представителей политической, деловой, медийной и академической элиты, основные СМИ в основном продолжали восхвалять встречу, в то время как независимые СМИ нацеливались на повестку дня ВЭФ и ее сторонников. .
Агентство Ассошиэйтед Пресс (AP) описало встречи в Давосе, Швейцария, как решение «насущных глобальных проблем» и в то же время «цель странных заявлений со стороны растущего хора, который считает, что в нем участвует группа элит, манипулирующих событиями в своих интересах». ».
Среди этих критиков был владелец и генеральный директор Twitter Илон Маск, который ответил на твит : «ВЭФ все больше становится неизбираемым мировым правительством, которого люди никогда не просили и не хотят».
Маск опубликовал онлайн-опрос , набравший 2,42 миллиона голосов, в котором он спросил, «должен ли Всемирный экономический форум контролировать мир». Восемьдесят шесть процентов респондентов сказали «нет».
Защитник в среду отчитался о первых днях встреч . В этой статье перечислены восемь ключевых выводов из Давоса и почему они важны.
Мировые элиты очень хотят паспорта вакцины
Одно из предложений, которое привлекло наибольшее внимание на встрече ВЭФ в этом году, исходило от бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра , ныне исполнительного председателя Института глобальных изменений Тони Блэра .
Блэр предложил разработать « национальную цифровую инфраструктуру », заявив: «Мы должны помогать странам развивать национальную цифровую инфраструктуру, которая им понадобится с этими новыми вакцинами». "нужно их.
«Вы должны знать, кто был привит, а кто нет. Некоторые из вакцин, которые появятся в будущем, будут иметь несколько прививок.
«Поэтому [для вакцин] у вас должна быть — по причинам, связанным со здравоохранением в целом, но, конечно же, с пандемиями — надлежащая цифровая инфраструктура, а в большинстве стран ее нет».
Как ранее сообщал The Defender , Блэр одобрил « Пропуск хорошего здоровья », цифровой паспорт вакцины, запущенный ID2020, совместный проект Mastercard , Международной торговой палаты и ВЭФ.
В число участников Good Health Pass Collaborative входят Accenture, Deloitte и IBM , а генеральными партнерами ID2020 является Facebook . и Mastercard.
Партнерами- основателями ID2020 являются Microsoft, Фонд Рокфеллера, Accenture, GAVI, The Vaccine Alliance ( основной партнер Всемирной организации здравоохранения или ВОЗ), ЮНИСЕФ, Фонд Билла и Мелинды Гейтс и Всемирный банк .
Мировые «лидеры» кажутся ясновидящими
О борьбе с болезнями, Генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус предупредил, что «возобновление туберкулеза может произойти… рано или поздно».
Заявления, подобные заявлению Тедроса, кажутся противоречащими знаниям о будущих событиях. Это было нормой на предыдущих встречах ВЭФ — и это повторилось в этом году.
Журналист -расследователь Джордан Шахтель отметил, что « Event 201 , симуляция коронавируса до пандемии, была анонсирована на конференции ВЭФ в Давосе в 2019 году».
Точно так же в этом году Лоуренс «Ларри» Саммерс , занимавший пост министра финансов США с 1999 по 2001 год и директора Национального экономического совета с 2009 по 2010 год, сказал, что «шансы, на мой взгляд, лучше, чем 50 на 50», что « В ближайшие 15 лет возникнет проблема масштаба COVID ».
Саммерс сделал это замечание в рамках панели « Перспективы мировой экономики: это конец эпохи? В число участников дискуссии входили директор Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева и бывший управляющий директор МВФ и нынешний президент Европейского центрального банка Кристин Лагард . .
Во время пресс-конференции официальные лица представили отчет ВЭФ « Глобальный прогноз кибербезопасности 2023 », в котором предсказывалось « катастрофическое киберсобытие », которое, как говорят, «вероятно произойдет в ближайшие два года».
Это люди, которые очень высокого мнения о себе
Заявления основателя и исполнительного председателя ВЭФ Клауса Шваба и участников встречи ВЭФ также показали, что участники «элиты» встречи, похоже, верят в то, что они являются самопровозглашенными спасителями — или правителями — мира.
В интервью India Today , которое отправило двух участников на встречу ВЭФ в этом году, Шваб сказал, что миром скоро будут управлять не сверхдержавы, такие как США, а вместо этого «заинтересованные стороны» ВЭФ, такие как BlackRock и Билл Гейтс .
Во время другой сессии Билавал Бхутто Зардари, министр иностранных дел Пакистана, чья мать, Беназир Бхутто, ранее была премьер-министром страны, говорил о « новом мировом порядке », которому препятствуют «сверхпартизанские [корабли]».
Также на той же панели выступила министр иностранных дел Словении Таня Фалон. сказала: «У нас есть страны, которые уважают свои национальные интересы, выходящие за рамки правил», имея в виду «глобальные правила», добавив, что «мы должны учитывать мировой порядок. ”
А специальный посланник президента по климату Джон Керри сказал участникам встречи: « Мы — избранная группа людей », которые «сидят в комнате, собираются вместе и действительно говорят о спасении планеты».
Участники ВЭФ принимают решения в режиме «шаг за шагом» — никаких дебатов, пожалуйста
Шахтель отметил, что на встречах ВЭФ « требуется соответствие, а дебаты — грех, достойный отмены».
Он подробно остановился на этом моменте в недавнем сообщении в блоге, описав встречи ВЭФ как « усиленную эхо-камеру, в которой есть одна проблема, одна цель и только одно решение», а не как «место для здоровых, активных дебатов. ”
коробка писал(а):
«Независимо от того, кто участвует в этих дискуссиях и выступлениях, будь то приглашенные корпоративные СМИ, правительственные чиновники и/или руководители предприятий, никогда не выражается явного несогласия или расхождений во мнениях.
«Правда в том, что ВЭФ и его лидеры предпочитают конформизм дебатам. На самом деле дебаты активно не поощряются, а выход за рамки — через нарушение повествования — является основанием для постоянного исключения из Club Davos».
Журналист и писатель Уолтер Кирн написал в Твиттере аналогичные чувства:
Журналист Джек Побосец сказал, что «менталитеты ВЭФ/ВОЗ и Давоса необходимы для понимания [потому что] именно они управляют нашим миром здесь, на Западе. Огромное количество наших лидеров, даже на низших уровнях, приписывают глобально гомогенизированное и технократическое видение мира. Не упускайте из виду это».
Они хотят, чтобы вы поверили, что существует цифровое решение (почти) любой проблемы.
Ежегодные встречи ВЭФ известны своей пропагандой технократии , и встреча этого года продолжила эту тенденцию.
Примером этого была сессия под названием «Улучшение средств к существованию с помощью цифрового удостоверения личности», на которой продвигалась «международная политика в области удостоверения личности для реализации финансовой, социальной справедливости и справедливости в отношении здоровья посредством цифровой идентификации».
По словам журналиста Эндрю Лоутона , эта панель «не транслировалась и не была открыта для прессы». В панель вошли участники из Global Digital Policy Incubator, Hedera , Dubai Future Foundation и DataKind.
Во время другой сессии участники дискуссии предсказали, что «люди скоро примут технологию имплантированного мозга, чтобы они могли «расшифровывать сложные мысли», добавив, что «нейросигналы могут быть использованы для биометрии» и что чем шире применяется нейротехнология, тем больше данных можно будет собрать. люди.
Министр связи и информационных технологий Саудовской Аравии Абдулла Аль-Сваха заявил присутствующим в Давосе, что его страна «применяет технологию метавселенной, [которая] уже продемонстрировала свои экологические преимущества при планировании и разработке некоторых из крупнейших проектов Королевства».
Как ранее сообщал The Defender, ВЭФ является сторонником метавселенной .
Они хотят изменить то, что вы думаете и как вы живете
Многие из предложений, представленных на этой неделе, обязательно будут связаны с крупномасштабными изменениями в образе жизни и привычках людей.
В качестве примера концепции « подталкивания » в поведенческой психологии генеральный директор Cepsa Маартен Ветселар выступал за « гораздо более высокие цены на выбросы углерода », чтобы «сделать то, чего вы пытаетесь избежать, дорогим и субсидировать то, что вы пытаетесь построить». Он назвал это «очень капиталистической интервенцией».
Лоутон отметил , что, хотя может показаться странным, что руководитель нефтегазовой отрасли «с таким энтузиазмом относится к отказу от нефти и газа», Cepsa «также участвует в зеленом водороде и ясно видит написанное на стене и хочет получить некоторые из этих субсидий». Ветселар зовет.
Австралийский руководитель горнодобывающей промышленности Эндрю Форрест высказался за «нулевые выбросы, а не только чистые выбросы», заявив, что это можно сделать с использованием существующих технологий: «солнечная энергия, ветер, батареи, зеленый водород».
Также рекламировалась концепция «15-минутного города» , в котором люди будут без автомобилей, а член Партии зеленых Швейцарии призвал «наказывать предприятия, которые не придерживаются климатических соглашений». Действительно, также было выдвинуто предложение о « 5-минутном городе », который будет «на 100% работать на солнечной и ветровой энергии».
Мясо — или препятствование его потреблению — также было на повестке дня. Джим Хагеманн Снабе , председатель Siemens , сказал: « Если миллиард человек перестанет есть мясо , говорю вам, это окажет большое влияние. Это не только окажет большое влияние на текущую продовольственную систему, но и вдохновит на инновации в продовольственных системах». Снабе также выступал за синтетическое мясо .
Мировая элита не любит свободу слова или общественное мнение
Участники встречи в этом году также выразили неуважение к свободе слова.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш , например, сказал:
«Политики должны понимать, что иногда мы сталкиваемся с такого рода проблемами. Лучше сегодня принимать решения, которые со временем будут не популярными [sic], а необходимыми, способными формировать само общественное мнение».
На другой панели генеральный директор Moderna Стефан Бансель заявил, что « пандемия все еще продолжается », и критически отозвался о научных, политических и общественных дебатах о вакцинах против COVID-19 .
Отвечая на вопрос Саши Вакулиной, украинской журналистки, работающей в европейской новостной сети Euronews, которая охарактеризовала «масштаб этой дезинформации, когда речь идет о вакцинации», как «непреодолимую», Бансел сказал :
«В некоторых странах вы видели научные дебаты по телевидению в прайм-тайм, так что вы можете себе представить, что некоторые люди были напуганы.
«Вы видели различия в странах, где все стороны сказали бы, знаете ли, они были одобрены регулирующими органами, были проведены клинические исследования, вы должны получить свои вакцины.
«Социальные сети были просто ужасны, просто ужасны. Вы могли видеть некоторые страны, где у вас были научные дебаты, политические дебаты и социальные сети… эти три вещи, и уровень вакцинации был очень низким».
На это Вакулина просто ответила: «Абсолютно».
На той же панели Мишель Уильямс , декан факультета Гарвардской школы общественного здравоохранения им. Т. Х. Чана, сказала: «В разнообразном обществе вам понадобятся разные слои коммуникаторов , разные стили и способы общения».
Уильямс сказал, что правительства должны «сотрудничать и уважительно работать над правильным сообщением и мессенджером, чтобы действительно продвигать изменения».
Сет Беркли , генеральный директор принадлежащего Гейтсу GAVI, The Vaccine Alliance , сказал:
«Было поразительно количество дезинформации, которая была там, и эта информация затем попала прямо в остальной мир… как мы обычно справляемся с дезинформацией, мы получаем местного вождя, местного религиозного лидера, местных работников здравоохранения, которые доверяют, но вдруг они такие: «Но посмотрите, что происходит в Германии, или в США, или в других местах, и вот что я получаю в своих социальных сетях», и это было настоящей проблемой. .
«Таким образом, доверие становится еще шире. Мы не доверяем учреждениям. У нас есть дезинформация, и становится только хуже, а не лучше».
На другом заседании генеральный директор Pfizer Альберт Бурла сказал, что вакцины против COVID-19 были «политизированы», потому что люди задавались вопросом, работают ли они, и что эти вопросы « постоянно мешали нам ».
Точно так же Эрик Бриньолфссон , профессор и старший научный сотрудник Стэнфордского института искусственного интеллекта, ориентированного на человека, выразил обеспокоенность по поводу потока так называемой « поляризующей информации ». Он также обсудил важность сообщения «правды нужным людям».
Глава британского регулятора телекоммуникаций и вещания Ofcom дама Мелани Доус защищала «свободные, откровенные и открытые разговоры на любую тему», но затем уточнила это заявление, сказав: «Ну, иногда бывают случаи , когда мы начинаем расследование, но… давайте посмотрим, как это будет».
Это люди, которые не практикуют то, что проповедуют
Кризис «стоимости жизни» был главной темой встречи в этом году. Тем не менее в панельных дискуссиях, таких как « Преодоление кризиса стоимости жизни », участвовали такие участники, как Гита Гопинат , первый заместитель управляющего директора МВФ — учреждения, известного во всем мире введением мер жесткой экономии .
Журналист Джеймс Мелвилл , комментируя эту тему, писал:
«Миллионы людей страдают от последствий кризиса стоимости жизни. Но когда они видят, как наши глобальные элиты хвастаются своей властью и контролем на ВЭФ/Давосе, неудивительно, что люди чувствуют себя бесправными и забытыми».
А журналист Майкл Шелленбергер отметил, что ВЭФ, несмотря на то, что он призван выступать за большую прозрачность и раскрытие информации от корпораций, очень скрытен в своих собственных финансовых раскрытиях.
По данным ВЭФ, « швейцарское законодательство не требует финансовой отчетности для фондов », хотя в годовом отчете ВЭФ за 2022 год говорится, что частью его портфеля управляет компания Generation Investment Management Эла Гора.
Лоутон отметил, что встречи ВЭФ проводятся по модели « деньги за доступ », при этом лидеры бизнеса, как сообщается, платят за участие 250 000 долларов, хотя политики участвуют бесплатно. Это в дополнение к ежегодным членским и партнерским взносам ВЭФ , которые достигают 650 000 долларов США.
По словам Лоутона, собрание ВЭФ также действует параллельно с кастовой системой, где «ваша ценность в Давосе определяется не вашим собственным капиталом, а цветом вашего идентификационного значка », поскольку доступ к определенным местам запрещен для тех, у кого есть «неправильный» цвет.
И хотя участники заявляют, что занимаются делом спасения мира, Гринпис отметил, что участники прибыли «толпами на частных самолетах ». The Guardian сообщила, что выбросы частных самолетов увеличились в четыре раза во время встречи ВЭФ в 2022 году.
Один из участников, давший интервью независимому журналисту Саване Эрнандес , так оправдал широкое использование частных самолетов: «Я думаю, важнее, какие решения принимаются здесь, а не то, как люди добираются сюда, самолетом или поездом». для VIP-персон в Давосе выяснилось, что для таких цифр « я не могу водить машину на электричестве ».
Несмотря на программу WEF по сокращению потребления мяса, Эрнандес отметил: «Все посетители в ресторанных залах едят МЯСО . Кроме того, закуски, подаваемые участникам ВЭФ на вечеринках, содержат МЯСО [курсив оригинала]».
И, по словам Лоутона, участники наслаждались « вином и закусками », обсуждая «отсутствие продовольственной безопасности в Африке».
Комментариев нет:
Отправить комментарий