Наводящий на размышления новый доклад Совета Безопасности ( СБ ), циркулирующий сегодня в Кремле , впервые отмечает фейковые пропагандистские статьи левых американских СМИ вроде « Путин впервые за десятилетие отменяет годовое обращение », говорится в ежегодном обращении президента Путина к Федеральное Собрание , ориентируясь на ситуацию в стране и приоритеты внутренней и внешней политики в соответствии с Конституцией России ,
— на самом деле эти левые пропагандисты фейковых новостей не упомянули Кремль , предварительно заявив: «Требуются существенные приготовления к обращению, а времени до конца года почти не осталось... Обращение организуется один раз в год, и отсчет начинается с даты предыдущего обращения » — это «обратный отсчет», который началось послепрезидента Путина 21 апреля 2021 года — и на самом деле это не «послание на конец года», ожидаемое до окончания года, а «годовое обращение», которое дается в течение12 месяцев.Ссылаясь на то, что они называют « тремя анонимными официальными лицами США », отмечается в этом отчете, левое американское издание фейковых новостей CNN заявило, что социалистический режим Байдена « завершает планы по отправке ракет Patriot в Украину » — в 1993 году левая New York Times « Успех ракет Patriot Миф, говорят израильские помощники » раскрыл: « Вопреки утверждениям армии Соединенных Штатов, израильские официальные лица заявляют, что ракеты Patriot, развернутые для защиты Израиля от атак иракских ракет «Скад» во время войны в Персидском заливе, почти не перехватили ни один из «Скад » . в своей статье 2017 года «Провалилась ли американская противоракетная оборона в Саудовской Аравии? »,New York Timesпоказал: « Система Patriot была неэффективна, когда Саудовская Аравия использовала ее против ракет хуситов , выпущенных из Йемена », — и в ответ высокопоставленныйКремляДмитрий Песков заявил, что « Россия обязательно нацелится на ракетные системы Patriot в Украине» . если оружие развернуто в продолжающемся конфликте », но добавил: « В наше время сообщения СМИ ненадежны…Давайте подождем официальной информации ».
В последнем примере социалистического западного колониального безумия, продолжает этот отчет, вчера несколько стран Европейского Союза подали официальную жалобу на президента Франции Эммануэля Макрона за его предложение о том, чтобы НАТО предоставила Москве гарантии безопасности . Оценка генерала Йенса Столтенберга : « Даже если боевые действия прекратятся, мы не вернемся к каким-то нормальным, дружеским отношениям с Россией… Доверие разрушено », — и эту оценку почти сразу же последовал президент Украины Владимир Зеленский . отдать приказ об аресте имущества руководителей Христианской Православной Церкви, ничего не сказав о том, что они сделали .
Хотя НАТО утверждает, что они не участвуют в конфликте на Украине , отмечается в этом отчете, вчера британский генерал-лейтенант Роберт Магован признал, что около 300 его элитных коммандос Королевской морской пехоты провели в апреле операции с высокой степенью риска на Украине , после чего Посол США в Европейском союзе Джулианна Смит раскрывает: « Почти все страны НАТО сталкиваются с истощением запасов оружия и боеприпасов из-за того количества оружия , которое они отправили в Украину… Вашингтон работает над тем, чтобы убедить западную военную промышленность увеличить производство ».
Разоблачение посла Смита об истощении запасов оружия и боеприпасов НАТО , о чем говорится в этом отчете, присоединилось к высокопоставленному офицеру американской военной разведки Ребекке Коффлер , отметившей, что американские оружейные арсеналы были « практически пусты из-за военной помощи Украине », а бюджет сильно пострадал. потери, увидела ее оценку: « Здравый смысл подсказывает, что российско-украинский конфликт должен быть прекращен серьезными усилиями по достижению мирного урегулирования » , но в то же время, по ее словам, « Белый дом по-прежнему действует в парадигме принятия желаемого за действительное». », то она фактически заявила: «Призывы Байдена сместить Путина показали, насколько политики Вашингтона далеки от реальности… Думать о смене режима в стране с самым большим в мире ядерным арсеналом, президент которой пользуется поддержкой 75 процентов граждан, — это самообман », — заметила она: « Администрация Байдена, вероятно, приходит к осознанию того, что однажды деньги налогоплательщиков и их собственный арсенал закончатся и что пора прекратить разжигать беспроигрышный конфликт ».
Присоединяясь к оценкам и наблюдениям высокопоставленного американского военного офицера Ребекки Коффлер , в этом отчете отмечается, что бывший высокопоставленный чиновник Пентагона и легенда боевой тактики полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор, доктор философии. , который в только что опубликованном интервью заметил, что Россия « сняла перчатки » в этом конфликте, где ежемесячно погибают 15 000 украинских солдат , фактически показал, что для производства 250 ракет для систем HIMAR, которые Запад передал Западу, требуется год. Украина , и оценили, что социалистические западные колониальные державы «не откажется от своего повествования » обУкраине , хотя они знают, что все это ложь — лживое повествование, о котором вчераминистр иностранных дел Германии Анналена Бербок абсурдно заявила , чтопрезидент Путинхочет сломитьукраинцев, — и это абсурдное утверждение вызвалоTwitter вГерманииотправлять сообщения министру иностранных дел Бербокувроде « Она безнадежно сошла с ума… Когда мы сможем от нее избавиться? » и « Путин думает, что она идиотка… Он прав ».
С тех пор , как 24 февраля Россия начала « Специальную операцию по денацификации » для освобождения Украины , продолжает этот отчет, американский гигант социальных сетей Twitter позволил только социалистическим повествованиям о конфликте западных колониальных держав стать трендом, но когда жестокое обращение с министром иностранных дел Германии Бербоком вчера взлетел до небес в трендах Твиттера , Украина взорвалась гневом, потому что « Конфликт на Украине » больше не был в тренде — слепая ярость, которая вызвала у старшего советника президента Украины МихаилаПодоляк раскритиковал нового владельца Твиттера Илона Маска за то, что он удерживает конфликт от трендов. В ответ Twitter заявил: « Тренды определяются алгоритмом и по умолчанию подстраиваются под вас в зависимости от того, за кем вы следите, ваших интересов и вашего местоположения. ...Алгоритм определяет темы, которые популярны сейчас, а не темы, которые были популярны какое-то время или ежедневно » , — когда Маск взял под свой контроль Twitter , он обнаружил, что польское правительство тайно финансирует печально известный аккаунт в Twitter . распространение дезинформации о конфликте в Украине, и увидел сообщение: « Одно из крупнейших средств массовой информации в Восточной Европе распространяет фейковые новости… Скорее всего, любой активный пользователь Twitter за последний год видел твит-другой от аккаунта под названием Visegrad24, и большинство скорее всего, информация, содержащаяся в этих твитах, была фальшивкой… Теперь расследование, проведенное ведущим польским новостным сайтом, показало, что организация, по-видимому, финансируется канцелярией премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого », — и когда социалистические правительства Запада попросил Маска заблокировать российские источники новостей, он сказал им: « Мы не будем этого делать, если не под «прицелом», извините, что я абсолютист свободы слова ».
Несмотря на то, что социалистические западные колониальные державы « не прекратят свой рассказ » об Украине , подробно рассказывается в этом отчете, можно представить себе шок, который они испытали, когда вчера об этом стало известно: « Менее 1% американцев назвали Россию главной проблемой, стоящей перед Украиной». США во второй половине 2022 года, согласно опросу Гэллапа » — шокирующее откровение, которое выдвигает на передний план Техасский фонд общественной политики , который говорит о себе: «Миссия Фонда состоит в том, чтобы продвигать и защищать свободу, личную ответственность и свободное предпринимательство в Техасе и стране, обучая и влияя на политиков и дебаты о государственной политике Техаса с помощью академически обоснованных исследований и информационно-пропагандистской деятельности ... Финансируется тысячами людей, фондов и корпорации, Фонд не принимает государственные средства или пожертвования, чтобы повлиять на результаты своих исследований »— этоТехасский фонд общественной политики, который на прошлой неделе подвергся массированной атаке со стороныамериканскоголевого медиа-истеблишмента и технологических гигантов — массированная атака левых принята к сведению профессораДмитрия КосыревавРоссийском университете дружбы народов, где он является директоромПрикладной информатики и теории вероятностей , который в своем открытом письме « Бей своих, чтобы чужие боялись: в США совершенствуются технологии промывания мозгов », исследовал эту атаку и дал оценку: « Здесь есть очень типичная вещь, эти технологии для создание большой лжи - не обязательно о нефти и прочем "зеленом переходе" - на всю планету… Методы промывания мозгов одинаковы по любому вопросу, от «гендера» (т.е. ЛГБТ) до всего остального… И поскольку они не признают границ , очень полезно, увидев очередной случай применения таких технологий уже на нашей условной территории, точно знать, что мы все имеем дело с одними и теми же подонками и что предмет их пропаганды насквозь лжив ».
Всемирно известный американский историк экономики Томас ДиЛоренцо, доктор философии, также хорошо знаком с « методами промывания мозгов », используемыми западными левыми для создания нарративов « большой лжи », заключает этот отчет . , который в своем только что опубликованном открытом письме « Почему левые должны уничтожить свободу слова… или быть уничтоженными » оценил и предупредил:
В знаменитой книге Хайека 1944 года «Дорога к рабству » он предупреждал, что интеллектуальные и политические классы демократий того времени придерживались некоторых из тех же идей, которые вдохновляли гитлеровскую Германию, муссолиниевскую Италию и сталинскую Россию: всестороннее государственное планирование, гиперрегулирование . промышленности, национализации, этатизма всеобщего благосостояния и коллективизма в целом.
Однако он не предсказал, что эти общества окажутся « крепостными », как некоторые ошибочно утверждали. Наоборот. В своей первой главе он ясно заявил, что надеется, что идеи, изложенные в книге, помогут этим странам избежать этой катастрофической участи. Он надеялся, что идеи книги станут препятствием на пути к крепостному праву.
Одиннадцатая глава «Дороги к рабству » называется « Конец истины » и рассказывает об историческом императиве всех тоталитарных государств на протяжении всей истории уничтожить свободу слова, чтобы единственной истинной верой был « социальный план », навязанный государством, каким бы он ни был. это может быть.
Это достигается безжалостной институционализированной ложью и пропагандой в сочетании с жесткой цензурой всех противоположных идей или даже вопросов о правомерности насильственного навязывания единого « общественного плана ».
Другими словами, это американское общество сегодня, если вы не заметили . ( Социализм, по словам Хайека, всегда сводился к замене планов политиков планами, которые все граждане строят для себя. Вопрос не в том, планировать или не планировать, а в том, кто должен заниматься планированием ).
Значение пропаганды в тоталитарных странах, писал Хайек, состоит в том, что « если все источники текущей информации эффективно находятся под одним единым контролем, вопрос уже не в том, чтобы просто убеждать людей в том или ином. Тогда умелый пропагандист имеет власть формировать. . . мысли в любом направлении, которое он выбирает. . . ”
Джефф Дейст, среди прочего, отметил, что
Левые больше не желают серьезно обсуждать что-либо — по крайней мере, пока они контролируют университеты, все три ветви власти, СМИ, (название смехотворно) индустрию развлечений и многое другое.
Даже вялый принц Гарри публично осудил Первую поправку в жалкой попытке снискать расположение голливудских левых, таких как его жена, вскоре после развода с семьей и переезда в другую страну.
Если вы не согласны с их последней версией социалистического тоталитаризма («пробуждение» в сочетании с зеленой истерией и призывами к всемирному центральному планированию ), то вас могут уволить, заклеймить как расиста, сторонника превосходства белой расы или даже уволить с работы и мешает получить новый.
Моральные последствия тоталитарной пропаганды еще более глубоки. Она « разрушительна для всякой морали », потому что « подрывает одну из основ всякой морали: чувство и уважение к истине ».
Лавина Официальной Лжи всегда была инструментом « разных теоретиков тоталитарной системы ». — писал Хайек, цитируя платоновскую « благородную ложь » и « социальные мифы », отстаиваемые французским философом Жоржем Сорелем. Цели оправдывают лживые средства для тоталитаристов повсюду . Когда в последний раз « представитель Белого дома » не лгал публично?
Конечно, мнения меньшинства « также должны быть заглушены », и « каждое действие правительства должно стать неприкосновенным и свободным от критики ». Это никогда так не демонстрировалось, как в ответах правительства на « пандемию » 2020 года, за которой последовала кампания Байдена и его сговор с «большими технологиями» с целью подвергнуть цензуре даже президента США.
Возможно, это была крупнейшая правительственная атака на Первую поправку, явно организованная ФБР и ЦРУ, поскольку она была по существу отменена «Законом о подстрекательстве» администрации Джона Адамса .
Академия также должна быть полностью развращена, сказал Хайек, поскольку « бескорыстный поиск истины не может быть допущен в тоталитарной системе ». В этом отношении американские университеты почти дошли до конца пути к рабству. Многие вообще упали со скалы. Это особенно верно, сказал Хайек, в отношении дисциплин истории, права и экономики. Они должны быть скомпрометированы таким образом, чтобы поддерживать государство, а не критиковать его, пусть и мягко.
Например, в американской исторической профессии почти полностью доминируют марксисты, а экономическая наука на протяжении десятилетий страдает от кейнсианских центральных планировщиков и « теоретиков несостоятельности рынка ». Как однажды заметил Даг Кейси, большинство современных экономистов « являются политическими апологетами, маскирующимися под экономистов ». Они « предписывают, как должен работать мир, и адаптируют теории, чтобы помочь политикам продемонстрировать достоинства и необходимость их стремления к большей власти ». Область экономики, по словам Кейси, « была превращена в служанку правительства, чтобы дать научное обоснование тому, что делает правительство». . . хочет сделать ».
В тоталитарных обществах, писал Хайек, истина не открывается путем обучения, образования, самообучения, исследований, дебатов и дискуссий. Наоборот, это « что-то, что должно быть установлено властью». . . « В современном мире, например, истерия глобального потепления — это « устоявшаяся наука », самая ненаучная фраза, когда-либо произносимая.
Настоящий ученый всегда подвергает сомнению статус-кво , не обязательно отвергая его, но сохраняя непредвзятость в отношении того, что новые исследования могут изменить его мышление. Ничто никогда не « урегулировано » . То, как такой скользкий политик, как Эл Гор, считается экспертом в области философии науки — и науки об атмосфере в придачу — является одним из чудес света. ( Не забывайте, что представление о том, что Земля плоская, однажды было объявлено «устоявшейся наукой» тогдашними Элами Горами ).
Нам говорили, что медицинская наука — это не наука; Энтони Фаучи занимается медицинской наукой.
Вернее, « авторитет » Энтони Фаучи, гротескно переплачиваемого государственного бюрократа, — это наука. Опять же, нет ничего более ненаучного, чем эти нелепые, высокомерные и тиранические заявления Энтони Фаучи и его политических приспешников.
« Нетерпимость также открыто превозносится », — сказал Хайек в тоталитарных обществах, предвосхитив на десятилетия героя « новых левых » 1960-х годов, тоталитарного интеллектуала Герберта Маркузе, который написал широко известную статью о « репрессивной толерантности », идее что только « угнетенные классы » заслуживают свободы слова.
В мире « Новых левых » 60-х годов, чьи ученики и политические потомки теперь контролируют почти всю академию, телевидение, средства массовой информации в целом, большую часть правительства, « проснувшихся » корпораций и других институтов, « класс угнетателей » состоит из практически всех белых гетеросексуальных мужчин, особенно европейского происхождения.
Согласно теории, все остальные ими угнетены. Говорят, что самые бедные, самые непритязательные белые деревенщины « угнетают » черных миллионеров и миллиардеров. Подвергните сомнению эту теорию в нашем обществе после убеждения, и вас назовут расистом, сторонником превосходства белой расы и, возможно, даже нацистом.
Хайек основывал эти идеи на многолетнем изучении мировой истории и тоталитарных режимов начала двадцатого века.
« Пробуждение » не возникло внезапно и не захватило почти весь западный мир. Это всего лишь последнее проявление тоталитаризма, марширующего по институтам уже несколько поколений .
Среди нас всегда есть тоталитаристы, название главы 13 «Дороги к рабству », и сегодняшние тоталитаристы считают себя стоящими на плечах всех тех, кто им предшествовал, какими бы неприятными они ни были. Вот почему многие левые праздновали всемирный крах социализма в конце 1980-х и начале 1990-х годов. « Нам больше не нужно ассоциироваться с такими монстрами, как Сталин, Мао, Николае Чаушеску и другими коммунистами-убийцами двадцатого века », — заявили они.
И, как и все другие тоталитаристы, которые были до них, они прекрасно понимают, что свобода слова для них то же, что солнечный свет или христианский крест для Дракулы.
Вот почему все они теперь одержимы идеей уничтожения Илона Маска, человека, который пытается добавить крошечную толику свободы слова к удушающей, этатистской политкорректности американского общества. Их обращение с Маском в конечном итоге заставит их обращение с Дональдом Трампом показаться праздником любви по сравнению с ними.
Между прочим, их ненависть к Трампу происходит из того же источника, что и их ненависть к Илону Маску: как и Маск, Трамп обличал и обнародовал многие из официальной лжи и официальных лжецов
Левые считают борьбу за свободу слова политической борьбой насмерть, и в этом они правы. Если что-то и заслуживает того, чтобы его задушили в своей кроватке, так это нынешнее нападение левых на Первую поправку .
[Примечание: некоторые слова и/или фразы, приведенные в кавычках в этом отчете, являются англоязычными аппроксимациями русских слов/фраз, не имеющих точного соответствия.]
Комментариев нет:
Отправить комментарий